Ny post.

[homepage.git] / blog / archive / 2009 / 04 / 04.rss

diff --git a/blog/archive/2009/04/04.rss b/blog/archive/2009/04/04.rss
index dbff9d7f08115a475d98ed5b96b4b019474fc295..5153351631afada4194b95fd66286cc55a203ed1 100644 (file)
--- a/blog/archive/2009/04/04.rss
+++ b/blog/archive/2009/04/04.rss
@@ -3,86 +3,208 @@
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen - Entries from April 2009</title>
                <description>Entries from April 2009</description>
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen - Entries from April 2009</title>
                <description>Entries from April 2009</description>

-                <link>../../../</link>
+                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>

 
        
        <item>
 
        
        <item>

-               <title>Recording video from cron using VLC</title>
-               <link>../../../Recording_video_from_cron_using_VLC.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Recording_video_from_cron_using_VLC.html</guid>
-                <pubDate>Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;One think I have wanted to figure out for a along time is how to
-run vlc from cron to do recording of video streams on the net.  The
-task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security
-of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer
-vlc.  I finally found a way to do it today.  I spent an hour or so
-searching the web for recipes and reading the documentation.  The
-hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the
-dummy interface, the command line finally presented itself:&lt;/p&gt;
+               <title>No patch is not better than a useless patch</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 09:30:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Julien Blache
+&lt;a href=&quot;http://blog.technologeek.org/2009/04/12/214&quot;&gt;claim that no
+patch is better than a useless patch&lt;/a&gt;.  I completely disagree, as a
+patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also
+prove that the issue at hand is important enough for someone to spent
+time on fixing it.  No patch do not provide any of these positive
+properties.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 08:30:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
+&lt;a href=&quot;http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm&quot;&gt;å
+øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år&lt;/a&gt;, og dermed rane
+fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
+bruksbegresninger.  Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
+ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
+ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den.  Mon tro hvor
+mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
+folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
+rettighetshavers monopol.  Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
+urimelig.  Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og
+mulighet for forlengelse med 7 år.  Nå er den 95 år der, og en stor
+mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i.  Har ikke lykkes
+med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
+I dag er den 70 år.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
-SAVEFILE=rms.ogg
-DISPLAY= vlc -q $URL \
-  --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
-  --intf=dummy&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
+&lt;p&gt;Jeg er glad det finnes &lt;a href=&quot;http://www.jamendo.com/&quot;&gt;så mye
+musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger&lt;/a&gt; at en kan klare seg
+uten musikk med bruksbegresninger.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Hvor flyter Microsofts penger?</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er
+synkende.  Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i
+økonomien som vi ser verden over.  Det fikk meg dog til å tenke på en
+ting fra noen år tilbake.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by
-duplicating the output stream to &quot;nodisplay&quot; and the file, using the
-dummy interface.  The dummy interface and the nodisplay output make
-sure no X interface is needed.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt
+at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til
+USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg
+rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset
+&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands&quot;&gt;Cayman
+Island&lt;/a&gt;.  Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden,
+men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av
+Microsoft som jeg kjenner til, dvs.
+&lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&amp;bc=0&amp;c=Z001YP4Y&amp;org=957485030&quot;&gt;Microsoft
+Norge AS&lt;/a&gt; og
+&lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&amp;bc=348&amp;c=Z0HR5KDT&amp;org=979158831&quot;&gt;FAST,
+A Microsoft Subsidiary&lt;/a&gt; (tidligere FAST Search &amp; Transfer ASA).&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;The cron job then need to start this job with the appropriate URL
-and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill
-the vlc process with SIGTERM.  Here is a complete script
-&lt;tt&gt;vlc-record&lt;/tt&gt; to use from &lt;tt&gt;at&lt;/tt&gt; or &lt;tt&gt;cron&lt;/tt&gt;:&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;Førstnevnte er eid av &quot;Microsoft International Holdings Spain
+S.R.L.&quot;, mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av
+Microsoft-underselskapet &quot;MACS Holdings Limited&quot;.  Jeg har ikke klart
+å finne mer informasjon om noen av disse.  Mon tro om noen av dem
+sender pengene til Cayman Island?  Finner det jeg tror er
+&lt;a href=&quot;http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html&quot;&gt;informasjon
+om spaniaselskapet på spansk&lt;/a&gt;, men jeg kan ikke lese spansk. :(&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
+ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
+langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
+urimelig ekstrakostnad.  Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
+kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
+Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;#!/bin/sh
-set -e
-URL=&quot;$1&quot;
-SAVEFILE=&quot;$2&quot;
-DURATION=&quot;$3&quot;
-DISPLAY= vlc -q &quot;$URL&quot; \
-  --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
-  --intf=dummy &lt; /dev/null &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 &amp;
-pid=$!
-sleep $DURATION
-kill $pid
-wait $pid&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
+&lt;p&gt;Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
+selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
+informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning.  Personlig
+ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
+fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
+mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette.  Mine innkjøp og
+regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
+mellom min bank og mine leverandører.  Kun hvis jeg ønsker å betale
+fakturaen skal banken involveres.  En faktura bør jo inn i
+regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der.  Når
+fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
+Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
+som kunde.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
+eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
+slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
+eFaktura til kunder.  Jeg ser vel helst at fakturering på
+elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
+måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
+liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet</title>
-               <link>../../../Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
-                <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/&quot;&gt;Dagbladet
-melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen
-til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger&lt;/a&gt;
-ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer.  Vinklingen i Dagbladet er
-litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i
-parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det
-&lt;a href=&quot;http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html&quot;&gt;overraskende
-ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag&lt;/a&gt;,
-etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.&lt;/p&gt;
+               <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
+melder&lt;/a&gt; at
+&lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig&quot;&gt;nasjonalbiblioteket
+og Kopinor har gjort en avtale&lt;/a&gt; som gjør at eldre bøker kan gjøres
+digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
+øre for hver side som legges ut.  Utvalget er litt merkelig: 1790-,
+1890- og 1990-tallet.  Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
+Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
+beskyttet av opphavsretten.  Jeg antar her at det er mer enn 90 år
+siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
+disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
+dem uten å bryte opphavsrettsloven.  Bruk av slike verk har ikke
+Kopinor noe med å gjøre.  Jeg håper jeg har misforstått.
+&lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt&quot;&gt;En
+melding fra nasjonalbiblioteket i 2007&lt;/a&gt; tyder på at tekster i det
+fri ikke trenger avtale med Kopinor.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
+vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
+etter fragmenter i teksten.  En risikerer dermed at de blir liggende
+på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
+sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
+fortløpende.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Det hele blir ennå mer komisk når et vet at
-&lt;a href=&quot;http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/&quot;&gt;presidentens
-parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten&lt;/a&gt;.  Mon tro om
-partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til
-rettet mot seg.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;USAs &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/issues/nsa-spying&quot;&gt;massive
+avlytting av egne borgere uten lov og dom&lt;/a&gt; er en sak som har
+pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
+ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
+&lt;a href=&quot;http://www.house.gov/harman/&quot;&gt;Jane Harman&lt;/a&gt; og den
+Israelsfremmende lobbyorganisasjon
+&lt;a href=&quot;http://www.aipac.org/&quot;&gt;AIPAC&lt;/a&gt;, men at etterforskningen ble
+stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
+Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman.  Årsaken skal ha
+vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
+avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
+viktig alliert.  Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
+i Bush-regjeringen.  Les mer i
+&lt;a href=&quot;http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/&quot;&gt;en
+kommentar fra Glenn Greenwald&lt;/a&gt;.  Overvåkningshistoriene fra
+Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
+&lt;a href=&quot;http://www.deltemeninger.no/&quot;&gt;Debattsentralen
+deltemeninger.no&lt;/a&gt; under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
+en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling.  Fikk ikke med meg hvem
+som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
+og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
+ulovlig.  Intet er lengre fra sannheten.  Fildeling er en nyttig
+teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
+distribusjon av filer.  Det er ingenting med denne fildelingen som
+gjør den ulovlig.  Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
+teknologisk anvendelse.  Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
+De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt.  Hvorvidt
+den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
+som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene.  En
+rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
+og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Reprap-bygging i påsken</title>
 </description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Reprap-bygging i påsken</title>

-               <link>../../../Reprap_bygging_i_p__sken.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Reprap_bygging_i_p__sken.html</guid>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_bygging_i_p_sken.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Reprap_bygging_i_p_sken.html</guid>

                 <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
                 <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>

-               <description>
-&lt;p&gt;Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
+               <description>&lt;p&gt;Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ

 til &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open 2009&lt;/a&gt; uka etter påske.
 Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
 skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å
 til &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open 2009&lt;/a&gt; uka etter påske.
 Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
 skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å


@@ -139,124 +261,70 @@ kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom
        </item>
        
        <item>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
-               <link>../../../Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
-                <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
-&lt;a href=&quot;http://www.deltemeninger.no/&quot;&gt;Debattsentralen
-deltemeninger.no&lt;/a&gt; under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
-en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling.  Fikk ikke med meg hvem
-som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
-og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
-ulovlig.  Intet er lengre fra sannheten.  Fildeling er en nyttig
-teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
-distribusjon av filer.  Det er ingenting med denne fildelingen som
-gjør den ulovlig.  Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
-teknologisk anvendelse.  Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
-De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt.  Hvorvidt
-den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
-som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene.  En
-rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
-og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
-       <item>
-               <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
-               <link>../../../Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Korrupsjon_p___h__yeste_niv___.html</guid>
-                <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;USAs &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/issues/nsa-spying&quot;&gt;massive
-avlytting av egne borgere uten lov og dom&lt;/a&gt; er en sak som har
-pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
-ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
-&lt;a href=&quot;http://www.house.gov/harman/&quot;&gt;Jane Harman&lt;/a&gt; og den
-Israelsfremmende lobbyorganisasjon
-&lt;a href=&quot;http://www.aipac.org/&quot;&gt;AIPAC&lt;/a&gt;, men at etterforskningen ble
-stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
-Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman.  Årsaken skal ha
-vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
-avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
-viktig alliert.  Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
-i Bush-regjeringen.  Les mer i
-&lt;a href=&quot;http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/&quot;&gt;en
-kommentar fra Glenn Greenwald&lt;/a&gt;.  Overvåkningshistoriene fra
-Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.&lt;/p&gt;
+               <title>Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/&quot;&gt;Dagbladet
+melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen
+til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger&lt;/a&gt;
+ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer.  Vinklingen i Dagbladet er
+litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i
+parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det
+&lt;a href=&quot;http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html&quot;&gt;overraskende
+ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag&lt;/a&gt;,
+etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det hele blir ennå mer komisk når et vet at
+&lt;a href=&quot;http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/&quot;&gt;presidentens
+parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten&lt;/a&gt;.  Mon tro om
+partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til
+rettet mot seg.&lt;/p&gt;

 </description>
        </item>
        
        <item>
 </description>
        </item>
        
        <item>

-               <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
-               <link>../../../Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html</guid>
-                <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
-melder&lt;/a&gt; at
-&lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig&quot;&gt;nasjonalbiblioteket
-og Kopinor har gjort en avtale&lt;/a&gt; som gjør at eldre bøker kan gjøres
-digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
-øre for hver side som legges ut.  Utvalget er litt merkelig: 1790-,
-1890- og 1990-tallet.  Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
-Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke legger er
-beskyttet av opphavsretten.  Jeg antar her at det er mer enn 90 år
-siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
-disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
-dem uten å bryte opphavsrettsloven.  Bruk av slike verk har ikke
-Kopinor noe med å gjøre.  Jeg håper jeg har misforstått.
-&lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt&quot;&gt;En
-melding fra nasjonalbiblioteket i 2007&lt;/a&gt; tyder på at tekster i det
-fri ikke trenger avtale med Kopinor.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
-vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
-etter fragmenter i teksten.  En risikerer dermed at de blir liggende
-på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.&lt;/p&gt;
+               <title>Recording video from cron using VLC</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;One think I have wanted to figure out for a along time is how to
+run vlc from cron to do recording of video streams on the net.  The
+task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security
+of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer
+vlc.  I finally found a way to do it today.  I spent an hour or so
+searching the web for recipes and reading the documentation.  The
+hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the
+dummy interface, the command line finally presented itself:&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
-sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
-fortløpende.&lt;/p&gt;
+&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
+SAVEFILE=rms.ogg
+DISPLAY= vlc -q $URL \
+  --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
+  --intf=dummy&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;

 
 

-</description>
-       </item>
-       
-       <item>
-               <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</title>
-               <link>../../../Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</link>        
-               <guid isPermaLink="true">../../../Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</guid>
-                <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
-ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
-langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
-urimelig ekstrakostnad.  Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
-kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
-Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by
+duplicating the output stream to &quot;nodisplay&quot; and the file, using the
+dummy interface.  The dummy interface and the nodisplay output make
+sure no X interface is needed.&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
-selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
-informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning.  Personlig
-ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
-fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
-mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette.  Mine innkjøp og
-regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
-mellom min bank og mine leverandører.  Kun hvis jeg ønsker å betale
-fakturaen skal banken involveres.  En faktura bør jo inn i
-regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der.  Når
-fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
-Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
-som kunde.&lt;/p&gt;
+&lt;p&gt;The cron job then need to start this job with the appropriate URL
+and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill
+the vlc process with SIGTERM.  Here is a complete script
+&lt;tt&gt;vlc-record&lt;/tt&gt; to use from &lt;tt&gt;at&lt;/tt&gt; or &lt;tt&gt;cron&lt;/tt&gt;:&lt;/p&gt;

 
 

-&lt;p&gt;I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
-eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
-slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
-eFaktura til kunder.  Jeg ser vel helst at fakturering på
-elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
-måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
-liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.&lt;/p&gt;
+&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;#!/bin/sh
+set -e
+URL=&quot;$1&quot;
+SAVEFILE=&quot;$2&quot;
+DURATION=&quot;$3&quot;
+DISPLAY= vlc -q &quot;$URL&quot; \
+  --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
+  --intf=dummy &lt; /dev/null &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 &amp;
+pid=$!
+sleep $DURATION
+kill $pid
+wait $pid&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;

 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>