1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged web
</title>
5 <description>Entries tagged web
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>youtube-dl for nedlasting fra NRK med undertekster - nice free software
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/youtube_dl_for_nedlasting_fra_NRK_med_undertekster___nice_free_software.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/youtube_dl_for_nedlasting_fra_NRK_med_undertekster___nice_free_software.html
</guid>
13 <pubDate>Sat,
28 Apr
2018 10:
30:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>I
<a href=
"https://no.wikipedia.org/wiki/VHS
">VHS-kassettenes
</a
>
15 tid var det rett frem å ta vare på et TV-program en ønsket å kunne se
16 senere, uten å være avhengig av at programmet ble sendt på nytt.
17 Kanskje ønsket en å se programmet på hytten der det ikke var
18 TV-signal, eller av andre grunner ha det tilgjengelig for fremtidig
19 fornøyelse. Dette er blitt vanskeligere med introduksjon av
20 digital-TV og webstreaming, der opptak til harddisk er utenfor de
21 flestes kontroll. Men for NRK her i Norge, finnes det heldigvis flere
22 fri programvare-alternativer, som jeg har
23 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
">skrevet
</a
>
24 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
">om
</a
>
25 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
">før
</a
>.
26 Så lenge kilden for nedlastingen er lovlig lagt ut på nett (hvilket
27 jeg antar NRK gjør), så er slik lagring til privat bruk også lovlig i
30 <p
>Sist jeg så på saken, i
2016, nevnte jeg at
31 <a href=
"https://rg3.github.com/youtube-dl/
">youtube-dl
</a
> ikke kunne
32 bake undertekster fra NRK inn i videofilene, og at jeg derfor
33 foretrakk andre alternativer. Nylig oppdaget jeg at dette har endret
34 seg. Fordelen med youtube-dl er at den er tilgjengelig direkte fra
35 Linux-distribusjoner som
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
>
36 og
<a href=
"https://www.ubuntu.com/
">Ubuntu
</a
>, slik at en slipper å
37 finne ut selv hvordan en skal få dem til å virke.
</p
>
39 <p
>For å laste ned et NRK-innslag med undertekster, og få den norske
40 underteksten pakket inn i videofilen, så kan følgende kommando
44 youtube-dl --write-sub --sub-format ttml \
45 --convert-subtitles srt --embed-subs \
46 https://tv.nrk.no/serie/ramm-ferdig-gaa/MUHU11000316/
27-
04-
2018
47 </pre
></p
>
49 <p
>URL-eksemplet er dagens toppsak på tv.nrk.no. Resultatet er en
50 MP4-fil med filmen og undertekster som kan spilles av med VLC. Merk
51 at VLC ikke viser frem undertekster før du aktiverer dem. For å gjøre
52 det, høyreklikk med musa i fremviservinduet, velg menyvalget for
53 undertekst og så norsk språk. Jeg testet også
'--write-auto-sub
',
54 men det kommandolinjeargumentet ser ikke ut til å fungere, så jeg
55 endte opp med settet med argumentlisten over, som jeg fant i en
56 feilrapport i youtube-dl-prosjektets samling over feilrapporter.
</p
>
58 <p
>Denne støtten i youtube-dl gjør det svært enkelt å lagre
59 NRK-innslag, det være seg nyheter, filmer, serier eller dokumentater,
60 for å ha dem tilgjengelig for fremtidig referanse og bruk, uavhengig
61 av hvor lenge innslagene ligger tilgjengelig hos NRK. Så får det ikke
62 hjelpe at NRKs jurister mener at det er
63 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
">vesensforskjellig
64 å legge tilgjengelig for nedlasting og for streaming
</a
>, når det rent
65 teknisk er samme sak.
</p
>
67 <p
>Programmet youtube-dl støtter også en rekke andre nettsteder, se
68 prosjektoversikten for
69 <a href=
"http://rg3.github.io/youtube-dl/supportedsites.html
">en
70 komplett liste
</a
>.
</p
>
75 <title>Nasjonalbiblioteket avslutter sin ulovlige bruk av Google Skjemaer
</title>
76 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_avslutter_sin_ulovlige_bruk_av_Google_Skjemaer.html
</link>
77 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_avslutter_sin_ulovlige_bruk_av_Google_Skjemaer.html
</guid>
78 <pubDate>Thu,
12 Jan
2017 09:
40:
00 +
0100</pubDate>
79 <description><p
>I dag fikk jeg en skikkelig gladmelding. Bakgrunnen er at før jul
80 arrangerte Nasjonalbiblioteket
81 <a href=
"http://www.nb.no/Bibliotekutvikling/Kunnskapsorganisering/Nasjonalt-verksregister/Seminar-om-verksregister
">et
82 seminar om sitt knakende gode tiltak «verksregister»
</a
>. Eneste
83 måten å melde seg på dette seminaret var å sende personopplysninger
84 til Google via Google Skjemaer. Dette syntes jeg var tvilsom praksis,
85 da det bør være mulig å delta på seminarer arrangert av det offentlige
86 uten å måtte dele sine interesser, posisjon og andre
87 personopplysninger med Google. Jeg ba derfor om innsyn via
88 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/
">Mimes brønn
</a
> i
89 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/personopplysninger_til_google_sk
">avtaler
90 og vurderinger Nasjonalbiblioteket hadde rundt dette
</a
>.
91 Personopplysningsloven legger klare rammer for hva som må være på
92 plass før en kan be tredjeparter, spesielt i utlandet, behandle
93 personopplysninger på sine vegne, så det burde eksistere grundig
94 dokumentasjon før noe slikt kan bli lovlig. To jurister hos
95 Nasjonalbiblioteket mente først dette var helt i orden, og at Googles
96 standardavtale kunne brukes som databehandlingsavtale. Det syntes jeg
97 var merkelig, men har ikke hatt kapasitet til å følge opp saken før
98 for to dager siden.
</p
>
100 <p
>Gladnyheten i dag, som kom etter at jeg tipset Nasjonalbiblioteket
101 om at Datatilsynet underkjente Googles standardavtaler som
102 databehandleravtaler i
2011, er at Nasjonalbiblioteket har bestemt seg
103 for å avslutte bruken av Googles Skjemaer/Apps og gå i dialog med DIFI
104 for å finne bedre måter å håndtere påmeldinger i tråd med
105 personopplysningsloven. Det er fantastisk å se at av og til hjelper
106 det å spørre hva i alle dager det offentlige holder på med.
</p
>
111 <title>Where did that package go?
&mdash; geolocated IP traceroute
</title>
112 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Where_did_that_package_go___mdash__geolocated_IP_traceroute.html
</link>
113 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Where_did_that_package_go___mdash__geolocated_IP_traceroute.html
</guid>
114 <pubDate>Mon,
9 Jan
2017 12:
20:
00 +
0100</pubDate>
115 <description><p
>Did you ever wonder where the web trafic really flow to reach the
116 web servers, and who own the network equipment it is flowing through?
117 It is possible to get a glimpse of this from using traceroute, but it
118 is hard to find all the details. Many years ago, I wrote a system to
119 map the Norwegian Internet (trying to figure out if our plans for a
120 network game service would get low enough latency, and who we needed
121 to talk to about setting up game servers close to the users. Back
122 then I used traceroute output from many locations (I asked my friends
123 to run a script and send me their traceroute output) to create the
124 graph and the map. The output from traceroute typically look like
128 traceroute to www.stortinget.no (
85.88.67.10),
30 hops max,
60 byte packets
129 1 uio-gw10.uio.no (
129.240.202.1)
0.447 ms
0.486 ms
0.621 ms
130 2 uio-gw8.uio.no (
129.240.24.229)
0.467 ms
0.578 ms
0.675 ms
131 3 oslo-gw1.uninett.no (
128.39.65.17)
0.385 ms
0.373 ms
0.358 ms
132 4 te3-
1-
2.br1.fn3.as2116.net (
193.156.90.3)
1.174 ms
1.172 ms
1.153 ms
133 5 he16-
1-
1.cr1.san110.as2116.net (
195.0.244.234)
2.627 ms he16-
1-
1.cr2.oslosda310.as2116.net (
195.0.244.48)
3.172 ms he16-
1-
1.cr1.san110.as2116.net (
195.0.244.234)
2.857 ms
134 6 ae1.ar8.oslosda310.as2116.net (
195.0.242.39)
0.662 ms
0.637 ms ae0.ar8.oslosda310.as2116.net (
195.0.242.23)
0.622 ms
135 7 89.191.10.146 (
89.191.10.146)
0.931 ms
0.917 ms
0.955 ms
139 </pre
></p
>
141 <p
>This show the DNS names and IP addresses of (at least some of the)
142 network equipment involved in getting the data traffic from me to the
143 www.stortinget.no server, and how long it took in milliseconds for a
144 package to reach the equipment and return to me. Three packages are
145 sent, and some times the packages do not follow the same path. This
146 is shown for hop
5, where three different IP addresses replied to the
147 traceroute request.
</p
>
149 <p
>There are many ways to measure trace routes. Other good traceroute
150 implementations I use are traceroute (using ICMP packages) mtr (can do
151 both ICMP, UDP and TCP) and scapy (python library with ICMP, UDP, TCP
152 traceroute and a lot of other capabilities). All of them are easily
153 available in
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
>.
</p
>
155 <p
>This time around, I wanted to know the geographic location of
156 different route points, to visualize how visiting a web page spread
157 information about the visit to a lot of servers around the globe. The
158 background is that a web site today often will ask the browser to get
159 from many servers the parts (for example HTML, JSON, fonts,
160 JavaScript, CSS, video) required to display the content. This will
161 leak information about the visit to those controlling these servers
162 and anyone able to peek at the data traffic passing by (like your ISP,
163 the ISPs backbone provider, FRA, GCHQ, NSA and others).
</p
>
165 <p
>Lets pick an example, the Norwegian parliament web site
166 www.stortinget.no. It is read daily by all members of parliament and
167 their staff, as well as political journalists, activits and many other
168 citizens of Norway. A visit to the www.stortinget.no web site will
169 ask your browser to contact
8 other servers: ajax.googleapis.com,
170 insights.hotjar.com, script.hotjar.com, static.hotjar.com,
171 stats.g.doubleclick.net, www.google-analytics.com,
172 www.googletagmanager.com and www.netigate.se. I extracted this by
173 asking
<a href=
"http://phantomjs.org/
">PhantomJS
</a
> to visit the
174 Stortinget web page and tell me all the URLs PhantomJS downloaded to
175 render the page (in HAR format using
176 <a href=
"https://github.com/ariya/phantomjs/blob/master/examples/netsniff.js
">their
177 netsniff example
</a
>. I am very grateful to Gorm for showing me how
178 to do this). My goal is to visualize network traces to all IP
179 addresses behind these DNS names, do show where visitors personal
180 information is spread when visiting the page.
</p
>
182 <p align=
"center
"><a href=
"www.stortinget.no-geoip.kml
"><img
183 src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geoip-small.png
" alt=
"map of combined traces for URLs used by www.stortinget.no using GeoIP
"/
></a
></p
>
185 <p
>When I had a look around for options, I could not find any good
186 free software tools to do this, and decided I needed my own traceroute
187 wrapper outputting KML based on locations looked up using GeoIP. KML
188 is easy to work with and easy to generate, and understood by several
189 of the GIS tools I have available. I got good help from by NUUG
190 colleague Anders Einar with this, and the result can be seen in
191 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/kmltraceroute
">my
192 kmltraceroute git repository
</a
>. Unfortunately, the quality of the
193 free GeoIP databases I could find (and the for-pay databases my
194 friends had access to) is not up to the task. The IP addresses of
195 central Internet infrastructure would typically be placed near the
196 controlling companies main office, and not where the router is really
197 located, as you can see from
<a href=
"www.stortinget.no-geoip.kml
">the
198 KML file I created
</a
> using the GeoLite City dataset from MaxMind.
200 <p align=
"center
"><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy.svg
"><img
201 src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy-small.png
" alt=
"scapy traceroute graph for URLs used by www.stortinget.no
"/
></a
></p
>
203 <p
>I also had a look at the visual traceroute graph created by
204 <a href=
"http://www.secdev.org/projects/scapy/
">the scrapy project
</a
>,
205 showing IP network ownership (aka AS owner) for the IP address in
207 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy.svg
">The
208 graph display a lot of useful information about the traceroute in SVG
209 format
</a
>, and give a good indication on who control the network
210 equipment involved, but it do not include geolocation. This graph
211 make it possible to see the information is made available at least for
212 UNINETT, Catchcom, Stortinget, Nordunet, Google, Amazon, Telia, Level
213 3 Communications and NetDNA.
</p
>
215 <p align=
"center
"><a href=
"https://geotraceroute.com/index.php?node=
4&host=www.stortinget.no
"><img
216 src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-small.png
" alt=
"example geotraceroute view for www.stortinget.no
"/
></a
></p
>
218 <p
>In the process, I came across the
219 <a href=
"https://geotraceroute.com/
">web service GeoTraceroute
</a
> by
220 Salim Gasmi. Its methology of combining guesses based on DNS names,
221 various location databases and finally use latecy times to rule out
222 candidate locations seemed to do a very good job of guessing correct
223 geolocation. But it could only do one trace at the time, did not have
224 a sensor in Norway and did not make the geolocations easily available
225 for postprocessing. So I contacted the developer and asked if he
226 would be willing to share the code (he refused until he had time to
227 clean it up), but he was interested in providing the geolocations in a
228 machine readable format, and willing to set up a sensor in Norway. So
229 since yesterday, it is possible to run traces from Norway in this
230 service thanks to a sensor node set up by
231 <a href=
"https://www.nuug.no/
">the NUUG assosiation
</a
>, and get the
232 trace in KML format for further processing.
</p
>
234 <p align=
"center
"><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-kml-join.kml
"><img
235 src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-kml-join.png
" alt=
"map of combined traces for URLs used by www.stortinget.no using geotraceroute
"/
></a
></p
>
237 <p
>Here we can see a lot of trafic passes Sweden on its way to
238 Denmark, Germany, Holland and Ireland. Plenty of places where the
239 Snowden confirmations verified the traffic is read by various actors
240 without your best interest as their top priority.
</p
>
242 <p
>Combining KML files is trivial using a text editor, so I could loop
243 over all the hosts behind the urls imported by www.stortinget.no and
244 ask for the KML file from GeoTraceroute, and create a combined KML
245 file with all the traces (unfortunately only one of the IP addresses
246 behind the DNS name is traced this time. To get them all, one would
247 have to request traces using IP number instead of DNS names from
248 GeoTraceroute). That might be the next step in this project.
</p
>
250 <p
>Armed with these tools, I find it a lot easier to figure out where
251 the IP traffic moves and who control the boxes involved in moving it.
252 And every time the link crosses for example the Swedish border, we can
253 be sure Swedish Signal Intelligence (FRA) is listening, as GCHQ do in
254 Britain and NSA in USA and cables around the globe. (Hm, what should
255 we tell them? :) Keep that in mind if you ever send anything
256 unencrypted over the Internet.
</p
>
258 <p
>PS: KML files are drawn using
259 <a href=
"http://ivanrublev.me/kml/
">the KML viewer from Ivan
260 Rublev
<a/
>, as it was less cluttered than the local Linux application
261 Marble. There are heaps of other options too.
</p
>
263 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
264 activities, please send Bitcoin donations to my address
265 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
270 <title>Nedlasting fra NRK, som Matroska med undertekster
</title>
271 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
</link>
272 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
</guid>
273 <pubDate>Sat,
2 Jan
2016 13:
50:
00 +
0100</pubDate>
274 <description><p
>Det kommer stadig nye løsninger for å ta lagre unna innslag fra NRK
275 for å se på det senere. For en stund tilbake kom jeg over et script
276 nrkopptak laget av Ingvar Hagelund. Han fjernet riktignok sitt script
277 etter forespørsel fra Erik Bolstad i NRK, men noen tok heldigvis og
278 gjorde det
<a href=
"https://github.com/liangqi/nrkopptak
">tilgjengelig
279 via github
</a
>.
</p
>
281 <p
>Scriptet kan lagre som MPEG4 eller Matroska, og bake inn
282 undertekster i fila på et vis som blant annet VLC forstår. For å
283 bruke scriptet, kopier ned git-arkivet og kjør
</p
>
286 nrkopptak/bin/nrk-opptak k
<ahref=
"https://tv.nrk.no/serie/bmi-turne/MUHH45000115/sesong-
1/episode-
1">https://tv.nrk.no/serie/bmi-turne/MUHH45000115/sesong-
1/episode-
1</a
>
287 </pre
></p
>
289 <p
>URL-eksemplet er dagens toppsak på tv.nrk.no. Argument
'k
' ber
290 scriptet laste ned og lagre som Matroska. Det finnes en rekke andre
291 muligheter for valg av kvalitet og format.
</p
>
293 <p
>Jeg foretrekker dette scriptet fremfor youtube-dl, som
294 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
">
295 nevnt i
2014 støtter NRK
</a
> og en rekke andre videokilder, på grunn
296 av at nrkopptak samler undertekster og video i en enkelt fil, hvilket
297 gjør håndtering enklere på disk.
</p
>
302 <title>MPEG LA on
"Internet Broadcast AVC Video
" licensing and non-private use
</title>
303 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</link>
304 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</guid>
305 <pubDate>Tue,
7 Jul
2015 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
306 <description><p
>After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK)
307 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
">why
308 they can broadcast and stream H
.264 video without an agreement with
309 the MPEG LA
</a
>, I was wiser, but still confused. So I asked MPEG LA
310 if their understanding matched that of NRK. As far as I can tell, it
313 <p
>I started by asking for more information about the various
314 licensing classes and what exactly is covered by the
"Internet
315 Broadcast AVC Video
" class that NRK pointed me at to explain why NRK
316 did not need a license for streaming H
.264 video:
318 <p
><blockquote
>
320 <p
>According to
321 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">a
322 MPEG LA press release dated
2010-
02-
02</a
>, there is no charge when
323 using MPEG AVC/H
.264 according to the terms of
"Internet Broadcast AVC
324 Video
". I am trying to understand exactly what the terms of
"Internet
325 Broadcast AVC Video
" is, and wondered if you could help me. What
326 exactly is covered by these terms, and what is not?
</p
>
328 <p
>The only source of more information I have been able to find is a
330 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">AVC
331 Patent Portfolio License Briefing
</a
>, which states this about the
335 <li
>Where End User pays for AVC Video
337 <li
>Subscription (not limited by title) –
100,
000 or fewer
338 subscribers/yr = no royalty;
&gt;
100,
000 to
250,
000 subscribers/yr =
339 $
25,
000;
&gt;
250,
000 to
500,
000 subscribers/yr = $
50,
000;
&gt;
500,
000 to
340 1M subscribers/yr = $
75,
000;
&gt;
1M subscribers/yr = $
100,
000</li
>
342 <li
>Title-by-Title -
12 minutes or less = no royalty;
&gt;
12 minutes in
343 length = lower of (a)
2% or (b) $
0.02 per title
</li
>
344 </ul
></li
>
346 <li
>Where remuneration is from other sources
348 <li
>Free Television - (a) one-time $
2,
500 per transmission encoder or
349 (b) annual fee starting at $
2,
500 for
&gt;
100,
000 HH rising to
350 maximum $
10,
000 for
&gt;
1,
000,
000 HH
</li
>
352 <li
>Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription)
353 – no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License
</li
>
354 </ul
></li
>
357 <p
>Am I correct in assuming that the four categories listed is the
358 categories used when selecting licensing terms, and that
"Internet
359 Broadcast AVC Video
" is the category for things that do not fall into
360 one of the other three categories? Can you point me to a good source
361 explaining what is ment by
"title-by-title
" and
"Free Television
" in
362 the license terms for AVC/H
.264?
</p
>
364 <p
>Will a web service providing H
.264 encoded video content in a
365 "video on demand
" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no
366 subscription is required and no payment is required from end users to
367 get access to the videos, fall under the terms of the
"Internet
368 Broadcast AVC Video
", ie no royalty for life of the AVC Patent
369 Portfolio license? Does it matter if some users are subscribed to get
370 access to personalized services?
</p
>
372 <p
>Note, this request and all answers will be published on the
374 </blockquote
></p
>
376 <p
>The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate
377 with the MPEG LA:
</p
>
379 <p
><blockquote
>
380 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
381 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
383 <p
>As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License
384 which provides coverage under patents that are essential for use of
385 the AVC/H
.264 Standard (MPEG-
4 Part
10). Specifically, coverage is
386 provided for end products and video content that make use of AVC/H
.264
387 technology. Accordingly, the party offering such end products and
388 video to End Users concludes the AVC License and is responsible for
389 paying the applicable royalties.
</p
>
391 <p
>Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally
392 defines such content to be video that is distributed to End Users over
393 the Internet free-of-charge. Therefore, if a party offers a service
394 which allows users to upload AVC/H
.264 video to its website, and such
395 AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would
396 receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC
397 Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC
398 License. This would also apply in the scenario where a user creates a
399 free online account in order to receive a customized offering of free
400 AVC Video content. In other words, as long as the End User is given
401 access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then
402 no royalties would be payable under our AVC License.
</p
>
404 <p
>On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a
405 specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such
406 video would constitute Subscription AVC Video. In cases where AVC
407 Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such
408 content would constitute Title-by-Title AVC Video. If a party offers
409 Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would
410 be responsible for paying the applicable royalties you noted below.
</p
>
412 <p
>Finally, in the case where AVC Video is distributed for free
413 through an
"over-the-air, satellite and/or cable transmission
", then
414 such content would constitute Free Television AVC Video and would be
415 subject to the applicable royalties.
</p
>
417 <p
>For your reference, I have attached
418 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
07-
07-mpegla.pdf
">a
419 .pdf copy of the AVC License
</a
>. You will find the relevant
420 sublicense information regarding AVC Video in Sections
2.2 through
421 2.5, and the corresponding royalties in Section
3.1.2 through
3.1.4.
422 You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video,
423 Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet
424 Broadcast AVC Video in Section
1 of the License. Please note that the
425 electronic copy is provided for informational purposes only and cannot
426 be used for execution.
</p
>
428 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
429 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
430 free to contact me directly.
</p
>
431 </blockquote
></p
>
433 <p
>Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing
434 that the definition of Title-by-Title required payment per title made
435 me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong.
436 But I still had a few questions:
</p
>
438 <p
><blockquote
>
439 <p
>I have a small followup question. Would it be possible for me to get
440 a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid? The
441 reason I ask, is that some video related products have a copyright
442 clause limiting their use without a license with MPEG LA. The clauses
443 typically look similar to this:
445 <p
><blockquote
>
446 This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
447 the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode
448 video in compliance with the AVC standard (
"AVC video
") and/or (b)
449 decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a
450 personal and non-commercial activity and/or AVC video that was
451 obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No
452 license is granted or shall be implied for any other use. additional
453 information may be obtained from MPEG LA L.L.C.
454 </blockquote
></p
>
456 <p
>It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into
457 an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if
458 there are no royalties to be paid to MPEG LA. I suspect it will
459 differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway. What is
460 MPEG LAs view on this?
</p
>
461 </blockquote
></p
>
463 <p
>According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for
464 non-personal or commercial use need a license with them:
</p
>
466 <p
><blockquote
>
468 <p
>With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by
469 clarifying that the Notice from Section
7.1 of the AVC License
472 <p
>THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR
473 THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT
474 RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC
475 STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED
476 BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM
477 A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED
478 OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE
479 OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM
</p
>
481 <p
>The Notice to Customers is intended to inform End Users of the
482 personal usage rights (for example, to watch video content) included
483 with the product they purchased, and to encourage any party using the
484 product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become
485 licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to
486 deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet
487 Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party
's AVC
488 Product as their own branded AVC Product).
</p
>
490 <p
>Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC
491 Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free
492 Television or Internet Broadcast basis, that party would need to
493 conclude the AVC License, even in the case where no royalties were
494 payable under the License. On the other hand, if that party (either a
495 Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their
496 own internal purposes and not for the commercial purposes referenced
497 above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC
498 Products by the licensed supplier.
</p
>
500 <p
>Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in
501 countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including
504 <p
>I hope this clarification is helpful. If I may be of any further
505 assistance, just let me know.
</p
>
506 </blockquote
></p
>
508 <p
>The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I
509 asked for more information:
</p
>
511 <p
><blockquote
>
513 <p
>But one minor question at the end. If I understand you correctly,
514 you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent
515 Portfolio that are valid in Norway. This make me believe I read the
516 list available from
&lt;URL:
517 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
</a
>
518 &gt; incorrectly, as I believed the
"NO
" prefix in front of patents
519 were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi
520 Electric Corporation expired in
2012. Which patents are you referring
521 to that are relevant for Norway?
</p
>
523 </blockquote
></p
>
525 <p
>Again, the quick answer explained how to read the list of patents
526 in that list:
</p
>
528 <p
><blockquote
>
530 <p
>Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio
531 Patent in Norway expired on
21 October
2012. Therefore, where AVC
532 Video is both made and Sold in Norway after that date, then no
533 royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License.
534 With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC
535 Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before
536 the last Norwegian AVC patent expired. I would also like to clarify
537 that coverage is provided for the country of manufacture and the
538 country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.
</p
>
540 <p
>Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in
541 a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example,
542 Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need
543 coverage under the AVC License even if such products or video are
544 initially made in a country without active AVC Patent Portfolio
545 Patents (for example, Norway). Similarly, a party would need to
546 conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a
547 country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell
548 such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent
549 Portfolio Patents.
</p
>
550 </blockquote
></p
>
552 <p
>As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe
553 Premiere and other video related software with a H
.264 distribution
554 license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for
555 anything non-private or commercial, while it is OK to set up a
556 Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the
557 content. I still have no clear idea how this applies to Norway, where
558 none of the patents MPEG LA is licensing are valid. Will the
559 copyright terms take precedence or can those terms be ignored because
560 the patents are not valid in Norway?
</p
>
565 <title>Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale med MPEG LA?
</title>
566 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</link>
567 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</guid>
568 <pubDate>Wed,
10 Jun
2015 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
569 <description><p
>Helt siden jeg i
2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
570 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">NRK
571 trengte patentavtale med dem
</a
> hvis de distribuerte H
.264-video til
572 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
573 avtale. For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
574 undring, og sendte
2015-
05-
28 følgende epost til info (at) nrk.no med
575 tittel
"Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale
576 med MPEG LA?
":
</p
>
578 <p
><blockquote
>
579 <p
>Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H
.264-video på sine
580 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV. Har NRK vurdert om
581 det er behov for en patentavtale med
582 <a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG LA
</a
> slik det står i
583 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
584 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?
</p
>
586 <p
>Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?
</p
>
588 <p
>Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
589 for patentavtale?
</p
>
591 <p
>I følge en artikkel på
592 <a href=
"https://nrkbeta.no/
2012/
02/
01/siste-kutt-for-final-cut/
">NRK
593 Beta i
2012</a
> har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
594 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
595 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
596 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
597 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
598 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H
.264.
599 Se f.eks.
<a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">bruksvilkårene for Avid
</a
>,
<a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">Adobe Premiere
</a
> og
<a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">Apple Final
600 Cut Studio
</a
> og søk etter
"MPEG LA
".
</p
>
602 <p
>Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
603 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
604 LA. Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
605 med MPEG LA.
</p
>
607 <p
>I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
608 H
.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
609 programvare og utstyr som produserer H
.264-video, og en annen for å
610 kringkaste video som bruker H
.264. Dette forteller meg at selv om
611 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
612 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
615 <p
>I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
616 juni
2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
617 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H
.264-kodet video til
618 sluttbrukere. Jeg sjekket listen med
619 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">organisasjoner
620 med avtale med MPEG LA
</a
> og NRK står fortsatt ikke der.
</p
>
622 <p
>Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
623 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
624 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
625 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
626 H
.264-video? Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
627 også vurderer å spre H
.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
628 brukte videoredigeringsverktøyene.
</p
>
629 </blockquote
></p
>
631 <p
>Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
632 saksid
1294699. Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
633 2015-
06-
09:
</p
>
635 <p
><blockquote
>
636 <p
>Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
637 svare på dette.
</p
>
639 <p
>For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
640 NRKs nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike
641 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
642 noen patentavtale.
</p
>
644 <p
><a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
></p
>
646 <p
>Med vennlig hilsen
647 <br
>Gunn Helen Berg
648 <br
>Informasjonskonsulent, Publikumsservice
</p
>
651 <br
>Strategidivisjonen
652 <Br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
653 <br
>Post: NRK Publikumsservice,
8608 Mo i Rana
654 <br
>nrk.no / info (at) nrk.no
</p
>
655 </blockquote
></p
>
657 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
658 oppfølgerepost tilbake:
660 <p
><blockquote
>
661 <p
>[Gunn Helen Berg]
662 <br
>> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
663 <br
>> kunne svare på dette.
</p
>
665 <p
>Takk for svar. Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.
</p
>
667 <p
>> For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
668 <br
>> nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike tjenester
669 <br
>> uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
670 <br
>> patentavtale.
672 <br
>> http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</p
>
674 <p
>Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
675 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
676 pressemeldingen kom i
2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
677 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
678 at NRK trenger en lisens.
</p
>
680 <p
>Det er uklart fra pressemeldingen hva
"Internet Broadcast AVC
681 Video
" konkret betyr, men i følge en
682 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">presentasjon
683 fra MPEG LA med tema
"AVC PAtent Portfoli License Briefing
" datert
684 2015-
05-
15</a
> gjelder
"Internet Broadcast AVC Video
" kun kringkasting
685 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag (
"not
686 title-by-title
"), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider. I tillegg
687 kringkaster jo NRK H
.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
688 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
689 pressemeldingen.
</p
>
691 <p
>Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
692 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
693 har avtale med MPEG LA. Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
694 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
695 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
696 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
699 <p
>Mine konkrete spørsmål var altså:
</p
>
703 <li
>Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
704 slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
705 Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
706 hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
707 hvis den er gjort skriftlig?
</li
>
709 <li
>Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
710 for patentavtale?
</li
>
712 <li
>Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
713 postjournal? Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
714 aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.
</li
>
717 </blockquote
></p
>
719 <p
>Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
720 fikk jeg svar tilbake dagen etter (
2015-
06-
10), fra Geir Børdalen i
723 <p
><blockquote
>
724 <p
>Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
726 <p
>Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
727 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
728 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
729 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
730 (igangsatt høsten
2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
731 trengte noen patentavtale for h
.264 i forbindelse med oppsett av
732 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h
.264 som kompresjonsalgoritme fordi
733 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
734 ikke av forbrukerne.
</p
>
736 <p
><a href=
"http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555">http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555</a
></p
>
738 <p
>Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
739 på MPEG4 h
.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
740 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
741 sluttbrukere.
</p
>
743 <a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
>
745 <p
>“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
746 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
747 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
748 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
749 royalties for such video through December
31,
2015 (see
750 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
</a
>),
751 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
752 to be charged for such video beyond that time. Products and services
753 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
754 royalty-bearing.”
</p
>
756 <p
>Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
759 <p
>Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h
.264 som
760 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
761 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
762 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
763 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
764 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
765 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
766 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
767 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
768 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).
</p
>
770 <p
>Vennlig hilsen
771 <br
>Geir Børdalen
</p
>
773 <p
>________________________________________
774 <br
>Geir Børdalen
775 <br
>Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
776 <br
>Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
777 <br
>NRK medietjenester
778 <br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
779 <br
>Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb.
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
781 </blockquote
></p
>
783 <p
>Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
784 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
785 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.
</p
>
787 <p
><blockquote
>
788 <p
>[Geir Børdalen]
789 <br
>> Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
791 <p
>Hei, og takk for raskt svar. Er min henvendelse journalført slik
792 at den dukker opp i NRKs postjournal?
</p
>
794 <p
>Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
795 at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via bakkenettet
796 gjelder alle TV-kanaler i Norge. Hvilke saksnummer fikk dokumenter
797 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
798 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
799 f.eks. dokumentet der formuleringen
"in full
" som du omtaler
802 <p
>Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. Det ene er
803 hvorfor NRKs forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
" dekker
804 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
805 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">lysark
806 fra MPEG LA
</a
> i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
807 "AVC/H
.264 License Terms Participation Fees
" og undertittel
"Where
808 remuneration is from other sources
" skriver
"Internet Broadcast AVC
809 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
810 the AVC Patent Portfolio License
".
</p
>
812 <p
>Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
813 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
814 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
815 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
816 av formuleringen
"title-by-title
") dekkes av
"Internet Broadcast AVC
817 Video
" fra MPEG LA. Hva baserer dere denne tolkningen på? Jeg har
818 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
819 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra
5 år
820 tilbake, der NRKS forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
"
821 dekker er beskrevet?
</p
>
823 <p
>Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
824 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker. Disse
825 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
826 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
827 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
828 strid med bruksvilkårene. Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
829 gjelder for NRK?
</p
>
830 </blockquote
></p
>
832 <p
>Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
833 føljetongen:
</p
>
835 <p
><blockquote
>
836 <p
>Hei igjen
</p
>
838 <p
>Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
839 dessverre ikke gi deg).
<p
>
841 <p
>> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
842 <br
>> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via
843 <br
>> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.
</p
>
845 <p
>Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
846 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
847 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
848 ikke var del i dette.
</p
>
850 <p
>> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. ...
</p
>
852 <p
>Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
853 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
854 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
855 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
856 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
857 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
858 kommunisert i forrige epost.
</p
>
861 <br
>Geir Børdalen
</p
>
862 </blockquote
></p
>
864 <p
>Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
865 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
866 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
869 <p
><blockquote
>
870 <p
>Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
871 NRK tenker rundt MPEG LA.
</p
>
873 <p
>Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
874 omtalte dokumentene. Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
875 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
878 <p
>Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
879 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
880 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
881 mener er rikgig rettstilstand.
</p
>
882 </blockquote
></p
>
884 <p
>Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
885 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
886 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
887 enn privat og ikke-kommersiell bruk.
</p
>
892 <title>En enklere Osloskolehverdag med automatisk sjekk av Fronter
</title>
893 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/En_enklere_Osloskolehverdag_med_automatisk_sjekk_av_Fronter.html
</link>
894 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/En_enklere_Osloskolehverdag_med_automatisk_sjekk_av_Fronter.html
</guid>
895 <pubDate>Thu,
12 Feb
2015 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
896 <description><p
>En stund nå har jeg vært nødt til å forholde meg til
897 <a href=
"https://fronter.com/osloskoler/
">Fronter
</a
>, en nettløsning
898 Osloskolen bruker for kontakt mellom hjem og skole. Løsningen
899 imponerer ikke, og det er lagt opp til at vi foreldre skal logge inn
900 regelmessig for å se om noe har endret seg. Idéen om å la folk stikke
901 innom nettsider for å se om det har skjedd endringer er så idiotisk at
902 jeg har lett etter et alternativ. Fronterløsningen har en innebygget
903 løsning der en kan abonnere på forsiden (som viser en oppsummering av
904 det en har tilgang til), og få tilsendt en kopi hver natt, men det
905 fjerner jo bare behovet for å stikke innom, ikke den idiotiske ideen
906 om at folk skal huske hvordan nettsiden så ut sist og oppdage hva som
909 <p
>For å gjøre livet enklere har jeg derfor brukt litt tid på å lage
910 et program som kobler seg opp og sjekker etter endringer automatisk,
911 slik at jeg kan få beskjed fra datamaskinen når noe endrer seg i
912 stedet for å forsøke å finne ut av det selv. I går ble scriptet
913 brukbart, og jeg er dermed klar til å dele det med deg.
</p
>
915 <p
>Jeg startet med å skrive programmet i Python, og hadde en versjon
916 som logget inn og hentet ned enkeltsider fra Fronter. Men
917 Fronter-websidene suger golfballer gjennom en hageslange, med
918 uleselig HTML, flere nivåer av iframes og en struktur på innholdet som
919 er svært vanskelig å finne ut av, så jeg ga til slutt opp lxml-parsing
920 med Python og forsøkte meg med WWW::Mechanize for Perl som jeg kjente
921 fra før. I ettertid har jeg oppdaget at WWW:Mechanize også finnes for
922 Python, så jeg kunne antagelig droppet språkbyttet. Men da jeg
923 oppdaget det hadde jeg kommet så langt med Perl-utgaven, så jeg hoppet
924 ikke tilbake.
</p
>
926 <p
>For å logge inn i Fronter besøker en enten skolens websider eller
927 den sentrale innloggingsiden
<tt
>https://fronter.com/osloskoler/
</tt
>.
928 Perl-koden for å logge inn ser slik ut:
</p
>
931 my $mech = WWW::Mechanize-
>new();
932 $mech-
>get(
'https://fronter.com/osloskoler/
');
933 $mech-
>submit_form(fields =
> {
934 username =
> $username,
935 password =
> $password,
939 <p
>Neste steg er å få oversikt over hvilke «rom» en har tilgang til.
940 På vår skole er det rom for skolen, biblioteket, elevrådet,
941 aktivitetsskolen og klasser der en har unger, og dette vil være
942 forskjellig fra person til person. Etter å ha romstert rundt i
943 Fronter-grensesnittet endel kom jeg over en grei HTML-side med
944 oversikt over rommene,
945 <tt
>https://fronter.com/osloskoler/adm/projects.phtml?mode=displayRoomchooser
</tt
>,
946 så jeg bruker denne til å hente ut romoversikt med rom-ID.
</p
>
950 $mech-
>get(
'https://fronter.com/osloskoler/adm/projects.phtml?mode=displayRoomchooser
');
951 for my $link ($mech-
>links()) {
952 my $url = $link-
>url();
953 if ($url =~ m%/links/list_files.phtml\?edit=(\d+)$%) {
954 $room{$link-
>text()} = $
1;
959 <p
>Når en har rom-ID kan en slå opp websiden for rommet, som starter
961 <tt
>https://fronter.com/osloskoler/contentframeset.phtml?goto_prjid=$ROMID
</tt
>
962 (der $ROMID byttes ut med rom-ID-tallet). Det gir en side med
963 iframes, og en må tre nivåer ned i iframes før en får tak i
964 HTML-informasjonen som vises frem når en ser på det aktuelle rommet.
965 Her ga jeg opp den robuste parsingen og hardkodet endel URL-er som i
966 stedet bør spores opp maskinelt. HTML-informasjonen som vises lagres
967 i en fil etter at økt- og innloggings-nøkkel er fjernet og deretter
968 bruker jeg
<tt
>lynx --dump --nolist
</tt
> for å hente ut en tekstlig
969 utgave av websiden. Denne tekstlige utgaven sammenlignes med forrige
970 versjon og oversikt over endringer kan så sendes ut på egnet vis.
</p
>
972 <p
>Jeg valgte å bruke git til å holde rede på endringer, så jeg
973 sjekker inn HTML og tekst-utgaver i git og bruker git til å vise frem
974 endringene i tekstutgavene. Programvaren for å gjøre dette er testet
975 på Debian GNU/Linux og kan
976 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/fronter-scraper-oslo
">lastes
977 ned fra github
</a
>.
</p
>
979 <p
>For å bruke dette selv, kjør følgende kommandoer på din
980 Debian-maskin (forutsetter sudo-tilgang for installasjon av
981 programvare):
</p
>
984 sudo apt-get install git lynx-cur libio-prompter-perl libwww-mechanize-perl \
985 libconfig-inifiles-perl
986 git clone https://github.com/petterreinholdtsen/fronter-scraper-oslo
987 cd fronter-scraper-oslo
991 <p
>Det gjenstår endel, men systemet er allerede nyttig for meg. Jeg
992 ønsker at systemet også skal laste ned PDF-er og slikt som er lagt ut
993 for nedlasting på sidene, slik at f.eks. ukeplaner kommer inn i
994 git-arkivet mitt automatisk og jeg får automatisk beskjed når ny
995 ukeplan er lagt ut. Kanskje du kan bidra med å få det på plass, eller
996 kanskje du har andre ting du vil fikse? Jeg tar gjerne imot endringer
997 og forbedringer. Det er mye som kan gjøres bedre, og scriptet er ikke
998 veldig robust mot endringer hos nettsidene til Fronter. Jeg regner
999 dermed med at det vil trengs oppdateringer jevnlig etter hvert som
1000 Fronter-løsningen endrer seg.
</p
>
1005 <title>Hvordan vurderer regjeringen H
.264-patentutfordringen?
</title>
1006 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</link>
1007 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</guid>
1008 <pubDate>Sun,
16 Nov
2014 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
1009 <description><p
>For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
1010 juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
1011 H
.264 ble tatt inn i
<a href=
"http://standard.difi.no/
">statens
1012 referansekatalog over standarder
</a
>. Stig Hornnes i FAD tipset meg
1013 om følgende som står i oppsumeringen til høringen om
1014 referansekatalogen versjon
2.0, som jeg siden ved hjelp av en
1015 innsynsforespørsel fikk tak i
1016 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon.pdf
">PDF-utgaven av
</a
>
1017 datert
2009-
06-
03 (saksnummer
200803291, saksbehandler Henrik
1018 Linnestad).
</p
>
1020 <p
>Der står det følgende om problemstillingen:
</p
>
1022 <p
><blockquote
>
1023 <strong
>4.4 Patentproblematikk
</strong
>
1025 <p
>NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
1026 lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
1029 <p
>Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
1030 inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
1031 Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
1032 spesielt standardene Mp3 og H
.264, selv om Politidirektoratet peker på
1033 at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
1034 Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
1035 tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
1036 håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
1037 patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
1040 <p
>Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
1041 problematisk. GPL, en
"grunnleggende
" lisens for distribusjon av fri
1042 programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
1043 lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
1044 utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
1045 distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
1046 aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
1047 patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
1048 H
.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.
</p
>
1050 <p
>I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
1051 men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
1052 problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
1053 relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H
.264 og Mp3, men
1054 muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
1055 royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
1058 <p
>AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
1059 til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
1060 alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.
</p
>
1062 </blockquote
></p
>
1064 <p
>Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
1065 sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
1066 Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
1067 der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
1068 Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
1069 kommersiell aktivitet når det gjelder H
.264-video. Jeg må nok lete
1070 videre etter svar på det spørsmålet.
</p
>
1075 <title>Do you need an agreement with MPEG-LA to publish and broadcast H
.264 video in Norway?
</title>
1076 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</link>
1077 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</guid>
1078 <pubDate>Mon,
25 Aug
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
1079 <description><p
>Two years later, I am still not sure if it is legal here in Norway
1080 to use or publish a video in H
.264 or MPEG4 format edited by the
1081 commercially licensed video editors, without limiting the use to
1082 create
"personal
" or
"non-commercial
" videos or get a license
1083 agreement with
<a href=
"http://www.mpegla.com
">MPEG LA
</a
>. If one
1084 want to publish and broadcast video in a non-personal or commercial
1085 setting, it might be that those tools can not be used, or that video
1086 format can not be used, without breaking their copyright license. I
1088 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">Back
1089 then
</a
>, I found that the copyright license terms for Adobe Premiere
1090 and Apple Final Cut Pro both specified that one could not use the
1091 program to produce anything else without a patent license from MPEG
1092 LA. The issue is not limited to those two products, though. Other
1093 much used products like those from Avid and Sorenson Media have terms
1094 of use are similar to those from Adobe and Apple. The complicating
1095 factor making me unsure if those terms have effect in Norway or not is
1096 that the patents in question are not valid in Norway, but copyright
1097 licenses are.
</p
>
1099 <p
>These are the terms for Avid Artist Suite, according to their
1100 <a href=
"http://www.avid.com/US/about-avid/legal-notices/legal-enduserlicense2
">published
1102 <a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">license
1103 text
</a
> (converted to lower case text for easier reading):
</p
>
1105 <p
><blockquote
>
1106 <p
>18.2. MPEG-
4. MPEG-
4 technology may be included with the
1107 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
1109 <p
>This product is licensed under the MPEG-
4 visual patent portfolio
1110 license for the personal and non-commercial use of a consumer for (i)
1111 encoding video in compliance with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4
1112 video”) and/or (ii) decoding MPEG-
4 video that was encoded by a
1113 consumer engaged in a personal and non-commercial activity and/or was
1114 obtained from a video provider licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4
1115 video. No license is granted or shall be implied for any other
1116 use. Additional information including that relating to promotional,
1117 internal and commercial uses and licensing may be obtained from MPEG
1118 LA, LLC. See http://www.mpegla.com. This product is licensed under
1119 the MPEG-
4 systems patent portfolio license for encoding in compliance
1120 with the MPEG-
4 systems standard, except that an additional license
1121 and payment of royalties are necessary for encoding in connection with
1122 (i) data stored or replicated in physical media which is paid for on a
1123 title by title basis and/or (ii) data which is paid for on a title by
1124 title basis and is transmitted to an end user for permanent storage
1125 and/or use, such additional license may be obtained from MPEG LA,
1126 LLC. See http://www.mpegla.com for additional details.
</p
>
1128 <p
>18.3. H
.264/AVC. H
.264/AVC technology may be included with the
1129 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
1131 <p
>This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
1132 the personal use of a consumer or other uses in which it does not
1133 receive remuneration to (i) encode video in compliance with the AVC
1134 standard (“AVC video”) and/or (ii) decode AVC video that was encoded
1135 by a consumer engaged in a personal activity and/or was obtained from
1136 a video provider licensed to provide AVC video. No license is granted
1137 or shall be implied for any other use. Additional information may be
1138 obtained from MPEG LA, L.L.C. See http://www.mpegla.com.
</p
>
1139 </blockquote
></p
>
1141 <p
>Note the requirement that the videos created can only be used for
1142 personal or non-commercial purposes.
</p
>
1144 <p
>The Sorenson Media software have
1145 <a href=
"http://www.sorensonmedia.com/terms/
">similar terms
</a
>:
</p
>
1147 <p
><blockquote
>
1149 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4 Video
1150 Decoders and/or Encoders: Any such product is licensed under the
1151 MPEG-
4 visual patent portfolio license for the personal and
1152 non-commercial use of a consumer for (i) encoding video in compliance
1153 with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4 video”) and/or (ii) decoding
1154 MPEG-
4 video that was encoded by a consumer engaged in a personal and
1155 non-commercial activity and/or was obtained from a video provider
1156 licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4 video. No license is granted or
1157 shall be implied for any other use. Additional information including
1158 that relating to promotional, internal and commercial uses and
1159 licensing may be obtained from MPEG LA, LLC. See
1160 http://www.mpegla.com.
</p
>
1162 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4
1163 Consumer Recorded Data Encoder, MPEG-
4 Systems Internet Data Encoder,
1164 MPEG-
4 Mobile Data Encoder, and/or MPEG-
4 Unique Use Encoder: Any such
1165 product is licensed under the MPEG-
4 systems patent portfolio license
1166 for encoding in compliance with the MPEG-
4 systems standard, except
1167 that an additional license and payment of royalties are necessary for
1168 encoding in connection with (i) data stored or replicated in physical
1169 media which is paid for on a title by title basis and/or (ii) data
1170 which is paid for on a title by title basis and is transmitted to an
1171 end user for permanent storage and/or use. Such additional license may
1172 be obtained from MPEG LA, LLC. See http://www.mpegla.com for
1173 additional details.
</p
>
1175 </blockquote
></p
>
1177 <p
>Some free software like
1178 <a href=
"https://handbrake.fr/
">Handbrake
</A
> and
1179 <a href=
"http://ffmpeg.org/
">FFMPEG
</a
> uses GPL/LGPL licenses and do
1180 not have any such terms included, so for those, there is no
1181 requirement to limit the use to personal and non-commercial.
</p
>
1186 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK med den
"nye
" løsningen
</title>
1187 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
</link>
1188 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
</guid>
1189 <pubDate>Mon,
16 Jun
2014 19:
20:
00 +
0200</pubDate>
1190 <description><p
>Jeg har fortsatt behov for å kunne laste ned innslag fra NRKs
1191 nettsted av og til for å se senere når jeg ikke er på nett, men
1192 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
">min
1193 oppskrift fra
2011</a
> sluttet å fungere da NRK byttet
1194 avspillermetode. I dag fikk jeg endelig lett etter oppdatert løsning,
1195 og jeg er veldig glad for å fortelle at den enkleste måten å laste ned
1196 innslag er å bruke siste versjon
2014.06.07 av
1197 <a href=
"http://rg3.github.io/youtube-dl/
">youtube-dl
</a
>. Støtten i
1198 youtube-dl
<a href=
"https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/
2980">kom
1199 inn for
23 dager siden
</a
> og
1200 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/y/youtube-dl.html
">versjonen i
1201 Debian
</a
> fungerer fint også som backport til Debian Wheezy. Det er
1202 et lite problem, det håndterer kun URLer med små bokstaver, men hvis
1203 en har en URL med store bokstaver kan en bare gjøre alle store om til
1204 små bokstaver for å få youtube-dl til å laste ned. Rapporterte
1206 <a href=
"https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/
2980">problemet til
1207 utviklerne
</a
>, og antar de får fikset det snart.
</p
>
1209 <p
>Dermed er alt klart til å laste ned dokumentarene om
1210 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID23005014/usas-hemmelige-avlytting
">USAs
1211 hemmelige avlytting
</a
> og
1212 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID23005114/selskapene-bak-usas-avlytting
">Selskapene
1213 bak USAs avlytting
</a
>, i tillegg til
1214 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID20005814/et-moete-med-edward-snowden
">intervjuet
1215 med Edward Snowden gjort av den tyske tv-kanalen ARD
</a
>. Anbefaler
1216 alle å se disse, sammen med
1217 <a href=
"http://media.ccc.de/browse/congress/
2013/
30C3_-_5713_-_en_-_saal_2_-_201312301130_-_to_protect_and_infect_part_2_-_jacob.html
">foredraget
1218 til Jacob Appelbaum på siste CCC-konferanse
</a
>, for å forstå mer om
1219 hvordan overvåkningen av borgerne brer om seg.
</p
>
1221 <p
>Takk til gode venner på foreningen NUUGs IRC-kanal
1222 <a href=
"irc://irc.freenode.net/%
23nuug
">#nuug på irc.freenode.net
</a
>
1223 for tipsene som fikk meg i mål
</a
>.
</p
>
1225 <p
><strong
>Oppdatering
2014-
06-
17</strong
>: Etter at jeg publiserte
1226 denne, ble jeg tipset om bloggposten
1227 "<a href=
"http://ingvar.blog.redpill-linpro.com/
2012/
05/
31/downloading-hd-content-from-tv-nrk-no/
">Downloading
1228 HD content from tv.nrk.no
</a
>" av Ingvar Hagelund, som har alternativ
1229 implementasjon og tips for å lage mkv-fil med undertekstene inkludert.
1230 Kanskje den passer bedre for deg? I tillegg ble feilen i youtube-dl
1231 ble fikset litt senere ut på dagen i går, samt at youtube-dl fikk
1232 støtte for å laste ned undertitler. Takk til Anders Einar Hilden for
1233 god innsats og youtube-dl-utviklerne for rask respons.
</p
>
1238 <title>Half the Coverity issues in Gnash fixed in the next release
</title>
1239 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Half_the_Coverity_issues_in_Gnash_fixed_in_the_next_release.html
</link>
1240 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Half_the_Coverity_issues_in_Gnash_fixed_in_the_next_release.html
</guid>
1241 <pubDate>Tue,
29 Apr
2014 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
1242 <description><p
>I
've been following
<a href=
"http://www.getgnash.org/
">the Gnash
1243 project
</a
> for quite a while now. It is a free software
1244 implementation of Adobe Flash, both a standalone player and a browser
1245 plugin. Gnash implement support for the AVM1 format (and not the
1246 newer AVM2 format - see
1247 <a href=
"http://lightspark.github.io/
">Lightspark
</a
> for that one),
1248 allowing several flash based sites to work. Thanks to the friendly
1249 developers at Youtube, it also work with Youtube videos, because the
1250 Javascript code at Youtube detect Gnash and serve a AVM1 player to
1251 those users. :) Would be great if someone found time to implement AVM2
1252 support, but it has not happened yet. If you install both Lightspark
1253 and Gnash, Lightspark will invoke Gnash if it find a AVM1 flash file,
1254 so you can get both handled as free software. Unfortunately,
1255 Lightspark so far only implement a small subset of AVM2, and many
1256 sites do not work yet.
</p
>
1258 <p
>A few months ago, I started looking at
1259 <a href=
"http://scan.coverity.com/
">Coverity
</a
>, the static source
1260 checker used to find heaps and heaps of bugs in free software (thanks
1261 to the donation of a scanning service to free software projects by the
1262 company developing this non-free code checker), and Gnash was one of
1263 the projects I decided to check out. Coverity is able to find lock
1264 errors, memory errors, dead code and more. A few days ago they even
1265 extended it to also be able to find the heartbleed bug in OpenSSL.
1266 There are heaps of checks being done on the instrumented code, and the
1267 amount of bogus warnings is quite low compared to the other static
1268 code checkers I have tested over the years.
</p
>
1270 <p
>Since a few weeks ago, I
've been working with the other Gnash
1271 developers squashing bugs discovered by Coverity. I was quite happy
1272 today when I checked the current status and saw that of the
777 issues
1273 detected so far,
374 are marked as fixed. This make me confident that
1274 the next Gnash release will be more stable and more dependable than
1275 the previous one. Most of the reported issues were and are in the
1276 test suite, but it also found a few in the rest of the code.
</p
>
1278 <p
>If you want to help out, you find us on
1279 <a href=
"https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/gnash-dev
">the
1280 gnash-dev mailing list
</a
> and on
1281 <a href=
"irc://irc.freenode.net/#gnash
">the #gnash channel on
1282 irc.freenode.net IRC server
</a
>.
</p
>
1287 <title>FreedomBox milestone - all packages now in Debian Sid
</title>
1288 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/FreedomBox_milestone___all_packages_now_in_Debian_Sid.html
</link>
1289 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/FreedomBox_milestone___all_packages_now_in_Debian_Sid.html
</guid>
1290 <pubDate>Tue,
15 Apr
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
1291 <description><p
>The
<a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox
">Freedombox
1292 project
</a
> is working on providing the software and hardware to make
1293 it easy for non-technical people to host their data and communication
1294 at home, and being able to communicate with their friends and family
1295 encrypted and away from prying eyes. It is still going strong, and
1296 today a major mile stone was reached.
</p
>
1298 <p
>Today, the last of the packages currently used by the project to
1299 created the system images were accepted into Debian Unstable. It was
1300 the freedombox-setup package, which is used to configure the images
1301 during build and on the first boot. Now all one need to get going is
1302 the build code from the freedom-maker git repository and packages from
1303 Debian. And once the freedombox-setup package enter testing, we can
1304 build everything directly from Debian. :)
</p
>
1306 <p
>Some key packages used by Freedombox are
1307 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/freedombox-setup
">freedombox-setup
</a
>,
1308 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/plinth
">plinth
</a
>,
1309 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/pagekite
">pagekite
</a
>,
1310 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/tor
">tor
</a
>,
1311 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/privoxy
">privoxy
</a
>,
1312 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/owncloud
">owncloud
</a
> and
1313 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/dnsmasq
">dnsmasq
</a
>. There
1314 are plans to integrate more packages into the setup. User
1315 documentation is maintained on the Debian wiki. Please
1316 <a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox/Manual/Jessie
">check out
1317 the manual
</a
> and help us improve it.
</p
>
1319 <p
>To test for yourself and create boot images with the FreedomBox
1320 setup, run this on a Debian machine using a user with sudo rights to
1321 become root:
</p
>
1323 <p
><pre
>
1324 sudo apt-get install git vmdebootstrap mercurial python-docutils \
1325 mktorrent extlinux virtualbox qemu-user-static binfmt-support \
1327 git clone http://anonscm.debian.org/git/freedombox/freedom-maker.git \
1329 make -C freedom-maker dreamplug-image raspberry-image virtualbox-image
1330 </pre
></p
>
1332 <p
>Root access is needed to run debootstrap and mount loopback
1333 devices. See the README in the freedom-maker git repo for more
1334 details on the build. If you do not want all three images, trim the
1335 make line. Note that the virtualbox-image target is not really
1336 virtualbox specific. It create a x86 image usable in kvm, qemu,
1337 vmware and any other x86 virtual machine environment. You might need
1338 the version of vmdebootstrap in Jessie to get the build working, as it
1339 include fixes for a race condition with kpartx.
</p
>
1341 <p
>If you instead want to install using a Debian CD and the preseed
1342 method, boot a Debian Wheezy ISO and use this boot argument to load
1343 the preseed values:
</p
>
1345 <p
><pre
>
1346 url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
</a
>
1347 </pre
></p
>
1349 <p
>I have not tested it myself the last few weeks, so I do not know if
1350 it still work.
</p
>
1352 <p
>If you wonder how to help, one task you could look at is using
1353 systemd as the boot system. It will become the default for Linux in
1354 Jessie, so we need to make sure it is usable on the Freedombox. I did
1355 a simple test a few weeks ago, and noticed dnsmasq failed to start
1356 during boot when using systemd. I suspect there are other problems
1357 too. :) To detect problems, there is a test suite included, which can
1358 be run from the plinth web interface.
</p
>
1360 <p
>Give it a go and let us know how it goes on the mailing list, and help
1361 us get the new release published. :) Please join us on
1362 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC (#freedombox on
1363 irc.debian.org)
</a
> and
1364 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1365 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1370 <title>Freedombox on Dreamplug, Raspberry Pi and virtual x86 machine
</title>
1371 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Freedombox_on_Dreamplug__Raspberry_Pi_and_virtual_x86_machine.html
</link>
1372 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Freedombox_on_Dreamplug__Raspberry_Pi_and_virtual_x86_machine.html
</guid>
1373 <pubDate>Fri,
14 Mar
2014 11:
00:
00 +
0100</pubDate>
1374 <description><p
>The
<a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox
">Freedombox
1375 project
</a
> is working on providing the software and hardware for
1376 making it easy for non-technical people to host their data and
1377 communication at home, and being able to communicate with their
1378 friends and family encrypted and away from prying eyes. It has been
1379 going on for a while, and is slowly progressing towards a new test
1380 release (
0.2).
</p
>
1382 <p
>And what day could be better than the Pi day to announce that the
1383 new version will provide
"hard drive
" / SD card / USB stick images for
1384 Dreamplug, Raspberry Pi and VirtualBox (or any other virtualization
1385 system), and can also be installed using a Debian installer preseed
1386 file. The Debian based Freedombox is now based on Debian Jessie,
1387 where most of the needed packages used are already present. Only one,
1388 the freedombox-setup package, is missing. To try to build your own
1389 boot image to test the current status, fetch the freedom-maker scripts
1391 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/vmdebootstrap
">vmdebootstrap
</a
>
1392 with a user with sudo access to become root:
1395 git clone http://anonscm.debian.org/git/freedombox/freedom-maker.git \
1397 sudo apt-get install git vmdebootstrap mercurial python-docutils \
1398 mktorrent extlinux virtualbox qemu-user-static binfmt-support \
1400 make -C freedom-maker dreamplug-image raspberry-image virtualbox-image
1403 <p
>Root access is needed to run debootstrap and mount loopback
1404 devices. See the README for more details on the build. If you do not
1405 want all three images, trim the make line. But note that thanks to
<a
1406 href=
"https://bugs.debian.org/
741407">a race condition in
1407 vmdebootstrap
</a
>, the build might fail without the patch to the
1408 kpartx call.
</p
>
1410 <p
>If you instead want to install using a Debian CD and the preseed
1411 method, boot a Debian Wheezy ISO and use this boot argument to load
1412 the preseed values:
</p
>
1415 url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
</a
>
1418 <p
>But note that due to
<a href=
"https://bugs.debian.org/
740673">a
1419 recently introduced bug in apt in Jessie
</a
>, the installer will
1420 currently hang while setting up APT sources. Killing the
1421 '<tt
>apt-cdrom ident
</tt
>' process when it hang a few times during the
1422 installation will get the installation going. This affect all
1423 installations in Jessie, and I expect it will be fixed soon.
</p
>
1425 <p
>Give it a go and let us know how it goes on the mailing list, and help
1426 us get the new release published. :) Please join us on
1427 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC (#freedombox on
1428 irc.debian.org)
</a
> and
1429 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1430 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1435 <title>Videos about the Freedombox project - for inspiration and learning
</title>
1436 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Videos_about_the_Freedombox_project___for_inspiration_and_learning.html
</link>
1437 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Videos_about_the_Freedombox_project___for_inspiration_and_learning.html
</guid>
1438 <pubDate>Fri,
27 Sep
2013 14:
10:
00 +
0200</pubDate>
1439 <description><p
>The
<a href=
"http://www.freedomboxfoundation.org/
">Freedombox
1440 project
</a
> have been going on for a while, and have presented the
1441 vision, ideas and solution several places. Here is a little
1442 collection of videos of talks and presentation of the project.
</p
>
1446 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=ukvUz5taxvA
">FreedomBox -
1447 2,
5 minute marketing film
</a
> (Youtube)
</li
>
1449 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=SzW25QTVWsE
">Eben Moglen
1450 discusses the Freedombox on CBS news
2011</a
> (Youtube)
</li
>
1452 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=Ae8SZbxfE0g
">Eben Moglen -
1453 Freedom in the Cloud - Software Freedom, Privacy and and Security for
1454 Web
2.0 and Cloud computing at ISOC-NY Public Meeting
2010</a
>
1455 (Youtube)
</li
>
1457 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=vNaIji_3xBE
">Fosdem
2011
1458 Keynote by Eben Moglen presenting the Freedombox
</a
> (Youtube)
</li
>
1460 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=
9bDDUyJSQ9s
">Presentation of
1461 the Freedombox by James Vasile at Elevate in Gratz
2011</a
> (Youtube)
</li
>
1463 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=zQTmnk27g9s
"> Freedombox -
1464 Discovery, Identity, and Trust by Nick Daly at Freedombox Hackfest New
1465 York City in
2012</a
> (Youtube)
</li
>
1467 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=tkbSB4Ba7Ck
">Introduction
1468 to the Freedombox at Freedombox Hackfest New York City in
2012</a
>
1469 (Youtube)
</li
>
1471 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=z-P2Jaeg0aQ
">Freedom, Out
1472 of the Box! by Bdale Garbee at linux.conf.au Ballarat,
2012</a
> (Youtube)
</li
>
1474 <li
><a href=
"https://archive.fosdem.org/
2013/schedule/event/freedombox/
">Freedombox
1475 1.0 by Eben Moglen and Bdale Garbee at Fosdem
2013</a
> (FOSDEM)
</li
>
1477 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=e1LpYX2zVYg
">What is the
1478 FreedomBox today by Bdale Garbee at Debconf13 in Vaumarcus
1479 2013</a
> (Youtube)
</li
>
1483 <p
>A larger list is available from
1484 <a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox/TalksAndPresentations
">the
1485 Freedombox Wiki
</a
>.
</p
>
1487 <p
>On other news, I am happy to report that Freedombox based on Debian
1488 Jessie is coming along quite well, and soon both Owncloud and using
1489 Tor should be available for testers of the Freedombox solution. :) In
1490 a few weeks I hope everything needed to test it is included in Debian.
1491 The withsqlite package is already in Debian, and the plinth package is
1492 pending in NEW. The third and vital part of that puzzle is the
1493 metapackage/setup framework, which is still pending an upload. Join
1494 us on
<a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC
1495 (#freedombox on irc.debian.org)
</a
> and
1496 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1497 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1502 <title>Recipe to test the Freedombox project on amd64 or Raspberry Pi
</title>
1503 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recipe_to_test_the_Freedombox_project_on_amd64_or_Raspberry_Pi.html
</link>
1504 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recipe_to_test_the_Freedombox_project_on_amd64_or_Raspberry_Pi.html
</guid>
1505 <pubDate>Tue,
10 Sep
2013 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
1506 <description><p
>I was introduced to the
1507 <a href=
"http://www.freedomboxfoundation.org/
">Freedombox project
</a
>
1508 in
2010, when Eben Moglen presented his vision about serving the need
1509 of non-technical people to keep their personal information private and
1510 within the legal protection of their own homes. The idea is to give
1511 people back the power over their network and machines, and return
1512 Internet back to its intended peer-to-peer architecture. Instead of
1513 depending on a central service, the Freedombox will give everyone
1514 control over their own basic infrastructure.
</p
>
1516 <p
>I
've intended to join the effort since then, but other tasks have
1517 taken priority. But this summers nasty news about the misuse of trust
1518 and privilege exercised by the
"western
" intelligence gathering
1519 communities increased my eagerness to contribute to a point where I
1520 actually started working on the project a while back.
</p
>
1522 <p
>The
<a href=
"https://alioth.debian.org/projects/freedombox/
">initial
1523 Debian initiative
</a
> based on the vision from Eben Moglen, is to
1524 create a simple and cheap Debian based appliance that anyone can hook
1525 up in their home and get access to secure and private services and
1526 communication. The initial deployment platform have been the
1527 <a href=
"http://www.globalscaletechnologies.com/t-dreamplugdetails.aspx
">Dreamplug
</a
>,
1528 which is a piece of hardware I do not own. So to be able to test what
1529 the current Freedombox setup look like, I had to come up with a way to install
1530 it on some hardware I do have access to. I have rewritten the
1531 <a href=
"https://github.com/NickDaly/freedom-maker
">freedom-maker
</a
>
1532 image build framework to use .deb packages instead of only copying
1533 setup into the boot images, and thanks to this rewrite I am able to
1534 set up any machine supported by Debian Wheezy as a Freedombox, using
1535 the previously mentioned deb (and a few support debs for packages
1536 missing in Debian).
</p
>
1538 <p
>The current Freedombox setup consist of a set of bootstrapping
1540 (
<a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/freedombox-setup
">freedombox-setup
</a
>),
1541 and a administrative web interface
1542 (
<a href=
"https://github.com/NickDaly/Plinth
">plinth
</a
> + exmachina +
1543 withsqlite), as well as a privacy enhancing proxy based on
1544 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/privoxy
">privoxy
</a
>
1545 (freedombox-privoxy). There is also a web/javascript based XMPP
1546 client (
<a href=
"http://packages.qa.debian.org/jwchat
">jwchat
</a
>)
1547 trying (unsuccessfully so far) to talk to the XMPP server
1548 (
<a href=
"http://packages.qa.debian.org/ejabberd
">ejabberd
</a
>). The
1549 web interface is pluggable, and the goal is to use it to enable OpenID
1550 services, mesh network connectivity, use of TOR, etc, etc. Not much of
1551 this is really working yet, see
1552 <a href=
"https://github.com/NickDaly/freedombox-todos/blob/master/TODO
">the
1553 project TODO
</a
> for links to GIT repositories. Most of the code is
1554 on github at the moment. The HTTP proxy is operational out of the
1555 box, and the admin web interface can be used to add/remove plinth
1556 users. I
've not been able to do anything else with it so far, but
1557 know there are several branches spread around github and other places
1558 with lots of half baked features.
</p
>
1560 <p
>Anyway, if you want to have a look at the current state, the
1561 following recipes should work to give you a test machine to poke
1564 <p
><strong
>Debian Wheezy amd64
</strong
></p
>
1568 <li
>Fetch normal Debian Wheezy installation ISO.
</li
>
1569 <li
>Boot from it, either as CD or USB stick.
</li
>
1570 <li
><p
>Press [tab] on the boot prompt and add this as a boot argument
1571 to the Debian installer:
<p
>
1572 <pre
>url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-wheezy.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-wheezy.dat
</a
></pre
></li
>
1574 <li
>Answer the few language/region/password questions and pick disk to
1575 install on.
</li
>
1577 <li
>When the installation is finished and the machine have rebooted a
1578 few times, your Freedombox is ready for testing.
</li
>
1582 <p
><strong
>Raspberry Pi Raspbian
</strong
></p
>
1586 <li
>Fetch a Raspbian SD card image, create SD card.
</li
>
1587 <li
>Boot from SD card, extend file system to fill the card completely.
</li
>
1588 <li
><p
>Log in and add this to /etc/sources.list:
</p
>
1590 deb
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox
</a
> wheezy main
1591 </pre
></li
>
1592 <li
><p
>Run this as root:
</p
>
1594 wget -O - http://www.reinholdtsen.name/freedombox/BE1A583D.asc | \
1597 apt-get install freedombox-setup
1598 /usr/lib/freedombox/setup
1599 </pre
></li
>
1600 <li
>Reboot into your freshly created Freedombox.
</li
>
1604 <p
>You can test it on other architectures too, but because the
1605 freedombox-privoxy package is binary, it will only work as intended on
1606 the architectures where I have had time to build the binary and put it
1607 in my APT repository. But do not let this stop you. It is only a
1608 short
"<tt
>apt-get source -b freedombox-privoxy
</tt
>" away. :)
</p
>
1610 <p
>Note that by default Freedombox is a DHCP server on the
1611 192.168.1.0/
24 subnet, so if this is your subnet be careful and turn
1612 off the DHCP server by running
"<tt
>update-rc.d isc-dhcp-server
1613 disable
</tt
>" as root.
</p
>
1615 <p
>Please let me know if this works for you, or if you have any
1616 problems. We gather on the IRC channel
1617 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">#freedombox
</a
> on
1618 irc.debian.org and the
1619 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">project
1620 mailing list
</a
>.
</p
>
1622 <p
>Once you get your freedombox operational, you can visit
1623 <tt
>http://your-host-name:
8001/
</tt
> to see the state of the plint
1624 welcome screen (dead end - do not be surprised if you are unable to
1625 get past it), and next visit
<tt
>http://your-host-name:
8001/help/
</tt
>
1626 to look at the rest of plinth. The default user is
'admin
' and the
1627 default password is
'secret
'.
</p
>
1632 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
1633 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
1634 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
1635 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
1636 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
1637 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
1639 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
1640 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
1641 Avsnittet lyder slik:
1645 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
1646 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
1647 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
1648 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
1649 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
1650 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
1651 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
1652 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
1653 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
1654 skal håndteres og vil avgjøres.»
1658 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
1659 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
1660 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
1664 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
1665 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
1666 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
1667 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
1668 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
1669 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
1672 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
1673 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
1674 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
1675 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
1676 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
1677 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
1678 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
1679 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
1680 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
1681 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
1682 sine kunder.
</p
>
1684 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
1685 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>,
1686 <a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
> og
1687 <a href=
"http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/
113679">Teknofil
</a
>
1688 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
1689 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
1690 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
1691 brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
1692 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-
7021465.html
">Aftenposten
</a
>
1693 melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
1699 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
1700 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
1701 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
1702 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
1703 <description><p
>I føljetongen om H
.264
1704 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
1705 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
1706 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
1707 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
1708 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
1710 <p
><blockquote
>
1711 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
1712 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1713 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1714 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1715 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1717 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1719 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
1720 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
1722 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
1723 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
1724 the License is provided as a convenience and for informational
1725 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
1726 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
1728 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
1729 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
1730 is very easy to search.
</p
>
1732 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
1733 assistance, please let me know.
</p
>
1735 <p
>Kind regards,
</p
>
1737 <p
>Sidney A. Wolf
1738 <br
>Manager, Global Licensing
1739 <br
>MPEG LA
</p
>
1740 </blockquote
></p
>
1742 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
1743 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
1744 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
1745 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
1746 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
1748 <p
><blockquote
>
1749 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
1750 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1751 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1752 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1753 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1755 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
1757 <p
>[Sidney Wolf]
1758 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
1759 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
1760 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
1761 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
1762 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
1764 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
1765 Internet address of the licensing document was to ensure I could
1766 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
1767 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
1768 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
1769 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
1770 others to read?
</p
>
1772 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
1773 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
1774 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
1776 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
1777 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
1778 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
1779 Norwegian ones on that list.
</p
>
1781 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
1782 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
1784 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
1787 <br
>Happy hacking
1788 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1789 </blockquote
></p
>
1791 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
1792 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
1793 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
1795 <p
><blockquote
>
1796 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
1797 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1798 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1799 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1800 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1802 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1804 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
1806 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
1807 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
1808 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
1809 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
1810 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
1811 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
1812 their further reference.
</p
>
1814 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
1815 standing on our website according to each program. Due to the large
1816 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
1817 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
1818 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
1820 <p
>Kind regards,
</p
>
1822 <p
>Sidney A. Wolf
1823 <br
>Manager, Global Licensing
1824 <br
>MPEG LA
</p
>
1825 </blockquote
></p
>
1827 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
1828 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
1829 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
1830 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
1831 og lokalisere en kopi fra
2007 av
1832 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
1833 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
1834 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
1835 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
1837 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
1840 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
1841 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
1842 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
1843 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
1844 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
1849 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H
.264 med MPEG-LA
</title>
1850 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</link>
1851 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</guid>
1852 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 09:
40:
00 +
0200</pubDate>
1853 <description><p
>Da fikk jeg nettopp svar fra
1854 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes servicesenter
</a
>
1856 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">mitt
1857 spørsmål om avtale rundt bruk av H
.264</a
>. De har ingen avtale med
1858 MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret.
1860 <p
><blockquote
>
1862 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 07:
04:
42 +
0000
1863 <br
>From: Nielsen Mette Haga
&lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no
&gt;
1864 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;
1865 <br
>CC: Postmottak
&lt;Postmottak (at) dss.dep.no
&gt;
1866 <br
>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
</p
>
1868 <p
>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
1869 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
1870 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H
.264 er ikke omtalt i
1871 vår avtale med Smartcom.
</p
>
1873 <p
>Vennlig hilsen
</p
>
1875 <p
>Mette Haga Nielsen
1876 <br
>Fung. seksjonssjef
</p
>
1878 <p
>Departementenes servicesenter
</p
>
1880 <p
>Informasjonsforvaltning
1882 <p
>Mobil
93 09 83 51
1883 <br
>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no
</p
>
1884 </blockquote
></p
>
1886 <p
>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
1887 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er
1888 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
1889 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
1890 nødvendig å ha avtale om bruk av H
.264.
</p
>
1892 <p
>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
1893 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
1894 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
1895 privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
1896 de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.
</p
>
1901 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
1902 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
1903 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
1904 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
1905 <description><p
>Etter at NRK
1906 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
1907 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
1908 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
1909 href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
1910 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
1911 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
1912 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
1913 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
1914 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
1915 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
1916 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
1917 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
1918 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
1919 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
1920 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
1921 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
1922 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
1923 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
1924 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
1926 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
1927 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
1930 <p
><blockquote
>
1931 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
1932 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1933 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
1934 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1936 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
1939 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
1940 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
1941 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
1942 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
1944 <p
>The postal address is
</p
>
1946 <p
><blockquote
>
1948 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
1951 </blockquote
></p
>
1953 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
1955 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
1956 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
1959 <br
>Happy hacking
1960 <br
>Petter Reinholdtsen
1961 </blockquote
></p
>
1963 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
1965 <p
><blockquote
>
1966 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
1967 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
1968 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
1969 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
1970 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1972 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1974 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
1975 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
1977 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
1978 technology in your message below, as this technology is commonly used
1979 in the transmission of video content. In that case, please allow me
1980 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
1983 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
1984 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
1985 party offering such end products and video to End Users concludes the
1986 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
1987 associated with the end products/video they offer.
</p
>
1989 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
1990 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
1991 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
1992 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
1993 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
1994 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
1995 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
1997 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
1998 License for your review. You should receive the License document
1999 within the next few days.
</p
>
2001 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
2002 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
2003 portion of our website. For example, you may find our list of
2004 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
2006 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
2008 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
2009 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
2010 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
2013 <p
>Best regards,
</p
>
2015 <p
>Ryan
</p
>
2017 <p
>Ryan M. Rodriguez
2018 <br
>Licensing Associate
2020 <br
>5425 Wisconsin Avenue
2022 <br
>Chevy Chase, MD
20815
2024 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
2025 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
2026 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
2028 </blockquote
></p
>
2030 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
2031 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
2032 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
2034 <p
><blockquote
>
2036 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
2037 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
2038 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
2039 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
2040 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
2042 <p
>[Ryan Rodriguez]
2043 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
2045 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
2047 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
2048 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
2049 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
2051 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
2052 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
2053 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
2054 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
2055 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
2057 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
2058 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
2059 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
2060 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
2061 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
2063 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
2066 <br
>Happy hacking
2067 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
2068 </blockquote
></p
>
2070 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
2071 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
2072 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
2073 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
2074 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
2075 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
2076 min epost tidsnok.
</p
>
2078 <p
><blockquote
>
2080 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
2081 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
2082 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
2083 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
2085 <p
>Thank you for your message.
</p
>
2087 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
2088 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
2089 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
2090 mpegla.com)
</p
>
2092 <p
>Best regards,
</p
>
2094 <p
>Ryan
</p
>
2096 <p
>Ryan M. Rodriguez
2097 <br
>Licensing Associate
2098 <br
>MPEG LA
</p
>
2100 </blockquote
></p
>
2102 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
2103 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
2104 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
2109 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
2110 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
2111 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
2112 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
2113 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
2114 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
2115 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
2116 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
2117 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
2119 <p
><blockquote
>
2121 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
2122 avtaler
</strong
></p
>
2124 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
2125 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
2126 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
2129 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
2130 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
2131 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
2132 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
2133 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
2134 står følgende:
</p
>
2136 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
2137 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
2138 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
2139 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
2140 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
2141 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
2142 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
2144 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
2145 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
2147 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
2148 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
2149 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
2150 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
2152 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
2154 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
2155 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
2156 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
2157 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
2158 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
2159 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
2160 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
2161 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
2162 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
2163 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
2165 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
2166 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
2167 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
2168 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
2169 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
2170 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
2171 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
2172 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
2173 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
2175 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
2176 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
2177 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
2178 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
2180 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
2181 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
2182 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
2183 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
2184 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
2186 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
2187 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
2188 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
2189 for inneværende og forrige måned ligger ute på
2190 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
2191 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.
</p
>
2194 <br
>Dokumentarkivet i NRK
2195 <br
>v/ Elin Brandsrud
2196 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
2197 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
2198 <br
>innsyn (at) nrk.no
</p
>
2200 </blockquote
></p
>
2203 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
2204 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
2205 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
2206 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
2207 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
2208 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
2209 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
2210 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
2212 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
2213 sendte meg til postjournalen for
2214 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
2216 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
2217 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
2218 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
2219 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
2220 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
2221 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
2222 Sourcing Service, også omtalt på
2223 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
2224 Tenders
</a
> og
2225 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
2226 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
2227 forespørsel.
</p
>
2229 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
2231 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
2232 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
2234 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
2235 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
2236 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
2237 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
2238 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
2243 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
2244 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
2245 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
2246 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
2247 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
2248 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
2249 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
2250 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
2251 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
2252 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
2253 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
2254 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
2255 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
2256 nødvendig, så har store aktører som
2257 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
2258 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
2259 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
2260 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
2261 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
2262 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
2263 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
2264 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
2265 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
2267 <p
><blockquote
>
2269 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
2270 <br
>From: Petter Reinholdtsen
2271 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
2272 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
2274 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
2275 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
2276 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
2277 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
2279 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
2280 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
2281 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
2282 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
2283 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
2284 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
2285 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
2287 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
2288 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
2289 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
2291 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
2292 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
2295 <p
><blockquote
>
2297 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
2298 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
2299 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
2300 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
2301 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
2302 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
2303 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
2304 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
2305 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
2306 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
2307 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
2309 </blockquote
></p
>
2311 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
2312 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
2314 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
2315 følgende klausul i følge
&lt;URL:
2316 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
2319 <p
><blockquote
>
2321 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
2322 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
2323 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
2324 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
2325 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
2326 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
2327 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
2328 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
2329 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
2330 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
2331 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
2332 </blockquote
></p
>
2334 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
2335 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
2336 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
2337 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
2339 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
2340 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
2341 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
2342 </blockquote
></p
>
2344 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
2350 <title>Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
</title>
2351 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</link>
2352 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</guid>
2353 <pubDate>Fri,
1 Jun
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
2354 <description><p
>På onsdag rakk jeg såvidt innom
2355 <a href=
"http://www.meetup.com/osloopendata/
">Oslo Open Data Forums
</a
>
2356 møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
2357 "<a href=
"http://veileder.data.norge.no/
">Åpne data. Del og skap
2358 verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data
</a
>" (også
2359 <a href=
"http://www.difi.no/filearchive/veileder-i-tilgjengeliggjoring-av-offentlig-data-web.pdf
">tilgjengelig
2360 som PDF
</a
> fra DIFI).
</p
>
2362 <p
>Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og
2363 skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
2364 som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
2365 maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er
2366 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata
">tilgjengelig via
2367 github
</a
>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
2368 forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
2371 <p
>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
2372 <a href=
"http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
">w3cs
2373 stjerneklassifisering
</a
> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
2374 nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
2375 informasjon på som åpne data. Jeg har
2376 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/
1">rapportert
2377 en github-bug
</a
> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.
</p
>
2379 <p
>Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av
2380 bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
2381 det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
2382 hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en
2383 titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt
2384 med får en kopi.
</p
>
2389 <title>HTC One X - Your video? What do you mean?
</title>
2390 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</link>
2391 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</guid>
2392 <pubDate>Thu,
26 Apr
2012 13:
20:
00 +
0200</pubDate>
2393 <description><p
>In
<a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article243690.ece
">an
2394 article today
</a
> published by Computerworld Norway, the photographer
2395 <a href=
"http://www.urke.com/eirik/
">Eirik Helland Urke
</a
> reports
2396 that the video editor application included with
2397 <a href=
"http://www.htc.com/www/smartphones/htc-one-x/#specs
">HTC One
2398 X
</a
> have some quite surprising terms of use. The article is mostly
2399 based on the twitter message from mister Urke, stating:
2401 <p
><blockquote
>
2402 "<a href=
"http://twitter.com/urke/status/
194062269724897280">Drøy
2403 brukeravtale: HTC kan bruke MINE redigerte videoer kommersielt. Selv
2404 kan jeg KUN bruke dem privat.
</a
>"
2405 </blockquote
></p
>
2407 <p
>I quickly translated it to this English message:
</p
>
2409 <p
><blockquote
>
2410 "Arrogant user agreement: HTC can use MY edited videos
2411 commercially. Although I can ONLY use them privately.
"
2412 </blockquote
></p
>
2414 <p
>I
've been unable to find the text of the license term myself, but
2415 suspect it is a variation of the MPEG-LA terms I
2416 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">discovered
2417 with my Canon IXUS
130</a
>. The HTC One X specification specifies that
2418 the recording format of the phone is .amr for audio and .mp3 for
2420 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_audio_codec#Licensing_and_patent_issues
">Adaptive
2421 Multi-Rate audio codec
</a
> with patents which according to the
2422 Wikipedia article require an license agreement with
2423 <a href=
"http://www.voiceage.com/
">VoiceAge
</a
>. MP4 is
2424 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/H
.264/MPEG-
4_AVC#Patent_licensing
">MPEG4 with
2425 H
.264</a
>, which according to Wikipedia require a licence agreement
2426 with
<a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG-LA
</a
>.
</p
>
2428 <p
>I know why I prefer
2429 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and open
2430 standards
</a
> also for video.
</p
>
2435 <title>Changing the default Iceweasel start page in Debian Edu/Squeeze
</title>
2436 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Changing_the_default_Iceweasel_start_page_in_Debian_Edu_Squeeze.html
</link>
2437 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Changing_the_default_Iceweasel_start_page_in_Debian_Edu_Squeeze.html
</guid>
2438 <pubDate>Tue,
10 Jan
2012 15:
30:
00 +
0100</pubDate>
2439 <description><p
>In the Squeeze version of
2440 <a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian Edu / Skolelinux
</a
> soon
2441 to be released, users of the system will get their default browser
2442 start page set from LDAP, allowing the system administrator to point
2443 all users to the school web page by updating one setting in LDAP. In
2444 addition to setting the default start page when a machine boots, users
2445 are shown the same page as a welcome page when they log in for the
2446 first time.
</p
>
2448 <p
>The LDAP object dc=skole,dc=skolelinux,dc=no have an attribute
2449 labeledURI with
"http://www/ LDAP for Debian Edu/Skolelinux
" as the
2450 default content. By changing this value to another URL, all users get
2451 to see the page behind this new URL.
</p
>
2453 <p
>An easy way to update it is by using the ldapvi tool. It can be
2454 called as
"<tt
>ldapvi -ZD
'(cn=admin)
'</tt
>' to update LDAP with the
2455 new setting.
</p
>
2457 <p
>We have written the code to adjust the default start page and show
2458 the welcome page, and I wonder if there is an easier way to do this
2459 from within Iceweasel instead.
</p
>
2464 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK
</title>
2465 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</link>
2466 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</guid>
2467 <pubDate>Sat,
5 Nov
2011 15:
20:
00 +
0100</pubDate>
2468 <description><p
>Ofte har jeg lyst til å laste ned et innslag fra NRKs nettsted for
2469 å se det senere når jeg ikke er på nett, eller for å ha det
2470 tilgjengelig når jeg en gang i fremtiden ønsker å referere til
2471 innslaget selv om NRK har fjernet det fra sine nettsider. I dag fant
2472 jeg et lite script som fikser jobben.
</p
>
2474 <p
>Scriptet er laget av Jan Henning Thorsen og tilgjengelig fra
2475 <a href=
"http://jhthorsen.github.com/snippets/nrk-downloader/
">github
</a
>,
2476 og gjør det veldig enkelt å laste ned. Kjør
<tt
>nrk-downloader.sh
2477 http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/
582810</tt
> for å hente ned et enkelt
2478 innslag eller
<tt
>nrk-downloader.sh
2479 http://www1.nrk.no/nett-tv/kategori/
3521</tt
> for å laste ned alle
2480 episodene i en serie.
</p
>
2482 <p
>Det er ikke rakettforskning å laste ned NRK-
"strømmer
", og
2483 tidligere gjorde jeg dette manuelt med mplayer. Scriptet til
2484 Hr. Thorsen gjør det raskere og enklere for meg, men jeg vil ikke si
2485 at det er en revolusjonerende løsning. Jeg mener jo fortsatt at
2486 påstanden fra NRKs ansatte om at det er
2487 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
">vesensforskjellig
2488 å legge tilgjengelig for nedlasting og for streaming
</a
> er
2489 meningsløs.
</p
>
2494 <title>What is missing in the Debian desktop, or why my parents use Kubuntu
</title>
2495 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</link>
2496 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</guid>
2497 <pubDate>Fri,
29 Jul
2011 08:
10:
00 +
0200</pubDate>
2498 <description><p
>While at Debconf11, I have several times during discussions
2499 mentioned the issues I believe should be improved in Debian for its
2500 desktop to be useful for more people. The use case for this is my
2501 parents, which are currently running Kubuntu which solve the
2504 <p
>I suspect these four missing features are not very hard to
2505 implement. After all, they are present in Ubuntu, so if we wanted to
2506 do this in Debian we would have a source.
</p
>
2510 <li
><strong
>Simple GUI based upgrade of packages.
</strong
> When there
2511 are new packages available for upgrades, a icon in the KDE status bar
2512 indicate this, and clicking on it will activate the simple upgrade
2513 tool to handle it. I have no problem guiding both of my parents
2514 through the process over the phone. If a kernel reboot is required,
2515 this too is indicated by the status bars and the upgrade tool. Last
2516 time I checked, nothing with the same features was working in KDE in
2519 <li
><strong
>Simple handling of missing Firefox browser
2520 plugins.
</strong
> When the browser encounter a MIME type it do not
2521 currently have a handler for, it will ask the user if the system
2522 should search for a package that would add support for this MIME type,
2523 and if the user say yes, the APT sources will be searched for packages
2524 advertising the MIME type in their control file (visible in the
2525 Packages file in the APT archive). If one or more packages are found,
2526 it is a simple click of the mouse to add support for the missing mime
2527 type. If the package require the user to accept some non-free
2528 license, this is explained to the user. The entire process make it
2529 more clear to the user why something do not work in the browser, and
2530 make the chances higher for the user to blame the web page authors and
2531 not the browser for any missing features.
</li
>
2533 <li
><strong
>Simple handling of missing multimedia codec/format
2534 handlers.
</strong
> When the media players encounter a format or codec
2535 it is not supporting, a dialog pop up asking the user if the system
2536 should search for a package that would add support for it. This
2537 happen with things like MP3, Windows Media or H
.264. The selection
2538 and installation procedure is very similar to the Firefox browser
2539 plugin handling. This is as far as I know implemented using a
2540 gstreamer hook. The end result is that the user easily get access to
2541 the codecs that are present from the APT archives available, while
2542 explaining more on why a given format is unsupported by Ubuntu.
</li
>
2544 <li
><strong
>Better browser handling of some MIME types.
</strong
> When
2545 displaying a text/plain file in my Debian browser, it will propose to
2546 start emacs to show it. If I remember correctly, when doing the same
2547 in Kunbutu it show the file as a text file in the browser. At least I
2548 know Opera will show text files within the browser. I much prefer the
2549 latter behaviour.
</li
>
2553 <p
>There are other nice features as well, like the simplified suite
2554 upgrader, but given that I am the one mostly doing the dist-upgrade,
2555 it do not matter much.
</p
>
2557 <p
>I really hope we could get these features in place for the next
2558 Debian release. It would require the coordinated effort of several
2559 maintainers, but would make the end user experience a lot better.
</p
>
2564 <title>Gnash enteres Google Summer of Code
2011</title>
2565 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</link>
2566 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</guid>
2567 <pubDate>Wed,
6 Apr
2011 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
2568 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is still
2569 the most promising solution for a Free Software Flash implementation.
2570 A few days ago the project
2571 <a href=
"http://lists.gnu.org/archive/html/gnash-dev/
2011-
04/msg00011.html
">announced
</a
>
2572 that it will participate in Google Summer of Code. I hope many
2573 students apply, and that some of them succeed in getting AVM2 support
2574 into Gnash.
</p
>
2579 <title>Why isn
't Debian Edu using VLC?
</title>
2580 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</link>
2581 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</guid>
2582 <pubDate>Sat,
27 Nov
2010 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
2583 <description><p
>In the latest issue of Linux Journal, the readers choices were
2584 presented, and the winner among the multimedia player were VLC.
2585 Personally, I like VLC, and it is my player of choice when I first try
2586 to play a video file or stream. Only if VLC fail will I drag out
2587 gmplayer to see if it can do better. The reason is mostly the failure
2588 model and trust. When VLC fail, it normally pop up a error message
2589 reporting the problem. When mplayer fail, it normally segfault or
2590 just hangs. The latter failure mode drain my trust in the program.
<p
>
2592 <p
>But even if VLC is my player of choice, we have choosen to use
2593 mplayer in
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
2594 Edu/Skolelinux
</a
>. The reason is simple. We need a good browser
2595 plugin to play web videos seamlessly, and the VLC browser plugin is
2596 not very good. For example, it lack in-line control buttons, so there
2597 is no way for the user to pause the video. Also, when I
2598 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">last
2599 tested the browser plugins
</a
> available in Debian, the VLC plugin
2600 failed on several video pages where mplayer based plugins worked. If
2601 the browser plugin for VLC was as good as the gecko-mediaplayer
2602 package (which uses mplayer), we would switch.
</P
>
2604 <p
>While VLC is a good player, its user interface is slightly
2605 annoying. The most annoying feature is its inconsistent use of
2606 keyboard shortcuts. When the player is in full screen mode, its
2607 shortcuts are different from when it is playing the video in a window.
2608 For example, space only work as pause when in full screen mode. I
2609 wish it had consisten shortcuts and that space also would work when in
2610 window mode. Another nice shortcut in gmplayer is [enter] to restart
2611 the current video. It is very nice when playing short videos from the
2612 web and want to restart it when new people arrive to have a look at
2613 what is going on.
</p
>
2618 <title>Norgeskartet på mange vis - via OpenStreetmap.org
</title>
2619 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norgeskartet_p__mange_vis___via_OpenStreetmap_org.html
</link>
2620 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norgeskartet_p__mange_vis___via_OpenStreetmap_org.html
</guid>
2621 <pubDate>Mon,
1 Nov
2010 11:
15:
00 +
0100</pubDate>
2622 <description><p
>Har oppdaget at mange ikke er klar over at OpenStreetmap.org er
2623 tilgjengelig i en rekke forskjellige formater. Her er en liste med
2624 eksporter jeg kjenner til for Norge, for de som trenger et
2625 fribrukskart til sine tjenester:
</p
>
2629 <li
>Cloudmade tilbyr OSM XML, Garmin Map Files, Osmosis country
2630 bounding polygon, Shapefile, Navit maps, GPX POI, TomTom POI og OSM
2631 XML feature extracts via
2632 <a href=
"http://downloads.cloudmade.com/europe/norway
">sine
2633 nedlastingssider
</a
>.
</li
>
2635 <li
>Geofabric tilbyr
2636 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.osm.bz2
">OSM
2638 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.osm.pbf
">OSM
2639 protobuf binærformat
</a
> og
2640 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.shp.zip
">ESRI
2641 Shapefile (EPSG:
4326)
</a
> fra sine nedlastingssider.
</li
>
2643 <li
>Frikart.no tilbyr
2644 <a href=
"http://www.frikart.no/garmin/
">Garmin-kart
</a
> i uike
2645 varianter for veibruk og turbruk sommer og vinter.
</li
>
2647 </ul
></p
>
2649 <p
>Kartene oppdateres regelmessig, som oftest hver uke. Det skulle
2650 dermed være noe for enhver smak.
</p
>
2655 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
2656 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
2657 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
2658 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
2659 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
2660 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
2661 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
2662 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
2663 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
2664 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
2666 <p
><blockquote
>
2667 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
2668 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
2669 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
2670 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
2672 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
2673 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
2674 er å forlede leseren.
</p
>
2676 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
2677 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
2679 <p
>Anbefaler forresten å lese
2680 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
2681 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
2682 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
2683 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
2684 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
2685 opp under.
</p
>
2686 </blockquote
></p
>
2688 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
2691 <p
><blockquote
>
2692 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
2693 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
2694 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
2695 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
2696 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
2698 <p
>Hei Petter.
2699 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
2700 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
2701 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
2702 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
2704 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
2705 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
2706 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
2708 <p
>Med hilsen,
2709 <br
>-anders
</p
>
2711 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
2712 </blockquote
></p
>
2714 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
2715 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
2716 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
2717 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
2718 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
2720 <p
><blockquote
>
2721 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
2722 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
2723 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
2724 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
2725 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
2726 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
2727 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
2729 <p
>[Anders Hofseth]
2730 <br
>> Hei Petter.
</p
>
2732 <p
>Hei.
</p
>
2734 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
2735 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
2736 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
2737 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
2739 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
2740 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
2742 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
2743 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
2744 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
2746 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
2747 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
2748 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
2751 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
2752 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
2753 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
2755 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
2756 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
2757 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
2759 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
2760 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
2761 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
2762 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
2763 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
2764 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
2765 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
2767 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
2768 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
2769 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
2771 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
2773 &lt;URL:
<a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
2774 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
2776 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
2777 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
2778 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
2779 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
2780 langt på overtid.
</p
>
2782 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
2784 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
2785 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
2786 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
2787 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
2788 ryggraden på plass.
</p
>
2790 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
2792 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
2793 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
2794 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
2797 <p
>Vennlig hilsen,
2799 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
2804 <title>Pledge for funding to the Gnash project to get AVM2 support
</title>
2805 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</link>
2806 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</guid>
2807 <pubDate>Tue,
19 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
2808 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is the
2809 most promising solution for a Free Software Flash implementation. It
2810 has done great so far, but there is still far to go, and recently its
2811 funding has dried up. I believe AVM2 support in Gnash is vital to the
2812 continued progress of the project, as more and more sites show up with
2813 AVM2 flash files.
</p
>
2815 <p
>To try to get funding for developing such support, I have started
2816 <a href=
"http://www.pledgebank.com/gnash-avm2
">a pledge
</a
> with the
2817 following text:
</P
>
2819 <p
><blockquote
>
2821 <p
>"I will pay
100$ to the Gnash project to develop AVM2 support but
2822 only if
10 other people will do the same.
"</p
>
2824 <p
>- Petter Reinholdtsen, free software developer
</p
>
2826 <p
>Deadline to sign up by:
24th December
2010</p
>
2828 <p
>The Gnash project need to get support for the new Flash file
2829 format AVM2 to work with a lot of sites using Flash on the
2830 web. Gnash already work with a lot of Flash sites using the old AVM1
2831 format, but more and more sites are using the AVM2 format these
2832 days. The project web page is available from
2833 http://www.getgnash.org/ . Gnash is a free software implementation
2834 of Adobe Flash, allowing those of us that do not accept the terms of
2835 the Adobe Flash license to get access to Flash sites.
</p
>
2837 <p
>The project need funding to get developers to put aside enough
2838 time to develop the AVM2 support, and this pledge is my way to try
2839 to get this to happen.
</p
>
2841 <p
>The project accept donations via the OpenMediaNow foundation,
2842 <a href=
"http://www.openmedianow.org/?q=node/
32">http://www.openmedianow.org/?q=node/
32</a
> .
</p
>
2844 </blockquote
></p
>
2846 <p
>I hope you will support this effort too. I hope more than
10
2847 people will participate to make this happen. The more money the
2848 project gets, the more features it can develop using these funds.
2854 <title>Standardkrav inn i anbudstekster?
</title>
2855 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html
</link>
2856 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html
</guid>
2857 <pubDate>Sun,
17 Oct
2010 19:
30:
00 +
0200</pubDate>
2858 <description><p
>Hvis det å følge standarder skal ha noen effekt overfor
2859 leverandører, så må slike krav og ønsker komme inn i anbudstekster når
2860 systemer kjøpes inn. Har ikke sett noen slike formuleringer i anbud
2861 så langt, men har tenkt litt på hva som bør inn. Her er noen ideer og
2862 forslag. Min drøm er at en kan sette krav til slik støtte i
2863 anbudstekster, men så langt er det nok mer sannsynlig at en må nøye
2864 seg med å skrive at det er en fordel om slik støtte er tilstede i
2865 leveranser.
</p
>
2867 <p
>Som systemadministrator på Universitetet er det typisk to områder
2868 som er problematiske for meg. Det ene er admin-grensesnittene på
2869 tjenermaskiner, som vi ønsker å bruke via ssh. Det andre er nettsider
2870 som vi ønsker å bruke via en nettleser. For begge deler er det viktig
2871 at protokollene og formatene som brukes følger standarder våre verktøy
2874 <p
>De fleste har nå støtte for SSH som overføringsprotkoll for
2875 admin-grensesnittet, men det er ikke tilstrekkelig for å kunne stille
2876 inn f.eks BIOS og RAID-kontroller via ssh-forbindelsen. Det er flere
2877 aktuelle protokoller for fremvisning av BIOS-oppsett og
2878 oppstartmeldinger, og min anbefaling ville være å kreve
2879 VT100-kompatibel protokoll, for å sikre at flest mulig
2880 terminalemulatorer kan forstå hva som kommer fra admin-grensesnittet
2881 via ssh. Andre aktuelle alternativer er ANSI-terminalemulering og
2882 VT220. Kanskje en formulering ala dette i anbudsutlysninger vil
2885 <p
><blockquote
>
2886 BIOS og oppstartmeldinger i administrasjonsgrensesnittet til maskinen
2887 bør/skal være tilgjengelig via SSH-protokollen som definert av IETF
2888 (RFC
4251 mfl.) og følge terminalfremvisningprotokollen VT100 (ref?)
2889 når en kobler seg til oppstart via ssh.
2890 </blockquote
></p
>
2892 <p
>Har ikke lykkes med å finne en god referanse for
2893 VT100-spesifikasjonen.
</p
>
2895 <p
>Når det gjelder nettsider, så er det det HTML, CSS og
2896 JavaScript-spesifikasjonen til W3C som gjelder.
</p
>
2898 <p
><blockquote
>
2899 Alle systemets nettsider bør/skal være i henhold til statens
2900 standardkatalogs krav om nettsider og følge HTML-standarden som
2901 definert av W3C, og validere uten feil hos W3Cs HTML-validator
2902 (http://validator.w3.org). Hvis det brukes CSS så bør/skal denne
2903 validere uten feil hos W3Cs CSS-validator
2904 (http://jigsaw.w3.org/css-validator/). Eventuelle JavaScript skal
2905 være i henhold til EcmaScript-standarden. I tillegg til å følge de
2906 overnevnte standardene skal websidene fungere i nettleserne (fyll inn
2907 relevant liste for organisasjonen) Firefox
3.5, Internet Explorer
8,
2909 </blockquote
></p
>
2911 <p
>Vil et slikt avsnitt være konkret nok til å få leverandørene til å
2912 lage nettsider som følger standardene og fungerer i flere
2913 nettlesere?
</p
>
2915 <p
>Tar svært gjerne imot innspill på dette temaet til aktive (at)
2916 nuug.no, og er spesielt interessert i hva andre skriver i sine anbud
2917 for å oppmuntre leverandører til å følge standardene. Kanskje NUUG
2918 burde lage et dokument med forslag til standardformuleringer å ta med
2919 i anbudsutlysninger?
</p
>
2921 <p
>Oppdatering
2010-
12-
03: I følge Wikipedias oppføring om
2922 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code
">ANSI escape
2923 code
</a
>, så bruker VT100-terminaler ECMA-
48-spesifikasjonen som
2924 basis for sin oppførsel. Det kan dermed være et alternativ når en
2925 skal spesifisere hvordan seriell-konsoll skal fungere.
</p
>
2930 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
2931 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
2932 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
2933 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
2934 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
2935 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
2936 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
2937 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
2938 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
2939 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
2940 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
2941 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
2942 without asking for permissions that is at risk.
2944 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
2948 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
2949 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
2950 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
2951 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
2952 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
2954 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
2958 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
2959 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
2960 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
2961 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
2963 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
2965 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
2966 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
2967 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
2968 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
2969 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
2970 the issue. The solution is to support the
2971 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
2972 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
2973 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
2978 <title>Some notes on Flash in Debian and Debian Edu
</title>
2979 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</link>
2980 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</guid>
2981 <pubDate>Sat,
4 Sep
2010 10:
10:
00 +
0200</pubDate>
2982 <description><p
>In the
<a href=
"http://popcon.debian.org/unknown/by_vote
">Debian
2983 popularity-contest numbers
</a
>, the adobe-flashplugin package the
2984 second most popular used package that is missing in Debian. The sixth
2985 most popular is flashplayer-mozilla. This is a clear indication that
2986 working flash is important for Debian users. Around
10 percent of the
2987 users submitting data to popcon.debian.org have this package
2988 installed.
</p
>
2990 <p
>In the report written by Lars Risan in August
2008
2991 («
<a href=
"http://wiki.skolelinux.no/Dokumentasjon/Rapporter?action=AttachFile
&do=view
&target=Skolelinux_i_bruk_rapport_1.0.pdf
">Skolelinux
2992 i bruk – Rapport for Hurum kommune, Universitetet i Agder og
2993 stiftelsen SLX Debian Labs
</a
>»), one of the most important problems
2994 schools experienced with
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
2995 Edu/Skolelinux
</a
> was the lack of working Flash. A lot of educational
2996 web sites require Flash to work, and lacking working Flash support in
2997 the web browser and the problems with installing it was perceived as a
2998 good reason to stay with Windows.
</p
>
3000 <p
>I once saw a funny and sad comment in a web forum, where Linux was
3001 said to be the retarded cousin that did not really understand
3002 everything you told him but could work fairly well. This was a
3003 comment regarding the problems Linux have with proprietary formats and
3004 non-standard web pages, and is sad because it exposes a fairly common
3005 understanding of whose fault it is if web pages that only work in for
3006 example Internet Explorer
6 fail to work on Firefox, and funny because
3007 it explain very well how annoying it is for users when Linux
3008 distributions do not work with the documents they receive or the web
3009 pages they want to visit.
</p
>
3011 <p
>This is part of the reason why I believe it is important for Debian
3012 and Debian Edu to have a well working Flash implementation in the
3013 distribution, to get at least popular sites as Youtube and Google
3014 Video to working out of the box. For Squeeze, Debian have the chance
3015 to include the latest version of Gnash that will make this happen, as
3016 the new release
0.8.8 was published a few weeks ago and is resting in
3017 unstable. The new version work with more sites that version
0.8.7.
3018 The Gnash maintainers have asked for a freeze exception, but the
3019 release team have not had time to reply to it yet. I hope they agree
3020 with me that Flash is important for the Debian desktop users, and thus
3021 accept the new package into Squeeze.
</p
>
3026 <title>OpenStreetmap one step closer to having routing on its front page
</title>
3027 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html
</link>
3028 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html
</guid>
3029 <pubDate>Sun,
18 Jul
2010 16:
45:
00 +
0200</pubDate>
3030 <description><p
>Thanks to
3031 <a href=
"http://feedproxy.google.com/~r/Opengeodata/~
3/wUTCzDZk3lc/project-of-the-week-which-way-home
">todays
3032 opengeodata blog entry
</a
>, I just discovered that the
3033 OpenStreetmap.org site have gotten
3034 <a href=
"http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?layers=B000FTFTT
">support
3035 for calculating routes
</a
>. The support is still experimental and
3036 only available from the development server, until more experience is
3037 gathered on the user interface and any scalability issues.
</p
>
3039 <p
>Earlier, the routing I knew about using the OpenStreetmap.org data
3040 was provided by
<a href=
"http://maps.cloudmade.com/
">Cloudmade
</a
>,
3041 but having it on the main page is required to make everyone aware of
3042 the issue. I
've had people reject Openstreetmap.org as a viable
3043 alternative for them because the front page lacked routing support,
3044 and I hope their needs will be catered for when routing show up on the
3045 www.openstreetmap.org front page.
</p
>
3050 <title>Great book:
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future
"</title>
3051 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</link>
3052 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</guid>
3053 <pubDate>Mon,
19 Apr
2010 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
3054 <description><p
>The last few weeks i have had the pleasure of reading a
3055 thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics
3056 touching copyright, virtual worlds, the future of man when the
3057 conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The
3058 book titled
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity,
3059 Copyright, and the Future of the Future
" is available with few
3060 restrictions on the web, for example from
3061 <a href=
"http://craphound.com/content/
">his own site
</a
>. I read the
3063 <a href=
"http://www.feedbooks.com/book/
2883">feedbooks
</a
> using
3064 <a href=
"http://www.fbreader.org/
">fbreader
</a
> and my N810. I
3065 strongly recommend this book.
</p
>
3070 <title>Relative popularity of document formats (MS Office vs. ODF)
</title>
3071 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html
</link>
3072 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html
</guid>
3073 <pubDate>Wed,
12 Aug
2009 15:
50:
00 +
0200</pubDate>
3074 <description><p
>Just for fun, I did a search right now on Google for a few file ODF
3075 and MS Office based formats (not to be mistaken for ISO or ECMA
3076 OOXML), to get an idea of their relative usage. I searched using
3077 'filetype:odt
' and equvalent terms, and got these results:
</P
>
3080 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3081 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
282000</td
> <td
>docx:
308000</td
></tr
>
3082 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
75600</td
> <td
>pptx:
183000</td
></tr
>
3083 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
26500 </td
> <td
>xlsx:
145000</td
></tr
>
3086 <p
>Next, I added a
'site:no
' limit to get the numbers for Norway, and
3087 got these numbers:
</p
>
3090 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3091 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
2480 </td
> <td
>docx:
4460</td
></tr
>
3092 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
299 </td
> <td
>pptx:
741</td
></tr
>
3093 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
187 </td
> <td
>xlsx:
372</td
></tr
>
3096 <p
>I wonder how these numbers change over time.
</p
>
3098 <p
>I am aware of Google returning different results and numbers based
3099 on where the search is done, so I guess these numbers will differ if
3100 they are conduced in another country. Because of this, I did the same
3101 search from a machine in California, USA, a few minutes after the
3102 search done from a machine here in Norway.
</p
>
3106 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3107 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
129000</td
> <td
>docx:
308000</td
></tr
>
3108 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
44200</td
> <td
>pptx:
93900</td
></tr
>
3109 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
26500 </td
> <td
>xlsx:
82400</td
></tr
>
3112 <p
>And with
'site:no
':
3115 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3116 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
2480</td
> <td
>docx:
3410</td
></tr
>
3117 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
175</td
> <td
>pptx:
604</td
></tr
>
3118 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
186 </td
> <td
>xlsx:
296</td
></tr
>
3121 <p
>Interesting difference, not sure what to conclude from these
3127 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
3128 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</link>
3129 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</guid>
3130 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
3131 <description><p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
3133 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
3134 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
3135 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
3136 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
3137 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
3138 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
3139 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
3140 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
3141 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
3142 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
3143 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
3144 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
3145 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
3146 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
3148 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
3149 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
3150 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
3151 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
3153 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
3154 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
3155 fortløpende.
</p
>
3161 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
3162 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
3163 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
3164 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
3165 <description><p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
3166 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
3167 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
3168 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
3169 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
3170 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
3171 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
3172 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
3173 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
3174 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
3175 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
3176 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
3177 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
3178 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
3179 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
3180 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>
3185 <title>When web browser developers make a video player...
</title>
3186 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</link>
3187 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</guid>
3188 <pubDate>Sat,
17 Jan
2009 18:
50:
00 +
0100</pubDate>
3189 <description><p
>As part of the work we do in
<a href=
"http://www.nuug.no
">NUUG
</a
>
3190 to publish video recordings of our monthly presentations, we provide a
3191 page with embedded video for easy access to the recording. Putting a
3192 good set of HTML tags together to get working embedded video in all
3193 browsers and across all operating systems is not easy. I hope this
3194 will become easier when the
&lt;video
&gt; tag is implemented in all
3195 browsers, but I am not sure. We provide the recordings in several
3196 formats, MPEG1, Ogg Theora, H
.264 and Quicktime, and want the
3197 browser/media plugin to pick one it support and use it to play the
3198 recording, using whatever embed mechanism the browser understand.
3199 There is at least four different tags to use for this, the new HTML5
3200 &lt;video
&gt; tag, the
&lt;object
&gt; tag, the
&lt;embed
&gt; tag and
3201 the
&lt;applet
&gt; tag. All of these take a lot of options, and
3202 finding the best options is a major challenge.
</p
>
3204 <p
>I just tested the experimental Opera browser available from
<a
3205 href=
"http://labs.opera.com
">labs.opera.com
</a
>, to see how it handled
3206 a
&lt;video
&gt; tag with a few video sources and no extra attributes.
3207 I was not very impressed. The browser start by fetching a picture
3208 from the video stream. Not sure if it is the first frame, but it is
3209 definitely very early in the recording. So far, so good. Next,
3210 instead of streaming the
76 MiB video file, it start to download all
3211 of it, but do not start to play the video. This mean I have to wait
3212 for several minutes for the downloading to finish. When the download
3213 is done, the playing of the video do not start! Waiting for the
3214 download, but I do not get to see the video? Some testing later, I
3215 discover that I have to add the controls=
"true
" attribute to be able
3216 to get a play button to pres to start the video. Adding
3217 autoplay=
"true
" did not help. I sure hope this is a misfeature of the
3218 test version of Opera, and that future implementations of the
3219 &lt;video
&gt; tag will stream recordings by default, or at least start
3220 playing when the download is done.
</p
>
3222 <p
>The test page I used (since changed to add more attributes) is
3223 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20090113-foredrag-om-foredrag/
">available
3224 from the nuug site
</a
>. Will have to test it with the new Firefox
3227 <p
>In the test process, I discovered a missing feature. I was unable
3228 to find a way to get the URL of the playing video out of Opera, so I
3229 am not quite sure it picked the Ogg Theora version of the video. I
3230 sure hope it was using the announced Ogg Theora support. :)
</p
>
3235 <title>The sorry state of multimedia browser plugins in Debian
</title>
3236 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</link>
3237 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</guid>
3238 <pubDate>Tue,
25 Nov
2008 00:
10:
00 +
0100</pubDate>
3239 <description><p
>Recently I have spent some time evaluating the multimedia browser
3240 plugins available in Debian Lenny, to see which one we should use by
3241 default in Debian Edu. We need an embedded video playing plugin with
3242 control buttons to pause or stop the video, and capable of streaming
3243 all the multimedia content available on the web. The test results and
3244 notes are available on
3245 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">the
3246 Debian wiki
</a
>. I was surprised how few of the plugins are able to
3247 fill this need. My personal video player favorite, VLC, has a really
3248 bad plugin which fail on a lot of the test pages. A lot of the MIME
3249 types I would expect to work with any free software player (like
3250 video/ogg), just do not work. And simple formats like the
3251 audio/x-mplegurl format (m3u playlists), just isn
't supported by the
3252 totem and vlc plugins. I hope the situation will improve soon. No
3253 wonder sites use the proprietary Adobe flash to play video.
</p
>
3255 <p
>For Lenny, we seem to end up with the mplayer plugin. It seem to
3256 be the only one fitting our needs. :/
</p
>