1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged surveillance
</title>
5 <description>Entries tagged surveillance
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Kart over overvåkningskamera i Norge
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
</guid>
13 <pubDate>Sun,
15 Feb
2009 22:
30:
00 +
0100</pubDate>
16 <a href=
"http://www.personvern.no/
">personvernforeningen
</a
> har jeg
18 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">et
19 kart over overvåkningskamera i Norge
</a
>. Bakgrunnen er at det etter
20 min mening bærer galt avsted med den massive overvåkningen som
21 finner sted i Norge i dag, og at flere og flere overvåkningskamera
22 gjør det vanskeligere og vanskeligere å gå igjennom livet uten at
23 små og store brødre trenger inn i ens private sfære. Datatilsynet
24 har et register over kameraovervåkning, men det viser seg å være
25 ubrukelig både til å finne ut hvor det er kamera plassert, og til å
26 sjekke om et kamera en kommer over er registrert. Dette nye kartet
27 fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite
28 om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke. Pr. nå er
29 22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere
30 alle. Informasjonen registreres direkte inn i
<a
31 href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap
</a
>, så hentes det
32 automatisk over i spesialkartet.
</p
>
37 <title>Oppdatert kart over overvåkningskamera i Norge
</title>
38 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdatert_kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
</link>
39 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdatert_kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
</guid>
40 <pubDate>Wed,
22 Sep
2010 20:
50:
00 +
0200</pubDate>
42 <p
>For ca. et og et halvt år siden
43 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">startet
44 jeg på et kart over overvåkningskamera i Norge
</a
>, i regi av
45 <a href=
"http://www.personvern.no/
">personvernforeningen
</a
>. Det har
46 blitt oppdatert regelmessing, og jeg oppdaterte det nettopp. Fra den
47 spede start med
22 kamera registrert er det nå registrert
54 kamera.
48 Det er bare en brøkdel av de kamera som finnes i Norge, men det går
49 sakte men sikkert i riktig retning.
</p
>
51 <p
>Informasjonen registreres fortsatt direkte inn i
52 <a href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap
</a
>, og hentes
54 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">spesialkartet
</a
>
55 når jeg kjører et script for å filtrere ut overvåkningskamera fra
56 OSM-dumpen for Norge.
</p
>
61 <title>Datatilsynet mangler verktøyet som trengs for å kontrollere kameraovervåkning
</title>
62 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datatilsynet_mangler_verkt__yet_som_trengs_for____kontrollere_kameraoverv__kning.html
</link>
63 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datatilsynet_mangler_verkt__yet_som_trengs_for____kontrollere_kameraoverv__kning.html
</guid>
64 <pubDate>Tue,
9 Nov
2010 14:
35:
00 +
0100</pubDate>
66 <p
>En stund tilbake ble jeg oppmerksom på at Datatilsynets verktøy for
67 å holde rede på overvåkningskamera i Norge ikke var egnet til annet
68 enn å lage statistikk, og ikke kunne brukes for å kontrollere om et
69 overvåkningskamera i det offentlige rom er lovlig satt opp og
70 registrert. For å teste hypotesen sendte jeg for noen dager siden
71 følgende spørsmål til datatilsynet. Det omtalte kameraet står litt
72 merkelig plassert i veigrøften ved gangstien langs Sandakerveien, og
73 jeg lurer oppriktig på om det er lovlig plassert og registrert.
</p
>
75 <p
><blockquote
>
76 <p
>Date: Tue,
2 Nov
2010 16:
08:
20 +
0100
77 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
78 <br
>To: postkasse (at) datatilsynet.no
79 <br
>Subject: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?
</p
>
81 <p
>Hei.
</p
>
83 <p
>I Nydalen i Oslo er det mange overvåkningskamera, og et av dem er
84 spesielt merkelig plassert like over et kumlokk. Jeg lurer på om
85 dette kameraet er korrekt registrert og i henhold til lovverket.
</p
>
87 <p
>Finner ingen eierinformasjon på kameraet, og dermed heller ingenting å
88 søke på i
&lt;URL:
89 <a href=
"http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl
">http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl
</a
> &gt;.
90 Kartreferanse for kameraet er tilgjengelig fra
92 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=
17&lat=
59.94918&lon=
10.76962&layers=B0T
">http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=
17&lat=
59.94918&lon=
10.76962&layers=B0T
</a
> &gt;.
94 <p
>Kan dere fortelle meg om dette kameraet er registrert hos
95 Datatilsynet som det skal være i henhold til lovverket?
</p
>
97 <p
>Det hadde forresten vært fint om rådata fra kameraregisteret var
98 tilgjengelig på web og regelmessig oppdatert, for å kunne søke på
99 andre ting enn organisasjonsnavn og -nummer ved å laste det ned og
100 gjøre egne søk.
</p
>
102 <p
>Vennlig hilsen,
104 <br
>Petter Reinholdtsen
105 </blockquote
></p
>
107 <p
>Her er svaret som kom dagen etter:
</p
>
109 <p
><blockquote
>
110 <p
>Date: Wed,
3 Nov
2010 14:
44:
09 +
0100
111 <br
>From:
"juridisk
" &lt;juridisk (at) Datatilsynet.no
&gt;
112 <br
>To: Petter Reinholdtsen
113 <br
>Subject: VS: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?
115 <p
>Viser til e-post av
2. november.
117 <p
>Datatilsynet er det forvaltningsorganet som skal kontrollere at
118 personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er å verne
119 enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av
120 personopplysninger.
</p
>
122 <p
>Juridisk veiledningstjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning
123 omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.
</p
>
125 <p
>Datatilsynet har dessverre ikke en fullstendig oversikt over alle
126 kameraer, den oversikten som finner er i vår meldingsdatabase som du
128 <a href=
"http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx
">http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx
</a
></p
>
130 <p
>Denne databasen gir en oversikt over virksomheter som har meldt inn
131 kameraovervåkning. Dersom man ikek vet hvilken virksomhet som er
132 ansvarlig, er det heller ikke mulig for Datatilsynet å søke dette
135 <p
>Webkameraer som har så dårlig oppløsning at man ikke kan gjenkjenne
136 enkeltpersoner er ikke meldepliktige, da dette ikke anses som
137 kameraovervåkning i personopplysningslovens forstand. Dersom kameraet
138 du sikter til er et slikt webkamera, vil det kanskje ikke finnes i
139 meldingsdatabasen på grunn av dette. Også dersom et kamera med god
140 oppløsning ikke filmer mennesker, faller det utenfor loven.
</p
>
142 <p
>Datatilsynet har laget en veileder som gjennomgår når det er lov å
143 overvåke med kamera, se lenke:
144 <a href=
"http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx
">http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx
</a
></p
>
146 <p
>Dersom det ikke er klart hvem som er ansvarlig for kameraet, er det
147 vanskelig for Datatilsynet å ta kontakt med den ansvarlige for å få
148 avklart om kameraet er satt opp i tråd med tilsynets regelverk. Dersom
149 du mener at kameraet ikke er lovlig ut fra informasjonen ovenfor, kan
150 kameraet anmeldes til politiet.
</p
>
152 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
155 <br
>Juridisk veiledningstjeneste
156 <br
>Datatilsynet
</p
>
157 </blockquote
></p
>
159 <p
>Personlig synes jeg det bør være krav om å registrere hvert eneste
160 overvåkningskamera i det offentlige rom hos Datatilsynet, med
161 kartreferanse og begrunnelse om hvorfor det er satt opp, slik at
162 enhver borger enkelt kan hente ut kart over områder vi er interessert
163 i og sjekke om det er overvåkningskamera der som er satt opp uten å
164 være registert. Slike registreringer skal jo i dag fornyes
165 regelmessing, noe jeg mistenker ikke blir gjort. Dermed kan kamera
166 som en gang var korrekt registrert nå være ulovlig satt opp. Det
167 burde også være bøter for å ha kamera som ikke er korrekt registrert,
168 slik at en ikke kan ignorere registrering uten at det får
169 konsekvenser.
</p
>
171 <p
>En ide fra England som jeg har sans (lite annet jeg har sans for
172 når det gjelder overvåkningskamera i England) for er at enhver borger
173 kan be om å få kopi av det som er tatt opp med et overvåkningskamera i
174 det offentlige rom, noe som gjør at det kan komme løpende utgifter ved
175 å sette overvåkningskamera. Jeg tror alt som gjør det mindre
176 attraktivt å ha overvåkningskamera i det offentlige rom er en god
177 ting, så et slikt lovverk i Norge tror jeg hadde vært nyttig.
</p
>
182 <title>Nå er
74 norske overvåkningskamera registert i OpenStreetmap.org
</title>
183 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/N___er_74_norske_overv__kningskamera_registert_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
184 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/N___er_74_norske_overv__kningskamera_registert_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
185 <pubDate>Thu,
18 Nov
2010 11:
25:
00 +
0100</pubDate>
187 <p
>Jeg oppdaterte nettopp kartet med overvåkningskamera som
188 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">jeg
189 startet
</a
> for ca. et og et halvt år siden, og nå er det
74 kamera på
190 plass. I prosessen med å oppdatere kartet oppdaget jeg ved en
191 tilfeldighet at webreferansen til registermeldingen hos Datatilsynet
192 nå ikke lenger er gyldig (se
193 <a href=
"http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_view.pl?id=
31062">tidligere
194 melding
</a
>). Antar Datatilsynet fjerner utdaterte meldinger fra
195 databasen. Konsekvensen blir at kameraoversikten i OSM må ha med
196 søkekriteriene som ble brukt for å finne registermeldingen
197 (dvs. virksomhetsnavn og organisasjonsnummer), slik at eventuelt nye
198 meldinger for samme kamera kan finnes igjen.
</p
>
200 <p
>Det er dukket opp kamera på
201 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">kartet
</a
>
202 i Bergensområdet, Stavangerområdet, Osloområdet, Gjøvikområdet og i
203 Troms. Mange områder og kamera mangler, og jeg er overbevist om at
204 bare en brøkdel av den enorme mengden kamera som nå finnes i det
205 offentlige rom er registrert så langt. Instrukser for å legge inn
206 kamera finnes på websiden for kartet hos
207 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">personvernforeningen
</a
>.
</p
>
212 <title>165 norske overvåkningskamera registert så langt i OpenStreetmap.org
</title>
213 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
165_norske_overv__kningskamera_registert_s___langt_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
214 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/
165_norske_overv__kningskamera_registert_s___langt_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
215 <pubDate>Fri,
24 Dec
2010 11:
20:
00 +
0100</pubDate>
217 <p
>Jeg flikket litt på OpenStreetmap.org i går, og oppdaget ved en
218 tilfeldighet at det er en rekke noder som representerer
219 overvåkningskamera som ikke blir med på kartet med overvåkningskamera
221 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html
">jeg
222 laget
</a
> for snart to år siden. Fra før tok jeg med noder merket med
223 man_made=surveillance, mens det er en rekke noder som kun er merket
224 med highway=speed_camera. Endret på koden som henter ut kameralisten
225 fra OSM, og vips er antall kamera økt til
165.
</p
>
227 <a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">Kartet
</a
>
228 er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser noen kamera som mangler,
229 legg inn ved å følge instruksene fra
230 <a href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">prosjektsiden
</a
>.
231 Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM, ta
232 kontakt slik at jeg kan få med også disse.
</p
>
237 <title>Støtte for forskjellige kamera-ikoner på overvåkningskamerakartet
</title>
238 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/St__tte_for_forskjellige_kamera_ikoner_p___overv__kningskamerakartet.html
</link>
239 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/St__tte_for_forskjellige_kamera_ikoner_p___overv__kningskamerakartet.html
</guid>
240 <pubDate>Sun,
2 Jan
2011 11:
05:
00 +
0100</pubDate>
242 <p
>I dag har jeg justert litt på kartet over overvåkningskamera, og
243 laget støtte for å gi fotobokser (automatisk trafikk-kontroll) og
244 andre overvåkningskamera forskjellige symboler på kartet, slik at det
245 er enklere å se forskjell på kamera som vegvesenet kontrollerer og
246 andre kamera. Resultatet er lagt ut på
247 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/surveillance-norway/
">kartet
248 over overvåkningskamera i Norge
</a
>. Det er nå
93 fotobokser av
380
250 <a href=
"http://www.vegvesen.no/Fag/Fokusomrader/Trafikksikkerhet/Automatisk+trafikkontroll+ATK
">i
251 følge vegvesenet
</a
> og
80 andre kamera på kartet, totalt
173 kamera.
252 Takk til de
26 stykkene som har bidratt til kamerainformasjonen så
258 <title>Hvordan kringkaster T-banen i Oslo sine overvåkningskamerasignaler?
</title>
259 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_kringkaster_T_banen_i_Oslo_sine_overv__kningskamerasignaler_.html
</link>
260 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_kringkaster_T_banen_i_Oslo_sine_overv__kningskamerasignaler_.html
</guid>
261 <pubDate>Wed,
5 Jan
2011 18:
30:
00 +
0100</pubDate>
263 <p
>Jeg er den fornøyde eier av en håndholdt trådløs kamerascanner,
264 dvs. en radioscanner som automatisk scanner frekvensområdet
900 -
2500
265 MHz og snapper opp radiokilder med PAL eller NTCS TV-signal og viser
266 signalet frem på en liten skjerm. Veldig morsom å ha med seg for å se
267 hva som finnes av trådløse overvåkningskamera. En får se bildet som
268 kameraet tar opp. :)
</p
>
270 <p
>Men en kilde har den ikke klart å snappe opp: Sporveiens
271 overvåkningskamera på T-banestasjonene. Bildet sendes åpenbart
272 trådløst til T-baneføreren, men min scanner har ikke klart å ta inn
273 signalet. For å forsøke å finne ut av dette tok jeg i dag en nærmere
274 titt på en av boksene som sto på Forskningsparken T-banestasjon for å
275 se hva det er som sendes ut.
</p
>
277 <p
>Boksen hadde følgende tekst:
</p
>
279 <blockquote
><pre
>
281 Outdoor Transmitter
5.8 GHz
288 <a href=
"http://www.vtq.de/
">www.vtq.de
</a
>
293 </pre
></blockquote
>
295 <p
>Det var hyggelig av produsenten å legge inn lenke til nettsiden
296 sin. Der hadde de mye stilig elektronikk. Og forklaringen på hvorfor
297 min scanner ikke tar inn signalet er åpenbar ut fra merkelappen.
5.8
298 GHz er langt over min scanners grense på
2.5 GHz. Trenger visst en
299 kraftigere scanner. :)
</p
>
304 <title>Det totalitære samfunn kommer stadig nærmere
</title>
305 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_totalit__re_samfunn_kommer_stadig_n__rmere.html
</link>
306 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_totalit__re_samfunn_kommer_stadig_n__rmere.html
</guid>
307 <pubDate>Mon,
28 Mar
2011 14:
10:
00 +
0200</pubDate>
309 <p
>Høyre har i dag annonsert at
310 <a href=
"http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=
10099645">de
311 ønsker det totalitære samfunn velkommen
</a
>, der innbyggerne overvåkes
312 og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi
313 gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har
314 kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er
315 det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når
316 de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er
317 mistenkt for noe kriminelt.
</p
>
319 <p
>Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet,
320 innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige
321 rom, rusler videre. Nå er det
96 automatiske trafikkkontroll-kamera
322 registrert og
105 andre overvåkningskamera. Kun
29 personer har så
323 langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert.
324 Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet
325 og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.
</p
>
327 <p
>For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som
328 datatilsynet gjorde i
2009, der de oppdaget at
81% av alle
329 overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene.
330 Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller
331 fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få
332 kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få
333 gjort noe med dagens massive overvåkning.
</p
>
335 <p
><a href=
"http://nrkbeta.no/
2009/
10/
15/kamera-overalt/
">En
336 undersøkelse fra Ås i fjor
</a
> viste at det er umulig å gå inn til
337 Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang.
338 F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på
339 Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i
340 forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til
341 å fjerne dem nå når VM er over.
</p
>
343 <p
>Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert
344 kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo
345 Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge),
346 men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det
347 offentlige rom.
</p
>
349 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/
">Kartet
350 over overvåkningskamera
</a
> er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser
351 noen kamera som mangler, legg inn ved å følge instruksene fra
<a
352 href=
"http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning
">prosjektsiden
</a
>.
353 Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM,
354 ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.
</p
>
projects / homepage.git / blob