blog/data/2009-06-26-ogg-microsoft.txt

   1 Title: Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater
   2 Tags: norsk, multimedia
   3 Date: 2009-06-26-13:30
   4
   5 <p>I
   6 <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/Hoeringer/Refkat_V2/MicrosoftNorge.pdf">Microsoft
   7 sin høringsuttalelse</a> til forslag til versjon 2 av statens
   8 referansekatalog over standarder, lirer de av seg følgende
   9 FUD-perle:</p>
  10
  11 <p><blockquote>"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
  12   spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
  13   ikke-kommersiell organisasjon.  Etablerte og annerkjente
  14   standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
  15   innarbeidet vedlikeholds- og forvalningsprosess av en standard.  Det
  16   er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme hvordan
  17   tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
  18   spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
  19   standarder."</blockquote></p>
  20
  21 <p>De vokter seg vel for å nevne den annerkjente
  22 standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
  23 IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
  24 IETF står bak.  Ogg er spesifisert i
  25 <a href="http://ietf.org/rfc/rfc3533.txt">RFC 3533</a>, og er uten
  26 tvil å anse som en åpen standard.  Vorbis er
  27 <ahref="http://ietf.org/rfc/rfc5215.txt">RFC 5215</a>.  Theora er
  28
  29 under standardisering via IETF, med
  30 <a href="http://svn.xiph.org/trunk/theora/doc/draft-ietf-avt-rtp-theora-00.txt">siste
  31 utkast publisert 2006-07-21</a> (riktignok er dermed teksten ikke
  32 skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er
  33 bakoverkompatibel).  De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da
  34 jeg ikke finner tegn til at <a
  35 href="http://flac.sourceforge.net/format.html">spesifikasjonen
  36 tilgjengelig på web</a> er på tur via noen
  37 standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
  38 og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke
  39 bort fra at den også vil bli standardisert og publisert via IETF.</p>
  40
  41 <p>Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
  42 spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
  43 misvisende påstander etter i sømmene.</p>