1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged opphavsrett
</title>
5 <description>Entries tagged opphavsrett
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Legal to share more than
3000 movies listed on IMDB?
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Legal_to_share_more_than_3000_movies_listed_on_IMDB_.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Legal_to_share_more_than_3000_movies_listed_on_IMDB_.html
</guid>
13 <pubDate>Sat,
18 Nov
2017 21:
20:
00 +
0100</pubDate>
14 <description><p
>A month ago, I blogged about my work to automatically check the
15 copyright status of IMDB entries, and try to count the number of
16 movies listed in IMDB where it is legal to distribute it the Internet.
17 I have continued to look for good data sources, and identified a few
18 more. The code used to extract information from various data sources
20 <ahref=
"https://github.com/petterreinholdtsen/public-domain-free-imdb
">a
21 git repository
</a
>, currently available from github.
</p
>
23 <p
>So far I have identified
3186 unique IMDB title IDs. To gain
24 better understanding of the structure of the data set, I created a
25 histogram of the year associated with each movie (typically release
26 year). It is interesting to notice where the peaks and dips in the
27 graph are located. I wonder why they are placed there. I suspect
28 World Word II caused the dip around
1940, but what caused the peak
29 around
2010?
</p
>
31 <p
><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
11-
18-verk-i-det-fri-filmer.png
" /
></p
>
33 <p
>I
've so far identified ten sources for IMDB title IDs for movies in
34 the public domain or with a free license. This is the statistics
35 reported when running
'make stats
' in the git repository:
</p
>
38 249 entries (
6 unique) with and
288 without IMDB title ID in free-movies-archive-org-butter.json
39 2301 entries (
540 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-archive-org-wikidata.json
40 830 entries (
29 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-icheckmovies-archive-mochard.json
41 2109 entries (
377 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-imdb-pd.json
42 291 entries (
122 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-letterboxd-pd.json
43 144 entries (
135 unique) with and
0 without IMDB title ID in free-movies-manual.json
44 350 entries (
1 unique) with and
801 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainmovies.json
45 4 entries (
0 unique) with and
124 without IMDB title ID in free-movies-publicdomainreview.json
46 698 entries (
119 unique) with and
118 without IMDB title ID in free-movies-publicdomaintorrents.json
47 8 entries (
8 unique) with and
196 without IMDB title ID in free-movies-vodo.json
48 3186 unique IMDB title IDs in total
51 <p
>The entries without IMDB title ID are candidates to increase the
52 data set, but might equally well be duplicates of entries already
53 listed with IMDB title ID in one of the other sources, or represent
54 movies that lack a IMDB title ID. I
've seen examples of all these
55 situations when peeking at the entries without IMDB title ID. Based
56 on these data sources, the lower bound for movies listed in IMDB that
57 are legal to distribute on the Internet is between
3186 and
4713.
59 <p
>It would be great for improving the accuracy of this measurement,
60 if the various sources added IMDB title ID to their metadata. I have
61 tried to reach the people behind the various sources to ask if they
62 are interested in doing this, without any positive replies so far.
63 Perhaps you can help me get in touch with the people behind VODO,
64 Public Domain Torrents, Public Domain Movies and Public Domain Review
65 to try to convince them to add more metadata to their movie entries?
</p
>
67 <p
>Another way you could help is by adding pages to Wikipedia about
68 movies that are legal to distribute on the Internet. If such page
69 exist and include a link to both IMDB and The Internet Archive, the
70 script used to generate free-movies-archive-org-wikidata.json should
71 pick up the mapping as soon as wikidata is updates.
</p
>
76 <title>Locating IMDB IDs of movies in the Internet Archive using Wikidata
</title>
77 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Locating_IMDB_IDs_of_movies_in_the_Internet_Archive_using_Wikidata.html
</link>
78 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Locating_IMDB_IDs_of_movies_in_the_Internet_Archive_using_Wikidata.html
</guid>
79 <pubDate>Wed,
25 Oct
2017 12:
20:
00 +
0200</pubDate>
80 <description><p
>Recently, I needed to automatically check the copyright status of a
81 set of
<a href=
"http://www.imdb.com/
">The Internet Movie database
82 (IMDB)
</a
> entries, to figure out which one of the movies they refer
83 to can be freely distributed on the Internet. This proved to be
84 harder than it sounds. IMDB for sure list movies without any
85 copyright protection, where the copyright protection has expired or
86 where the movie is lisenced using a permissive license like one from
87 Creative Commons. These are mixed with copyright protected movies,
88 and there seem to be no way to separate these classes of movies using
89 the information in IMDB.
</p
>
91 <p
>First I tried to look up entries manually in IMDB,
92 <a href=
"https://www.wikipedia.org/
">Wikipedia
</a
> and
93 <a href=
"https://www.archive.org/
">The Internet Archive
</a
>, to get a
94 feel how to do this. It is hard to know for sure using these sources,
95 but it should be possible to be reasonable confident a movie is
"out
96 of copyright
" with a few hours work per movie. As I needed to check
97 almost
20,
000 entries, this approach was not sustainable. I simply
98 can not work around the clock for about
6 years to check this data
101 <p
>I asked the people behind The Internet Archive if they could
102 introduce a new metadata field in their metadata XML for IMDB ID, but
103 was told that they leave it completely to the uploaders to update the
104 metadata. Some of the metadata entries had IMDB links in the
105 description, but I found no way to download all metadata files in bulk
106 to locate those ones and put that approach aside.
</p
>
108 <p
>In the process I noticed several Wikipedia articles about movies
109 had links to both IMDB and The Internet Archive, and it occured to me
110 that I could use the Wikipedia RDF data set to locate entries with
111 both, to at least get a lower bound on the number of movies on The
112 Internet Archive with a IMDB ID. This is useful based on the
113 assumption that movies distributed by The Internet Archive can be
114 legally distributed on the Internet. With some help from the RDF
115 community (thank you DanC), I was able to come up with this query to
116 pass to
<a href=
"https://query.wikidata.org/
">the SPARQL interface on
120 SELECT ?work ?imdb ?ia ?when ?label
123 ?work wdt:P31/wdt:P279* wd:Q11424.
124 ?work wdt:P345 ?imdb.
127 ?work wdt:P577 ?when.
128 ?work rdfs:label ?label.
129 FILTER(LANG(?label) =
"en
").
132 </pre
></p
>
134 <p
>If I understand the query right, for every film entry anywhere in
135 Wikpedia, it will return the IMDB ID and The Internet Archive ID, and
136 when the movie was released and its English title, if either or both
137 of the latter two are available. At the moment the result set contain
138 2338 entries. Of course, it depend on volunteers including both
139 correct IMDB and The Internet Archive IDs in the wikipedia articles
140 for the movie. It should be noted that the result will include
141 duplicates if the movie have entries in several languages. There are
142 some bogus entries, either because The Internet Archive ID contain a
143 typo or because the movie is not available from The Internet Archive.
144 I did not verify the IMDB IDs, as I am unsure how to do that
145 automatically.
</p
>
147 <p
>I wrote a small python script to extract the data set from Wikidata
148 and check if the XML metadata for the movie is available from The
149 Internet Archive, and after around
1.5 hour it produced a list of
2097
150 free movies and their IMDB ID. In total,
171 entries in Wikidata lack
151 the refered Internet Archive entry. I assume the
70 "disappearing
"
152 entries (ie
2338-
2097-
171) are duplicate entries.
</p
>
154 <p
>This is not too bad, given that The Internet Archive report to
155 contain
<a href=
"https://archive.org/details/feature_films
">5331
156 feature films
</a
> at the moment, but it also mean more than
3000
157 movies are missing on Wikipedia or are missing the pair of references
158 on Wikipedia.
</p
>
160 <p
>I was curious about the distribution by release year, and made a
161 little graph to show how the amount of free movies is spread over the
164 <p
><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
10-
25-verk-i-det-fri-filmer.png
"></p
>
166 <p
>I expect the relative distribution of the remaining
3000 movies to
167 be similar.
</p
>
169 <p
>If you want to help, and want to ensure Wikipedia can be used to
170 cross reference The Internet Archive and The Internet Movie Database,
171 please make sure entries like this are listed under the
"External
172 links
" heading on the Wikipedia article for the movie:
</p
>
175 * {{Internet Archive film|id=FightingLady}}
176 * {{IMDb title|id=
0036823|title=The Fighting Lady}}
177 </pre
></p
>
179 <p
>Please verify the links on the final page, to make sure you did not
180 introduce a typo.
</p
>
182 <p
>Here is the complete list, if you want to correct the
171
183 identified Wikipedia entries with broken links to The Internet
184 Archive:
<a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1140317
">Q1140317
</a
>,
185 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q458656
">Q458656
</a
>,
186 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q458656
">Q458656
</a
>,
187 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q470560
">Q470560
</a
>,
188 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q743340
">Q743340
</a
>,
189 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q822580
">Q822580
</a
>,
190 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q480696
">Q480696
</a
>,
191 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q128761
">Q128761
</a
>,
192 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1307059
">Q1307059
</a
>,
193 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1335091
">Q1335091
</a
>,
194 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1537166
">Q1537166
</a
>,
195 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1438334
">Q1438334
</a
>,
196 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1479751
">Q1479751
</a
>,
197 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1497200
">Q1497200
</a
>,
198 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1498122
">Q1498122
</a
>,
199 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q865973
">Q865973
</a
>,
200 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q834269
">Q834269
</a
>,
201 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q841781
">Q841781
</a
>,
202 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q841781
">Q841781
</a
>,
203 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1548193
">Q1548193
</a
>,
204 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q499031
">Q499031
</a
>,
205 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1564769
">Q1564769
</a
>,
206 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1585239
">Q1585239
</a
>,
207 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1585569
">Q1585569
</a
>,
208 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1624236
">Q1624236
</a
>,
209 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4796595
">Q4796595
</a
>,
210 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4853469
">Q4853469
</a
>,
211 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4873046
">Q4873046
</a
>,
212 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q915016
">Q915016
</a
>,
213 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4660396
">Q4660396
</a
>,
214 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4677708
">Q4677708
</a
>,
215 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4738449
">Q4738449
</a
>,
216 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4756096
">Q4756096
</a
>,
217 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4766785
">Q4766785
</a
>,
218 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q880357
">Q880357
</a
>,
219 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q882066
">Q882066
</a
>,
220 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q882066
">Q882066
</a
>,
221 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q204191
">Q204191
</a
>,
222 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q204191
">Q204191
</a
>,
223 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1194170
">Q1194170
</a
>,
224 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q940014
">Q940014
</a
>,
225 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q946863
">Q946863
</a
>,
226 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q172837
">Q172837
</a
>,
227 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q573077
">Q573077
</a
>,
228 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1219005
">Q1219005
</a
>,
229 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1219599
">Q1219599
</a
>,
230 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1643798
">Q1643798
</a
>,
231 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1656352
">Q1656352
</a
>,
232 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1659549
">Q1659549
</a
>,
233 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1660007
">Q1660007
</a
>,
234 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1698154
">Q1698154
</a
>,
235 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1737980
">Q1737980
</a
>,
236 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1877284
">Q1877284
</a
>,
237 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1199354
">Q1199354
</a
>,
238 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1199354
">Q1199354
</a
>,
239 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1199451
">Q1199451
</a
>,
240 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1211871
">Q1211871
</a
>,
241 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1212179
">Q1212179
</a
>,
242 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1238382
">Q1238382
</a
>,
243 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4906454
">Q4906454
</a
>,
244 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q320219
">Q320219
</a
>,
245 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1148649
">Q1148649
</a
>,
246 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q645094
">Q645094
</a
>,
247 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5050350
">Q5050350
</a
>,
248 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5166548
">Q5166548
</a
>,
249 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2677926
">Q2677926
</a
>,
250 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2698139
">Q2698139
</a
>,
251 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2707305
">Q2707305
</a
>,
252 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2740725
">Q2740725
</a
>,
253 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2024780
">Q2024780
</a
>,
254 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2117418
">Q2117418
</a
>,
255 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2138984
">Q2138984
</a
>,
256 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1127992
">Q1127992
</a
>,
257 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1058087
">Q1058087
</a
>,
258 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1070484
">Q1070484
</a
>,
259 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1080080
">Q1080080
</a
>,
260 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1090813
">Q1090813
</a
>,
261 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1251918
">Q1251918
</a
>,
262 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1254110
">Q1254110
</a
>,
263 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1257070
">Q1257070
</a
>,
264 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1257079
">Q1257079
</a
>,
265 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1197410
">Q1197410
</a
>,
266 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1198423
">Q1198423
</a
>,
267 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q706951
">Q706951
</a
>,
268 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q723239
">Q723239
</a
>,
269 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2079261
">Q2079261
</a
>,
270 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1171364
">Q1171364
</a
>,
271 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q617858
">Q617858
</a
>,
272 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5166611
">Q5166611
</a
>,
273 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5166611
">Q5166611
</a
>,
274 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q324513
">Q324513
</a
>,
275 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q374172
">Q374172
</a
>,
276 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7533269
">Q7533269
</a
>,
277 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q970386
">Q970386
</a
>,
278 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q976849
">Q976849
</a
>,
279 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7458614
">Q7458614
</a
>,
280 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5347416
">Q5347416
</a
>,
281 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5460005
">Q5460005
</a
>,
282 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5463392
">Q5463392
</a
>,
283 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3038555
">Q3038555
</a
>,
284 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5288458
">Q5288458
</a
>,
285 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2346516
">Q2346516
</a
>,
286 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5183645
">Q5183645
</a
>,
287 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5185497
">Q5185497
</a
>,
288 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5216127
">Q5216127
</a
>,
289 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5223127
">Q5223127
</a
>,
290 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5261159
">Q5261159
</a
>,
291 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q1300759
">Q1300759
</a
>,
292 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q5521241
">Q5521241
</a
>,
293 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7733434
">Q7733434
</a
>,
294 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7736264
">Q7736264
</a
>,
295 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7737032
">Q7737032
</a
>,
296 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7882671
">Q7882671
</a
>,
297 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7719427
">Q7719427
</a
>,
298 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7719444
">Q7719444
</a
>,
299 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7722575
">Q7722575
</a
>,
300 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2629763
">Q2629763
</a
>,
301 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2640346
">Q2640346
</a
>,
302 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2649671
">Q2649671
</a
>,
303 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7703851
">Q7703851
</a
>,
304 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7747041
">Q7747041
</a
>,
305 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q6544949
">Q6544949
</a
>,
306 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q6672759
">Q6672759
</a
>,
307 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2445896
">Q2445896
</a
>,
308 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q12124891
">Q12124891
</a
>,
309 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3127044
">Q3127044
</a
>,
310 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2511262
">Q2511262
</a
>,
311 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2517672
">Q2517672
</a
>,
312 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2543165
">Q2543165
</a
>,
313 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q426628
">Q426628
</a
>,
314 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q426628
">Q426628
</a
>,
315 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q12126890
">Q12126890
</a
>,
316 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q13359969
">Q13359969
</a
>,
317 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q13359969
">Q13359969
</a
>,
318 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2294295
">Q2294295
</a
>,
319 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2294295
">Q2294295
</a
>,
320 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2559509
">Q2559509
</a
>,
321 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2559912
">Q2559912
</a
>,
322 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7760469
">Q7760469
</a
>,
323 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q6703974
">Q6703974
</a
>,
324 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q4744
">Q4744
</a
>,
325 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7766962
">Q7766962
</a
>,
326 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7768516
">Q7768516
</a
>,
327 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7769205
">Q7769205
</a
>,
328 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7769988
">Q7769988
</a
>,
329 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q2946945
">Q2946945
</a
>,
330 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3212086
">Q3212086
</a
>,
331 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3212086
">Q3212086
</a
>,
332 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q18218448
">Q18218448
</a
>,
333 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q18218448
">Q18218448
</a
>,
334 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q18218448
">Q18218448
</a
>,
335 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q6909175
">Q6909175
</a
>,
336 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7405709
">Q7405709
</a
>,
337 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7416149
">Q7416149
</a
>,
338 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7239952
">Q7239952
</a
>,
339 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7317332
">Q7317332
</a
>,
340 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7783674
">Q7783674
</a
>,
341 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7783704
">Q7783704
</a
>,
342 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7857590
">Q7857590
</a
>,
343 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3372526
">Q3372526
</a
>,
344 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3372642
">Q3372642
</a
>,
345 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3372816
">Q3372816
</a
>,
346 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3372909
">Q3372909
</a
>,
347 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7959649
">Q7959649
</a
>,
348 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7977485
">Q7977485
</a
>,
349 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q7992684
">Q7992684
</a
>,
350 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3817966
">Q3817966
</a
>,
351 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3821852
">Q3821852
</a
>,
352 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3420907
">Q3420907
</a
>,
353 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q3429733
">Q3429733
</a
>,
354 <a href=
"http://www.wikidata.org/entity/Q774474
">Q774474
</a
></p
>
359 <title>Ruling ignored our objections to the seizure of popcorn-time.no (#domstolkontroll)
</title>
360 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ruling_ignored_our_objections_to_the_seizure_of_popcorn_time_no___domstolkontroll_.html
</link>
361 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ruling_ignored_our_objections_to_the_seizure_of_popcorn_time_no___domstolkontroll_.html
</guid>
362 <pubDate>Mon,
13 Feb
2017 21:
30:
00 +
0100</pubDate>
363 <description><p
>A few days ago, we received the ruling from
364 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html
">my
365 day in court
</a
>. The case in question is a challenge of the seizure
366 of the DNS domain popcorn-time.no. The ruling simply did not mention
367 most of our arguments, and seemed to take everything ØKOKRIM said at
368 face value, ignoring our demonstration and explanations. But it is
369 hard to tell for sure, as we still have not seen most of the documents
370 in the case and thus were unprepared and unable to contradict several
371 of the claims made in court by the opposition. We are considering an
372 appeal, but it is partly a question of funding, as it is costing us
373 quite a bit to pay for our lawyer. If you want to help, please
374 <a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">donate to the
375 NUUG defense fund
</a
>.
</p
>
377 <p
>The details of the case, as far as we know it, is available in
379 <a href=
"https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/
">the NUUG
380 blog
</a
>. This also include
381 <a href=
"https://www.nuug.no/news/Avslag_etter_rettslig_h_ring_om_DNS_beslaget___vurderer_veien_videre.shtml
">the
382 ruling itself
</a
>.
</p
>
387 <title>A day in court challenging seizure of popcorn-time.no for #domstolkontroll
</title>
388 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html
</link>
389 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html
</guid>
390 <pubDate>Fri,
3 Feb
2017 11:
10:
00 +
0100</pubDate>
391 <description><p align=
"center
"><img width=
"70%
" src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
02-
01-popcorn-time-in-court.jpeg
"></p
>
393 <p
>On Wednesday, I spent the entire day in court in Follo Tingrett
394 representing
<a href=
"https://www.nuug.no/
">the member association
395 NUUG
</a
>, alongside
<a href=
"https://www.efn.no/
">the member
396 association EFN
</a
> and
<a href=
"http://www.imc.no
">the DNS registrar
397 IMC
</a
>, challenging the seizure of the DNS name popcorn-time.no. It
398 was interesting to sit in a court of law for the first time in my
399 life. Our team can be seen in the picture above: attorney Ola
400 Tellesbø, EFN board member Tom Fredrik Blenning, IMC CEO Morten Emil
401 Eriksen and NUUG board member Petter Reinholdtsen.
</p
>
403 <p
><a href=
"http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/follo-tingrett/Nar-gar-rettssaken/Beramming/?cid=AAAA1701301512081262234UJFBVEZZZZZEJBAvtale
">The
404 case at hand
</a
> is that the Norwegian National Authority for
405 Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime (aka
406 Økokrim) decided on their own, to seize a DNS domain early last
407 year, without following
408 <a href=
"https://www.norid.no/no/regelverk/navnepolitikk/#link12
">the
409 official policy of the Norwegian DNS authority
</a
> which require a
410 court decision. The web site in question was a site covering Popcorn
411 Time. And Popcorn Time is the name of a technology with both legal
412 and illegal applications. Popcorn Time is a client combining
413 searching a Bittorrent directory available on the Internet with
414 downloading/distribute content via Bittorrent and playing the
415 downloaded content on screen. It can be used illegally if it is used
416 to distribute content against the will of the right holder, but it can
417 also be used legally to play a lot of content, for example the
419 <a href=
"https://archive.org/details/movies
">available from the
420 Internet Archive
</a
> or the collection
421 <a href=
"http://vodo.net/films/
">available from Vodo
</a
>. We created
422 <a href=
"magnet:?xt=urn:btih:
86c1802af5a667ca56d3918aecb7d3c0f7173084
&dn=PresentasjonFolloTingrett.mov
&tr=udp%
3A%
2F%
2Fpublic.popcorn-tracker.org%
3A6969%
2Fannounce
">a
423 video demonstrating legally use of Popcorn Time
</a
> and played it in
424 Court. It can of course be downloaded using Bittorrent.
</p
>
426 <p
>I did not quite know what to expect from a day in court. The
427 government held on to their version of the story and we held on to
428 ours, and I hope the judge is able to make sense of it all. We will
429 know in two weeks time. Unfortunately I do not have high hopes, as
430 the Government have the upper hand here with more knowledge about the
431 case, better training in handling criminal law and in general higher
432 standing in the courts than fairly unknown DNS registrar and member
433 associations. It is expensive to be right also in Norway. So far the
434 case have cost more than NOK
70 000,-. To help fund the case, NUUG
435 and EFN have asked for donations, and managed to collect around NOK
25
436 000,- so far. Given the presentation from the Government, I expect
437 the government to appeal if the case go our way. And if the case do
438 not go our way, I hope we have enough funding to appeal.
</p
>
440 <p
>From the other side came two people from Økokrim. On the benches,
441 appearing to be part of the group from the government were two people
442 from the Simonsen Vogt Wiik lawyer office, and three others I am not
443 quite sure who was. Økokrim had proposed to present two witnesses
444 from The Motion Picture Association, but this was rejected because
445 they did not speak Norwegian and it was a bit late to bring in a
446 translator, but perhaps the two from MPA were present anyway. All
447 seven appeared to know each other. Good to see the case is take
450 <p
>If you, like me, believe the courts should be involved before a DNS
451 domain is hijacked by the government, or you believe the Popcorn Time
452 technology have a lot of useful and legal applications, I suggest you
453 too
<a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">donate to
454 the NUUG defense fund
</a
>. Both Bitcoin and bank transfer are
455 available. If NUUG get more than we need for the legal action (very
456 unlikely), the rest will be spend promoting free software, open
457 standards and unix-like operating systems in Norway, so no matter what
458 happens the money will be put to good use.
</p
>
460 <p
>If you want to lean more about the case, I recommend you check out
461 <a href=
"https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/
">the blog
462 posts from NUUG covering the case
</a
>. They cover the legal arguments
463 on both sides.
</p
>
468 <title>Hyperions magasin Pegasus går for Creative Commons
</title>
469 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hyperions_magasin_Pegasus_g_r_for_Creative_Commons.html
</link>
470 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hyperions_magasin_Pegasus_g_r_for_Creative_Commons.html
</guid>
471 <pubDate>Tue,
22 Nov
2016 20:
10:
00 +
0100</pubDate>
472 <description><p
>For noen dager siden ble jeg tipset av min venn Andreas
473 Aanerud om at
<a href=
"http://magasinetpegasus.no
">magasinet
474 Pegasus
</a
> skulle ta i bruk
475 <a href=
"https://creativecommons.org/
">Creative
476 Commons
</a
>-lisensiering på sine artikler. Han fortalte at den
477 direkte årsaken var at han hadde blitt inspirert av å lese
478 <a href=
" http://www.lulu.com/shop/http://www.lulu.com/shop/lawrence-lessig/fri-kultur/paperback/product-
22441576.html
">boken
480 (
<a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">github
</a
>)
481 og foreslått endringen. Jeg ble veldig glad for å høre
482 dette, da det er det første konkrete tilfellet jeg har hørt om der den
483 norske oversettelsen av
<a href=
"http://www.free-culture.cc/
">
484 Lawrence Lessigs bok Free Culture
</a
> som jeg ga ut i fjor høst hadde
485 fått noen til å ta i bruk Creative Commons.
</p
>
487 <p
>Andreas fikk boken av meg som takk for at han inviterte meg til
488 <a href=
"http://www.gathering.org/
">The Gathering
</a
>, og jeg er veldig
489 glad for at den falt i smak. Jeg ble nysgjerrig på hva som var
490 bakgrunnen for denne policy-endringen hos Hyperion og han sa seg
491 villig til å la seg intervjue til bloggen min.
</p
>
495 <p
><strong
>Hvilke tanker gjorde du deg da boken lå i hånden første
496 gang?
</strong
></p
>
498 <p
>Jeg husker da jeg fikk boken, etter en omvisning på The Gathering i
499 2016, der jeg var Core Organizer. The Gathering er jo et sted hvor en
500 fremmer delingskultur, i alt fra kode, til løsninger og «hacks», så en
501 kan vel si at boken er veldig relevant!
</p
>
503 <p
>Mine første tanker om boken, var at den trengte et grafisk løft.
504 Selv har jeg dysleksi og er ikke verdens beste i å lese, men for meg
505 så skal ikke det bety at jeg ikke klarer å lese. Jeg har jo også mine
506 egne tanker om «Fri kultur», ettersom jeg har jobbet med noen norske
507 filmer via NRK og TV2 og nå sitter som en teknisk leder i
508 filmavdelingen til Schjærven Reklamebyrå.
</p
>
510 <p
><strong
>Har du lest boken, og hva tenker du om den nå?
</strong
></p
>
512 <p
>Jeg har lest boken, og for meg er det jo veldig moro å kunne si at
513 Disney var en pirat og nå ha bevisene. Men det å gå fra Disney via
514 RIAA, og så igjennom en jungel av teknikk og programmering og ende opp
515 med spørsmålet om vi alle piratkopierer litt, er enda bedre. For ja,
516 boken klarer å få frem en diskusjon om åndsverk på en god måte
517 gjennom en samling historier, men den viste meg også et bilde, hvor
518 teknologi blir kneblet, og ikke får lov til å utvikle seg, ettersom
519 «opphavsrettsinnehaverne» bryr seg mer om sin industri enn om verden
520 går fremover. Ta f.eks. internettradio! Hvorfor tuller vi med DAB+
521 og alt det der, når radio kan være en app på alle telefoner i dag.
522 Men den største tanken som jeg satt igjen med, er at vi må få færre
523 advokater og flere tenkere som kan dra oss vekk fra de feilene vi er i
524 ferd med å ende opp i.
</p
>
526 <p
><strong
>Har budskapet i boken påvirker deg og det du holder på
527 med?
</strong
></p
>
529 <p
>The Gathering sin moderforening er
530 <a href=
"http://www.kandu.no/
">KANDU
</a
>, som er et stolt medlem av
<a
531 href=
"http://n4f.no/
">Hyperion
</a
>. Hyperion har et mandat igjennom
532 sitt interne magasin Pegasus å fremme Hyperion sine
533 medlemsarrangementer og kultur. Dette tror jeg er veldig viktig, og en
534 av de viktigste virkemidlene det magasinet nå har fått, er pålegget om
535 å publisere alt under de forskjellige Creative Commons
536 retningslinjer. Grunnen til at Pegasus kan velge fritt blant lisensene
537 til Creative Commons er deres bruk av freelancere m.m. som også må få
538 sine rettigheter dekket.
</p
>
540 <p
>Det er et steg i riktig retning som jeg håper, vil gi lokalaviser,
541 nasjonale aviser, bloggere m.m. muligheten til å referere til Pegasus
542 sitt innhold uten å måtte be om tillatelse først, som i bunnen vil
543 hjelpe oss å spre vår kultur i Hyperion.
</p
>
545 <p
><strong
>Hva fikk Pegasus til å vedta retninglinjer om bruk av
546 Creative Commons, og hvordan kom dere frem til en slik
547 policy?
</strong
></p
>
549 <p
>Dette skjedde på Hyperion sitt landsting, hvor jeg ønsket å fremme
550 Creative Commons som en retning som flere mener magasinet burde ta,
551 hvordan Pegasus tar det i bruk er mer opp til redaksjonen. Det som var
552 trist er at en del har misforstått hva Creative Commons er. Vi fikk
553 en veldig het «debatt» på facebook i etterkant hvor noen blant annet
554 mener at dette vedtaket har drept Pegasus.
</p
>
556 <p
>Personlig syntes jeg disse reaksjonene er rare, ettersom Pegasus er
557 et medlemsmagasin og magasinet sitt mål er å spre vår fantastiske
558 kultur. Jeg mener at Ceative Commons-bruksvilkår på artikler skaper
559 en veldig god mulighet til å spre denne kulturen. Det gjør at større
560 og mindre aviser kan låne artikler fra medlemsmagasinet og publisere
561 det hos seg, slik at effekten nettopp er fremme vår kultur.
</p
>
563 <p
>Jeg gleder meg til å se hvordan redaksjonen håndhever bruken av
564 Creative Commons.
</p
>
566 <p
><strong
>Hvem tror du kunne ha mest nytte av å lese Fri
567 kultur?
</strong
></p
>
569 <p
>Jeg tror at boken Fri kultur bør leses av de som ønsker en debatt
570 om nye medier, samt de som jobber med medier og føler seg «truet» av
571 utviklingen. Kanskje det kan være et lysglimt om at vi må heller være
572 med å utvikle oss, enn å stoppe opp og «beskytte» våre eier-, penge-
573 og materielle interesser.
</p
>
575 <p
>Spørsmålet for redaksjoner vil vel være om de «tjener» på klikk og
576 sine artikler via annonser, i så fall ville jeg tenkt litt rundt
577 spredningen. Nettavisen Digi.no gjorde en analyse i
2015 som var
578 veldig fin. Hvor de måtte konkludere med at de fikk ut budskapet
579 bedre, men de mistet inntekter på annonsevisning.
</p
>
581 <p
>Derfor for et magasin som skal «spre» kultur, så burde Creative
582 Commons være en no-brainer, en kunne også kanskje argumentere med at
583 NRK også burde gjøre dette, ettersom de ikke lever av reklame, og vi
584 betaler for innholdet deres.
</p
>
586 <p
><strong
>Kommer du til å anbefale boken til noen du
587 kjenner?
</strong
></p
>
589 <p
>Absolutt! Jeg har faktisk tenkt å gi den videre som en vandrebok,
590 til redaksjonen i Pegasus slik at de kan lese den og få noen ider og
591 tanker om fri kultur.
</p
>
593 <p
><strong
>Du sier at boken klarer å få frem viktig en diskusjon om
594 vern av åndsverk. Boken er jo skrevet med bakgrunn i USAs
595 Copyright-lovgiving og ikke den norske åndsverksloven. Hva gjør at
596 du mener boken er relevant for den norske debatten?
</strong
></p
>
598 <p
>En av tingene boken pekte på var tanken om hvor opphavsretten skal
599 ligge. Skal den ligge hos den som skriver sangen, den som fremfører
600 eller den som tar opp sangen. Og når spørsmålet kom tilbake i en
601 software-utgave, «hvordan kan Adobe styre opphavsretten i sin eBook
602 Publisher» så føler jeg at vi kommer inn på spennende tanker som jeg
603 mener vi glemmer i norsk åndsverksdebatt. USA har rett å slett et
604 «større bilde» som kanskje vi kan ta lærdom av.
</p
>
608 <p
>Jeg er veldig spent på hvordan redaksjonen i Pegasus kommer til å
609 ta i bruk Creative Commons, og gleder meg til neste tegn på at
610 bokutgivelsen har fått noen til å tenke mer på problemene med dagens
611 åndsverksvern.
</p
>
616 <title>Unlocking HTC Desire HD on Linux using unruu and fastboot
</title>
617 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Unlocking_HTC_Desire_HD_on_Linux_using_unruu_and_fastboot.html
</link>
618 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Unlocking_HTC_Desire_HD_on_Linux_using_unruu_and_fastboot.html
</guid>
619 <pubDate>Thu,
7 Jul
2016 11:
30:
00 +
0200</pubDate>
620 <description><p
>Yesterday, I tried to unlock a HTC Desire HD phone, and it proved
621 to be a slight challenge. Here is the recipe if I ever need to do it
622 again. It all started by me wanting to try the recipe to set up
623 <a href=
"https://blog.torproject.org/blog/mission-impossible-hardening-android-security-and-privacy
">an
624 hardened Android installation
</a
> from the Tor project blog on a
625 device I had access to. It is a old mobile phone with a broken
626 microphone The initial idea had been to just
627 <a href=
"http://wiki.cyanogenmod.org/w/Install_CM_for_ace
">install
628 CyanogenMod on it
</a
>, but did not quite find time to start on it
629 until a few days ago.
</p
>
631 <p
>The unlock process is supposed to be simple: (
1) Boot into the boot
632 loader (press volume down and power at the same time), (
2) select
633 'fastboot
' before (
3) connecting the device via USB to a Linux
634 machine, (
4) request the device identifier token by running
'fastboot
635 oem get_identifier_token
', (
5) request the device unlocking key using
636 the
<a href=
"http://www.htcdev.com/bootloader/
">HTC developer web
637 site
</a
> and unlock the phone using the key file emailed to you.
</p
>
639 <p
>Unfortunately, this only work fi you have hboot version
2.00.0029
640 or newer, and the device I was working on had
2.00.0027. This
641 apparently can be easily fixed by downloading a Windows program and
642 running it on your Windows machine, if you accept the terms Microsoft
643 require you to accept to use Windows - which I do not. So I had to
644 come up with a different approach. I got a lot of help from AndyCap
645 on #nuug, and would not have been able to get this working without
648 <p
>First I needed to extract the hboot firmware from
649 <a href=
"http://www.htcdev.com/ruu/PD9810000_Ace_Sense30_S_hboot_2.00
.0029.exe
">the
650 windows binary for HTC Desire HD
</a
> downloaded as
'the RUU
' from HTC.
651 For this there is is
<a href=
"https://github.com/kmdm/unruu/
">a github
652 project named unruu
</a
> using libunshield. The unshield tool did not
653 recognise the file format, but unruu worked and extracted rom.zip,
654 containing the new hboot firmware and a text file describing which
655 devices it would work for.
</p
>
657 <p
>Next, I needed to get the new firmware into the device. For this I
658 followed some instructions
659 <a href=
"http://www.htc1guru.com/
2013/
09/new-ruu-zips-posted/
">available
660 from HTC1Guru.com
</a
>, and ran these commands as root on a Linux
661 machine with Debian testing:
</p
>
664 adb reboot-bootloader
665 fastboot oem rebootRUU
666 fastboot flash zip rom.zip
667 fastboot flash zip rom.zip
669 </pre
></p
>
671 <p
>The flash command apparently need to be done twice to take effect,
672 as the first is just preparations and the second one do the flashing.
673 The adb command is just to get to the boot loader menu, so turning the
674 device on while holding volume down and the power button should work
677 <p
>With the new hboot version in place I could start following the
678 instructions on the HTC developer web site. I got the device token
682 fastboot oem get_identifier_token
2>&1 | sed
's/(bootloader) //
'
685 <p
>And once I got the unlock code via email, I could use it like
689 fastboot flash unlocktoken Unlock_code.bin
690 </pre
></p
>
692 <p
>And with that final step in place, the phone was unlocked and I
693 could start stuffing the software of my own choosing into the device.
694 So far I only inserted a replacement recovery image to wipe the phone
695 before I start. We will see what happen next. Perhaps I should
696 install
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
> on it. :)
</p
>
701 <title>I want the courts to be involved before the police can hijack a news site DNS domain (#domstolkontroll)
</title>
702 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html
</link>
703 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html
</guid>
704 <pubDate>Thu,
19 May
2016 14:
00:
00 +
0200</pubDate>
705 <description><p
>I just donated to the
706 <a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">NUUG defence
707 "fond
"</a
> to fund the effort in Norway to get the seizure of the news
708 site popcorn-time.no tested in court. I hope everyone that agree with
709 me will do the same.
</p
>
711 <p
>Would you be worried if you knew the police in your country could
712 hijack DNS domains of news sites covering free software system without
713 talking to a judge first? I am. What if the free software system
714 combined search engine lookups, bittorrent downloads and video playout
715 and was called Popcorn Time? Would that affect your view? It still
716 make me worried.
</p
>
718 <p
>In March
2016, the Norwegian police seized (as in forced NORID to
719 change the IP address pointed to by it to one controlled by the
720 police) the DNS domain popcorn-time.no, without any supervision from
721 the courts. I did not know about the web site back then, and assumed
722 the courts had been involved, and was very surprised when I discovered
723 that the police had hijacked the DNS domain without asking a judge for
724 permission first. I was even more surprised when I had a look at
725 <a href=
"https://web.archive.org/web/*/http://popcorn-time.no
">the web
726 site content on the Internet Archive
</A
>, and only found news coverage
727 about Popcorn Time, not any material published without the right
728 holders permissions.
</p
>
730 <p
>The seizure was widely covered in the Norwegian press (see for
731 example
<a href=
"http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/
2016/
03/Popcorn-time.no-beslaglagt-av-OEkokrim
">Hegnar Online
</a
> and
732 <a href=
"http://itavisen.no/
2016/
03/
08/okokrim-har-beslaglagt-popcorn-time-no/
">ITavisen
<a/
>
734 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur/okokrim-gar-til-aksjon-mot-popcorn-time-
1.12842452">NRK
</a
>),
735 at first due to the press release sent out by Økokrim, but then based
737 <a href=
"http://blogg.torvund.net/
2016/
03/
09/okokrims-beslag-i-domenet-popcorn-time-no/
">protests
738 from the law professor Olav Torvund
</a
> and
739 <a href=
"http://www.klassekampen.no/article/
20160311/ARTICLE/
160319995">lawyer
740 Jon Wessel-Aas
</a
>. It even got some
741 <a href=
"https://torrentfreak.com/norwegian-authorities-sued-over-popcorn-time-domain-seizure-
160418/
">coverage
742 on TorrentFreak
</a
>.
</p
>
745 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
">
746 wrote about the case a month ago
</a
>, when the
747 <a href=
"http://www.nuug.no/
">Norwegian Unix User Group
</a
> (NUUG),
748 where I am an active member, decided to ask the courts to test this seizure.
749 The request was denied, but NUUG and its co-requestor EFN have not
750 given up, and now they are rallying for support to get the seizure
751 legally challenged. They accept both bank and Bitcoin transfer for
752 those that want to support the request.
</p
>
754 <p
>If you as me believe news sites about free software should not be
755 censored, even if the free software have both legal and illegal
756 applications, and that DNS hijacking should be tested by the courts, I
757 suggest you
<a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">show
758 your support by donating to NUUG
</a
>.
</a
>
763 <title>NUUG contests Norwegian police DNS seizure of popcorn-time.no
</title>
764 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
</link>
765 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
</guid>
766 <pubDate>Mon,
18 Apr
2016 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
767 <description><p
>It is days like today I am really happy to be a member of
768 <a href=
"http://www.nuug.no/
">the Norwegian Unix User group
</a
>, a
769 member association for those of us believing in free software, open
770 standards and unix-like operating systems. NUUG announced today it
772 <a href=
"http://www.nuug.no/news/Pressemelding__NUUG_og_EFN_begj_rer_rettslig_pr_ving_for_DNS_domenebeslag_av_popcorn_time_no.shtml
">try
773 to bring the seizure of the DNS domain popcorn-time.no as
774 unlawful
</a
>, to stand up for the principle that writing about a
775 controversial topic is not infringing copyrights, and censuring web
776 pages by hijacking DNS domain should be decided by the courts, not the
777 police. The DNS domain was seized by the Norwegian National Authority
778 for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime
779 a month ago. I hope this bring more paying members to NUUG to give
780 the association the financial muscle needed to bring this case as far
781 as it must go to stop this kind of DNS hijacking.
</p
>
786 <title>The GNU General Public License is not magic pixie dust
</title>
787 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_GNU_General_Public_License_is_not_magic_pixie_dust.html
</link>
788 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_GNU_General_Public_License_is_not_magic_pixie_dust.html
</guid>
789 <pubDate>Mon,
30 Nov
2015 09:
55:
00 +
0100</pubDate>
790 <description><p
>A blog post from my fellow Debian developer Paul Wise titled
791 "<a href=
"http://bonedaddy.net/pabs3/log/
2015/
11/
27/sfc-supporter/
">The
792 GPL is not magic pixie dust
</a
>" explain the importance of making sure
793 the
<a href=
"http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
">GPL
</a
> is enforced.
794 I quote the blog post from Paul in full here with his permission:
<p
>
798 <p
><a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
"><img src=
"https://sfconservancy.org/img/supporter-badge.png
" width=
"194" height=
"90" alt=
"Become a Software Freedom Conservancy Supporter!
" align=
"right
" border=
"0" /
></a
></p
>
801 The GPL is not magic pixie dust. It does not work by itself.
<br/
>
803 The first step is to choose a
804 <a href=
"https://copyleft.org/
">copyleft
</a
> license for your
807 The next step is, when someone fails to follow that copyleft license,
808 <b
>it must be enforced
</b
><br/
>
810 and its a simple fact of our modern society that such type of
813 is incredibly expensive to do and incredibly difficult to do.
816 <p
><small
>--
<a href=
"http://ebb.org/bkuhn/
">Bradley Kuhn
</a
>, in
817 <a href=
"http://faif.us/
" title=
"Free as in Freedom
">FaiF
</a
>
818 <a href=
"http://faif.us/cast/
2015/nov/
24/
0x57/
">episode
819 0x57</a
></small
></p
>
821 <p
>As the Debian Website
822 <a href=
"https://bugs.debian.org/
794116">used
</a
>
823 <a href=
"https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/intro/free.wml?r1=
1.24&amp;r2=
1.25">to
</a
>
824 imply, public domain and permissively licensed software can lead to
825 the production of more proprietary software as people discover useful
826 software, extend it and or incorporate it into their hardware or
827 software products. Copyleft licenses such as the GNU GPL were created
828 to close off this avenue to the production of proprietary software but
829 such licenses are not enough. With the ongoing adoption of Free
830 Software by individuals and groups, inevitably the community
's
831 expectations of license compliance are violated, usually out of
832 ignorance of the way Free Software works, but not always. As Karen
833 and Bradley explained in
<a href=
"http://faif.us/
" title=
"Free as in
834 Freedom
">FaiF
</a
>
835 <a href=
"http://faif.us/cast/
2015/nov/
24/
0x57/
">episode
0x57</a
>,
836 copyleft is nothing if no-one is willing and able to stand up in court
837 to protect it. The reality of today
's world is that legal
838 representation is expensive, difficult and time consuming. With
839 <a href=
"http://gpl-violations.org/
">gpl-violations.org
</a
> in hiatus
840 <a href=
"http://gpl-violations.org/news/
20151027-homepage-recovers/
">until
</a
>
841 some time in
2016, the
<a href=
"https://sfconservancy.org/
">Software
842 Freedom Conservancy
</a
> (a tax-exempt charity) is the major defender
843 of the Linux project, Debian and other groups against GPL violations.
844 In March the SFC supported a
845 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/mar/
05/vmware-lawsuit/
">lawsuit
846 by Christoph Hellwig
</a
> against VMware for refusing to
847 <a href=
"https://sfconservancy.org/linux-compliance/vmware-lawsuit-faq.html
">comply
848 with the GPL
</a
> in relation to their use of parts of the Linux
849 kernel. Since then two of their sponsors pulled corporate funding and
851 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
24/faif-carols-fundraiser/
">blocked
852 or cancelled their talks
</a
>. As a result they have decided to rely
853 less on corporate funding and more on the broad community of
854 individuals who support Free Software and copyleft. So the SFC has
855 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/nov/
23/
2015fundraiser/
">launched
</a
>
856 a
<a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">campaign
</a
> to create
857 a community of folks who stand up for copyleft and the GPL by
858 supporting their work on promoting and supporting copyleft and Free
861 <p
>If you support Free Software,
862 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
26/like-what-I-do/
">like
</a
>
863 what the SFC do, agree with their
864 <a href=
"https://sfconservancy.org/linux-compliance/principles.html
">compliance
865 principles
</a
>, are happy about their
866 <a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">successes
</a
> in
2015,
867 work on a project that is an SFC
868 <a href=
"https://sfconservancy.org/members/current/
">member
</a
> and or
869 just want to stand up for copyleft, please join
870 <a href=
"https://identi.ca/cwebber/image/JQGPA4qbTyyp3-MY8QpvuA
">Christopher
871 Allan Webber
</a
>,
872 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
24/faif-carols-fundraiser/
">Carol
874 <a href=
"http://www.jonobacon.org/
2015/
11/
25/supporting-software-freedom-conservancy/
">Jono
875 Bacon
</a
>, myself and
876 <a href=
"https://sfconservancy.org/sponsors/#supporters
">others
</a
> in
878 <a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">supporter
</a
>. For the
879 next week your donation will be
880 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/nov/
27/black-friday/
">matched
</a
>
881 by an anonymous donor. Please also consider asking your employer to
882 match your donation or become a sponsor of SFC. Don
't forget to
883 spread the word about your support for SFC via email, your blog and or
884 social media accounts.
</p
>
888 <p
>I agree with Paul on this topic and just signed up as a Supporter
889 of Software Freedom Conservancy myself. Perhaps you should be a
890 supporter too?
</p
>
895 <title>Redegjørelse holdt i Pentagon om «Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet» - klagesak hos Sivilombudsmannen
</title>
896 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Redegj_relse_holdt_i_Pentagon_om__Internet_Governance_og_p_virkning_p__nasjonal_sikkerhet____klagesak_hos_Sivilombudsmannen.html
</link>
897 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Redegj_relse_holdt_i_Pentagon_om__Internet_Governance_og_p_virkning_p__nasjonal_sikkerhet____klagesak_hos_Sivilombudsmannen.html
</guid>
898 <pubDate>Wed,
11 Nov
2015 23:
40:
00 +
0100</pubDate>
899 <description><p
>Jeg
900 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
">blogget
901 for noen dager siden
</a
> hva jeg har klart å finne ut så langt om en
902 redegjørelse med tittelen «Internet Governance og påvirkning på
903 nasjonal sikkerhet» fra et møte «holdt i Pentagon for et avgrenset
904 utvalg av NATO-nasjoner, hvor arrangør ikke hadde til hensikt å gjøre
905 innholdet offentlig kjent». Innsynssaken er påklaget til
906 Sivilombudsmannen, og her er utvekslingen med Sivilombudsmannen så
907 langt. Det startet med en innsynshenvendelse til Samferdselsdepartementet
909 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2012%
2F914
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
89&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">2012/
914</a
>
911 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">kopi
912 av noen av dokumenter på Mimes brønn
</a
>). Deretter gikk det slag i slag.
913 Se den overnevnte bloggposten for detaljer.
</p
>
915 <p
>Da det virket rart at Utenriksdepartementet og
916 Samferdselsdepartementet ikke er enige i hvorfor dokumentet skulle
917 unndras offentlighet, og at et dokument relevant for en tre år gammel
918 forhandling fortsatt skulle holdes hemmelig for å ikke avsløre Norges
919 forhandlingsposisjon, klaget vi saken inn for Sivilombudsmannen.
920 <a href=
"http://www.nuug.no/
">Foreningen NUUG
</a
> sa seg villig til å
921 dekke advokatkostnader til å formulere klagen, og advokat Ola Tellesbø
922 tok på seg oppgaven. Her er klagen vi sendte for noen uker siden:
</
>
925 <p
><strong
>Klage til Sivilombudsmannen
</strong
></p
>
927 <p
>Norsk Unix User Group, heretter NUUG, klager på vegne av sitt
928 medlem Petter Reinholdtsen over manglende innsyn. Det klages også over
929 manglende journalføring hos den norske FN-delegasjonen i Geneve.
</p
>
931 <p
><strong
>Om NUUG og offentlighet
</strong
>
933 <p
>Herværende sak er av stor prinsipiell verdi for NUUG. NUUG er en
934 ikke-kommersiell forening som arbeider for utbredelse av UNIX-lignende
935 systemer, fri programvare og åpne standarder i Norge. Foreningen har
936 306 medlemmer og driver tjenestene FiksGataMi og Mimes Brønn.
</p
>
938 <p
>Tjenesten Mimes Brønn er en innsynstjeneste hvor NUUGs medlemmer og
939 allmennheten kan spørre om innsyn i statens og kommunens
940 dokumenter. Mimes Brønn er basert på programvare fra MySociety i
941 England og er tilpasset på dugnad av NUUGs medlemmer. Noen av
942 medlemmene har benyttet tjenesten til selv å be om innsyn i
943 dokumenter. Vi i NUUG holder på med dette først og fremst fordi vi
944 syntes det er gøy å benytte fri programvare til samfunnsnyttige
945 formål. Dessuten ønsker NUUG å støtte opp under allmennhetens
946 innsynsrett etter Grunnlovens §
100 og formålet til
947 offentlighetsloven. NUUG ønsker å legge til rette for en mer åpen,
948 tilgjengelig og vennlig forvaltning.
</p
>
950 <p
>Innsynshenvendelser flest imøtekommes tilfredsstillende. Enkelte
951 andre henvendelser har avstedkommet mindre imøtekommende svar og en
952 mer lukket forvaltning. En av sakene som har vist seg vanskelig og
953 uoversiktlig, er NUUG-medlem Petter Reinholdtsens langvarige søk etter
954 opplysninger om dokumenter i en sak som berører
'Interent
955 Governance
'. Siden NUUG mener behandlingen strider med formålet til
956 offentlighetsloven, og svekker tilliten til forvaltningen, trer NUUG
957 inn i sitt medlems krav om rett til innsyn i opplysninger i disse
958 dokumentene. Saken er av stor prinsipiell verdi for NUUG fordi NUUG
959 driver Mimes Brønn og medlemmene ønsker informasjon om hvordan Norge
960 forsøker å påvirke reguleringen av Internettet.
</p
>
962 <p
>NUUG ønsker at flere borgere engasjerer seg i de tingene våre
963 utøvende myndigheter foretar seg og er bekymret for at saksbehandling
964 som dette kan svekke den demokratisk deltakelsen.
</p
>
966 <p
>Det legges til at NUUG sitter på betydelig kompetanse på
'Internett
967 Governance
' med gode forutsetninger til å bidra konstruktivt. Det er
968 viktig at staten ikke begrenser innsyn i Internettets fellesanliggende
969 utover det loven hjemler samt aktivt praktiserer meroffentlighet på
972 <p
><strong
>Sakens bakgrunn
</strong
></p
>
974 <p
>I
2012 ba Petter Reinholdtsen om innsyn i et brev datert
22.5.2012
975 med tittelen
'Internet Governance og påvirkning på nasjonal
976 sikkerhet
'. Det ble gitt avslag med begrunnelse i pågående
977 forhandlinger.
</p
>
979 <p
>Tre år etterpå begjærte Reinholdtsen på ny innsyn, henholdsvis av
980 10.6.2015 til Utenriksdepartementet (UD) som avsender av brevet og av
981 21.6.2015 til Samferdselsdepartementet (SD) som mottaker.
</p
>
983 <p
>UD avslo innsyn
'med henvisning til offentleglova §
20 1. ledd
984 litra b
'. Som bevis for det tilbys:
</p
>
986 <p
>Link
1:
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
</a
></p
>
988 <p
>SD avslo innsyn
'med begrunnelse i offentleglova §
20, bokstav
989 c
'. Som bevis for det tilbys:
</p
>
991 <p
>Link
2:
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
</a
></p
>
993 <p
>Begge departementene vurderte merinnsyn.
</p
>
995 <p
>Linkene viser at det er klaget. SD opprettholdt den
28.8.2015
996 avslaget med begrunnelse at dokumentet
'tilkjennegir posisjoner i de
997 internasjonale forhandlingene om regulering av Internett. Dette er
998 forhandlinger som pågår fremdeles i ulike internasjonale fora der
999 Norge deltar.
'</p
>
1001 <p
>UD har ikke besvart klagen. Det ble purret
7.10.2015.
</p
>
1003 <p
>Det klages herved på avslagene. Det klages også over manglende
1004 begrunnelse for hvorfor SD og UD hver for seg har kommet til at
1005 meroffentlighet ikke kommer til anvendelse.
</p
>
1007 <p
>Klagen utvides til å omfatte at Norges FN-delegasjon i Geneve som
1008 stod som avsender til SD, ikke har journalført dokumentet i sin
1009 postjournal. Manglende journalføring forklarte UD
31.6.2015 med at
1010 'siden delegasjonen kun var kopimottaker for dokumentet og
1011 videresending til Samferdselsdepartementet ikke inngikk som en del av
1012 intern saksbehandling er dokumentet ikke blitt journalført ved
1013 delegasjonen
'. Det anføres at dette ikke er et tilstrekkelig grunnlag
1014 for ikke å journalføre dokumentet.
</p
>
1016 <p
>Dersom Sivilombudsmannen kommer fram til at innsyn ikke skal gis,
1017 ber vi om å få vurdert rett til innsyn i metainformasjon om når det
1018 aktuelle møtet i Pentagon var, saksnummer hos avsender, hvilke stater
1019 som deltok og navn på delegatene.
</p
>
1021 <p
><strong
>Rettslige anførsler
</strong
></p
>
1023 <p
>Avslagene er hjemlet i offentlighetslovens §
20 som gjelder
'omsyn
1024 til Norges utanrikspolitiske interesser
'. UD viser til bokstav b om
1025 rett til å avslå innsyn fordi opplysningene er gitt under forutsetning
1026 av hemmelighold. SD viser til bokstav c om rett til å avslå innsyn i
1027 opplysninger som gjelder norske forhandlingsposisjoner,
1028 forhandlingsstrategier eller liknende.
</p
>
1030 <p
>Offentlighetslovens §
1 gir klare føringer for hvordan loven skal praktiseres:
1034 'Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er
1035 open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og
1036 ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for
1037 den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå
1038 ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg
1042 <p
>Lovgiver har lagt til grunn at hensynene som er nevnt §
1 skal
1043 tillegges vekt som tolkningsmoment og ved tolkningstvil,
1044 jf. Innst.O.nr
.41 (
2005-
2006), punkt
2.2:
</p
>
1047 'Komiteen viser til at en formålsbestemmelse først og fremst har
1048 betydning som en programerklæring og målsetning for loven. Men
1049 komiteen vil fremheve at den også har en viktig betydning når det er
1050 tolkningstvil i forhold til andre bestemmelser i loven. Ved tvil om
1051 tolkning skal en prinsipielt sett falle ned på det som er mest i tråd
1052 med formålsparagrafen. Komiteen vil påpeke at man i forslaget til
1053 formålsbestemmelse mangler det viktigste og mest åpenbare formålet med
1054 loven, nemlig å skape tillit til forvaltningen.
'
1057 <p
>Unntaket i både bokstav b og c i §
20 gjelder opplysninger, ikke for
1058 hele dokumenter. Med andre ord skal opplysningene det er grunnlag for
1059 å unnta, tas ut av dokumentet, mens resten av dokumentet skal
1060 frigis. Dette følger direkte av ordlyden, og er framhevet både i
1061 forarbeider og i Justis- og politidepartementets
'Rettleiar til
1062 offentleglova
' (G-
2009-
419). Av veilederen framgår at unntak for
1063 opplysninger av hensyn til Norges utenrikspolitiske interesser, er
1064 'presisert og snevra inn i den nye lova
' sammenlignet med
1065 offentlighetsloven av
1970 (s
.126).
</p
>
1067 <p
>Dette framgår også klart av Stortingets behandling av loven i
1068 Innst.O.nr
.41 (
2005-
2006), jf. punkt
2.7 Unntak for å ivareta
1069 utanrikspolitiske interesser mv.:
</p
>
1073 <p
>'Komiteen er klar over at det på områder som har med utenrikspolitikk
1074 og andre avtaler av særlig nasjonal betydning, eksempelvis avtaler med
1075 andre land om utveksling av etterretningsinformasjon, er nødvendig med
1076 unntak av innsyn. Komiteen vil likevel påpeke at det samtidig skal
1077 vurderes om deler av informasjonen skal kunne gjøres tilgjengelig
1078 dersom dette ikke skader forholdet til andre land eller bryter avtaler
1079 om gjensidig fortrolighet. Komiteen vil begrunne dette med at åpenhet
1080 ofte er en forutsetning for befolkningens aksept og at det således er
1081 grunnlaget for tiltaket.
1083 <p
>Komiteen vil derfor presisere at de nødvendige unntaksbestemmelser
1084 skal nyttes med varsomhet.
'</p
>
1087 <p
>UD viser til at brevet omhandler et møte i Pentagon med et
1088 avgrenset utvalg NATO-nasjoner der arrangør ikke hadde til hensikt å
1089 gjøre innholdet offentlig kjent, samt at innsyn kan gi redusert
1090 tilgang til lignende informasjon og slik ha skadevirkninger for norske
1091 utenrikspolitiske interesser. Den nevnte veilederen uttrykker
1092 imidlertid:
</p
>
1095 'Kravet om at unntak må vere påkravd, vil likevel i praksis føre til
1096 at det oftare ikkje vil vere høve til å gjere unntak der det ligg føre
1097 ein fast praksis enn der det gjeld ei folkerettsleg plikt til
1098 hemmeleghald (fyrste ledd bokstav a). Ei rekkje statar fører no ein
1099 meir open utanrikspolitikk. Dette påverkar internasjonal
1100 praksis. Jamvel om det framleis ligg føre ein internasjonal praksis på
1101 eit område, vil det dermed ikkje i alle tilfelle vere fare for
1102 skadeverknader dersom det blir gitt innsyn i opplysningar som er
1103 omfatta av ein slik praksis.
' (s
.132-
133)
1106 <p
>At unntaket må være påkrevd av hensyn til Norges utenrikspolitiske
1107 interesser setter et strengt vilkår for å unnta opplysninger
1108 innsyn. Ut fra ordlyden er det altså ikke nok at det er ønskelig eller
1109 mest hensiktsmessig. Justis- og politidepartementet forklarer det slik
1110 i veilederen:
</p
>
1113 'At unntak må vere «påkravd» inneber at det må eksistere ei verkeleg
1114 fare for at innsyn kan gje skadeverknader av eit visst omfang for
1115 norske utanrikspolitiske interesser. Fjerntliggjande og små farar for
1116 skadeverknader er ikkje tilstrekkeleg.
' (s
.128)
1119 <p
>Det anføres at det ikke eksisterer en fare for skade dersom det gis
1122 <p
>Avslag begrunnet i bokstav c forutsetter at opplysningene gjelder norske forhandlinger, forhandlingsstrategier og lignende der innsyn vil kunne svekke Norges forhandlingsposisjon. Det følger av veilederen at unntaket som hovedregel kun gjelder fram til forhandlingene er avsluttet:
</p
>
1125 'Etter at forhandlingane er avslutta vil det vanlegvis ikkje lenger vere behov for å gjere unntak for opplysningar om forhandlingsposisjonar og liknande. Høvet til å gjere unntak etter fyrste ledd bokstav c gjeld difor i utgangspunktet berre inntil dei aktuelle forhandlingane er avslutta.
' (s
.133)
1128 <p
>De aktuelle forhandlingene er avsluttet for tre år siden. Følgelig
1129 kan ikke dokumentet som det begjæres innsyn i, unntas offentlighet. SD
1130 viser imidlertid til at dokumentet
'tilkjennegir posisjoner
' og til at
1131 forhandlinger om regulering av Internett fremdeles pågår
'i ulike
1132 internasjonale fora der Norge deltar
'. Mot dette anføres at Norges
1133 posisjon ikke kan være ukjent for andre forhandlingspartnere og at den
1134 norske offentligheten har rett på å kjenne Norges posisjon. Dette får
1135 ekstra vekt ved at spesifikke posisjoner inntatt for tre år siden, vil
1136 være utdaterte og irrelevante for de forhandlingene som fortsatt
1137 pågår, mens de store linjene som fortsatt er relevante, er kjente
1138 posisjoner hos forhandlingspartnerne. Disse sistnevnte posisjonene er
1139 igjen av stor offentlig interesse. Dermed må SD falle tilbake på
1140 utgangspunktet om at unntaket ikke kommer til anvendelse fordi det er
1141 tre år siden de aktuelle forhandlingene ble avsluttet.
</p
>
1143 <p
>Subsidiært anføres at sistnevnte uansett må tillegges avgjørende
1144 vekt i vurderingen av meroffentlighet. Dette gjelder både i
1145 vurderingen opp mot bokstav b og c i §
20. Uten å praktisere
1146 meroffentlighet kan ikke det offentlige rommet bidra med viktige
1147 innsikter vedrørende regulering av Internettet. Det vitenskapelige
1148 miljøet og andre fagfolk avspises i stedet med å ta nye reguleringer
1149 til etterretning. Internettet angår oss alle, og ikke bare statens
1150 sikkerhet, men alles sikkerhet mot å bli overvåket og mot at
1151 personopplysninger kommer på avveie. Den enkelte borger trenger i et
1152 velfungerende demokrati å kunne gjøre seg kjent med hva som er Norges
1153 posisjoner i reguleringen av Internettet. Offentligheten har således
1154 en særskilt interesse i at det praktiseres meroffentlighet i saker som
1155 vedgår
'Internet Governance
' og sikkerhet.
</p
>
1157 <p
>Det er for øvrig påtakelig at UD og SD begrunner avslaget
1158 ulikt. Begrunnelsene framstår dermed som tilfeldige og
1159 vikarierende. Hvorfor vektlegger ikke SD at det er forutsatt at møtet
1160 ikke skulle være offentlig? Er det slik å forstå at SD mener at dette
1161 ikke er tilfellet? Hvorfor vektlegger ikke UD at Norges posisjoner med
1162 tanke på framtidige forhandlinger vil bli avdekket? Mener UD at dette
1163 ikke er tilfellet?
</p
>
1165 <p
>Det anføres at de ulike begrunnelsene viser at begjæringen om
1166 innsyn ikke har vært grundig vurdert, og dermed enda mindre hvilke
1167 opplysninger som i tilfellet må unntas offentlighet. I stedet antyder
1168 de ulike begrunnelsene at UD eller SD, eller begge, summarisk avslår
1169 innsyn basert på overflatiske kriterier uten en konkret rettslig
1170 vurdering av hvilke opplysninger som det kan gjøres unntak for. Dette
1171 blir særlig framtredende tatt i betraktning at dokumentet er tre år
1172 gammelt og spesifikke posisjoner i det aktuelle møtet vil være
1173 utdaterte mens generelle posisjoner vil være av største allmenne
1174 interesse. SD kan ikke bli hørt med, jf. det endelige avslaget av
1175 28.8.2105, at i
'denne saken unntas hele dokumentet, fordi hele
1176 dokumentet inneholder informasjon som oppfyller unntaksvilkårene
' i
1179 <p
>Likeledes for unntak etter bokstav b, selv om arrangøren vil at
1180 møtet skulle unntas offentlighet, må UD vurdere hvilke opplysninger
1181 som er påkrevd unntatt ut fra om innsyn vil utgjøre en fare for
1182 skadevirkninger av et visst omfang for norske utenrikspolitiske
1183 interesser. Dersom UD ikke gjør det, vil enhver forutsetning om
1184 ikke-offentlighet innebære at alle dokumenter i sin helhet alltid
1185 unntas offentlighet. Dette vil være i direkte strid med bokstav b i
1186 §
20 som ikke gir en generell adgang til å holde dokumenter unna
1187 offentligheten. Dette har lovgiver allerede vurdert og konkret tatt
1188 stilling til og, som påpekt, gir bokstav b kun unntak for
1189 opplysninger, ikke for dokumenter. Til dette anfører vi at det er
1190 direkte feil når det i den omtalte veilederen står at delvis
'innsyn
1191 vil truleg i praksis oftast vere aktuelt når det blir gjort unntak
1192 etter §
20 fyrste ledd bokstav c
' (s.
134). Det er ikke holdepunkter
1193 for en slik tolkning i forarbeidene. Videre bemerker denne siden at
1194 verken UD eller SD har påberopt seg at
'det vil vere urimeleg
1195 arbeidskrevjande [...] å skilje
' ut deler av dokumentet.
</p
>
1197 <p
>Det anføres avslutningsvis at en lettvin vurdering og avslag av
1198 innsynsbegjæringen understreker at departementene ikke kan ha vurdert
1199 meroffentlighet slik §
11 forutsetter.
</p
>
1203 <p
>Klagesaken fikk saksnummer
2015/
2866 hos Sivilombudsmannen, og
1204 foreløpig svar fulgte noen dager etter at vi sendte inn klagen:
1207 <p
>FORELØPIG SVAR - SAK OM INNSYN I BREV OM «INTERNET GOVERNANCE»
</p
>
1209 <p
>Ombudsmannen har mottatt ditt brev
17. september
2015 med vedlegg på
1210 vegne av Norsk Unix User Group, som igjen representerer sitt medlem
1211 Petter Reinholdtsen. Brevet ble mottatt her
14. oktober
2015.
</p
>
1213 <p
>Saken gjelder for det første spørsmål om rett til innsyn hos
1214 Utenriksdepartementet og Samferdselsdepartementet i et dokument med
1215 tittelen «Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet».
1216 Det klages på Utenriksdepartementets avslag på innsyn i dokumentet
1217 23. juli
2015 og Samferdselsdepartementets avslag på innsyn, som etter
1218 klage ble opprettholdt
28. august
2015. Klagen gjelder også manglende
1219 journalføring hos FN-delegasjonen i Genève.
</p
>
1221 <p
>Samferdselsdepartementet er i brev herfra i dag bedt om å oversendte
1222 sakens dokumenter, se vedlagte kopi. Når dokumentene er mottatt, vil
1223 ombudsmannen vurdere om den delen av klagen som gjelder
1224 Samferdselsdepartementets behandling av innsynsbegjæringen gir grunn
1225 til videre behandling.
</p
>
1227 <p
>Det fremgår av klagen at Reinholdtsen klaget til Utenriksdepartementet
1228 på departementets avslag, men at han ikke har fått svar, og at han
1229 purret departementet
7. oktober
2015. Det er herfra tatt kontakt med
1230 Utenriksdepartementet Birger Veum opplyste til seniorrådgiver
1231 Elisabeth Fougner, at svaret på grunn av en intern misforståelse ikke
1232 er blitt sendt ut, men at Reinholdtsen nå vil få svar i løpet av få
1235 <p
>Ombudsmannens kontroll med forvaltningen skal være etterfølgende. Det
1236 vil si at en sak ikke kan behandles før den er endelig avgjort i
1237 forvaltningen. I første omgang må Norsk Unix User Group derfor
1238 avvente Utenriksdepartementet behandling av klagen. Når departementet
1239 har gitt et svar, kan det eventuelt rettes en ny klage hit om saken.
1240 Dersom Reinholdtsen ikke snarlig mottar svar fra departementet kan det
1241 også sendes en ny klage hit om dette.
</p
>
1243 <p
>Prinsippet om at ombudsmannens kontroll skal være etterfølgende
1244 tilsier også at Riksarkivet, som har tilsynssvar for arkivarbeid i
1245 offentlige organer, bør ta stilling til klagen på manglende
1246 journalføring hos den norske FN-delegasjonen i Genève før spørsmålet
1247 behandles her. Norsk Unix User Group må derfor i første omgang ta
1248 denne delen av klagen opp med Riksarkivet. Når Riksarkivet har tatt
1249 endelig stilling til Journalføringsspørsmålet, kan det eventuelt
1250 rettes en ny klage hit om dette spørsmålet.
</p
>
1252 <p
>Det vil bli gikk tilbakemelding i saken om Samferdselsdepartementets
1253 avslag på innsyn innen
2 -
4 uker.
</p
>
1256 <p
>Henvendelsen fra Sivilombudsmannen til Samferdselsdepartementet ble
1257 gitt samme saksnummer som opprinnelig avslag (sak
1258 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F3192
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
89&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">2015/
3192</a
>),
1259 og jeg ser fra Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) at
1260 Samferdselsdepartementet har svart Sivilombudsmannen
2015-
10-
29.
1261 Venter spent på hva de kommer frem til der.
</p
>
1263 <p
>Vi ble bedt om å ta opp manglende journalføring først med
1264 Riksarkivet, så der sendte jeg inn et
1265 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/journalforing_av_brevepost_for_k
">spørsmål
1266 om innsyn i praksis og klage på manglende journalføring via Mimes
1267 brønn
</a
>, og har fått beskjed om at denne har fått
1268 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&fromDate=
&toDate=
&dateType=documentDate
&caseDescription=
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F29039
&documentNumber=
&sender=
&senderType=both
&documentType=all
&legalAuthority=
&archiveCode=
&list2=
159&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">saksnummer
1269 2015/
29039</a
>. Den saken har ikke dukket opp på OEP i skrivende
1270 stund, men jeg antar den kommer inn om noen dager.
</p
>
1272 <p
>Samtidig som Sivilombudsmannen sendte oss det foreløpige svaret om
1273 avslaget fra Samferdselsdepartementet kom Utenriksdepartementets svar
1274 der de opprettholdt avslaget på innsyn. Dette sendte vi beskjed om
1275 til Sivilombudsmannen like etter:
1278 <p
>Vi viser til Sivilombudsmannens foreløpige svar av
22.10.2015.
</p
>
1280 <p
>Utenriksdepartementet opprettholdt den
22.10.2015 sitt avslag, se
1281 siste postering i linken:
</p
>
1283 <p
>&lt;
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
</a
>&gt;
</p
>
1285 <p
>Originaldokumentet fra Utenriksdepartementet kan lastes ned fra den
1286 samme posteringen.
</p
>
1288 <p
>Saken er dermed endelig avgjort i forvaltningen. Vi ber
1289 Sivilombudsmannen om å ta opp igjen vår klage til fortsatt
1290 behandling.
</p
>
1293 <p
>Dette brevet ble tilordnet ny sak
2015/
3077 hos Sivilombudsmannen,
1294 som så vidt jeg kan forstå gjelder klagen mot Utenriksdepartementet.
1295 Postjournalen hos Sivilombudsmannen har kun det ene dokumentet så
1296 langt, og jeg fant ingenting hos Utenriksdepartementet fra
1297 Sivilombudsmannen i OEP. Regner med at det dukker opp mer om noen
1298 dager, når Sivilombudsmannen har bedt om mer informasjon.
</p
>
1300 <p
>Jeg venter spent på fortsettelsen.
</p
>
1302 <p
>Oppdatering
2015-
11-
17: Innsynshenvendelsen og klagen har fått
<a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F9816
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
93&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">saksnummer
2015/
9816</a
> hos Utenriksdepartementet.
</p
>
1307 <title>TISA - nok en problematisk og hemmelig handelsavtale
</title>
1308 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/TISA___nok_en_problematisk_og_hemmelig_handelsavtale.html
</link>
1309 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/TISA___nok_en_problematisk_og_hemmelig_handelsavtale.html
</guid>
1310 <pubDate>Thu,
5 Nov
2015 09:
20:
00 +
0100</pubDate>
1311 <description><p
>Norge er aktiv i Trade in Services Agreement-forhandlingene, og
1312 regjeringen forteller at
1313 «
<a href=
"https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/handelspolitikk/tisa/id2403335/
">TISA
1314 vil sikre norske tjenesteeksportører forutsigbar og
1315 ikke-diskriminerende adgang til utenlandske tjenestemarkeder
</a
>».
1316 Det er mulig at det stemmer. Men den gjør mye mer enn det. Avtalen
1317 forhandles i hemmelighet, og kun takket være
1318 <a href=
"https://wikileaks.org/tisa/
">Wikileaks
</a
> er
1319 utkast og biter kjent i offentligheten. Det som er blitt kjent er
1320 for eksempel at TISA kan
1321 <a href=
"https://www.techdirt.com/articles/
20150604/
06324931218/tisa-agreement-might-outlaw-governments-mandating-open-source-software-many-situations.shtml
">blokkere
1322 myndigheter fra å kreve bruk av fri programvare i mange
1323 situasjoner
</a
>, hvilket vil fjerne muligheten vår til å ha kontroll
1324 over egne datasystemer i slike tilfeller. Den kan også
1325 <a href=
"https://www.eff.org/deeplinks/
2015/
05/tisa-yet-another-leaked-treaty-youve-never-heard-makes-secret-rules-internet
">blokkere
1326 Norges mulighet til å holde kontroll med overføring av
1327 personinformasjon ut av landet
</a
>, hvilket Snowden-bekreftelsene har
1328 dokumentert er svært problematisk.
1330 <p
>Jeg ble derfor veldig glad da jeg i dag ble tipset i dag om at det
1331 allerede finnes en aktiv organisasjon,
1332 <a href=
"http://www.folkeaksjonenmottisa.no/
">Folkeaksjonen mot
1333 TISA
</a
>, som jobber for å hindre at Norge signerer på TISA-avtalen.
1334 Her må alle gode krefter jobbe sammen. Jeg skal sende dem litt
1335 penger, og se om jeg har kapasitet til å bidra med mer.
</p
>
1340 <title>Is Pentagon deciding the Norwegian negotiating position on Internet governance?
</title>
1341 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
</link>
1342 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
</guid>
1343 <pubDate>Tue,
3 Nov
2015 13:
40:
00 +
0100</pubDate>
1344 <description><p
>In Norway, all government offices are required by law to keep a
1345 list of every document or letter arriving and leaving their offices.
1346 Internal notes should also be documented. The document list (called a mail
1347 journal -
"postjournal
" in Norwegian) is public information and thanks
1348 to the Norwegian Freedom of Information Act (Offentleglova) the mail
1349 journal is available for everyone. Most offices even publish the mail
1350 journal on their web pages, as PDFs or tables in web pages. The state-level offices even have a shared web based search service (called
1351 <a href=
"https://www.oep.no/
">Offentlig Elektronisk Postjournal -
1352 OEP
</a
>) to make it possible to search the entries in the list. Not
1353 all journal entries show up on OEP, and the search service is hard to
1354 use, but OEP does make it easier to find at least some interesting
1355 journal entries .
</p
>
1357 <p
>In
2012 I came across a document in the mail journal for the
1358 Norwegian Ministry of Transport and Communications on OEP that
1359 piqued my interest. The title of the document was
1360 "<a href=
"https://www.oep.no/search/resultSingle.html?journalPostId=
4192362">Internet
1361 Governance and how it affects national security
</a
>" (Norwegian:
1362 "Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet
"). The
1363 document date was
2012-
05-
22, and it was said to be sent from the
1364 "Permanent Mission of Norway to the United Nations
". I asked for a
1365 copy, but my request was rejected with a reference to a legal clause said to authorize them to reject it
1366 (
<a href=
"http://lovdata.no/lov/
2006-
05-
19-
16/§
20">offentleglova §
20,
1367 letter c
</a
>) and an explanation that the document was exempt because
1368 of foreign policy interests as it contained information related to the
1369 Norwegian negotiating position, negotiating strategies or similar. I
1370 was told the information in the document related to the ongoing
1371 negotiation in the International Telecommunications Union (ITU). The
1372 explanation made sense to me in early January
2013, as a ITU
1373 conference in Dubay discussing Internet Governance
1374 (
<a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/International_Telecommunication_Union#World_Conference_on_International_Telecommunications_2012_
.28WCIT-
12.29">World
1375 Conference on International Telecommunications - WCIT-
12</a
>) had just
1377 <a href=
"http://www.digi.no/kommentarer/
2012/
12/
18/tvil-om-usas-rolle-pa-teletoppmote
">reportedly
1378 in chaos
</a
> when USA walked out of the negotiations and
25 countries
1379 including Norway refused to sign the new treaty. It seemed
1380 reasonable to believe talks were still going on a few weeks later.
1381 Norway was represented at the ITU meeting by two authorities, the
1382 <a href=
"http://www.nkom.no/
">Norwegian Communications Authority
</a
>
1383 and the
<a href=
"https://www.regjeringen.no/no/dep/sd/
">Ministry of
1384 Transport and Communications
</a
>. This might be the reason the letter
1385 was sent to the ministry. As I was unable to find the document in the
1386 mail journal of any Norwegian UN mission, I asked the ministry who had
1387 sent the document to the ministry, and was told that it was the Deputy
1388 Permanent Representative with the Permanent Mission of Norway in
1391 <p
>Three years later, I was still curious about the content of that
1392 document, and again asked for a copy, believing the negotiation was
1394 <a href=
"https://mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">I
1395 asked both the Ministry of Transport and Communications as the
1396 receiver
</a
> and
1397 <a href=
"https://mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">asked
1398 the Permanent Mission of Norway in Geneva as the sender
</a
> for a
1399 copy, to see if they both agreed that it should be withheld from the
1400 public. The ministry upheld its rejection quoting the same law
1401 reference as before, while the permanent mission rejected it quoting a
1403 (
<a href=
"http://lovdata.no/lov/
2006-
05-
19-
16/§
20">offentleglova §
20
1404 letter b
</a
>), claiming that they were required to keep the
1405 content of the document from the public because it contained
1406 information given to Norway with the expressed or implied expectation
1407 that the information should not be made public. I asked the permanent
1408 mission for an explanation, and was told that the document contained
1409 an account from a meeting held in the Pentagon for a limited group of NATO
1410 nations where the organiser of the meeting did not intend the content
1411 of the meeting to be publicly known. They explained that giving me a
1412 copy might cause Norway to not get access to similar information in
1413 the future and thus hurt the future foreign interests of Norway. They
1414 also explained that the Permanent Mission of Norway in Geneva was not
1415 the author of the document, they only got a copy of it, and because of
1416 this had not listed it in their mail journal.
</p
>
1418 <p
>Armed with this
1419 knowledge I asked the Ministry to reconsider and asked who was the
1420 author of the document, now realising that it was not same as the
1421 "sender
" according to Ministry of Transport and Communications. The
1422 ministry upheld its rejection but told me the name of the author of
1423 the document. According to
1424 <a href=
"https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/unga69_rapport1/id2001204/
">a
1425 government report
</a
> the author was with the Permanent Mission of
1426 Norway in New York a bit more than a year later (
2014-
09-
22), so I
1427 guessed that might be the office responsible for writing and sending
1428 the report initially and
1429 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/mote_2012_i_pentagon_om_itu
">asked
1430 them for a copy
</a
> but I was obviously wrong as I was told that the
1431 document was unknown to them and that the author did not work there
1432 when the document was written. Next, I asked the Permanent Mission of
1433 Norway in Geneva and the Foreign Ministry to reconsider and at least
1434 tell me who sent the document to Deputy Permanent Representative with
1435 the Permanent Mission of Norway in Geneva. The Foreign Ministry also
1436 upheld its rejection, but told me that the person sending the document
1437 to Permanent Mission of Norway in Geneva was the defence attaché with
1438 the Norwegian Embassy in Washington. I do not know if this is the
1439 same person as the author of the document.
</p
>
1441 <p
>If I understand the situation correctly, someone capable of
1442 inviting selected NATO nations to a meeting in Pentagon organised a
1443 meeting where someone representing the Norwegian defence attaché in
1444 Washington attended, and the account from this meeting is interpreted
1445 by the Ministry of Transport and Communications to expose Norways
1446 negotiating position, negotiating strategies and similar regarding the
1447 ITU negotiations on Internet Governance. It is truly amazing what can
1448 be derived from mere meta-data.
</p
>
1450 <p
>I wonder which NATO countries besides Norway attended this meeting?
1451 And what exactly was said and done at the meeting? Anyone know?
</p
>
1456 <title>The Story of Aaron Swartz - Let us all weep!
</title>
1457 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_Story_of_Aaron_Swartz___Let_us_all_weep_.html
</link>
1458 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_Story_of_Aaron_Swartz___Let_us_all_weep_.html
</guid>
1459 <pubDate>Thu,
8 Oct
2015 12:
10:
00 +
0200</pubDate>
1460 <description><p
>The movie
"<a href=
"http://www.takepart.com/internets-own-boy
">The
1461 Internet
's Own Boy: The Story of Aaron Swartz
</a
>" is both inspiring
1462 and depressing at the same time. The work of Aaron Swartz has
1463 inspired me in my work, and I am grateful of all the improvements he
1464 was able to initiate or complete. I wish I am able to do as much good
1465 in my life as he did in his. Every minute of this
1:
45 long movie is
1466 inspiring in documenting how much impact a single person can have on
1467 improving the society and this world. And it is depressing in
1468 documenting how the law enforcement of USA (and other countries) is
1469 corrupted to a point where they can push a bright kid to his death for
1470 downloading too many scientific articles. Aaron is dead. Let us all
1473 <p
>The movie is also available on
1474 <a href=
"https://www.youtube.com/watch?v=vXr-
2hwTk58
">Youtube
</a
>. I
1475 wish there were Norwegian subtitles available, so I could show it to
1476 my parents.
</p
>
1481 <title>MPEG LA on
"Internet Broadcast AVC Video
" licensing and non-private use
</title>
1482 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</link>
1483 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</guid>
1484 <pubDate>Tue,
7 Jul
2015 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
1485 <description><p
>After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK)
1486 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
">why
1487 they can broadcast and stream H
.264 video without an agreement with
1488 the MPEG LA
</a
>, I was wiser, but still confused. So I asked MPEG LA
1489 if their understanding matched that of NRK. As far as I can tell, it
1492 <p
>I started by asking for more information about the various
1493 licensing classes and what exactly is covered by the
"Internet
1494 Broadcast AVC Video
" class that NRK pointed me at to explain why NRK
1495 did not need a license for streaming H
.264 video:
1497 <p
><blockquote
>
1499 <p
>According to
1500 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">a
1501 MPEG LA press release dated
2010-
02-
02</a
>, there is no charge when
1502 using MPEG AVC/H
.264 according to the terms of
"Internet Broadcast AVC
1503 Video
". I am trying to understand exactly what the terms of
"Internet
1504 Broadcast AVC Video
" is, and wondered if you could help me. What
1505 exactly is covered by these terms, and what is not?
</p
>
1507 <p
>The only source of more information I have been able to find is a
1509 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">AVC
1510 Patent Portfolio License Briefing
</a
>, which states this about the
1514 <li
>Where End User pays for AVC Video
1516 <li
>Subscription (not limited by title) –
100,
000 or fewer
1517 subscribers/yr = no royalty;
&gt;
100,
000 to
250,
000 subscribers/yr =
1518 $
25,
000;
&gt;
250,
000 to
500,
000 subscribers/yr = $
50,
000;
&gt;
500,
000 to
1519 1M subscribers/yr = $
75,
000;
&gt;
1M subscribers/yr = $
100,
000</li
>
1521 <li
>Title-by-Title -
12 minutes or less = no royalty;
&gt;
12 minutes in
1522 length = lower of (a)
2% or (b) $
0.02 per title
</li
>
1523 </ul
></li
>
1525 <li
>Where remuneration is from other sources
1527 <li
>Free Television - (a) one-time $
2,
500 per transmission encoder or
1528 (b) annual fee starting at $
2,
500 for
&gt;
100,
000 HH rising to
1529 maximum $
10,
000 for
&gt;
1,
000,
000 HH
</li
>
1531 <li
>Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription)
1532 – no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License
</li
>
1533 </ul
></li
>
1536 <p
>Am I correct in assuming that the four categories listed is the
1537 categories used when selecting licensing terms, and that
"Internet
1538 Broadcast AVC Video
" is the category for things that do not fall into
1539 one of the other three categories? Can you point me to a good source
1540 explaining what is ment by
"title-by-title
" and
"Free Television
" in
1541 the license terms for AVC/H
.264?
</p
>
1543 <p
>Will a web service providing H
.264 encoded video content in a
1544 "video on demand
" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no
1545 subscription is required and no payment is required from end users to
1546 get access to the videos, fall under the terms of the
"Internet
1547 Broadcast AVC Video
", ie no royalty for life of the AVC Patent
1548 Portfolio license? Does it matter if some users are subscribed to get
1549 access to personalized services?
</p
>
1551 <p
>Note, this request and all answers will be published on the
1553 </blockquote
></p
>
1555 <p
>The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate
1556 with the MPEG LA:
</p
>
1558 <p
><blockquote
>
1559 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
1560 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
1562 <p
>As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License
1563 which provides coverage under patents that are essential for use of
1564 the AVC/H
.264 Standard (MPEG-
4 Part
10). Specifically, coverage is
1565 provided for end products and video content that make use of AVC/H
.264
1566 technology. Accordingly, the party offering such end products and
1567 video to End Users concludes the AVC License and is responsible for
1568 paying the applicable royalties.
</p
>
1570 <p
>Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally
1571 defines such content to be video that is distributed to End Users over
1572 the Internet free-of-charge. Therefore, if a party offers a service
1573 which allows users to upload AVC/H
.264 video to its website, and such
1574 AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would
1575 receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC
1576 Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC
1577 License. This would also apply in the scenario where a user creates a
1578 free online account in order to receive a customized offering of free
1579 AVC Video content. In other words, as long as the End User is given
1580 access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then
1581 no royalties would be payable under our AVC License.
</p
>
1583 <p
>On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a
1584 specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such
1585 video would constitute Subscription AVC Video. In cases where AVC
1586 Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such
1587 content would constitute Title-by-Title AVC Video. If a party offers
1588 Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would
1589 be responsible for paying the applicable royalties you noted below.
</p
>
1591 <p
>Finally, in the case where AVC Video is distributed for free
1592 through an
"over-the-air, satellite and/or cable transmission
", then
1593 such content would constitute Free Television AVC Video and would be
1594 subject to the applicable royalties.
</p
>
1596 <p
>For your reference, I have attached
1597 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
07-
07-mpegla.pdf
">a
1598 .pdf copy of the AVC License
</a
>. You will find the relevant
1599 sublicense information regarding AVC Video in Sections
2.2 through
1600 2.5, and the corresponding royalties in Section
3.1.2 through
3.1.4.
1601 You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video,
1602 Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet
1603 Broadcast AVC Video in Section
1 of the License. Please note that the
1604 electronic copy is provided for informational purposes only and cannot
1605 be used for execution.
</p
>
1607 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
1608 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
1609 free to contact me directly.
</p
>
1610 </blockquote
></p
>
1612 <p
>Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing
1613 that the definition of Title-by-Title required payment per title made
1614 me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong.
1615 But I still had a few questions:
</p
>
1617 <p
><blockquote
>
1618 <p
>I have a small followup question. Would it be possible for me to get
1619 a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid? The
1620 reason I ask, is that some video related products have a copyright
1621 clause limiting their use without a license with MPEG LA. The clauses
1622 typically look similar to this:
1624 <p
><blockquote
>
1625 This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
1626 the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode
1627 video in compliance with the AVC standard (
"AVC video
") and/or (b)
1628 decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a
1629 personal and non-commercial activity and/or AVC video that was
1630 obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No
1631 license is granted or shall be implied for any other use. additional
1632 information may be obtained from MPEG LA L.L.C.
1633 </blockquote
></p
>
1635 <p
>It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into
1636 an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if
1637 there are no royalties to be paid to MPEG LA. I suspect it will
1638 differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway. What is
1639 MPEG LAs view on this?
</p
>
1640 </blockquote
></p
>
1642 <p
>According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for
1643 non-personal or commercial use need a license with them:
</p
>
1645 <p
><blockquote
>
1647 <p
>With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by
1648 clarifying that the Notice from Section
7.1 of the AVC License
1651 <p
>THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR
1652 THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT
1653 RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC
1654 STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED
1655 BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM
1656 A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED
1657 OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE
1658 OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM
</p
>
1660 <p
>The Notice to Customers is intended to inform End Users of the
1661 personal usage rights (for example, to watch video content) included
1662 with the product they purchased, and to encourage any party using the
1663 product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become
1664 licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to
1665 deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet
1666 Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party
's AVC
1667 Product as their own branded AVC Product).
</p
>
1669 <p
>Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC
1670 Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free
1671 Television or Internet Broadcast basis, that party would need to
1672 conclude the AVC License, even in the case where no royalties were
1673 payable under the License. On the other hand, if that party (either a
1674 Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their
1675 own internal purposes and not for the commercial purposes referenced
1676 above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC
1677 Products by the licensed supplier.
</p
>
1679 <p
>Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in
1680 countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including
1683 <p
>I hope this clarification is helpful. If I may be of any further
1684 assistance, just let me know.
</p
>
1685 </blockquote
></p
>
1687 <p
>The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I
1688 asked for more information:
</p
>
1690 <p
><blockquote
>
1692 <p
>But one minor question at the end. If I understand you correctly,
1693 you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent
1694 Portfolio that are valid in Norway. This make me believe I read the
1695 list available from
&lt;URL:
1696 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
</a
>
1697 &gt; incorrectly, as I believed the
"NO
" prefix in front of patents
1698 were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi
1699 Electric Corporation expired in
2012. Which patents are you referring
1700 to that are relevant for Norway?
</p
>
1702 </blockquote
></p
>
1704 <p
>Again, the quick answer explained how to read the list of patents
1705 in that list:
</p
>
1707 <p
><blockquote
>
1709 <p
>Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio
1710 Patent in Norway expired on
21 October
2012. Therefore, where AVC
1711 Video is both made and Sold in Norway after that date, then no
1712 royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License.
1713 With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC
1714 Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before
1715 the last Norwegian AVC patent expired. I would also like to clarify
1716 that coverage is provided for the country of manufacture and the
1717 country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.
</p
>
1719 <p
>Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in
1720 a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example,
1721 Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need
1722 coverage under the AVC License even if such products or video are
1723 initially made in a country without active AVC Patent Portfolio
1724 Patents (for example, Norway). Similarly, a party would need to
1725 conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a
1726 country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell
1727 such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent
1728 Portfolio Patents.
</p
>
1729 </blockquote
></p
>
1731 <p
>As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe
1732 Premiere and other video related software with a H
.264 distribution
1733 license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for
1734 anything non-private or commercial, while it is OK to set up a
1735 Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the
1736 content. I still have no clear idea how this applies to Norway, where
1737 none of the patents MPEG LA is licensing are valid. Will the
1738 copyright terms take precedence or can those terms be ignored because
1739 the patents are not valid in Norway?
</p
>
1744 <title>Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale med MPEG LA?
</title>
1745 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</link>
1746 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</guid>
1747 <pubDate>Wed,
10 Jun
2015 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
1748 <description><p
>Helt siden jeg i
2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
1749 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">NRK
1750 trengte patentavtale med dem
</a
> hvis de distribuerte H
.264-video til
1751 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
1752 avtale. For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
1753 undring, og sendte
2015-
05-
28 følgende epost til info (at) nrk.no med
1754 tittel
"Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale
1755 med MPEG LA?
":
</p
>
1757 <p
><blockquote
>
1758 <p
>Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H
.264-video på sine
1759 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV. Har NRK vurdert om
1760 det er behov for en patentavtale med
1761 <a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG LA
</a
> slik det står i
1762 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
1763 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?
</p
>
1765 <p
>Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?
</p
>
1767 <p
>Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
1768 for patentavtale?
</p
>
1770 <p
>I følge en artikkel på
1771 <a href=
"https://nrkbeta.no/
2012/
02/
01/siste-kutt-for-final-cut/
">NRK
1772 Beta i
2012</a
> har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
1773 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
1774 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
1775 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
1776 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
1777 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H
.264.
1778 Se f.eks.
<a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">bruksvilkårene for Avid
</a
>,
<a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">Adobe Premiere
</a
> og
<a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">Apple Final
1779 Cut Studio
</a
> og søk etter
"MPEG LA
".
</p
>
1781 <p
>Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
1782 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
1783 LA. Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
1784 med MPEG LA.
</p
>
1786 <p
>I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
1787 H
.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
1788 programvare og utstyr som produserer H
.264-video, og en annen for å
1789 kringkaste video som bruker H
.264. Dette forteller meg at selv om
1790 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
1791 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
1794 <p
>I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
1795 juni
2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
1796 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H
.264-kodet video til
1797 sluttbrukere. Jeg sjekket listen med
1798 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">organisasjoner
1799 med avtale med MPEG LA
</a
> og NRK står fortsatt ikke der.
</p
>
1801 <p
>Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
1802 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
1803 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
1804 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
1805 H
.264-video? Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
1806 også vurderer å spre H
.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
1807 brukte videoredigeringsverktøyene.
</p
>
1808 </blockquote
></p
>
1810 <p
>Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
1811 saksid
1294699. Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
1812 2015-
06-
09:
</p
>
1814 <p
><blockquote
>
1815 <p
>Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
1816 svare på dette.
</p
>
1818 <p
>For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
1819 NRKs nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike
1820 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
1821 noen patentavtale.
</p
>
1823 <p
><a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
></p
>
1825 <p
>Med vennlig hilsen
1826 <br
>Gunn Helen Berg
1827 <br
>Informasjonskonsulent, Publikumsservice
</p
>
1830 <br
>Strategidivisjonen
1831 <Br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
1832 <br
>Post: NRK Publikumsservice,
8608 Mo i Rana
1833 <br
>nrk.no / info (at) nrk.no
</p
>
1834 </blockquote
></p
>
1836 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
1837 oppfølgerepost tilbake:
1839 <p
><blockquote
>
1840 <p
>[Gunn Helen Berg]
1841 <br
>> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
1842 <br
>> kunne svare på dette.
</p
>
1844 <p
>Takk for svar. Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.
</p
>
1846 <p
>> For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
1847 <br
>> nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike tjenester
1848 <br
>> uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
1849 <br
>> patentavtale.
1851 <br
>> http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</p
>
1853 <p
>Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
1854 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
1855 pressemeldingen kom i
2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
1856 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
1857 at NRK trenger en lisens.
</p
>
1859 <p
>Det er uklart fra pressemeldingen hva
"Internet Broadcast AVC
1860 Video
" konkret betyr, men i følge en
1861 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">presentasjon
1862 fra MPEG LA med tema
"AVC PAtent Portfoli License Briefing
" datert
1863 2015-
05-
15</a
> gjelder
"Internet Broadcast AVC Video
" kun kringkasting
1864 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag (
"not
1865 title-by-title
"), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider. I tillegg
1866 kringkaster jo NRK H
.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
1867 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
1868 pressemeldingen.
</p
>
1870 <p
>Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
1871 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
1872 har avtale med MPEG LA. Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
1873 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
1874 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
1875 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
1878 <p
>Mine konkrete spørsmål var altså:
</p
>
1882 <li
>Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
1883 slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
1884 Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
1885 hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
1886 hvis den er gjort skriftlig?
</li
>
1888 <li
>Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
1889 for patentavtale?
</li
>
1891 <li
>Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
1892 postjournal? Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
1893 aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.
</li
>
1896 </blockquote
></p
>
1898 <p
>Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
1899 fikk jeg svar tilbake dagen etter (
2015-
06-
10), fra Geir Børdalen i
1902 <p
><blockquote
>
1903 <p
>Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
1905 <p
>Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
1906 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
1907 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
1908 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
1909 (igangsatt høsten
2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
1910 trengte noen patentavtale for h
.264 i forbindelse med oppsett av
1911 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h
.264 som kompresjonsalgoritme fordi
1912 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
1913 ikke av forbrukerne.
</p
>
1915 <p
><a href=
"http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555">http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555</a
></p
>
1917 <p
>Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
1918 på MPEG4 h
.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
1919 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
1920 sluttbrukere.
</p
>
1922 <a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
>
1924 <p
>“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
1925 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
1926 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
1927 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
1928 royalties for such video through December
31,
2015 (see
1929 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
</a
>),
1930 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
1931 to be charged for such video beyond that time. Products and services
1932 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
1933 royalty-bearing.”
</p
>
1935 <p
>Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
1938 <p
>Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h
.264 som
1939 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
1940 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
1941 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
1942 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
1943 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
1944 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
1945 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
1946 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
1947 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).
</p
>
1949 <p
>Vennlig hilsen
1950 <br
>Geir Børdalen
</p
>
1952 <p
>________________________________________
1953 <br
>Geir Børdalen
1954 <br
>Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
1955 <br
>Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
1956 <br
>NRK medietjenester
1957 <br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
1958 <br
>Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb.
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
1960 </blockquote
></p
>
1962 <p
>Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
1963 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
1964 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.
</p
>
1966 <p
><blockquote
>
1967 <p
>[Geir Børdalen]
1968 <br
>> Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
1970 <p
>Hei, og takk for raskt svar. Er min henvendelse journalført slik
1971 at den dukker opp i NRKs postjournal?
</p
>
1973 <p
>Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
1974 at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via bakkenettet
1975 gjelder alle TV-kanaler i Norge. Hvilke saksnummer fikk dokumenter
1976 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
1977 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
1978 f.eks. dokumentet der formuleringen
"in full
" som du omtaler
1981 <p
>Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. Det ene er
1982 hvorfor NRKs forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
" dekker
1983 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
1984 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">lysark
1985 fra MPEG LA
</a
> i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
1986 "AVC/H
.264 License Terms Participation Fees
" og undertittel
"Where
1987 remuneration is from other sources
" skriver
"Internet Broadcast AVC
1988 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
1989 the AVC Patent Portfolio License
".
</p
>
1991 <p
>Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
1992 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
1993 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
1994 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
1995 av formuleringen
"title-by-title
") dekkes av
"Internet Broadcast AVC
1996 Video
" fra MPEG LA. Hva baserer dere denne tolkningen på? Jeg har
1997 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
1998 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra
5 år
1999 tilbake, der NRKS forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
"
2000 dekker er beskrevet?
</p
>
2002 <p
>Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
2003 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker. Disse
2004 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
2005 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
2006 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
2007 strid med bruksvilkårene. Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
2008 gjelder for NRK?
</p
>
2009 </blockquote
></p
>
2011 <p
>Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
2012 føljetongen:
</p
>
2014 <p
><blockquote
>
2015 <p
>Hei igjen
</p
>
2017 <p
>Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
2018 dessverre ikke gi deg).
<p
>
2020 <p
>> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
2021 <br
>> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via
2022 <br
>> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.
</p
>
2024 <p
>Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
2025 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
2026 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
2027 ikke var del i dette.
</p
>
2029 <p
>> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. ...
</p
>
2031 <p
>Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
2032 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
2033 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
2034 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
2035 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
2036 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
2037 kommunisert i forrige epost.
</p
>
2040 <br
>Geir Børdalen
</p
>
2041 </blockquote
></p
>
2043 <p
>Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
2044 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
2045 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
2048 <p
><blockquote
>
2049 <p
>Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
2050 NRK tenker rundt MPEG LA.
</p
>
2052 <p
>Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
2053 omtalte dokumentene. Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
2054 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
2057 <p
>Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
2058 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
2059 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
2060 mener er rikgig rettstilstand.
</p
>
2061 </blockquote
></p
>
2063 <p
>Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
2064 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
2065 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
2066 enn privat og ikke-kommersiell bruk.
</p
>
2071 <title>Mer allemannseie til inspirasjon og glede
</title>
2072 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_allemannseie_til_inspirasjon_og_glede.html
</link>
2073 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_allemannseie_til_inspirasjon_og_glede.html
</guid>
2074 <pubDate>Fri,
6 Feb
2015 23:
30:
00 +
0100</pubDate>
2075 <description><p
>Kultur bygger på kultur. Det betyr blant annet at enhver kunstner
2076 og ethvert kulturuttrykk er påvirket av de kulturuttrykk som
2077 eksisterer i sin omverdenen. Men for at kunstnere skal kunne uttrykke
2078 seg fritt, må de slippe å be om tillatelse når de vil uttrykke seg.
2079 Det er vanskelig med dagens opphavsrett, der det meste av
2080 populærkulturen (og det meste av mindre populær kultur) er vernet av
2081 åndsverksloven og opphavspersonen har enerett (monopol) på enhver bruk
2082 av kulturuttrykket. En risikerer å måtte spørre mange om lov hvis en
2083 lar seg inspirere. Men det finnes en sikkerhetsventil som sikrer at
2084 slike statsstøttede monopoler ikke varer evig, nemlig opphavsrettens
2085 utløpstid. I Norge er den på det meste ved utløpet av året,
70 år
2086 etter lengstlevendes opphavspersons død. Det betyr f.eks. at et
2087 opphavsrettsbeskyttet verk av en
10-åring som lever til vedkommende er
2088 100 vil bli allemannseie
160 år etter at det er skapt. Men det betyr
2089 også at det er mulig å finne ut hvilke verk som faller i det fri hvert
2090 år, og denne bloggposten handler om det siste.
</p
>
2092 <p
>Like over nyttår hadde pressen noen
2093 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kultur/Na-kan-du-kopiere-Munch-sa-mye-du-vil--
7846481.html
">artikler
</a
>
2094 om at nå var verkene (merk, ikke eksemplarene, de som eier bildene har
2095 fortsatt råderett over dem, men enhver kan kopiere dem uten å be om
2096 tillatelse fra opphavsrettsinnehaver) til Edvard Munch falt i det fri,
2097 dvs allemannseie. Året før var det skriverier om hvordan verkene til
2098 Gustav Vigeland nå var allemannseie. Oslo kommune forsøkte til og med
2099 å få forlenget sitt monopol over skulpturene ennå noen år, men ble
2101 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur/sinnataggen-er-fritt-vilt-
1.11867332">stoppet
2102 av Patentstyret
</a
>. Det er nemlig veldig gledelig at vi borgere i
2103 Norge får flere verk vi kan la oss glede og inspirere av uten å måtte
2104 be om tillatelse fra noen. Men det slo meg at i tillegg til disse
2105 veldig kjente kunstnernes verker måtte de være mange andre verk som
2106 også var blitt allemannseie, og disse verkene burde gjøres så enkelt
2107 tilgjengelig som mulig slik at alle kan få glede av dem. Tekster og
2108 bilder burde digitaliseres og legges på nett og gjøres tilgjengelig
2109 for landets biblioteker. Musikkstykker burde spilles inn og
2110 kringkastes over det ganske land.
</p
>
2112 <p
>For noen uker siden spurte jeg folkene bak
2113 <a href=
"https://www.snl.no/
">Store Norske Leksikon
</a
> om de kunne gi
2114 meg en liste over kunstnere som døde i
1944 (og gjerne de
2115 omkringliggende årene), slik at det var mulig å finne ut hvilke verk
2116 som var falt i det fri og blitt allemannseie. Det var ikke mulig å
2117 hente ut via websidene, men takket være ekstraordinært god innsats fra
2118 Georg Kjøll fikk jeg en fil med
2119 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
02-
06-verk-i-det-fri-doede-kunstnere.csv
">listen
2120 over kunstnere som døde i perioden
1943 til
1947</a
>. Dette gjør det
2121 mulig å lage en liste kunstnere hvis verk faller i det fri i
2014 -
2122 2018. (Jeg forsøkte å høre med Wikipedia Norge (via IRC) om det var
2123 mulig å få en tilsvarende liste derifra, men fikk ingen respons så jeg
2124 lot det ligge da jeg jo hadde en god liste allerede.) Her er
2125 resultatet, sortert på dødsårtall og fornavn, og med informasjon om
2126 fra hvilken database hos Store Norske navnet ble funnet.
</p
>
2128 <p
>Neste steg kan være å slå opp navnene i
2129 <a href=
"http://www.nb.no/
">Nasjonalbibliotekets katalog
</a
> eller NRKs
2130 musikkatalog og få opp hvilke verk disse kunstnerne har laget, og så
2131 forsøke å få dem digitalisert og gjort tilgjengelig for alle uten
2132 bruksbegrensninger. Det bør antagelig lages en felles database med
2133 referanser til hvilke verk som er falt i det fri, slik at en har et
2134 felles sted å slå opp slikt. Kanskje jeg får tid til å lage det en
2135 dag. Noen av navnene er korrigert for å unngå duplikatoppføringer.
2136 Det kan ha introdusert feil i lista hvis to kunstnere med nesten samme
2137 navn døde samme år. Uansett, her er listen slik jeg kjenner den pr
2138 2015-
02-
06.
</p
>
2140 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2014 (totalt
2144 <li
><strong
>Adrianus Michael de Jong
</strong
> (død
1943)
2145 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2147 <li
><strong
>Alice Tegnér
</strong
> (død
1943)
2148 <br
>Store norske leksikon/Barnemusikk
2150 <li
><strong
>Anders Castus Svarstad
</strong
> (død
1943)
2151 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2153 <li
><strong
>Anders Hovden
</strong
> (død
1943)
2154 <br
>Norsk biografisk leksikon/Prest Dikter
2155 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2157 <li
><strong
>Anders Svarstad
</strong
> (død
1943)
2158 <br
>Norsk biografisk leksikon/Grafiker Maler
2159 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2161 <li
><strong
>André Léonard Antoine
</strong
> (død
1943)
2162 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2164 <li
><strong
>Antti Norrgrén
</strong
> (død
1943)
2165 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2167 <li
><strong
>Arne Randers Thorstenson
</strong
> (død
1943)
2168 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2170 <li
><strong
>Aspazija
</strong
> (død
1943)
2171 <br
>Store norske leksikon/Latvias litteratur
2173 <li
><strong
>Beatrix Potter
</strong
> (død
1943)
2174 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
2176 <li
><strong
>Bernhard Pankok
</strong
> (død
1943)
2177 <br
>Store norske leksikon/Treskurd
2179 <li
><strong
>Betty Nansen
</strong
> (død
1943)
2180 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2182 <li
><strong
>Camille Claudel
</strong
> (død
1943)
2183 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2185 <li
><strong
>Carl Berner
</strong
> (død
1943)
2186 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2187 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2188 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2190 <li
><strong
>Cecilie Dahl
</strong
> (død
1943)
2191 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2192 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2194 <li
><strong
>Chaïm Soutine
</strong
> (død
1943)
2195 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2197 <li
><strong
>Conrad Veidt
</strong
> (død
1943)
2198 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
2200 <li
><strong
>Edvard Bertram Røhmen
</strong
> (død
1943)
2201 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2203 <li
><strong
>Edvard Weie
</strong
> (død
1943)
2204 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2206 <li
><strong
>Elinor Clayton Glyn
</strong
> (død
1943)
2207 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2209 <li
><strong
>Eric Knight
</strong
> (død
1943)
2210 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
2212 <li
><strong
>Erik Møinichen Lie
</strong
> (død
1943)
2213 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2215 <li
><strong
>Erling Nielsen
</strong
> (død
1943)
2216 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2218 <li
><strong
>Etty Hillesum
</strong
> (død
1943)
2219 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2221 <li
><strong
>Eugen Lovinescu
</strong
> (død
1943)
2222 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
2224 <li
><strong
>Fats Waller
</strong
> (død
1943)
2225 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
2227 <li
><strong
>Gertrud Kolmar
</strong
> (død
1943)
2228 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2230 <li
><strong
>Giuseppe Terragni
</strong
> (død
1943)
2231 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2233 <li
><strong
>Gottfrid Kallstenius
</strong
> (død
1943)
2234 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2236 <li
><strong
>Gustav Vigeland
</strong
> (død
1943)
2237 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedhugger
2238 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2239 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2241 <li
><strong
>Gustave de Smet
</strong
> (død
1943)
2242 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2244 <li
><strong
>Hallvard Ørsal
</strong
> (død
1943)
2245 <br
>Store norske leksikon/Folkemusikk
2247 <li
><strong
>Hans Ødegaard
</strong
> (død
1943)
2248 <br
>Norsk biografisk leksikon/Grafiker Maler
2249 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2251 <li
><strong
>Hector de Saint-Denys-Garneau
</strong
> (død
1943)
2252 <br
>Store norske leksikon/Canadas franskspråklige litteratur
2254 <li
><strong
>Henrik Pontoppidan
</strong
> (død
1943)
2255 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2257 <li
><strong
>Jean-Émile Laboureur
</strong
> (død
1943)
2258 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
2260 <li
><strong
>Joan Dugdale
</strong
> (død
1943)
2261 <br
>Store norske leksikon/Australias litteratur
2263 <li
><strong
>Johan Fredrik Paasche
</strong
> (død
1943)
2264 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
2266 <li
><strong
>Johannes Johannesson Lofthus
</strong
> (død
1943)
2267 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2269 <li
><strong
>Jon Knudsen
</strong
> (død
1943)
2270 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2272 <li
><strong
>Jovan Dučić
</strong
> (død
1943)
2273 <br
>Store norske leksikon/Serbia og det gamle Jugoslavias litteratur
2275 <li
><strong
>Julius Fučík
</strong
> (død
1943)
2276 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
2278 <li
><strong
>Karl Johan Løkke
</strong
> (død
1943)
2279 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2281 <li
><strong
>Karl Ouren
</strong
> (død
1943)
2282 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2284 <li
><strong
>Kerstin Söderholm
</strong
> (død
1943)
2285 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2287 <li
><strong
>Kostis Palamas
</strong
> (død
1943)
2288 <br
>Store norske leksikon/Hellas
' litteratur
2290 <li
><strong
>Kočo Racin
</strong
> (død
1943)
2291 <br
>Store norske leksikon/Makedonias litteratur
2293 <li
><strong
>Kristian Matre
</strong
> (død
1943)
2294 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2296 <li
><strong
>Larry Hart
</strong
> (død
1943)
2297 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
2299 <li
><strong
>Leslie Howard
</strong
> (død
1943)
2300 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
2302 <li
><strong
>Ludvig Detlef Holstein
</strong
> (død
1943)
2303 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2305 <li
><strong
>Marsden Hartley
</strong
> (død
1943)
2306 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2308 <li
><strong
>Maurice Denis
</strong
> (død
1943)
2309 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2311 <li
><strong
>Max Reinhardt
</strong
> (død
1943)
2312 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2314 <li
><strong
>Nils Elias Christoffer von Dardel
</strong
> (død
1943)
2315 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2317 <li
><strong
>Nis Petersen
</strong
> (død
1943)
2318 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2320 <li
><strong
>Nordahl Grieg
</strong
> (død
1943)
2321 <br
>Norsk biografisk leksikon/Dikter
2322 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2324 <li
><strong
>Norvald Valand
</strong
> (død
1943)
2325 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2327 <li
><strong
>Odd Ottosøn Nyquist
</strong
> (død
1943)
2328 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2330 <li
><strong
>Olaf Lilloe
</strong
> (død
1943)
2331 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2333 <li
><strong
>Ole Olsen
</strong
> (død
1943)
2334 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
2336 <li
><strong
>Olga Seeberg
</strong
> (død
1943)
2337 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2339 <li
><strong
>Oskar Schlemmer
</strong
> (død
1943)
2340 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2342 <li
><strong
>Otto Ludvig Hjort
</strong
> (død
1943)
2343 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2345 <li
><strong
>Pieter Cornelis Boutens
</strong
> (død
1943)
2346 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2348 <li
><strong
>Ragnhild Keyser
</strong
> (død
1943)
2349 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2350 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2351 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2353 <li
><strong
>Ragnvald Einbu
</strong
> (død
1943)
2354 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2356 <li
><strong
>Richard Hillary
</strong
> (død
1943)
2357 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2359 <li
><strong
>Rikard Lindström
</strong
> (død
1943)
2360 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
2362 <li
><strong
>Robert Laurence Binyon
</strong
> (død
1943)
2363 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2365 <li
><strong
>Roberto Bracco
</strong
> (død
1943)
2366 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
2368 <li
><strong
>Saul Tsjernikovskij
</strong
> (død
1943)
2369 <br
>Store norske leksikon/Israels litteratur
2371 <li
><strong
>Sergej Rachmaninov
</strong
> (død
1943)
2372 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2374 <li
><strong
>Sigrid Arnoldson
</strong
> (død
1943)
2375 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
2377 <li
><strong
>Sigurd Fosnes
</strong
> (død
1943)
2378 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2380 <li
><strong
>Simone Weil
</strong
> (død
1943)
2381 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2383 <li
><strong
>Sophie Taeuber-Arp
</strong
> (død
1943)
2384 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
2386 <li
><strong
>Stephen Vincent Benét
</strong
> (død
1943)
2387 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2389 <li
><strong
>Thorvald Hagbart Torgersen
</strong
> (død
1943)
2390 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2392 <li
><strong
>Torolf Voss
</strong
> (død
1943)
2393 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske komponister og verker fram til
1960
2395 <li
><strong
>Valery Carrick
</strong
> (død
1943)
2396 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2398 <li
><strong
>William Henry Singer Jr.
</strong
> (død
1943)
2399 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2400 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
2401 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2403 <li
><strong
>William Satchell
</strong
> (død
1943)
2404 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
2406 <li
><strong
>William Wymark Jacobs
</strong
> (død
1943)
2407 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2409 <li
><strong
>Zsolt Harsányi
</strong
> (død
1943)
2410 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
2414 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2015 (totalt
86).
</p
>
2417 <li
><strong
>Anders Vassbotn
</strong
> (død
1944)
2418 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1800-tallet
2420 <li
><strong
>Antanas Smetona
</strong
> (død
1944)
2421 <br
>Store norske leksikon/Litauens historie
2423 <li
><strong
>Antoine de Saint-Exupéry
</strong
> (død
1944)
2424 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2426 <li
><strong
>Aristide Maillol
</strong
> (død
1944)
2427 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2429 <li
><strong
>Arthur Thomas Quiller-Couch
</strong
> (død
1944)
2430 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2432 <li
><strong
>August Johannessen
</strong
> (død
1944)
2433 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2435 <li
><strong
>Aïno Ackté
</strong
> (død
1944)
2436 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
2438 <li
><strong
>Billy Bitzer
</strong
> (død
1944)
2439 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske filmskapere
2441 <li
><strong
>Carl Flesch
</strong
> (død
1944)
2442 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske instrumentalister
2444 <li
><strong
>Charles Dana Gibson
</strong
> (død
1944)
2445 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale tegnekunstnere
2447 <li
><strong
>Conrad Selmyhr
</strong
> (død
1944)
2448 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2450 <li
><strong
>Cyrus Edwin Dallin
</strong
> (død
1944)
2451 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2453 <li
><strong
>Edvard Munch
</strong
> (død
1944)
2454 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2455 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2457 <li
><strong
>Edward Johnston
</strong
> (død
1944)
2458 <br
>Store norske leksikon/Kalligrafi
2460 <li
><strong
>Edwin Lutyens
</strong
> (død
1944)
2461 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2463 <li
><strong
>Einar Halleland
</strong
> (død
1944)
2464 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2465 <br
>Store norske leksikon/Arkitektur
2467 <li
><strong
>Eric Hermelin
</strong
> (død
1944)
2468 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
2470 <li
><strong
>Erich Salomon
</strong
> (død
1944)
2471 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
2473 <li
><strong
>Eugénio de Castro
</strong
> (død
1944)
2474 <br
>Store norske leksikon/Portugals litteratur
2476 <li
><strong
>Filippo Tommaso Marinetti
</strong
> (død
1944)
2477 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
2479 <li
><strong
>Fremming Heyerdahl
</strong
> (død
1944)
2480 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2482 <li
><strong
>George Herriman
</strong
> (død
1944)
2483 <br
>Store norske leksikon/Tegneserier
2485 <li
><strong
>Giovanni Gentile
</strong
> (død
1944)
2486 <br
>Store norske leksikon/Politiske og økonomiske filosofer
2488 <li
><strong
>Glenn Miller
</strong
> (død
1944)
2489 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
2491 <li
><strong
>Guðmundur Friðjónsson
</strong
> (død
1944)
2492 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
2494 <li
><strong
>Hagbarth Martin Schytte-Berg
</strong
> (død
1944)
2495 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2496 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2497 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2499 <li
><strong
>Harry Langdon
</strong
> (død
1944)
2500 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
2502 <li
><strong
>Helga Reusch
</strong
> (død
1944)
2503 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2505 <li
><strong
>Henri Ghéon
</strong
> (død
1944)
2506 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2508 <li
><strong
>Henri Nathansen
</strong
> (død
1944)
2509 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2511 <li
><strong
>Henry Bucher
</strong
> (død
1944)
2512 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2514 <li
><strong
>Henry Wood
</strong
> (død
1944)
2515 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
2517 <li
><strong
>Immanuel Ibsen
</strong
> (død
1944)
2518 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2520 <li
><strong
>Ingrid Dahl
</strong
> (død
1944)
2521 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2523 <li
><strong
>Ion Minulescu
</strong
> (død
1944)
2524 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
2526 <li
><strong
>Isak Kaarby
</strong
> (død
1944)
2527 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2529 <li
><strong
>Isak Kimoe
</strong
> (død
1944)
2530 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2532 <li
><strong
>Israel Joshua Singer
</strong
> (død
1944)
2533 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
2535 <li
><strong
>Jacques Roumain
</strong
> (død
1944)
2536 <br
>Store norske leksikon/Haitis litteratur
2538 <li
><strong
>Jarl Hemmer
</strong
> (død
1944)
2539 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2541 <li
><strong
>Jean Giraudoux
</strong
> (død
1944)
2542 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2544 <li
><strong
>Jimmie Noone
</strong
> (død
1944)
2545 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
2547 <li
><strong
>Johan d.y. Meyer
</strong
> (død
1944)
2548 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2550 <li
><strong
>Johannes Tvedt
</strong
> (død
1944)
2551 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2553 <li
><strong
>John Peale Bishop
</strong
> (død
1944)
2554 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2556 <li
><strong
>Juliusz Kaden-Bandrowski
</strong
> (død
1944)
2557 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
2559 <li
><strong
>Jurgis Baltrušaitis
</strong
> (død
1944)
2560 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
2562 <li
><strong
>Jón Sveinsson
</strong
> (død
1944)
2563 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
2565 <li
><strong
>Kaj Munk
</strong
> (død
1944)
2566 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2568 <li
><strong
>Katri Vala
</strong
> (død
1944)
2569 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2571 <li
><strong
>Ker Xavier Roussel
</strong
> (død
1944)
2572 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2574 <li
><strong
>Lars Georg Hansen
</strong
> (død
1944)
2575 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2577 <li
><strong
>Lars Hansen
</strong
> (død
1944)
2578 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
2580 <li
><strong
>Liviu Rebreanu
</strong
> (død
1944)
2581 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
2583 <li
><strong
>Lucien Pissarro
</strong
> (død
1944)
2584 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2586 <li
><strong
>Max Brand
</strong
> (død
1944)
2587 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2589 <li
><strong
>Max Jacob
</strong
> (død
1944)
2590 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2592 <li
><strong
>Max Kommerell
</strong
> (død
1944)
2593 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
2595 <li
><strong
>Miklós Radnóti
</strong
> (død
1944)
2596 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
2598 <li
><strong
>Milena Jesenská
</strong
> (død
1944)
2599 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
2601 <li
><strong
>Morten Nielsen
</strong
> (død
1944)
2602 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2604 <li
><strong
>Odin Higraff
</strong
> (død
1944)
2605 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2607 <li
><strong
>Ola Andreas Stang Geelmuyden
</strong
> (død
1944)
2608 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2610 <li
><strong
>Oleg Krohn
</strong
> (død
1944)
2611 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2613 <li
><strong
>Per Lindberg
</strong
> (død
1944)
2614 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2616 <li
><strong
>Philip Guedalla
</strong
> (død
1944)
2617 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2619 <li
><strong
>Piet Mondrian
</strong
> (død
1944)
2620 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
2622 <li
><strong
>Ragnhild Blytt Birch
</strong
> (død
1944)
2623 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2625 <li
><strong
>Ragnvald M. Hansen
</strong
> (død
1944)
2626 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2628 <li
><strong
>René Daumal
</strong
> (død
1944)
2629 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2631 <li
><strong
>Riccardo Zandonai
</strong
> (død
1944)
2632 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2634 <li
><strong
>Romain Rolland
</strong
> (død
1944)
2635 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2637 <li
><strong
>Stephen Butler Leacock
</strong
> (død
1944)
2638 <br
>Store norske leksikon/Canadas engelskspråklige litteratur
2640 <li
><strong
>Thomas Sturge Moore
</strong
> (død
1944)
2641 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2643 <li
><strong
>Trygve Thorberg
</strong
> (død
1944)
2644 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2646 <li
><strong
>Valentin Kielland
</strong
> (død
1944)
2647 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedhugger Maler
2648 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2649 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2651 <li
><strong
>Vasilij Vasiljevitsj Kandinskij
</strong
> (død
1944)
2652 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
2654 <li
><strong
>Vilhelm Norsted
</strong
> (død
1944)
2655 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2657 <li
><strong
>Vytautas Mačernis
</strong
> (død
1944)
2658 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
2660 <li
><strong
>Will Marion Cook
</strong
> (død
1944)
2661 <br
>Store norske leksikon/Underholdningsmusikk
2665 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2016 (totalt
120).
</p
>
2668 <li
><strong
>Ada Negri
</strong
> (død
1945)
2669 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
2671 <li
><strong
>Albrecht Haushofer
</strong
> (død
1945)
2672 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2674 <li
><strong
>Aleksej Nikolajevitsj Tolstoj
</strong
> (død
1945)
2675 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
2677 <li
><strong
>Alfred Douglas
</strong
> (død
1945)
2678 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2680 <li
><strong
>Andor Endre Gelléri
</strong
> (død
1945)
2681 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
2683 <li
><strong
>Andreas Fredrik Bugge
</strong
> (død
1945)
2684 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2685 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2687 <li
><strong
>Anna Marie Riis
</strong
> (død
1945)
2688 <br
>Store norske leksikon/Industridesign
2690 <li
><strong
>Anne Frank
</strong
> (død
1945)
2691 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2693 <li
><strong
>Anne-Marie Carl-Nielsen
</strong
> (død
1945)
2694 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2696 <li
><strong
>Anton Webern
</strong
> (død
1945)
2697 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
2699 <li
><strong
>Arthur Symons
</strong
> (død
1945)
2700 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
2702 <li
><strong
>August Vermeylen
</strong
> (død
1945)
2703 <br
>Store norske leksikon/Belgias nederlandskspråklige litteratur
2705 <li
><strong
>Baillie Scott
</strong
> (død
1945)
2706 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter
1600 -
1900
2708 <li
><strong
>Bertil Lybeck
</strong
> (død
1945)
2709 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale tegnekunstnere
2711 <li
><strong
>Bjørn Talén
</strong
> (død
1945)
2712 <br
>Norsk biografisk leksikon/Sanger
2713 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske sangere
2715 <li
><strong
>Béla Bartók
</strong
> (død
1945)
2716 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
2718 <li
><strong
>Börries, Freiherr von Münchhausen
</strong
> (død
1945)
2719 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2721 <li
><strong
>Caradoc Evans
</strong
> (død
1945)
2722 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands gæliskspråklige litteratur
2724 <li
><strong
>Charles Williams
</strong
> (død
1945)
2725 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2727 <li
><strong
>Christian Koren Wiberg
</strong
> (død
1945)
2728 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedkunstner Forfatter Arkeolog
2729 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
2731 <li
><strong
>Christian Wiberg
</strong
> (død
1945)
2732 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2734 <li
><strong
>Clara Tschudi
</strong
> (død
1945)
2735 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2737 <li
><strong
>David Young Cameron
</strong
> (død
1945)
2738 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
2740 <li
><strong
>Demjan Bednyj
</strong
> (død
1945)
2741 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
2743 <li
><strong
>Dezsö Szabó
</strong
> (død
1945)
2744 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
2746 <li
><strong
>Ellen Glasgow
</strong
> (død
1945)
2747 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2749 <li
><strong
>Else Lasker-Schüler
</strong
> (død
1945)
2750 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2752 <li
><strong
>Emil L Mengshoel
</strong
> (død
1945)
2753 <br
>Norsk biografisk leksikon/Journalist Forfatter
2755 <li
><strong
>Franz Werfel
</strong
> (død
1945)
2756 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
2758 <li
><strong
>Fredrik Kolstø
</strong
> (død
1945)
2759 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2760 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2761 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2763 <li
><strong
>Fridtjov Wollenhaupt
</strong
> (død
1945)
2764 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2766 <li
><strong
>Frithjof Hjalmar Reppen
</strong
> (død
1945)
2767 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2768 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2770 <li
><strong
>Georg Kaiser
</strong
> (død
1945)
2771 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2773 <li
><strong
>Gerda Knudsen
</strong
> (død
1945)
2774 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2775 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2777 <li
><strong
>Gunnar Wareberg
</strong
> (død
1945)
2778 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2780 <li
><strong
>Guðmundur Kamban
</strong
> (død
1945)
2781 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
2783 <li
><strong
>Gyrithe Lemche
</strong
> (død
1945)
2784 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2786 <li
><strong
>Hans Backer Fürst
</strong
> (død
1945)
2787 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt Forfatter
2789 <li
><strong
>Hans Siegwardt Backer Fürst
</strong
> (død
1945)
2790 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2792 <li
><strong
>Harald Aars
</strong
> (død
1945)
2793 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2794 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2795 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2797 <li
><strong
>Ignacio Zuloaga
</strong
> (død
1945)
2798 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2800 <li
><strong
>Irma Ingertha Gram
</strong
> (død
1945)
2801 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
2803 <li
><strong
>Janko Jesenský
</strong
> (død
1945)
2804 <br
>Store norske leksikon/Slovakias litteratur
2806 <li
><strong
>Jaromír Funke
</strong
> (død
1945)
2807 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
2809 <li
><strong
>Jerome Kern
</strong
> (død
1945)
2810 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
2812 <li
><strong
>Johan Bull
</strong
> (død
1945)
2813 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2814 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
2816 <li
><strong
>Johan Chr. Johannessen
</strong
> (død
1945)
2817 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2819 <li
><strong
>Johan Marinius Lund
</strong
> (død
1945)
2820 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2822 <li
><strong
>Johannes Müller
</strong
> (død
1945)
2823 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2824 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2826 <li
><strong
>John McCormack
</strong
> (død
1945)
2827 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
2829 <li
><strong
>John Mulgan
</strong
> (død
1945)
2830 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
2832 <li
><strong
>Josef Gočár
</strong
> (død
1945)
2833 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2835 <li
><strong
>Josef Hora
</strong
> (død
1945)
2836 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
2838 <li
><strong
>Josef Weinheber
</strong
> (død
1945)
2839 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
2841 <li
><strong
>Josef Čapek
</strong
> (død
1945)
2842 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
2844 <li
><strong
>José Gutiérrez Solana
</strong
> (død
1945)
2845 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2847 <li
><strong
>Jørgen Nielsen
</strong
> (død
1945)
2848 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2850 <li
><strong
>Kaarlo Sarkia
</strong
> (død
1945)
2851 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2853 <li
><strong
>Karl Braset
</strong
> (død
1945)
2854 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2856 <li
><strong
>Kiril Khristov
</strong
> (død
1945)
2857 <br
>Store norske leksikon/Bulgarias litteratur
2859 <li
><strong
>Käthe Kollwitz
</strong
> (død
1945)
2860 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
2862 <li
><strong
>Kārlis Skalbe
</strong
> (død
1945)
2863 <br
>Store norske leksikon/Latvias litteratur
2865 <li
><strong
>Leif Grung
</strong
> (død
1945)
2866 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2868 <li
><strong
>Leif Kuhnle Grung
</strong
> (død
1945)
2869 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2870 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2872 <li
><strong
>Leif Wiersholm
</strong
> (død
1945)
2873 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2875 <li
><strong
>Leopold Jessner
</strong
> (død
1945)
2876 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2878 <li
><strong
>Louis Dantin
</strong
> (død
1945)
2879 <br
>Store norske leksikon/Canadas franskspråklige litteratur
2881 <li
><strong
>Louis Moe
</strong
> (død
1945)
2882 <br
>Norsk biografisk leksikon/Tegner Grafiker Maler
2883 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2884 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
2886 <li
><strong
>Ludvig Find
</strong
> (død
1945)
2887 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2889 <li
><strong
>Mackay Hugh Baillie-Scott
</strong
> (død
1945)
2890 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2892 <li
><strong
>Margot Oxford and Asquith
</strong
> (død
1945)
2893 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2895 <li
><strong
>Margrethe Kahrs
</strong
> (død
1945)
2896 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2898 <li
><strong
>Mary Ursula Bethell
</strong
> (død
1945)
2899 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
2901 <li
><strong
>Menga Schjelderup-Ebbe
</strong
> (død
1945)
2902 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2904 <li
><strong
>Mogens Klitgaard
</strong
> (død
1945)
2905 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2907 <li
><strong
>Mário Raul de Morais Andrade
</strong
> (død
1945)
2908 <br
>Store norske leksikon/Brasils litteratur
2910 <li
><strong
>Nainy Wiesener
</strong
> (død
1945)
2911 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2913 <li
><strong
>Nikolaj Tsjerepnin
</strong
> (død
1945)
2914 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2916 <li
><strong
>Olav Olson
</strong
> (død
1945)
2917 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2918 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2920 <li
><strong
>Oscar Jacobsson
</strong
> (død
1945)
2921 <br
>Store norske leksikon/Tegneserier
2923 <li
><strong
>Otto Rung
</strong
> (død
1945)
2924 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2926 <li
><strong
>Paul Valéry
</strong
> (død
1945)
2927 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2929 <li
><strong
>Per Deberitz
</strong
> (død
1945)
2930 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2931 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2932 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2934 <li
><strong
>Peter Hjalmar Rokseth
</strong
> (død
1945)
2935 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
2937 <li
><strong
>Petrea Bødtker
</strong
> (død
1945)
2938 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2940 <li
><strong
>Pierre Drieu la Rochelle
</strong
> (død
1945)
2941 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2943 <li
><strong
>Pietro Mascagni
</strong
> (død
1945)
2944 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2946 <li
><strong
>Ragnar Östberg
</strong
> (død
1945)
2947 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2949 <li
><strong
>René Lalique
</strong
> (død
1945)
2950 <br
>Store norske leksikon/Glass- og keramikk-kunst
2952 <li
><strong
>Richard Beer-Hofmann
</strong
> (død
1945)
2953 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
2955 <li
><strong
>Robert Brasillach
</strong
> (død
1945)
2956 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2958 <li
><strong
>Robert Desnos
</strong
> (død
1945)
2959 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2961 <li
><strong
>Rudolf Borchardt
</strong
> (død
1945)
2962 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
2964 <li
><strong
>Rudolf Värnlund
</strong
> (død
1945)
2965 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
2967 <li
><strong
>Salomėja Nėris
</strong
> (død
1945)
2968 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
2970 <li
><strong
>Signe Munch Siebke
</strong
> (død
1945)
2971 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2973 <li
><strong
>Stirling Calder
</strong
> (død
1945)
2974 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2976 <li
><strong
>Theodore Dreiser
</strong
> (død
1945)
2977 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2979 <li
><strong
>Veresajev
</strong
> (død
1945)
2980 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
2982 <li
><strong
>Väinö Raitio
</strong
> (død
1945)
2983 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
2985 <li
><strong
>Wacław Sieroszewski
</strong
> (død
1945)
2986 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
2988 <li
><strong
>Édouard Bourdet
</strong
> (død
1945)
2989 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2991 <li
><strong
>Øvre Richter Frich
</strong
> (død
1945)
2992 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
2996 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2017 (totalt
99).
</p
>
2999 <li
><strong
>Alejandro Christophersen
</strong
> (død
1946)
3000 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3002 <li
><strong
>Aleksandr Aleksandrov
</strong
> (død
1946)
3003 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3005 <li
><strong
>Alexander Christophersen
</strong
> (død
1946)
3006 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3008 <li
><strong
>Alfred Stieglitz
</strong
> (død
1946)
3009 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
3011 <li
><strong
>Alma Isabella Fahlstrøm
</strong
> (død
1946)
3012 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Instruktør
3013 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3015 <li
><strong
>Arthur Garfield Dove
</strong
> (død
1946)
3016 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
3018 <li
><strong
>Arthur van Schendel
</strong
> (død
1946)
3019 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
3021 <li
><strong
>Arvid Mörne
</strong
> (død
1946)
3022 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3024 <li
><strong
>Asta Graah Bolander
</strong
> (død
1946)
3025 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3027 <li
><strong
>August Munthe Berg
</strong
> (død
1946)
3028 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3030 <li
><strong
>Augustinas Voldemaras
</strong
> (død
1946)
3031 <br
>Store norske leksikon/Litauens historie
3033 <li
><strong
>Bernt Tunold
</strong
> (død
1946)
3034 <br
>Norsk biografisk leksikon/Tegner Maler
3035 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3036 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3038 <li
><strong
>Booth Tarkington
</strong
> (død
1946)
3039 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3041 <li
><strong
>Charles Despiau
</strong
> (død
1946)
3042 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3044 <li
><strong
>Charles Wakefield Cadman
</strong
> (død
1946)
3045 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3047 <li
><strong
>Countee Cullen
</strong
> (død
1946)
3048 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3050 <li
><strong
>Damon Runyon
</strong
> (død
1946)
3051 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3053 <li
><strong
>Edle Hartmann
</strong
> (død
1946)
3054 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1800-tallet
3056 <li
><strong
>Eduard Bass
</strong
> (død
1946)
3057 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
3059 <li
><strong
>Egil Eide
</strong
> (død
1946)
3060 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller
3062 <li
><strong
>Egil Næss Eide
</strong
> (død
1946)
3063 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3065 <li
><strong
>Egill Reimers
</strong
> (død
1946)
3066 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
3067 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3068 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3070 <li
><strong
>Einar Oscar Kullander
</strong
> (død
1946)
3071 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3073 <li
><strong
>Elie Nadelman
</strong
> (død
1946)
3074 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3076 <li
><strong
>Ella Døsen
</strong
> (død
1946)
3077 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3079 <li
><strong
>Eric Hallström
</strong
> (død
1946)
3080 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3082 <li
><strong
>Gabriela Preissová
</strong
> (død
1946)
3083 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
3085 <li
><strong
>Gerhart Hauptmann
</strong
> (død
1946)
3086 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3088 <li
><strong
>Gertrude Stein
</strong
> (død
1946)
3089 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3091 <li
><strong
>Granville Bantock
</strong
> (død
1946)
3092 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3094 <li
><strong
>Gudrun Løchen Drewsen
</strong
> (død
1946)
3095 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3097 <li
><strong
>Gustav Ferdinand Boberg
</strong
> (død
1946)
3098 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3100 <li
><strong
>Guðfinna Jónsdóttir frá Hömrum
</strong
> (død
1946)
3101 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
3102 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
3104 <li
><strong
>H. G. Wells
</strong
> (død
1946)
3105 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3107 <li
><strong
>Hans Backer Fürst
</strong
> (død
1946)
3108 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3110 <li
><strong
>Hans Holm
</strong
> (død
1946)
3111 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3112 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
3114 <li
><strong
>Hans Zetterström
</strong
> (død
1946)
3115 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
3117 <li
><strong
>Harley Granville-Barker
</strong
> (død
1946)
3118 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
3120 <li
><strong
>Heinrich George
</strong
> (død
1946)
3121 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
3123 <li
><strong
>Heinrich Kaminski
</strong
> (død
1946)
3124 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3126 <li
><strong
>Helene Schjerfbeck
</strong
> (død
1946)
3127 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3129 <li
><strong
>Henri Le Fauconnier
</strong
> (død
1946)
3130 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
3132 <li
><strong
>Henry Handel Richardson
</strong
> (død
1946)
3133 <br
>Store norske leksikon/Australias litteratur
3135 <li
><strong
>Herman de Man
</strong
> (død
1946)
3136 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
3138 <li
><strong
>Hulda
</strong
> (død
1946)
3139 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
3141 <li
><strong
>Hulda Lütken
</strong
> (død
1946)
3142 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3144 <li
><strong
>Ingeborg Jensen
</strong
> (død
1946)
3145 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3146 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3148 <li
><strong
>Isaac Grünewald
</strong
> (død
1946)
3149 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3151 <li
><strong
>Johanne Voss
</strong
> (død
1946)
3152 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3154 <li
><strong
>John Steuart Curry
</strong
> (død
1946)
3155 <br
>Store norske leksikon/Nyrealisme, nysaklighet og tendenskunst
3157 <li
><strong
>Joseph Stella
</strong
> (død
1946)
3158 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
3160 <li
><strong
>Ján Maliarik
</strong
> (død
1946)
3161 <br
>Store norske leksikon/Slovakias litteratur
3163 <li
><strong
>Karl Haushofer
</strong
> (død
1946)
3164 <br
>Store norske leksikon/Politiske og økonomiske filosofer
3166 <li
><strong
>Kris Torne
</strong
> (død
1946)
3167 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3169 <li
><strong
>Kristian Prestgard
</strong
> (død
1946)
3170 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Journalist
3172 <li
><strong
>Leo Slezak
</strong
> (død
1946)
3173 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
3175 <li
><strong
>László Moholy-Nagy
</strong
> (død
1946)
3176 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
3178 <li
><strong
>Manuel de Falla
</strong
> (død
1946)
3179 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3181 <li
><strong
>Maria Falconetti
</strong
> (død
1946)
3182 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
3184 <li
><strong
>Martin Oscar Enger
</strong
> (død
1946)
3185 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3187 <li
><strong
>May Sinclair
</strong
> (død
1946)
3188 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3190 <li
><strong
>Moisei Jakovlevitsj Ginsburg
</strong
> (død
1946)
3191 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3193 <li
><strong
>Morris Hirshfield
</strong
> (død
1946)
3194 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3196 <li
><strong
>Nils Tandberg
</strong
> (død
1946)
3197 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3199 <li
><strong
>Ola Setrom
</strong
> (død
1946)
3200 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3202 <li
><strong
>Olaf Berg
</strong
> (død
1946)
3203 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3205 <li
><strong
>Ole Michael Andersen Brønnø
</strong
> (død
1946)
3206 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3208 <li
><strong
>Paul Lincke
</strong
> (død
1946)
3209 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3211 <li
><strong
>Paul Nash
</strong
> (død
1946)
3212 <br
>Store norske leksikon/Surrealisme i bildende kunst
3214 <li
><strong
>Paul von Klenau
</strong
> (død
1946)
3215 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3217 <li
><strong
>Ragnar Rudolf Eklund
</strong
> (død
1946)
3218 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3220 <li
><strong
>Raimu
</strong
> (død
1946)
3221 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
3223 <li
><strong
>Ronald Fangen
</strong
> (død
1946)
3224 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Kritiker Journalist
3225 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3227 <li
><strong
>Sidney Jones
</strong
> (død
1946)
3228 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
3230 <li
><strong
>Steinar Jøraandstad
</strong
> (død
1946)
3231 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Sanger
3232 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3234 <li
><strong
>Søren Onsager
</strong
> (død
1946)
3235 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3236 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3237 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3239 <li
><strong
>Theodor Dahl
</strong
> (død
1946)
3240 <br
>Norsk biografisk leksikon/Journalist Forfatter
3241 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3243 <li
><strong
>Thomas Dixon
</strong
> (død
1946)
3244 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3246 <li
><strong
>Torleiv Jørgensen Stadskleiv
</strong
> (død
1946)
3247 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3248 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3249 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3251 <li
><strong
>Valdemar Rørdam
</strong
> (død
1946)
3252 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3254 <li
><strong
>Vincent Youmans
</strong
> (død
1946)
3255 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
3257 <li
><strong
>W. C. Fields
</strong
> (død
1946)
3258 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
3260 <li
><strong
>Wen Yiduo
</strong
> (død
1946)
3261 <br
>Store norske leksikon/Kinas litteratur
3263 <li
><strong
>William S. Hart
</strong
> (død
1946)
3264 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
3268 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2018 (totalt
87).
</p
>
3271 <li
><strong
>Albert Marquet
</strong
> (død
1947)
3272 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3274 <li
><strong
>Albert Næss
</strong
> (død
1947)
3275 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3277 <li
><strong
>Alfredo Casella
</strong
> (død
1947)
3278 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
3280 <li
><strong
>Andreas Singdahlsen
</strong
> (død
1947)
3281 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3282 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3284 <li
><strong
>Antonio Augusto Giacometti
</strong
> (død
1947)
3285 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3287 <li
><strong
>Arturo Martini
</strong
> (død
1947)
3288 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3290 <li
><strong
>August Blom
</strong
> (død
1947)
3291 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
3293 <li
><strong
>August Hahr
</strong
> (død
1947)
3294 <br
>Store norske leksikon/Arkitekturens faghistorie
3296 <li
><strong
>Augusto Giacometti
</strong
> (død
1947)
3297 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3299 <li
><strong
>Balys Sruoga
</strong
> (død
1947)
3300 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
3302 <li
><strong
>Bertel Gripenberg
</strong
> (død
1947)
3303 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
3305 <li
><strong
>Charles Bernard Nordhoff
</strong
> (død
1947)
3306 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3308 <li
><strong
>Charles Ferdinand Ramuz
</strong
> (død
1947)
3309 <br
>Store norske leksikon/Sveits franskspråklige litteratur
3311 <li
><strong
>Curt Clemens
</strong
> (død
1947)
3312 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3314 <li
><strong
>Duncan Campbell Scott
</strong
> (død
1947)
3315 <br
>Store norske leksikon/Canadas engelskspråklige litteratur
3317 <li
><strong
>Einar Sandberg
</strong
> (død
1947)
3318 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
3319 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3321 <li
><strong
>Ellen Gulbranson
</strong
> (død
1947)
3322 <br
>Norsk biografisk leksikon/Sanger Mezzosopran
3323 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske sangere
3325 <li
><strong
>Emmuska Orczy
</strong
> (død
1947)
3326 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
3328 <li
><strong
>Erik Brandt
</strong
> (død
1947)
3329 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3330 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3332 <li
><strong
>Ernst Lubitsch
</strong
> (død
1947)
3333 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske filmskapere
3335 <li
><strong
>Eugen Napoleon Nicolaus
</strong
> (død
1947)
3336 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
3338 <li
><strong
>Felix Salten
</strong
> (død
1947)
3339 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
3341 <li
><strong
>Felix Timmermans
</strong
> (død
1947)
3342 <br
>Store norske leksikon/Belgias nederlandskspråklige litteratur
3344 <li
><strong
>Fin Haakon Frølich
</strong
> (død
1947)
3345 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3347 <li
><strong
>Finn Prosper Nørbech Berner
</strong
> (død
1947)
3348 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
3349 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3350 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3352 <li
><strong
>Finn Vard
</strong
> (død
1947)
3353 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3355 <li
><strong
>Frances Mary Hodgkins
</strong
> (død
1947)
3356 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
3358 <li
><strong
>Frank Heller
</strong
> (død
1947)
3359 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
3361 <li
><strong
>Fritz Schumacher
</strong
> (død
1947)
3362 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3364 <li
><strong
>Georg Kolbe
</strong
> (død
1947)
3365 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
3367 <li
><strong
>Georg Lennart Schnéevoigt
</strong
> (død
1947)
3368 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
3370 <li
><strong
>Grace Moore
</strong
> (død
1947)
3371 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
3373 <li
><strong
>Géorges de Bouhélier
</strong
> (død
1947)
3374 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3376 <li
><strong
>Han van Meegeren
</strong
> (død
1947)
3377 <br
>Store norske leksikon/Øvrig internasjonal modernisme
1900-
1990
3379 <li
><strong
>Hans Fallada
</strong
> (død
1947)
3380 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3382 <li
><strong
>Hans Fredrik Crawfurd-Jensen
</strong
> (død
1947)
3383 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3385 <li
><strong
>Heinrich Joachim Sebastian Karsten
</strong
> (død
1947)
3386 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3387 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3389 <li
><strong
>Henrik Schück
</strong
> (død
1947)
3390 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
3392 <li
><strong
>Hugh Lofting
</strong
> (død
1947)
3393 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
3395 <li
><strong
>Jean Lescoffier
</strong
> (død
1947)
3396 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
3398 <li
><strong
>Jean-Richard Bloch
</strong
> (død
1947)
3399 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3401 <li
><strong
>Jimmie Lunceford
</strong
> (død
1947)
3402 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
3404 <li
><strong
>Johan Storm Munch
</strong
> (død
1947)
3405 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3407 <li
><strong
>Karl Ekman
</strong
> (død
1947)
3408 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske instrumentalister
3410 <li
><strong
>Kristian Elster
</strong
> (død
1947)
3411 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3413 <li
><strong
>Kristian d.y. Elster
</strong
> (død
1947)
3414 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Kritiker
3416 <li
><strong
>Leevi Madetoja
</strong
> (død
1947)
3417 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3419 <li
><strong
>Lincoln Colcord
</strong
> (død
1947)
3420 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3422 <li
><strong
>Lorentz N Kvam
</strong
> (død
1947)
3423 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Jurist
3425 <li
><strong
>Luigi Russolo
</strong
> (død
1947)
3426 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
3428 <li
><strong
>Lully Krohn
</strong
> (død
1947)
3429 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3431 <li
><strong
>Léon-Paul Fargue
</strong
> (død
1947)
3432 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3434 <li
><strong
>Manuel Machado
</strong
> (død
1947)
3435 <br
>Store norske leksikon/Spanias litteratur
3437 <li
><strong
>Moritz Kaland
</strong
> (død
1947)
3438 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3439 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3441 <li
><strong
>Olaf Due
</strong
> (død
1947)
3442 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3444 <li
><strong
>Olaf Jahnsen
</strong
> (død
1947)
3445 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
3447 <li
><strong
>Ole Engh
</strong
> (død
1947)
3448 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3450 <li
><strong
>Ole Kandelin
</strong
> (død
1947)
3451 <br
>Store norske leksikon/Surrealisme i bildende kunst
3453 <li
><strong
>Per Kvist
</strong
> (død
1947)
3454 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Forfatter
3455 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3457 <li
><strong
>Per Steenberg
</strong
> (død
1947)
3458 <br
>Norsk biografisk leksikon/Kordirigent Organist Komponist
3459 <br
>Store norske leksikon/Kirkemusikk
3461 <li
><strong
>Petras Cvirka
</strong
> (død
1947)
3462 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
3464 <li
><strong
>Pierre Bonnard
</strong
> (død
1947)
3465 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3467 <li
><strong
>Ragnvald Hjerlow
</strong
> (død
1947)
3468 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3469 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3471 <li
><strong
>Ricarda Huch
</strong
> (død
1947)
3472 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3474 <li
><strong
>Rudolph Simonsen
</strong
> (død
1947)
3475 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3477 <li
><strong
>Sigurd Christiansen
</strong
> (død
1947)
3478 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
3479 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3481 <li
><strong
>Svend Borberg
</strong
> (død
1947)
3482 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3484 <li
><strong
>Tristan Bernard
</strong
> (død
1947)
3485 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3487 <li
><strong
>Ture Rangström
</strong
> (død
1947)
3488 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3490 <li
><strong
>Victor Horta
</strong
> (død
1947)
3491 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter
1600 -
1900
3493 <li
><strong
>Vidar Wexelsen
</strong
> (død
1947)
3494 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3496 <li
><strong
>Väinö Blomstedt
</strong
> (død
1947)
3497 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3499 <li
><strong
>Willa Sibert Cather
</strong
> (død
1947)
3500 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3502 <li
><strong
>Willem Pijper
</strong
> (død
1947)
3503 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
3505 <li
><strong
>Wolfgang Borchert
</strong
> (død
1947)
3506 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3510 <p
>Til slutt faller et verk i det fri og blir allemannseie
&mdash;
3511 heldigvis. Opphavsrettens statstøttede monopoler varer ikke evig
3512 &mdash; ennå. Men det er sterke krefter i sving for å utvide
3513 verneperioden inn i evigheten, et steg av gangen. Det trengs sterke
3514 motkrefter for å verne allemannseiet mot slike angrep.
<p
>
3516 <p
>Oppdatering
2016-
02-
07: Ble tipset av Kjetil Kjernsmo om at en kan
3517 bruke
<a href=
"http://dbpedia.org/sparql
">dbpedia.org sitt Virtuoso
3518 SPARQL-grensesnitt
</a
> til å hente ut fra Wikipedia alle kunstnere som
3519 døde før
1. januar
1945 og som er klassifisert i en underkategori av
3520 Norwegian Artists ved å bruke
3521 <a href=
"http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org
&query=PREFIX+dbo%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fontology%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+skos%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2004%
2F02%
2Fskos%
2Fcore%
23%
3E%
0D%
0APREFIX+dct%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+dbpprop%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fproperty%
2F%
3E%
0D%
0A%
0D%
0ASELECT+%
3Fname+%
3Fpage+%
3FYEAR+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fperson+a+foaf%
3APerson+%
3B%
0D%
0A++++++++++foaf%
3AisPrimaryTopicOf+%
3Fpage+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbpprop%
3Aname+%
3Fname+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbo%
3AdeathYear+%
3FYEAR+%
3B%
0D%
0A++++++++++dct%
3Asubject%
2Fskos%
3Abroader%
3F++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fresource%
2FCategory%
3ANorwegian_artists%
3E%
0D%
0A++FILTER+%
28%
3FYEAR+%
3C+xsd%
3Adate%
28%
221945-
01-
01%
22%
29%
29%
0D%
0A%
7D%
0D%
0A
&format=text%
2Fhtml
&timeout=
30000&debug=on
">følgende
3522 søkeuttrykk
</a
>:
</p
>
3525 PREFIX dbo:
&lt;http://dbpedia.org/ontology/
&gt;
3526 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
&gt;
3527 PREFIX skos:
&lt;http://www.w3.org/
2004/
02/skos/core#
&gt;
3528 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
&gt;
3529 PREFIX dbpprop:
&lt;http://dbpedia.org/property/
&gt;
3531 SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
3532 ?person a foaf:Person ;
3533 foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
3534 dbpprop:name ?name ;
3535 dbo:deathYear ?YEAR ;
3536 dct:subject/skos:broader?
&lt;http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists
&gt;
3537 FILTER (?YEAR
&lt; xsd:date(
"1945-
01-
01"))
3541 <p
>Det kan jo være en ide for å skripte uthenting i fremtiden, hvis en
3542 vil vedlikeholde listen over kunstnere i Wikipedia.
</p
>
3544 <p
>Oppdatering
2015-
02-
08: Ble tipset om at Wikipedia vedlikeholder en
3545 liste over kunstnere som har laget verk som faller i det fri i mange
3546 land, en for hvert år. Sjekk de som er i listene for
3547 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2014_in_public_domain
">2014</a
>
3548 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2015_in_public_domain
">2015</a
>
3550 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2016_in_public_domain
">2016</a
>.
3551 Det er et visst overlapp, men det mangler noen i listen fra SNL i
3552 lista til Wikipedia. Men jeg synes det er veldig nyttig å se at det
3553 er flere som er interessert i å bidra med å spore opp allemanseide
3554 verk. Litt underlig at listen ikke vedlikeholdes automatisk, når en
3555 ser hva dbpedia kan gjøre med innholdet i Wikipedia.
</p
>
3557 <p
>Oppdatering
2015-
05-
11: Ble kjent med
3558 <a href=
"http://www.pdinfo.com/
">Public Domain Information Project
</a
>
3559 som gjør allemanseid musikk tilgjengelig, og prosjektet
3560 <a href=
"http://outofcopyright.eu/
">Out Of Copyright
</a
>, som lager
3561 opplegg for å kunne identifisere verk som er falt i det fri. Kom også
3562 over
<a href=
"http://publicdomainreview.org/
">The Public Domain
3563 Review
</a
> som både er en samling over verk i det fri, men også et
3564 tidsskrift om verdien av allemannseiet.
</p
>
3566 <p
>Oppdatering
2015-
12-
26: Jonas Smedegaard send me an updated search
3567 expression as the original one no longer work with
<a
3568 href=
"http://dbpedia.org/sparql
">dbpedia.org
</a
>. The
3569 <a href=
"http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org
&query=PREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+skos%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2004%
2F02%
2Fskos%
2Fcore%
23%
3E%
0D%
0APREFIX+dct%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+dbpprop%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fproperty%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+xsd%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2001%
2FXMLSchema%
23%
3E%
0D%
0A%
0D%
0ASELECT+%
3Fname+%
3Fpage+%
3FYEAR+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fperson+a+foaf%
3APerson+%
3B%
0D%
0A++++++++++foaf%
3AisPrimaryTopicOf+%
3Fpage+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbpprop%
3Aname+%
3Fname+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbo%
3AdeathYear+%
3FYEAR+%
3B%
0D%
0A++++++++++dct%
3Asubject%
2Fskos%
3Abroader%
3F++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fresource%
2FCategory%
3ANorwegian_artists%
3E%
0D%
0A++FILTER+%
28%
3FYEAR+%
3C+xsd%
3Adate%
28%
221945-
01-
01%
22%
29%
29%
0D%
0A%
7D
&format=text%
2Fhtml
&CXML_redir_for_subjs=
121&CXML_redir_for_hrefs=
&timeout=
30000&debug=on
">updated
3570 search
</a
> look like this:
</p
>
3573 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
&gt;
3574 PREFIX skos:
&lt;http://www.w3.org/
2004/
02/skos/core#
&gt;
3575 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
&gt;
3576 PREFIX dbpprop:
&lt;http://dbpedia.org/property/
&gt;
3577 PREFIX xsd:
&lt;http://www.w3.org/
2001/XMLSchema#
&gt;
3579 SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
3580 ?person a foaf:Person ;
3581 foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
3582 dbpprop:name ?name ;
3583 dbo:deathYear ?YEAR ;
3584 dct:subject/skos:broader?
&lt;http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists
&gt;
3585 FILTER (?YEAR
&lt; xsd:date(
"1945-
01-
01"))
3589 <p
>He also provided
3590 <a href=
"http://data.deichman.no/sparql?default-graph-uri=
&query=PREFIX+dct%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0ASELECT+%
3Fressource+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fressource+dct%
3Acreator+%
3Fcreator+.%
0D%
0A++%
3Fcreator+foaf%
3Aname+%
22Lawrence+Lessig%
22+.%
0D%
0A%
7D
&format=text%
2Fhtml
&timeout=
0&debug=on
">a
3591 search
</a
> on
<a href=
"http://data.deichman.no/sparql
">the SPARQL
3592 interface of data.deichman.no
</a
> to look up a single author
3596 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
>
3597 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
>
3598 SELECT ?ressource WHERE {
3599 ?ressource dct:creator ?creator .
3600 ?creator foaf:name
"Lawrence Lessig
" .
3604 <p
>I hope this can provide me with enough starting points to be able
3605 to map books to long dead authors.
</p
>
3610 <title>Opphavsretts-status for «Empty Socks» fra
1927?
</title>
3611 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
</link>
3612 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
</guid>
3613 <pubDate>Fri,
12 Dec
2014 14:
30:
00 +
0100</pubDate>
3614 <description><p
>For noen dager siden
3615 <a href=
"http://www.nb.no/Hva-skjer/Aktuelt/Nyheter/Tapt-filmskatt-fra-Disney-funnet-i-Nasjonalbiblioteket
">annonserte
3616 Nasjonalbiblioteket gladnyheten
</a
> om at de i sine arkiver hadde
3617 funnet et nitratfilm-eksemplar av en
87 år gammel Disney-film ved navn
3618 Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
3619 nyhetsmeldinger var kun ca.
25 sekunder bevart for ettertiden.
3620 Nasjonalbiblioteket hadde
5 minutter og
30 sekunder av filmen i sitt
3621 magasin. Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.
5,
5
3622 minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.
</p
>
3624 <p
>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
3625 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen
3626 har jeg fra Lawrence Lessig og boken
3627 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
>, som jeg holder på
3628 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">å
3629 oversette til norsk
</a
>:
</p
>
3631 <p
><blockquote
>
3632 <p
>Dette er delvis på grunn av loven. Opphavsrettseiere var tidlig i
3633 amerikansk opphavsrettslov nødt til å deponere kopier av sine verk i
3634 biblioteker. Disse kopiene skulle både sikre spredning av kunnskap,
3635 og sikre at det fantes en kopi av verket tilgjengelig når vernetiden
3636 utløp, slik at andre kunne få tilgang til og kopiere verket.
</p
>
3638 <p
>Disse reglene gjaldt også for filmer. Men i
1915 gjorde
3639 kongressbiblioteket et unntak for film. Filmer kunne bli
3640 opphavsrettsbeskyttet så lenge det ble gjort slik deponering. Men
3641 filmskaperne fikk så lov til å låne tilbake de deponerte filmene -
3642 så lenge de ville uten noe kostnad. Bare i
1915 var det mer enn
5475
3643 filmer deponert og “lånt tilbake”. Dermed var det ikke noe eksemplar
3644 i noe bibliotek når vernetiden til filmen utløp. Eksemplaret
3645 eksisterer - hvis den finnes i det hele tatt - i arkivbiblioteket
3646 til filmselskapet.
</p
>
3647 </blockquote
></p
>
3649 <p
>Nyheten gjorde meg nysgjerrig på om filmen kunne være falt i det
3650 fri. En
87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
3651 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
3652 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
3653 det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
3654 sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme
3655 meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske
3657 <a href=
"https://lovdata.no/dokument/NL/lov/
1961-
05-
12-
2">Lovdata
</a
>
3658 og
</a
>Wikipedia
</A
>. Her er et relevant
<a
3659 href=
"https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid
">utsnitt fra
3660 siden om opphavsrett i den norske Wikipedia
</a
>:
</p
>
3662 <p
><blockquote
>
3663 Ifølge åndsverkloven §§
40-
41 utløper vernetiden for et åndsverk
70
3664 år etter utløpet av opphavspersonens dødsår. [...] For filmverk
3665 gjelder særlige regler: Her kommer ikke alle mulige opphavspersoner
3666 i betraktning, men kun hovedregissøren, manusforfatteren,
3667 dialogforfatteren og komponisten av filmmusikken. Vernetiden
3668 begynner å løpe etter utgangen av dødsåret til den lengstlevende av
3669 disse. [...] Der opphavspersonen er ukjent, utløper opphavsretten
70
3670 år etter første kjente offentliggjørelse av verket. Det er kun de
3671 økonomiske rettighetene som faller bort i det vernetiden er
3672 utløpt. De ideelle rettighetene må fortsatt respekteres, noe som
3673 blant annet innebærer at man plikter å navngi opphavspersonen ved
3674 tilgjengeliggjøring.
3675 </blockquote
></p
>
3677 <p
>I følge nettstedet
3678 <a href=
"http://www.disneyshorts.org/shorts.aspx?shortID=
75">The
3679 Encyclopedia of Disney Animated Shorts
</a
> er følgende personer gitt
3680 æren for denne kortfilmen:
</p
>
3684 <dt
>Regissør
</dt
>
3685 <dd
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney
">Walt Disney
</a
> (
1901-
12-
05 –
1966-
12-
15) +
70 år =
2037</dd
>
3688 <dd
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Ub_Iwerks
">Ub Iwerks
</a
> (
1901-
03-
24 –
1971-
07-
07) +
70 år =
2042
3689 <br
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Rollin_Hamilton
">Rollin
"Ham
" Hamilton
</a
> (
1898-
10-
28 -
1951-
06-
03) +
70 år =
2022
3690 <br
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Harman_and_Ising
">Hugh Harman
</a
> (
1903-
08-
31 –
1982-
11-
25) +
70 år =
2053</dd
>
3693 <dd
>Mike Marcus (?-?)
</dd
>
3697 <p
>Alle fødsels- og dødsdatoene er fra engelske Wikipedia. Det er
3698 ikke oppgitt navn på manusforfatter, dialogforfatter og komponist, men
3699 jeg mistenker at tegnerne vil få opphavsrettigheter på tegnefilmer her
3700 i Norge, og tar derfor med disse. Kameramannen vil ikke få noen
3701 rettigheter så vidt jeg forstår, og er derfor ignorert her.
</p
>
3703 <p
>Slik jeg forstår den norske opphavsretten vil dermed dette
3704 filmverket bli allemannseie (også kalt å falle i det fri) i
2053,
126
3705 år etter at det ble utgitt. Hvis kun regissørens rettigheter er
3706 relevante, vil det skje i
2037,
110 år etter at det ble utgitt. Etter
3707 det vil enhver kunne dele det med alle de har lyst til, fremføre det
3708 offentlig eller klippe og lime i det for å lage sin egen film basert
3709 på det - helt uten å måtte spørre noen om lov.
</p
>
3711 <p
>Måtte så Nasjonalbiblioteket spørre om lov før de kunne kopiere
3712 sitt nitrat-eksemplar over på mer varig format? Nei, heldigvis.
3713 Åndsverklovens §
16 sier at arkiv, bibliotek, museer og undervisnings-
3714 og forskningsinstitusjoner har rett til å fremstille eksemplar av verk
3715 for konserverings- og sikringsformål og andre særskilte formål.
</p
>
3720 <title>Hvordan vurderer regjeringen H
.264-patentutfordringen?
</title>
3721 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</link>
3722 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</guid>
3723 <pubDate>Sun,
16 Nov
2014 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
3724 <description><p
>For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
3725 juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
3726 H
.264 ble tatt inn i
<a href=
"http://standard.difi.no/
">statens
3727 referansekatalog over standarder
</a
>. Stig Hornnes i FAD tipset meg
3728 om følgende som står i oppsumeringen til høringen om
3729 referansekatalogen versjon
2.0, som jeg siden ved hjelp av en
3730 innsynsforespørsel fikk tak i
3731 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon.pdf
">PDF-utgaven av
</a
>
3732 datert
2009-
06-
03 (saksnummer
200803291, saksbehandler Henrik
3733 Linnestad).
</p
>
3735 <p
>Der står det følgende om problemstillingen:
</p
>
3737 <p
><blockquote
>
3738 <strong
>4.4 Patentproblematikk
</strong
>
3740 <p
>NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
3741 lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
3744 <p
>Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
3745 inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
3746 Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
3747 spesielt standardene Mp3 og H
.264, selv om Politidirektoratet peker på
3748 at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
3749 Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
3750 tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
3751 håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
3752 patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
3755 <p
>Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
3756 problematisk. GPL, en
"grunnleggende
" lisens for distribusjon av fri
3757 programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
3758 lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
3759 utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
3760 distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
3761 aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
3762 patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
3763 H
.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.
</p
>
3765 <p
>I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
3766 men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
3767 problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
3768 relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H
.264 og Mp3, men
3769 muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
3770 royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
3773 <p
>AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
3774 til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
3775 alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.
</p
>
3777 </blockquote
></p
>
3779 <p
>Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
3780 sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
3781 Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
3782 der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
3783 Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
3784 kommersiell aktivitet når det gjelder H
.264-video. Jeg må nok lete
3785 videre etter svar på det spørsmålet.
</p
>
3790 <title>Do you need an agreement with MPEG-LA to publish and broadcast H
.264 video in Norway?
</title>
3791 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</link>
3792 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</guid>
3793 <pubDate>Mon,
25 Aug
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
3794 <description><p
>Two years later, I am still not sure if it is legal here in Norway
3795 to use or publish a video in H
.264 or MPEG4 format edited by the
3796 commercially licensed video editors, without limiting the use to
3797 create
"personal
" or
"non-commercial
" videos or get a license
3798 agreement with
<a href=
"http://www.mpegla.com
">MPEG LA
</a
>. If one
3799 want to publish and broadcast video in a non-personal or commercial
3800 setting, it might be that those tools can not be used, or that video
3801 format can not be used, without breaking their copyright license. I
3803 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">Back
3804 then
</a
>, I found that the copyright license terms for Adobe Premiere
3805 and Apple Final Cut Pro both specified that one could not use the
3806 program to produce anything else without a patent license from MPEG
3807 LA. The issue is not limited to those two products, though. Other
3808 much used products like those from Avid and Sorenson Media have terms
3809 of use are similar to those from Adobe and Apple. The complicating
3810 factor making me unsure if those terms have effect in Norway or not is
3811 that the patents in question are not valid in Norway, but copyright
3812 licenses are.
</p
>
3814 <p
>These are the terms for Avid Artist Suite, according to their
3815 <a href=
"http://www.avid.com/US/about-avid/legal-notices/legal-enduserlicense2
">published
3817 <a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">license
3818 text
</a
> (converted to lower case text for easier reading):
</p
>
3820 <p
><blockquote
>
3821 <p
>18.2. MPEG-
4. MPEG-
4 technology may be included with the
3822 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
3824 <p
>This product is licensed under the MPEG-
4 visual patent portfolio
3825 license for the personal and non-commercial use of a consumer for (i)
3826 encoding video in compliance with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4
3827 video”) and/or (ii) decoding MPEG-
4 video that was encoded by a
3828 consumer engaged in a personal and non-commercial activity and/or was
3829 obtained from a video provider licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4
3830 video. No license is granted or shall be implied for any other
3831 use. Additional information including that relating to promotional,
3832 internal and commercial uses and licensing may be obtained from MPEG
3833 LA, LLC. See http://www.mpegla.com. This product is licensed under
3834 the MPEG-
4 systems patent portfolio license for encoding in compliance
3835 with the MPEG-
4 systems standard, except that an additional license
3836 and payment of royalties are necessary for encoding in connection with
3837 (i) data stored or replicated in physical media which is paid for on a
3838 title by title basis and/or (ii) data which is paid for on a title by
3839 title basis and is transmitted to an end user for permanent storage
3840 and/or use, such additional license may be obtained from MPEG LA,
3841 LLC. See http://www.mpegla.com for additional details.
</p
>
3843 <p
>18.3. H
.264/AVC. H
.264/AVC technology may be included with the
3844 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
3846 <p
>This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
3847 the personal use of a consumer or other uses in which it does not
3848 receive remuneration to (i) encode video in compliance with the AVC
3849 standard (“AVC video”) and/or (ii) decode AVC video that was encoded
3850 by a consumer engaged in a personal activity and/or was obtained from
3851 a video provider licensed to provide AVC video. No license is granted
3852 or shall be implied for any other use. Additional information may be
3853 obtained from MPEG LA, L.L.C. See http://www.mpegla.com.
</p
>
3854 </blockquote
></p
>
3856 <p
>Note the requirement that the videos created can only be used for
3857 personal or non-commercial purposes.
</p
>
3859 <p
>The Sorenson Media software have
3860 <a href=
"http://www.sorensonmedia.com/terms/
">similar terms
</a
>:
</p
>
3862 <p
><blockquote
>
3864 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4 Video
3865 Decoders and/or Encoders: Any such product is licensed under the
3866 MPEG-
4 visual patent portfolio license for the personal and
3867 non-commercial use of a consumer for (i) encoding video in compliance
3868 with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4 video”) and/or (ii) decoding
3869 MPEG-
4 video that was encoded by a consumer engaged in a personal and
3870 non-commercial activity and/or was obtained from a video provider
3871 licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4 video. No license is granted or
3872 shall be implied for any other use. Additional information including
3873 that relating to promotional, internal and commercial uses and
3874 licensing may be obtained from MPEG LA, LLC. See
3875 http://www.mpegla.com.
</p
>
3877 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4
3878 Consumer Recorded Data Encoder, MPEG-
4 Systems Internet Data Encoder,
3879 MPEG-
4 Mobile Data Encoder, and/or MPEG-
4 Unique Use Encoder: Any such
3880 product is licensed under the MPEG-
4 systems patent portfolio license
3881 for encoding in compliance with the MPEG-
4 systems standard, except
3882 that an additional license and payment of royalties are necessary for
3883 encoding in connection with (i) data stored or replicated in physical
3884 media which is paid for on a title by title basis and/or (ii) data
3885 which is paid for on a title by title basis and is transmitted to an
3886 end user for permanent storage and/or use. Such additional license may
3887 be obtained from MPEG LA, LLC. See http://www.mpegla.com for
3888 additional details.
</p
>
3890 </blockquote
></p
>
3892 <p
>Some free software like
3893 <a href=
"https://handbrake.fr/
">Handbrake
</A
> and
3894 <a href=
"http://ffmpeg.org/
">FFMPEG
</a
> uses GPL/LGPL licenses and do
3895 not have any such terms included, so for those, there is no
3896 requirement to limit the use to personal and non-commercial.
</p
>
3901 <title>Lenker for
2014-
08-
03</title>
3902 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2014_08_03.html
</link>
3903 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2014_08_03.html
</guid>
3904 <pubDate>Sun,
3 Aug
2014 23:
00:
00 +
0200</pubDate>
3905 <description><p
>Lenge siden jeg har hatt tid til å publisere lenker til skriverier
3906 jeg har hatt glede og nytte av av å lese. Her er en liten norsk
3907 lenkesamling.
</p
>
3911 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/sjoslag-om-fiskemilliardene-
1.11576109">Sjøslag
3912 om fiskemilliardene
</a
> (NRK Ytring
2014-
03-
03) - litt om hvordan de
3913 norske felles matressurser røves fra felleskapet.
</li
>
3915 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Matkrisen-kan-komme-til-Norge-
7522341.html
">Matkrisen
3916 kan komme til Norge
</a
> (Aftenposten
2014-
4-
01) - hvordan miljøendringene vil gjøre matproduksjonen i Norge mer sårbar.
</li
>
3918 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/norge-trenger-kornlager-
1.11726744">Norge
3919 trenger kornlager
</a
> (NRK Ytring
2014-
06-
07) Chr. Anton Smedshaug
3920 forteller litt om Norges sårbare matsituasjon etter at Staten solgte
3921 Norges kornlager.
</li
>
3923 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/norge/pst-vil-overvake-datatastaturer-
1.11583286">PST
3924 vil overvåke datatastaturer
</a
> (NRK
2014-
03-
04) - PST ønsker retten
3925 til å bryte seg inn på private PC-er og legge inn spionprogrammer.
3926 Hvilket nok vil gjøre Linux mer populært, men gjør at en i enda mindre
3927 grad enn i dag kan stole på datamaskiner - neppe en god ide for
3928 samfunnet totalt sett.
</li
>
3930 <li
><a href=
"http://www.osloby.no/nyheter/Ruter-fremstar-som-et-pobelvelde-
7490624.html
">«Ruter
3931 fremstår som et pøbelvelde»
</a
> (OsloBy
2014-
03-
05) - et eksempel på
3932 hvordan kollektivtransportselskapet i Oslo håndterer sine kunder.
</li
>
3934 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
05/nyheter/dbtv/reklame/clear_channel/
32123808/
">Clear
3935 Channel nektet å vise Greenpeace-reklame i Oslo
</a
> (Dagbladet
3936 2014-
03-
05) - forteller litt om hvordan hvilke budskap som når ut i
3937 det offentlige rom kontrolleres i Norge.
</li
>
3939 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
06/kultur/meninger/debattinnlegg/kronikk/
22_juli/
32175854/
">Svarte
3940 ikke på kritikken
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
06) - innlegg fra Norsk
3941 presseforbund der de nok en gang tar opp det forkastelige i at
3942 politiet nå har full tilgang til å bedrive telefonkontroll av
3943 advokater.
</li
>
3945 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Putin-spiller-poker_-ikke-sjakk-I-sjakk-har-man-regler-
7495368.html
">«Putin
3946 spiller poker, ikke sjakk. I sjakk har man regler.»
</a
> (Aftenposten
3947 2014-
03-
08) - sjakklegenden Kasparov forklarer litt om hvordan han ser
3948 at Russlands politikk fungerer, blant annet i lys av started av
3949 Ukraina-krisen.
</li
>
3951 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/I-seng-med-fienden-
7492605.html
">I
3952 seng med fienden
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
10) - kronikk fra Eirik
3953 H. Vinje om hvordan menn og kvinner settes opp mot hverandre i det
3954 offentlige ordskiftet, kanskje på sviktende grunnlag.
</li
>
3956 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/amagasinet/Hvor-er-elevene-
7501690.html
">Fritt
3957 frem for skulk
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
14) - skildring av hvordan
3958 norske elever i dag ikke lenger har rimelig krav om oppmøte på
3961 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Datalagringsdirektiv-avslorte-abort_-sykdom-og-vapenkjop--
7503014.html
">«Datalagringsdirektiv»
3962 avslørte abort, sykdom og våpenkjøp
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
14) - om
3963 hvordan forskere har dokumentert hvordan innsamling av metadata om
3964 telefoni og Internett-bruk kan være svært avslørende.
</li
>
3966 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
14/kultur/meninger/ideer/lordagskommentaren/agnes_ravatn/
32302856/
">Konsentrasjonssvikt
3967 på pensum
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
14) - Kommentar om hvordan (feil)
3968 bruk IKT i skolen kan ødelegge mer enn det bidrar til læring.
</li
>
3970 <li
><a href=
"http://doremusnor.wordpress.com/
2014/
02/
09/reservasjonsrettsstaten/
">Reservasjonsrettsstaten
</a
>
3971 (blogg fra Doremus
2014-
02-
09) - morsom beskrivelse om hvordan
3972 regjeringens forslag til reservasjonsrett for leger kan utvides til å
3973 gjelde alles samvittighet.
</li
>
3975 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Autoritar-gjokunge-
7514915.html
">Autoritær
3976 gjøkunge
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
25) - Kronikk av Bjørn Stærk om
3977 snurpenots-overvåkningen som varsleren Snowden dokumenterte.
</li
>
3979 <li
><a href=
"http://blogg.friprog.no/
2014/
03/leveransekrise-i-offentlig-sektor-mener-mike-bracken-executive-director-of-digital-in-the-cabinet-office/
">Leveransekrise
3980 i Offentlig sektor – mener Mike Bracken, Executive Director of Digital
3981 in the Cabinet Office
</a
> (blogg fra Friprog-senteret
2014-
03-
26).
</li
>
3983 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
26/kultur/meninger/kronikk/etiopia/avlytting/
32499687/
">Norge
3984 må stanse avlyttingen
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
26) - leserinnlegg fra
3985 Felix Horne der han ber om at Norge gjør en innsats for å få slutt på
3986 overvåkning av innbyggerne som gjøres i Norge av Etiopiske
3987 myndigheter.
</li
>
3989 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Demokrati-er-ingen-naturlig-styreform-
7521957.html
">Demokrati
3990 er ingen naturlig styreform
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
01) - kronikk av
3991 Stein Ringen om hvordan demokrati som styreform går tapt når
3992 innbyggerne tar det for gitt.
</li
>
3994 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/ytringsansvar-ere-enhver-tilladte_-
1.11618934">Ytringsansvar
3995 ere Enhver tilladte!
</a
> (NRK Ytring
2014-
04-
01) - innspill fra Trygve
3996 Svensson og Helge Svare om at hver enkelt av oss har et ansvar for å
3997 ytre oss i den offentlige debatten.
</li
>
3999 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/Jeg-er-ingen-god-samfunnsborger-
7527128.html
">Jeg
4000 er ingen god samfunnsborger
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
16), kronikk av
4001 Simen Tveitereid om alternative måter å motiveres i samfunnet, uten å
4002 hige etter mer penger og flere ting.
</li
>
4004 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Avgjorelsen-far-umiddelbar-virkning-
7531811.html
">DLD-dommen:
4005 Avgjørelsen får umiddelbar virkning
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
10) -
4006 kronikk av Høyres Michael Tetzschner, en partiutbryter i DLD-saken som
4007 stemte nei til DLD i Stortinget i
2011.
</li
>
4009 <li
><a href=
"http://www.uhuru.biz/?p=
1466">Datalagringsdirektivets
4010 endelikt
</a
> (blogg fra John Wessel-Aas
2014-
04-
11) - oppsummering
4011 av hvordan direktivet ble funnet ugyldig i EU-domstolen.
</li
>
4013 <li
><a href=
"http://www.vg.no/nyheter/meninger/kronikk-kapitulasjonspresidenten/a/
10147713/
">Kronikk:
4014 Kapitulasjonspresidenten
</a
> (VG
2014-
04-
22) - kronikk av Einar
4015 Kr. Steffenak om hvordan Stortingspresidenten og regjeringen viser sin
4016 prinsippløshet i møte med Kina.
</li
>
4018 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Innerst-inne-er-alle-nordmenn-
7542617.html
">Innerst
4019 inne er alle nordmenn
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
27) - kronikk fra Bjørn
4020 Stærk om hvordan vi i Vesten i stor grad baserer oss på en fantasi om
4021 at alle i verden bærer på en drøm om å bli som oss.
</li
>
4023 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/viten/uviten/Det-italienske-senatet-gav-seg-selv-
134-milliarder-euro-i-sluttpakke--
7575312.html
">Det
4024 italienske senatet gav seg selv
134 milliarder euro i sluttpakke
</a
>
4025 (Aftenposten
2014-
06-
19) - forsker Simen Gaure forteller hvordan
4026 løgner og fantasi fra nettkilder i stor grad blir akseptert som
4027 sannhet - antagelig også av deg og meg.
</li
>
4029 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
05/
30/kultur/meninger/kronikk/skole/
33576392/
">Et
4030 forsvar for bråkmakerne
</a
> (Dagbladet
2014-
05-
30) - kronikk av Dag
4031 Øystein Nome som beskriver hvordan dagens skole ikke fungerer så godt
4032 for mange elever.
</li
>
4034 <li
><a href=
"http://www.osloby.no/nyheter/Betalte-med-slitt-seddel---havnet-i-arresten-
7617208.html
">Betalte
4035 med slitt seddel - havnet i arresten
</a
> (Osloby
2014-
06-
25)) -
4036 dokumentasjon av Oslopolitiets angrep på vår alles rett til å ferdes
4037 uten elektronisk sporing. Jeg bruker kontanter i så stor grad som
4038 mulig da banken ikke har noe med hvor jeg er og hva jeg kjøper. Vi
4039 som gjør dette risikerer som beskrevet overgrep som frihetsberøvelse
4040 og registrering og lagring av fingeravtrykk og bilde i politiets
4041 database over mistenkte.
</li
>
4043 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/leder/Fredsprisen-til-Snowden-
7620422.html
">Fredsprisen
4044 til Snowden
</a
> (Aftenposten
2014-
06-
28) - leder som forklarer hvorfor
4045 varsleren Snowden bør få fredsprisen.
</li
>
4047 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
08/
01/kultur/meninger/dbmener/leder1/
34598010/
">Strategi
4048 for politistaten
</a
> (Dagbladet
2014-
08-
01) - leder som advarer om
4049 sterke krefter som bruker terrortrusselen til å lirke Norge nærmere å
4050 bli en politistat.
</li
>
4052 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/vi-ma-tenke-nytt-om-narkotika-
1.11859322">Vi
4053 må tenke nytt om narkotika
</a
> (NRK Ytring
2014-
08-
03) - Mark Lewis
4054 forklarer hvorfor legalisering og offentlig kontroll av
4055 narkotikamarkedet er mye bedre enn å overlate det til kriminelle.
</li
>
4058 </ul
></p
>
4063 <title>Video DVD reader library / python-dvdvideo - nice free software
</title>
4064 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Video_DVD_reader_library___python_dvdvideo___nice_free_software.html
</link>
4065 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Video_DVD_reader_library___python_dvdvideo___nice_free_software.html
</guid>
4066 <pubDate>Fri,
21 Mar
2014 15:
25:
00 +
0100</pubDate>
4067 <description><p
>Keeping your DVD collection safe from scratches and curious
4068 children fingers while still having it available when you want to see a
4069 movie is not straight forward. My preferred method at the moment is
4070 to store a full copy of the ISO on a hard drive, and use VLC, Popcorn
4071 Hour or other useful players to view the resulting file. This way the
4072 subtitles and bonus material are still available and using the ISO is
4073 just like inserting the original DVD record in the DVD player.
</p
>
4075 <p
>Earlier I used dd for taking security copies, but it do not handle
4076 DVDs giving read errors (which are quite a few of them). I
've also
4078 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
">dvdbackup
4079 and genisoimage
</a
>, but these days I use the marvellous python library
4081 <a href=
"http://bblank.thinkmo.de/blog/new-software-python-dvdvideo
">python-dvdvideo
</a
>
4082 written by Bastian Blank. It is
4083 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/p/python-dvdvideo.html
">in Debian
4084 already
</a
> and the binary package name is python3-dvdvideo. Instead
4085 of trying to read every block from the DVD, it parses the file
4086 structure and figure out which block on the DVD is actually in used,
4087 and only read those blocks from the DVD. This work surprisingly well,
4088 and I have been able to almost backup my entire DVD collection using
4089 this method.
</p
>
4091 <p
>So far, python-dvdvideo have failed on between
10 and
4092 20 DVDs, which is a small fraction of my collection. The most common
4094 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
720831">DVDs
4095 using UTF-
16 instead of UTF-
8 characters
</a
>, which according to
4096 Bastian is against the DVD specification (and seem to cause some
4097 players to fail too). A rarer problem is what seem to be inconsistent
4098 DVD structures, as the python library
4099 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
723079">claim
4100 there is a overlap between objects
</a
>. An equally rare problem claim
4101 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
741878">some
4102 value is out of range
</a
>. No idea what is going on there. I wish I
4103 knew enough about the DVD format to fix these, to ensure my movie
4104 collection will stay with me in the future.
</p
>
4106 <p
>So, if you need to keep your DVDs safe, back them up using
4107 python-dvdvideo. :)
</p
>
4112 <title>Good causes: Debian Outreach Program for Women, EFF documenting the spying and Open access in Norway
</title>
4113 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Good_causes__Debian_Outreach_Program_for_Women__EFF_documenting_the_spying_and_Open_access_in_Norway.html
</link>
4114 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Good_causes__Debian_Outreach_Program_for_Women__EFF_documenting_the_spying_and_Open_access_in_Norway.html
</guid>
4115 <pubDate>Tue,
15 Oct
2013 21:
30:
00 +
0200</pubDate>
4116 <description><p
>The last few days I came across a few good causes that should get
4117 wider attention. I recommend signing and donating to each one of
4120 <p
>Via
<a href=
"http://www.debian.org/News/weekly/
2013/
18/
">Debian
4121 Project News for
2013-
10-
14</a
> I came across the Outreach Program for
4122 Women program which is a Google Summer of Code like initiative to get
4123 more women involved in free software. One debian sponsor has offered
4124 to match
<a href=
"http://debian.ch/opw2013
">any donation done to Debian
4125 earmarked
</a
> for this initiative. I donated a few minutes ago, and
4126 hope you will to. :)
</p
>
4128 <p
>And the Electronic Frontier Foundation just announced plans to
4129 create
<a href=
"https://supporters.eff.org/donate/nsa-videos
">video
4130 documentaries about the excessive spying
</a
> on every Internet user that
4131 take place these days, and their need to fund the work. I
've already
4132 donated. Are you next?
</p
>
4134 <p
>For my Norwegian audience, the organisation Studentenes og
4135 Akademikernes Internasjonale Hjelpefond is collecting signatures for a
4136 statement under the heading
4137 <a href=
"http://saih.no/Bloggers_United/
">Bloggers United for Open
4138 Access
</a
> for those of us asking for more focus on open access in the
4139 Norwegian government. So far
499 signatures. I hope you will sign it
4145 <title>EFN nyutgir novellen Kodémus av Tor Åge Bringsværd
</title>
4146 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EFN_nyutgir_novellen_Kod_mus_av_Tor__ge_Bringsv_rd.html
</link>
4147 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EFN_nyutgir_novellen_Kod_mus_av_Tor__ge_Bringsv_rd.html
</guid>
4148 <pubDate>Wed,
27 Mar
2013 09:
50:
00 +
0100</pubDate>
4149 <description><p
>For noen dager siden nevnte jeg at vi jobbet med å typesette en
4150 novelle med
<a href=
"http://www.docbook.org/
">DocBook
</a
>. I dag ble
4151 utgivelsen annonsert med følgende pressemelding fra Elektronisk
4152 Forpost Norge), som jeg gjengir i sin helhet:
</p
>
4154 <p
><blockquote
>
4156 <p
><strong
>EFN nyutgir Kodémus:
</strong
></p
>
4158 <p
><strong
>Tor Åge Bringsværd-novelle om IT og overvåkning fra
4159 informasjonsteknologiens spedbarndom får nytt liv
</strong
></p
>
4161 <p
>Elektronisk Forpost Norge (EFN) er veldig glad for anledningen til
4162 å nyutgi Tor Åge Bringsværds novelle Kodémus i digitalt format for nye
4163 (og gamle) generasjoner. Novellen ble skrevet så tidlig som vinteren
4164 1968, og første gang trykt i novellesamlingen Probok på Gyldendal
4167 <p
>Informasjonsteknologi spiller en sentral rolle i Kodémus, og det er
4168 spennende å sammenligne beskrivelsen av IT fra
1968 med dagens IT i
4169 2013. Forskjellene er mange -- men det er jammen likhetene også. Ikke
4170 minst det at idag går jo nesten alle rundt med lillebrødre på seg!
</p
>
4172 <p
>"Riktignok er det ikke påbudt å ha mobil,
" sier Thomas Gramstad,
4173 leder i EFN.
"Men vi holder på å lage et samfunn der det blir så
4174 upraktisk eller tungvint å ikke ha det, at man i praksis ikke slipper
4175 unna. Og disse lillebrødrene sladrer hele tiden til staten (og til
4176 mange andre) om hvor vi er, hva vi gjør, hva vi bryr oss om, hva vi
4177 liker...
"</p
>
4179 <p
>Det at Kodémus åpenbart er skrevet i en annen tid med en annen type
4180 IT og likevel virker så relevant idag, er i seg selv et hardtslående
4181 tankekors.
</p
>
4183 <p
>Tross sitt IT-tema fantes ikke Kodémus i elektronisk form, og
4184 frivillige i EFN har skannet inn, OCR-tolket og korrekturlest
4185 novellen, og deretter kodet den i en rekke digitale formater.
</p
>
4187 <p
>Forfatteren har gitt tillatelse til publisering av Kodémus under ny
4188 lisens, og novellen utgis av EFN med en Creative Commons (CC)
4189 fribrukslisens (nærmere bestemt lisensen CC-BY-NC-ND). For leserne
4190 eller brukerne innebærer dette at de får en klar og standardisert
4191 beskjed om hvilke rettigheter de har til å dele novellen videre med
4192 andre. For forfatteren innebærer dette økt synlighet og
4193 tilgjengelighet for verket, slik at det ikke blir glemt, da
4194 søkemotorer og nettlesere inneholder egne søkevalg for CC-lisenser, og
4195 mange brukere søker etter verk som de vet de kan dele og bruke på
4196 lovlig vis.
</p
>
4198 <p
>EFN oppfordrer andre forfattere om å gi ut sine gamle tekster med
4199 en fribrukslisens, slik at tekstene ikke blir glemt og for å stimulere
4200 lovlig deling på nettet. EFN kan være behjelpelig med digitalisering
4201 og utlegging på nett, i den grad det finnes kapasitet blant EFNs
4202 medlemmer til dette. Vi mener at nyutgivelser av tekster under frie
4203 lisenser kan øke interessen rundt forfatterskapet, og vil gjerne bidra
4204 til dette.
</p
>
4206 <p
>EFN utgir og deler med dette en novelle fra den digitale
4207 informasjonsteknologiens tidligste barndom. En novelle som fortsatt er
4208 full av vitalitet og aktualitet, og som derfor kan bidra til, og gi
4209 ettertanke i dagens debatter om IT, personvern, overvåkning og
4210 individets frihet og integritet.
</p
>
4212 <p
>Du finner novellen her:
4213 <br
><a href=
"http://efn.no/kodemus/
">http://efn.no/kodemus/
</a
></p
>
4215 <p
>i flere forskjellige formater, for ulike plattformer. Per idag
4216 finnes novellen i disse formatene: EPUB, MOBI, XML, HTML, PDF og
4217 txt. Det kan bli flere formater senere, og evt. frivillige
4218 bidragsytere til dette er velkommen.
</p
>
4220 <p
>Kontaktperson for denne pressemeldingen,
</p
>
4222 <p
>Thomas Gramstad
4223 <br
>thomas@efn.no
4224 <br
>4817 6875</p
>
4228 <p
>EFN arbeider for dine borgerrettigheter i IT-samfunnet, for
4229 nettverks- og delingskultur, personvern og frihet fra overvåkning,
4230 åpne standarder, brukerstyrt programvare, retten til å kopiere, og
4231 styrking av det digitale sivilsamfunnet m.m.
4232 <br
><a href=
"http://efn.no/
">www.efn.no
</a
></p
>
4234 </blockquote
></p
>
4236 <p
>Jeg håper flere forfattere ser verdien av å gjøre kulturen
4237 tilgjengelig for flere, og slår følge med Hr. Bringsværd i å gi ut
4238 sine verker med bruksvilkår med færre bruksbegrensinger enn
4239 opphavsretten legger opp til. Selv om jeg gjerne skulle sett at han
4240 hadde brukt en Creative Commons-lisens som tillot avledede verker og
4241 kommersiell bruk.
</p
>
4246 <title>Typesetting a short story using docbook for PDF, HTML and EPUB
</title>
4247 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Typesetting_a_short_story_using_docbook_for_PDF__HTML_and_EPUB.html
</link>
4248 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Typesetting_a_short_story_using_docbook_for_PDF__HTML_and_EPUB.html
</guid>
4249 <pubDate>Sun,
24 Mar
2013 17:
30:
00 +
0100</pubDate>
4250 <description><p
>A few days ago, during a discussion in
4251 <a href=
"http://www.efn.no/
">EFN
</a
> about interesting books to read
4252 about copyright and the data retention directive, a suggestion to read
4253 the
1968 short story Kodémus by
4254 <a href=
"http://web2.gyldendal.no/toraage/
">Tore Åge Bringsværd
</a
>
4255 came up. The text was only available in old paper books, and thus not
4256 easily available for current and future generations. Some of the
4257 people participating in the discussion contacted the author, and
4258 reported back
2013-
03-
19 that the author was OK with releasing the
4259 short story using a
<a href=
"http://www.creativecommons.org/
">Creative
4260 Commons
</a
> license. The text was quickly scanned and OCR-ed, and we
4261 were ready to start on the editing and typesetting.
</p
>
4263 <p
>As I already had some experience formatting text in my project to
4264 provide a Norwegian version of the Free Culture book by Lawrence
4265 Lessig, I chipped in and set up a
4266 <a href=
"http://www.docbook.org/
">DocBook
</a
> processing framework to
4267 generate PDF, HTML and EPUB version of the short story. The tools to
4268 transform DocBook to different formats are already in my Linux
4269 distribution of choice,
<a href=
"http://www.debian.org/
">Debian
</a
>, so
4270 all I had to do was to use the
4271 <a href=
"http://dblatex.sourceforge.net/
">dblatex
</a
>,
4272 <a href=
"http://docbook.sourceforge.net/release/xsl/current/epub/README
">dbtoepub
</a
>
4273 and
<a href=
"https://fedorahosted.org/xmlto/
">xmlto
</a
> tools to do the
4274 conversion. After a few days, we decided to replace dblatex with
4276 <a href=
"http://wiki.docbook.org/DocBookXslStylesheets
">docbook-xsl
</a
>),
4277 to get the copyright information to show up in the PDF and to get a
4278 nicer
&lt;variablelist
&gt; typesetting, but that is just a minor
4279 technical detail.
</p
>
4281 <p
>There were a few challenges, of course. We want to typeset the
4282 short story to look like the original, and that require fairly good
4283 control over the layout. The original short story have three
4284 parts/scenes separated by a single horizontally centred star (*), and
4285 the paragraphs do not contain only flowing text, but dialogs and text
4286 that started on a new line in the middle of the paragraph.
</p
>
4288 <p
>I initially solved the first challenge by using a paragraph with a
4289 single star in it, ie
&lt;para
&gt;*
&lt;/para
&gt;, but it made sure a
4290 placeholder indicated where the scene shifted. This did not look too
4291 good without the centring. The next approach was to create a new
4292 preprocessor directive
&lt;?newscene?
&gt;, mapping to
"&lt;hr/
&gt;
"
4293 for HTML and
"&lt;fo:block text-align=
"center
"&gt;
&lt;fo:leader
4294 leader-pattern=
"rule
" rule-thickness=
"0.5pt
"/
&gt;
&lt;/fo:block
&gt;
"
4295 for FO/PDF output (did not try to implement this in dblatex, as we had
4296 switched at this time). The HTML XSL file looked like this:
</p
>
4298 <p
><blockquote
><pre
>
4299 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
4300 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
4301 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'newscene
')
"&gt;
4303 &lt;/xsl:template
&gt;
4304 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
4305 </pre
></blockquote
></p
>
4307 <p
>And the FO/PDF XSL file looked like this:
</p
>
4309 <p
><blockquote
><pre
>
4310 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
4311 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
4312 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'newscene
')
"&gt;
4313 &lt;fo:block text-align=
"center
"&gt;
4314 &lt;fo:leader leader-pattern=
"rule
" rule-thickness=
"0.5pt
"/
&gt;
4315 &lt;/fo:block
&gt;
4316 &lt;/xsl:template
&gt;
4317 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
4318 </pre
></blockquote
></p
>
4320 <p
>Finally, I came across the
&lt;bridgehead
&gt; tag, which seem to be
4321 a good fit for the task at hand, and I replaced
&lt;?newscene?
&gt;
4322 with
&lt;bridgehead
&gt;*
&lt;/bridgehead
&gt;. It isn
't centred, but we
4323 can fix it with some XSL rule if the current visual layout isn
't
4326 <p
>I did not find a good DocBook compliant way to solve the
4327 linebreak/paragraph challenge, so I ended up creating a new processor
4328 directive
&lt;?linebreak?
&gt;, mapping to
&lt;br/
&gt; in HTML, and
4329 &lt;fo:block/
&gt; in FO/PDF. I suspect there are better ways to do
4330 this, and welcome ideas and patches on github. The HTML XSL file now
4331 look like this:
</p
>
4333 <p
><blockquote
><pre
>
4334 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
4335 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
4336 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'linebreak)
"&gt;
4338 &lt;/xsl:template
&gt;
4339 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
4340 </pre
></blockquote
></p
>
4342 <p
>And the FO/PDF XSL file looked like this:
</p
>
4344 <p
><blockquote
><pre
>
4345 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
4346 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'
4347 xmlns:fo=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Format
"&gt;
4348 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'linebreak)
"&gt;
4349 &lt;fo:block/
&gt;
4350 &lt;/xsl:template
&gt;
4351 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
4352 </pre
></blockquote
></p
>
4354 <p
>One unsolved challenge is our wish to expose different ISBN numbers
4355 per publication format, while keeping all of them in some conditional
4356 structure in the DocBook source. No idea how to do this, so we ended
4357 up listing all the ISBN numbers next to their format in the colophon
4360 <p
>If you want to check out the finished result, check out the
4361 <a href=
"https://github.com/sickel/kodemus
">source repository at
4363 (
<a href=
"https://github.com/EFN/kodemus
">future/new/official
4364 repository
</a
>). We expect it to be ready and announced in a few
4370 <title>Dr. Richard Stallman, founder of Free Software Foundation, give a talk in Oslo March
1st
2013</title>
4371 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dr__Richard_Stallman__founder_of_Free_Software_Foundation__give_a_talk_in_Oslo_March_1st_2013.html
</link>
4372 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dr__Richard_Stallman__founder_of_Free_Software_Foundation__give_a_talk_in_Oslo_March_1st_2013.html
</guid>
4373 <pubDate>Wed,
27 Feb
2013 20:
20:
00 +
0100</pubDate>
4374 <description><p
>Dr.
<a href=
"http://www.stallman.org/
">Richard Stallman
</a
>,
4375 founder of
<a href=
"http://www.fsf.org/
">Free Software Foundation
</a
>,
4376 is giving
<a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20130301-rms/
">a
4377 talk in Oslo March
1st
2013 17:
00 to
19:
00</a
>. The event is public
4378 and organised by
<a href=
"">Norwegian Unix Users Group (NUUG)
</a
>
4379 (where I am the chair of the board) and
4380 <a href=
"http://www.friprog.no/
">The Norwegian Open Source Competence
4381 Center
</a
>. The title of the talk is «The Free Software Movement and
4382 GNU», with this description:
4384 <p
><blockquote
>
4385 The Free Software Movement campaigns for computer users
' freedom to
4386 cooperate and control their own computing. The Free Software Movement
4387 developed the GNU operating system, typically used together with the
4388 kernel Linux, specifically to make these freedoms possible.
4389 </blockquote
></p
>
4391 <p
>The meeting is open for everyone. Due to space limitations, the
4392 doors opens for NUUG members at
16:
15, and everyone else at
16:
45. I
4393 am really curious how many will show up. See
4394 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20130301-rms/
">the event
4395 page
</a
> for the location details.
</p
>
4400 <title>Lenker for
2013-
01-
01</title>
4401 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2013_01_01.html
</link>
4402 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2013_01_01.html
</guid>
4403 <pubDate>Tue,
1 Jan
2013 09:
20:
00 +
0100</pubDate>
4404 <description><p
>Her er noen lenker til tekster jeg har satt pris på å lese den
4405 siste måneden.
</p
>
4409 <li
>2012-
12-
07
4410 <a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article262047.ece
">Myter og
4411 FUD om fri programvare
</a
> av min venn Christer Gundersen som
4412 kommenterer noen av de påstandene som er spredt via Computerworld
4413 Norge de siste månedene.
</li
>
4415 <li
>BankID er et opplegg der utsteder (dvs. banken eller dens
4416 leverandør) sitter på alt som trengs for å bruke BankID, men har
4417 lovet å ikke bruke den unntatt på oppdrag fra deg. Det er greit nok
4418 for banktjenester, der banken allerede har full kontroll over
4419 resultatet, men problematisk når det gjelder tilgang til
4420 helseopplysninger og avtaleinngåelse med andre enn banken. Jeg
4421 håper protestene brer om seg.
4425 <li
>2012-
12-
11 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/BankID-blottlegger-helseopplysninger-
7067148.html
">BankID
4426 blottlegger helseopplysninger
</a
></li
>
4428 <li
>2012-
12-
07 <a href=
"http://www.nrk.no/nyheter/norge/
1.9695027">-
4429 Helseopplysningene ikke sikre med Bank-ID
</a
></li
>
4431 <li
>2012-
12-
07
4432 <a href=
"https://www.bankid.no/Presse-og-nyheter/Nyhetsarkiv/
2012/Papeker-alvorlige-men-kjente-utfordringer/
">Påpeker
4433 alvorlige, men kjente utfordringer
</a
> er den offisielle
4434 holdningen til de som lager BankID.
</li
>
4436 <li
>2012-
12-
08
4437 <a href=
"http://www.tnp.no/norway/panorama/
3419-ntnu-researcher-warns-against-security-of-bank-id-password
">NTNU
4438 Researcher Warns against Security of Bank ID Password
</a
>
4442 <li
>2012-
12-
11 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Norske-elever-er-darligst-i-Europa-pa-algebra-
7066752.html
">Norske elever er dårligst i Europa på algebra
</a
>
4444 <li
>2012-
12-
11
4445 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Realfagsdodaren-
7067173.html
">Realfagsdødaren
</a
>
4447 <li
>2012-
12-
21
4448 <a href=
"http://www.bt.no/nyheter/innenriks/
112/--Forventningene-er-for-hoye-
2816450.html
">-
4449 Noen må bli skuffet
</a
> - Politiet i Bergen forteller hvor lavt de
4450 prioriterer hverdagskriminalitet.
</li
>
4452 <li
>2012-
05-
03
4453 <a href=
"http://e24.no/jobb/kripos-ansatt-doemt-for-snoking-for-venn/
20208585">
4454 Kripos-ansatt dømt for snoking for venn
</A
> - viser hvor svak
4455 reaksjonen blir når politiet misbruker innsamlet informasjon. En
4456 forvarsel på konsekvensene av nasjonal brev- og besøkskontroll -
4457 ofte kalt Datalagringsdirektivet.
</li
>
4459 <li
>2012-
12-
14
4460 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
12/
14/kultur/debatt/kronikk/jul/ensomhet/
24838541/
">Å
4461 smøre en forskjell
</a
> - om ensomhet og jul.
</li
>
4463 <li
>2012-
12-
18
4464 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/n-krise-av-gangen_-takk-
7072452.html
">Én
4465 krise av gangen, takk!
</a
>
4468 <li
>2012-
12-
17
4469 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/NAV-Et-mangehodet-monster--
7072165.html
">NAV:
4470 Et mangehodet monster
</a
></li
>
4472 <li
>2011-
01-
12
4473 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2011/
01/
12/kultur/debatt/kronikk/personvern/
15027203/
">Pasienter
4474 uten vern
</a
> - forteller litt om hvordan Norsk Pasientregister og
4475 andre helseregister raderer bort pasienters privatsfære.
</li
>
4478 <li
>2012-
12-
19
4479 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Hvorfor-er-barnefamilier-fattige-
7073951.html
">Hvorfor
4480 er barnefamilier fattige?
</a
></li
>
4482 <li
>2012-
12-
25
4483 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/spaltister/Den-skjulte-minoriteten--konservative-kristne-i-Norge-
7075518.html
">Den
4484 skjulte minoriteten – konservative kristne i Norge
</a
> - kronikk av
4485 Bjørn Stærk fra aftenposten
</li
>
4487 <li
>2009-
05-
04
4488 <a href=
"http://deltemeninger.no/-/bulletin/show/
303429_folkebiblioteket-
2-
0?ref=checkpoint
">Folkebiblioteket
4489 2.0</a
> - Min venn Sturle om opphavsrett og Internett, i debatt med
4490 Olav Torvund.
</li
>
4494 <p
>Og et godt nytt år til dere alle!
</p
>
4499 <title>Piratpartiet på opphavs-retrett?
</title>
4500 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Piratpartiet_p__opphavs_retrett_.html
</link>
4501 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Piratpartiet_p__opphavs_retrett_.html
</guid>
4502 <pubDate>Wed,
19 Dec
2012 13:
10:
00 +
0100</pubDate>
4503 <description><p
>Jeg ble overrasket over å se at Piratpartiet i
4504 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kultur/Piratpartiet-stiller-til-Stortingsvalget-
7073298.html
">Aftenposten
</a
>
4505 er referert på følgende:
</p
>
4508 Når det gjelder retten til opphavsrett for kulturproduktene, mener
4509 Piratpartiet av levetid +
14 år er tilfredsstillende.
4512 <p
>Det betyr en vernetid langt ut over det kommersielle livet til de
4513 aller fleste opphavsrettsbeskyttede verker, og er i strid med slik i
4514 hvert fall jeg har tolket punkt
5 i
4515 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/kjerneprogram.html
">kjerneprogrammet
4516 til Piratpartiet
</a
>:
</p
>
4519 <p
><strong
>5: Åndsverk og patenter: tilbake til start
</strong
></p
>
4521 <table border=
"1">
4522 <tr
><th
>forslag:
</th
><td
>14 års opphavsrett og ingen
4523 programvarepatenter
</td
></tr
>
4525 <tr
><th
>grunn:
</th
><td
>Den første loven om opphavsrett spesifiserte
14
4526 års vernetid. Senere har mediabransjens lobbyister stadig presset
4527 loven mot lengre vern, nå er det
70 år etter forfatters død. Dette
4528 gjør at mange verk glemmes og går tapt, noe som er skadelig for norsk
4529 språk og kultur. Vi til tilbake til start:
14 års
4530 vernetid. Patentloven sier klart at dataprogrammer ikke kan
4531 patenteres. Likevel klarer patentadvokater å lure gjennom
4532 programvarepatenter. Slike patenter gjør dingsene våre dyrere og kan i
4533 enkelte tilfelle stoppe dem helt.
</th
></tr
>
4537 <p
>Den opprinnelige opphavsretten var på
14 år totalt, ikke
14 år
4538 etter opphavspersonens død. Jeg tenkte først dette kanskje var
4539 feilsitering fra Aftenposten, men jeg finner samme påstand i en
<a
4540 href=
"http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/
">bloggpost
4541 fra Geir Aaslid
</a
> på Piratpartietes offisielle nettsider. Der
4542 skriver han følgende:
</p
>
4545 Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så
4546 mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men
4547 det er nærliggende å anta at en opphavsrett på levetid +
14 år er
4548 fullt ut tilfredstillende for musikk, film, litteratur og spill.
4551 <p
>Det virker dermed på meg som om Piratpartiet allerede har gjort
4552 retrett fra sin beundringsverdige holdning om at det holdt med
14 års
4553 total vernetid, til sin nye som tar utgangspunkt i levetiden til
4554 opphavspersonen. Jeg håper det baserer seg på en misforståelse hos
4555 piratlederen som blir korrigert tilbake til
14 års total vernetid før
4556 partiet stiller til valg.
</p
>
4558 <p
>Hvis du lurer på hvilke problemer lang vernetid bringer med seg,
4559 anbefaler jeg å lese boken
<a href=
"http://free-culture.cc/
">Free
4560 Culture
</a
> av Lawrence Lessig. Jeg og en liten gruppe andre er igang
4562 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">oversette
4563 boken til bokmål
</a
> og tar gjerne imot hjelp med oversettelse og
4564 korrekturlesing.
</p
>
4566 <p
><strong
>Oppdatering
2012-
12-
20</strong
>: Oppdaget at
4567 <a href=
"http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/
">bloggposten
4568 til Geir Aaslid
</a
> er endret siden i går, og nå inneholder følgende
4569 avsnitt i stedet for det jeg siterte over:
</p
>
4572 Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så
4573 mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men
4574 det er nærliggende å anta at en opphavsrett lik levetiden, evt +
14 år
4575 er fullt ut tilfredstillende for mange skapere av musikk, film,
4576 litteratur og spill. Det er for det meste de store forlagene som er
4580 <p
>I tillegg har det dukket opp en setning nederst
"Dette dokumentet
4581 er et utkast til svar på et angrep på Piratpartiet fra Gramo. Det
4582 endrer seg derfor over tid og den endelige versjonen er det som blir
4583 publisert på Hardware.no
", som tyder på at originalformuleringen ikke
4584 var veloverveid og sitatet i Aftenposten kanskje var basert på en
4585 misforståelse.
</p
>
4590 <title>Lenker for
2012-
11-
28</title>
4591 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2012_11_28.html
</link>
4592 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2012_11_28.html
</guid>
4593 <pubDate>Wed,
28 Nov
2012 21:
00:
00 +
0100</pubDate>
4594 <description><p
>Mye interessant har skjedd de siste ukene. Her er noen dokumenter
4595 jeg har hatt glede av å lese.
</p
>
4599 <li
><a href=
"http://www.digi.no/
906843/kan-du-hjelpe-piratpartiet
">-
4600 Kan du hjelpe Piratpartiet?
</a
> - Piratpartiet mangler
600
4601 borgersignaturer for å kunne stille til stortingsvalg neste år. Jeg
4602 har samlet
20 signaturer. Har du gjort ditt?
</li
>
4604 <li
><a href=
"http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Who_is_harmed_by_a_%
22Real_Names%
22_policy%
3F
">Who
4605 is harmed by a
"Real Names
" policy?
</a
> - en fin oversikt over hvem
4606 som blir skadelidende når nett-tjenester og aviser innfører krav om
4607 "ekte navn
" for å delta.
</li
>
4609 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kan-vi-stole-pa-alle-i-politiet-
7056453.html
">Kan
4610 vi stole på alle i politiet?
</a
> - Advokat Sigurd J. Klomsæt skriver
4611 litt om hvor merkelig det er å bli anklaget for å ha lekket
4612 informasjon fra et politi som åpenbart lekker selv.
</li
>
4614 <li
><a href=
"http://www.digi.no/
906576/opphavsretten-maa-vekk
">-
4615 Opphavsretten må vekk
</a
> - En av stifterne til
4616 <a href=
"http://www.eff.org/
">EFF
</a
> besøkte Oslo i forrige uke, og
4617 ble i den forbindelsen intervjuet av Digi.
4619 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article261391.ece
">Sparer
4620 100 millioner kroner med Linux
</a
> - München har beregnet hvor mye de
4621 har spart på sin overgang til Linux.
</li
>
4623 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article259803.ece
">Oslo
4624 Børs kjøres nå på Linux
</a
> - Børsen gikk nylig over fra .NET-basert
4625 løsning til Linux-basert løsning, for å få et system med akseptabel
4626 kvalitet.
</li
>
4628 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article261219.ece
">It-milliardær
4629 vil bygge Mars-koloni
</a
> - inspirerende for oss som savner en
4630 selvforsynt koloni på Mars.
</li
>
4632 </ul
></p
>
4637 <title>Why isn
't the value of copyright taxed?
</title>
4638 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_the_value_of_copyright_taxed_.html
</link>
4639 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_the_value_of_copyright_taxed_.html
</guid>
4640 <pubDate>Sat,
17 Nov
2012 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
4641 <description><p
>While working on a
4642 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">Norwegian
4643 translation of the Free Culture by Lawrence Lessig
</a
> (
76% done),
4644 which cover the problems with todays copyright law and how it stifles
4645 creativity, one idea occurred to me. The idea is to get the tax
4646 office to help make more works enter the public domain and also help
4647 make it easier to clear rights for using copyrighted works.
</p
>
4649 <p
>I mentioned this idea briefly during Yesterdays
4650 <a href=
"http://www.farmann.no/
2012/
11/
14/john-perry-barlow-in-oslo-friday-nov-
16
4651 -
15-
30-
19-
00/
">presentation
4652 by John Perry Barlow
</a
>, and concluded that it was best to put it
4653 in writing for a wider audience. The idea is not really based on the
4654 argument that copyrighted works are
"intellectual property
", as the
4655 core requirement is that copyrighted work have value for the copyright
4656 holder and the tax office like to collect their share from any value
4657 controlled by the citizens in a country. I
'm sharing the idea here to
4658 let others consider it and perhaps shoot it down with a fresh set of
4659 arguments.
</p
>
4661 <p
>Most valuables are taxed by the government. At least here in
4662 Norway, the amount of money you have, the value of our land property,
4663 the value of your house, the value of your car, the value of our
4664 stocks and other valuables are all added together. If the tax value
4665 of these values exceed your debt, you have to pay the tax office some
4666 taxes for these values. And copyrighted work have value. It have
4667 value for the rights holder, who can earn money selling access to the
4668 work. But it is not included in the tax calculations? Why not?
</p
>
4670 <p
>If the government want to tax copyrighted works, it would want to
4671 maintain a database of all the copyrighted works and who are the
4672 rights holders for a given works, to be able to associate the works
4673 value to the right citizen or company for tax purposes. If such
4674 database exist, it will become a lot easier to find out who to talk to
4675 for clearing permissions to use a copyrighted work, which is a very
4676 hard operation with todays copyright law. To ensure that copyright
4677 holders keep the database up-to-date, it would have to become a
4678 requirement to be able to collect money for granting access to
4679 copyrighted works that the work is listed in the database with the
4680 correct right holder.
</p
>
4682 <p
>If copyright causes copyright holders to have to pay more taxes,
4683 they will have a small incentive to
"disown
" their copyright, and let
4684 the work enter the public domain. For works with several right holders
4685 one of the right holders could state (and get it registered in the
4686 database) that she do not need to be consulted when clearing rights to
4687 use the work in question and thus will not get any income from that
4688 work. Stating this would have to be impossible to revert and stop the
4689 tax office from adding the value of that work to the given citizens
4690 tax calculation. I assume the copyright law would stay the same,
4691 allowing creators to pick a license of their choosing, and also
4692 allowing them to put their work directly in the public domain. The
4693 existence of such database will make it even easier to clear rights,
4694 and if the right holders listed in the database is taxed, this system
4695 would increase the amount of works that enter the public domain.
</p
>
4697 <p
>The effect would be that the tax office help to make it easier to
4698 get rights to use the works that have not yet entered the public
4699 domain and help to get more work into the public domain and .
</p
>
4701 <p
>Why have such taxing not happened yet? I am sure the tax office
4702 would like to tax copyrighted work values if they could.
</p
>
4707 <title>Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation
</title>
4708 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html
</link>
4709 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html
</guid>
4710 <pubDate>Mon,
22 Oct
2012 20:
30:
00 +
0200</pubDate>
4711 <description><p
>A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of
4712 <a href=
"http://www.bekkelund.net/
2012/
10/
22/outlawed-by-amazon-drm/
">how
4713 Amazon erased the books from a customer
's kindle, locked the account
4714 and refuse to tell the customer why
</a
>. If a real book store did
4715 this to a customer, it would be called breaking into private property
4716 and theft. The story has spread around the net today. A bit more
4717 background information is available in Norwegian from
4718 <a href=
"http://www.digi.no/
904658/hun-ble-kastet-ut-av-amazon
">digi.no
</a
>.
4719 It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used
4720 this way, as it has been warned about such abuse since DRM was
4721 introduced many years back. And Amazon proved in
2009 that it was
4723 <a href=
"http://boingboing.net/
2009/
07/
20/amazons-orwellian-de.html
">
4724 break into customers equipment and remove the books
</a
> people had
4725 bought, when it removed the book
1984 by George Orwell from all the
4726 customers who had bought it. From the official comments, it even
4728 <a href=
"http://www.nytimes.com/
2009/
07/
18/technology/companies/
18amazon.html
">Amazon
4729 would never do that again
</a
>. And here we are, three years
4732 <p
>And thought this action is
4733 <a href=
"http://www.itavisen.no/
904648/forbrukerraadet-helt-haarreisende
">against
4734 Norwegian regulations and law
</a
>, it is according to the terms of use
4735 as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to
4736 Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms
4737 of use on the web, and how they are used to remove customer
4740 <p
>Luckily for electronic books, there are alternatives without
4741 unacceptable terms. For example
4742 <a href=
"http://www.gutenberg.org/
">Project Gutenberg
</a
> (about
40,
000
4743 books),
<a href=
"http://runeberg.org/
">Project Runenberg
</a
> (
1,
652
4744 books) and
<a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">The Internet
4745 Archive
</a
> (
3,
641,
797 books) have heaps of books without DRM, which
4746 can read by anyone and shared with anyone.
</p
>
4748 <p
>Update
2012-
10-
23: This story broke in the morning on Monday. In
4749 the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon
4750 restored the account of the user, as reported by
4751 <a href=
"http://www.digi.no/
904675/helomvending-fra-amazon
">digi.no
</a
>
4752 and
<a href=
"http://nrk.no/kultur-og-underholdning/
1.8368487">NRK
</a
>.
4753 Apparently public pressure work. The story from Martin have seen
4754 several twitter messages per minute the last
24 hours, which is quite
4755 a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the
4756 account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend
4757 reading two opinions from
4758 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2012/
10/rights-you-have-no-right-to-your-ebooks/index.htm
">Simon
4759 Phipps
</a
> and
4760 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/
2012/
10/is-amazon-playing-fair/index.htm
">Glen
4761 Moody
</a
> if you want to learn more about the fundamentals and more
4762 details about the original story.
</p
>
4767 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
4768 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
4769 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
4770 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
4771 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
4772 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
4774 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
4775 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
4776 Avsnittet lyder slik:
4780 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
4781 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
4782 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
4783 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
4784 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
4785 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
4786 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
4787 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
4788 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
4789 skal håndteres og vil avgjøres.»
4793 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
4794 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
4795 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
4799 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
4800 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
4801 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
4802 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
4803 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
4804 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
4807 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
4808 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
4809 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
4810 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
4811 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
4812 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
4813 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
4814 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
4815 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
4816 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
4817 sine kunder.
</p
>
4819 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
4820 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>,
4821 <a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
> og
4822 <a href=
"http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/
113679">Teknofil
</a
>
4823 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
4824 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
4825 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
4826 brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
4827 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-
7021465.html
">Aftenposten
</a
>
4828 melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
4834 <title>Da er det norske piratpartiet i gang med å samle underskrifter
</title>
4835 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Da_er_det_norske_piratpartiet_i_gang_med___samle_underskrifter.html
</link>
4836 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Da_er_det_norske_piratpartiet_i_gang_med___samle_underskrifter.html
</guid>
4837 <pubDate>Fri,
24 Aug
2012 10:
30:
00 +
0200</pubDate>
4838 <description><p
>I dag har Digi en artikkel om at initiativet for å få et norsk
4840 <a href=
"http://www.digi.no/
900904/derfor-er-haakon-wium-lie-pirat
">i
4841 gang med å samle inn sine
5000 underskrifter
</a
> for å få registrert
4842 seg som parti til neste års stortingsvalg. Initiativet ble
4843 <a href=
"http://www.digi.no/
897296/piratene-vil-innta-stortinget
">annonsert
4844 i sommer
</a
>, og har nå kommet så langt at det er på tide å signere
4845 (på papir, med penn og frimerke for innsending. :).
</p
>
4847 <p
>Dagens partier har i stor grad spilt fallitt på det digitale
4848 området, så jeg er positiv til at det kommer en ny aktør på området
4849 som kan ruske opp litt i gamle strukturer og holdninger, og
4850 forhåpentligvis få gjennomslag for noen av sine saker. Piratpartiet
4851 har laget og publisert
4852 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/kjerneprogram.html
">et
4853 kjerneprogram
</a
> som inneholder mange punkter en kan si seg enig
4856 <p
>Jeg er ikke sikker på om jeg kommer til å stemme på dem, men jeg
4857 stiller meg helt klart bak at de bør få lov til å stille til valg, og
4858 har selv begynt å samle inn underskrifter. Jeg oppfordrer herved alle
4859 mine lesere til å gjøre det samme. Det trengs
5000 underskrifter før
4860 nyttår, hvilket betyr at det må samles inn minst
40 underskrifter hver
4861 eneste dag frem til
31. desember. Her er det mye arbeide som det
4862 haster med å få gjort.
</p
>
4864 <p
>Min venn Håkon Wium Lie fronter initiativet, og
4865 <a href=
"http://www.princexml.com/howcome/
2012/pp/
">skjema for
4866 individuell signering
</a
> finnes på hans websider. Hvis en vil få
4867 andre til å signere er det
4868 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/skjema.pdf
">et
4869 egen skjema i PDF-format
</a
> en kan skrive ut og sende inn. Her er det
4870 bare å sette igang!
</p
>
4875 <title>Free Culture in Norwegian -
5 chapters done,
74 percent left to do
</title>
4876 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Culture_in_Norwegian___5_chapters_done__74_percent_left_to_do.html
</link>
4877 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Culture_in_Norwegian___5_chapters_done__74_percent_left_to_do.html
</guid>
4878 <pubDate>Sat,
21 Jul
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
4879 <description><p
>I reported earlier that I am working on
4880 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
">a
4881 norwegian version
</a
> of the book
4882 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> by Lawrence Lessig.
4883 Progress is good, and yesterday I got a major contribution from Anders
4884 Hagen Jarmund completing chapter six. The source files as well as a
4885 PDF and EPUB version of this book are available from
4886 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">github
</a
>.
</p
>
4888 <p
>I am happy to report that the draft for the first two chapters
4889 (preface, introduction) is complete, and three other chapters are also
4890 completely translated. This completes
26 percent of the number of
4891 strings (equivalent to paragraphs) in the book, and there is thus
74
4892 percent left to translate. A graph of the progress is present at the
4893 bottom of the github project page. There is still room for more
4894 contributors. Get in touch or send github pull requests with fixes if
4895 you got time and are willing to help make this book make it to
4898 <p
>The book translation framework could also be a good basis for other
4899 translations, if you want the book to be available in your
4905 <title>Call for help from docbook expert to tag Free Culture by Lawrence Lessig
</title>
4906 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Call_for_help_from_docbook_expert_to_tag_Free_Culture_by_Lawrence_Lessig.html
</link>
4907 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Call_for_help_from_docbook_expert_to_tag_Free_Culture_by_Lawrence_Lessig.html
</guid>
4908 <pubDate>Mon,
16 Jul
2012 22:
50:
00 +
0200</pubDate>
4909 <description><p
>I am currently working on a
4910 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
">project
4911 to translate
</a
> the book
4912 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> by Lawrence Lessig
4913 to Norwegian. And the source we base our translation on is the
4914 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/DocBook
">docbook
</a
> version, to
4915 allow us to use po4a and .po files to handle the translation, and for
4916 this to work well the docbook source document need to be properly
4917 tagged. The source files of this project is available from
4918 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">github
</a
>.
</p
>
4920 <p
>The problem is that the docbook source have flaws, and we have
4921 no-one involved in the project that is a docbook expert. Is there a
4922 docbook expert somewhere that is interested in helping us create a
4923 well tagged docbook version of the book, and adjust our build process
4924 for the PDF, EPUB and HTML version of the book? This will provide a
4925 well tagged English version (our source document), and make it a lot
4926 easier for us to create a good Norwegian version. If you can and want
4927 to help, please get in touch with me or fork the github project and
4928 send pull requests with fixes. :)
</p
>
4933 <title>Dugnad for å sende norsk versjon av Free Culture til stortingets representanter!
</title>
4934 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
</link>
4935 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
</guid>
4936 <pubDate>Wed,
11 Jul
2012 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
4937 <description><p
>Da opphavsrettsloven ble revidert i forrige runde rundt
2005, var
4938 det skummelt å se hvor lite stortingsrepresentantene forsto hvordan
4939 Internet påvirket folks forhold til kulturuttrykk, og min venn Vidar
4940 og jeg spekulert på at det hadde kanskje vært fornuftig om samtlige
4941 representanter fikk en norsk utgave av boken
4942 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> av Lawrence Lessig
4943 som forklarte litt om problemstillingene. Vi endte opp med å
4944 prioritere utvikling i
4945 <a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
</a
>-prosjektet i
4946 stedet, så den oversatte boken så aldri dagens lys. Men i forrige uke
4947 ble jeg inspirert til å ta opp tråden og se om det er mulig å få til
4948 bokprosjektet denne gang, da det er tydelig at kulturdepartementet i
4949 sitt nye forsøk på å gjøre opphavsrettsloven enda mer ubalansert til
4950 fordel for forlag og store mediehus fortsatt trenger en annen vinkling
4951 i debatten.
</p
>
4953 <p
>Planen min er å oversette boka på dugnad, sette den opp for
4954 trykking med en av de mange
4955 <a href=
"http://no.wikipedia.org/wiki/Trykk_på_forespørsel
">trykk på
4956 forespørsel
</a
>-tjenestene, skaffe sponsor til å finansiere trykking
4957 til stortingsrepresentantene og alle som har bidratt med
4958 oversettelser. Kanskje vi også kan få en avtale med et forlag om
4959 publisering når boka er ferdig? Kommentarene til
4960 <a href=
"http://newth.net/eirik/
2011/
04/
01/e-selvpublisering/
">Eirik
4962 <a href=
"http://www.espen.com/norskblogg/archives/
2008/
09/erfaringer_med_publishing_on_demand.html
">Espen
4963 Andersen
</a
> om erfaringene med selvpublisering og trykk på
4964 forespørsel er interessante og ikke avskrekkende, og jeg mistenker at
4965 <a href=
"http://www.lulu.com/
">Lulu
</a
> er en grei leverandør av
4966 trykketjenester til prosjektet.
</p
>
4968 <p
>Jeg har satt opp
4969 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">et
4970 Github-prosjekt
</a
> for a lage boken, basert på Docbook-utgaven jeg
4971 fant fra Hans Schou. Skolelinux har hatt byggesystem for å lage
4972 oversatt HTML og PDF-utgave av Docbook-bøker i en årrekke, så jeg har
4973 kopiert og utvidet dette oppsettet. Originalteksten er i Docbook, og
4974 oversettelsen gjøres i .po-filer med hjelp av vanlige
4975 oversetterverktøy brukt i fri programvareverden. Dernest tar
4976 byggesystemet over og lager PDF og EPUB-utgave av den oversatte
4977 teksten. Resultatet kan ses i Github-prosjektet. For å komme raskt
4978 igang har jeg brukt maskinoversettelse av alle tekstbitene fra engelsk
4979 til norsk, noe som grovoversatte ca.
1300 av de ca.
1700 tekstbitene
4980 boken består av. Jeg håper nå at flere kan bidra med å få
4981 oversettelsen på plass, slik at teksten kan være klar i løpet av
4982 høsten. Når alt er oversatt må teksten gjennomgås for feil og
4983 konsistent språk. Totalt er det nok mange timer som trengs for å
4984 gjennomføre oversettelsen.
</p
>
4986 <p
>Økonomien i dette er ikke avskrekkende.
169
4987 stortingsrepresentanter og nesten like mange varamedlemmer bør få
4988 bøker, og estimert produduksjonskostnad for hver bok er rundt
6 EURO i
4989 følge et raskt estimat fra Lulu. Jeg vet ennå ikke hvor mange sider
4990 det blir i størrelsen
5,
5" x
8.5" (det er ca.
140 sider i A4-format),
4991 så jeg gjettet på
400 sider. Jeg tror originalutgaven har nesten
400
4992 sider. For
169*
2 eksemplarer snakker vi om en trykkekostnad på
4993 ca.
2000 EURO, dvs. ca
15 000 NOK. Det burde være mulig å finne en
4994 sponsor for å dekke en slik sum. I tillegg kommer distribusjon og
4995 porto, som antagelig kommer på like mye.
</p
>
4997 <p
>Kan du bidra med oversettelse og docbook-typesetting? Ta kontakt
4998 og send patcher i github. Jeg legger gjerne inn folk i prosjektet
4999 slik at du kan oppdatere direkte.
</p
>
5004 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
5005 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
5006 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
5007 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
5008 <description><p
>I føljetongen om H
.264
5009 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
5010 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
5011 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
5012 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
5013 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
5015 <p
><blockquote
>
5016 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
5017 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
5018 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5019 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
5020 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5022 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
5024 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
5025 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
5027 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
5028 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
5029 the License is provided as a convenience and for informational
5030 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
5031 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
5033 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
5034 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
5035 is very easy to search.
</p
>
5037 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
5038 assistance, please let me know.
</p
>
5040 <p
>Kind regards,
</p
>
5042 <p
>Sidney A. Wolf
5043 <br
>Manager, Global Licensing
5044 <br
>MPEG LA
</p
>
5045 </blockquote
></p
>
5047 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
5048 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
5049 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
5050 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
5051 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
5053 <p
><blockquote
>
5054 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
5055 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5056 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
5057 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
5058 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5060 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
5062 <p
>[Sidney Wolf]
5063 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
5064 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
5065 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
5066 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
5067 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
5069 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
5070 Internet address of the licensing document was to ensure I could
5071 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
5072 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
5073 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
5074 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
5075 others to read?
</p
>
5077 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
5078 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
5079 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
5081 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
5082 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
5083 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
5084 Norwegian ones on that list.
</p
>
5086 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
5087 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
5089 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
5092 <br
>Happy hacking
5093 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
5094 </blockquote
></p
>
5096 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
5097 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
5098 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
5100 <p
><blockquote
>
5101 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
5102 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
5103 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5104 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
5105 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5107 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
5109 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
5111 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
5112 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
5113 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
5114 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
5115 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
5116 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
5117 their further reference.
</p
>
5119 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
5120 standing on our website according to each program. Due to the large
5121 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
5122 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
5123 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
5125 <p
>Kind regards,
</p
>
5127 <p
>Sidney A. Wolf
5128 <br
>Manager, Global Licensing
5129 <br
>MPEG LA
</p
>
5130 </blockquote
></p
>
5132 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
5133 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
5134 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
5135 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
5136 og lokalisere en kopi fra
2007 av
5137 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
5138 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
5139 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
5140 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
5142 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
5145 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
5146 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
5147 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
5148 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
5149 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
5154 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H
.264 med MPEG-LA
</title>
5155 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</link>
5156 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</guid>
5157 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 09:
40:
00 +
0200</pubDate>
5158 <description><p
>Da fikk jeg nettopp svar fra
5159 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes servicesenter
</a
>
5161 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">mitt
5162 spørsmål om avtale rundt bruk av H
.264</a
>. De har ingen avtale med
5163 MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret.
5165 <p
><blockquote
>
5167 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 07:
04:
42 +
0000
5168 <br
>From: Nielsen Mette Haga
&lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no
&gt;
5169 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;
5170 <br
>CC: Postmottak
&lt;Postmottak (at) dss.dep.no
&gt;
5171 <br
>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
</p
>
5173 <p
>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
5174 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
5175 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H
.264 er ikke omtalt i
5176 vår avtale med Smartcom.
</p
>
5178 <p
>Vennlig hilsen
</p
>
5180 <p
>Mette Haga Nielsen
5181 <br
>Fung. seksjonssjef
</p
>
5183 <p
>Departementenes servicesenter
</p
>
5185 <p
>Informasjonsforvaltning
5187 <p
>Mobil
93 09 83 51
5188 <br
>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no
</p
>
5189 </blockquote
></p
>
5191 <p
>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
5192 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er
5193 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
5194 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
5195 nødvendig å ha avtale om bruk av H
.264.
</p
>
5197 <p
>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
5198 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
5199 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
5200 privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
5201 de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.
</p
>
5206 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
5207 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
5208 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
5209 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
5210 <description><p
>Etter at NRK
5211 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
5212 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
5213 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
5214 href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
5215 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
5216 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
5217 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
5218 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
5219 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
5220 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
5221 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
5222 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
5223 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
5224 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
5225 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
5226 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
5227 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
5228 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
5229 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
5231 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
5232 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
5235 <p
><blockquote
>
5236 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
5237 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5238 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
5239 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5241 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
5244 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
5245 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
5246 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
5247 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
5249 <p
>The postal address is
</p
>
5251 <p
><blockquote
>
5253 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
5256 </blockquote
></p
>
5258 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
5260 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
5261 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
5264 <br
>Happy hacking
5265 <br
>Petter Reinholdtsen
5266 </blockquote
></p
>
5268 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
5270 <p
><blockquote
>
5271 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
5272 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
5273 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
5274 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
5275 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5277 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
5279 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
5280 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
5282 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
5283 technology in your message below, as this technology is commonly used
5284 in the transmission of video content. In that case, please allow me
5285 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
5288 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
5289 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
5290 party offering such end products and video to End Users concludes the
5291 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
5292 associated with the end products/video they offer.
</p
>
5294 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
5295 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
5296 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
5297 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
5298 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
5299 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
5300 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
5302 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
5303 License for your review. You should receive the License document
5304 within the next few days.
</p
>
5306 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
5307 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
5308 portion of our website. For example, you may find our list of
5309 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
5311 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
5313 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
5314 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
5315 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
5318 <p
>Best regards,
</p
>
5320 <p
>Ryan
</p
>
5322 <p
>Ryan M. Rodriguez
5323 <br
>Licensing Associate
5325 <br
>5425 Wisconsin Avenue
5327 <br
>Chevy Chase, MD
20815
5329 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
5330 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
5331 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
5333 </blockquote
></p
>
5335 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
5336 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
5337 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
5339 <p
><blockquote
>
5341 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
5342 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5343 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
5344 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
5345 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5347 <p
>[Ryan Rodriguez]
5348 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
5350 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
5352 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
5353 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
5354 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
5356 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
5357 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
5358 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
5359 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
5360 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
5362 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
5363 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
5364 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
5365 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
5366 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
5368 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
5371 <br
>Happy hacking
5372 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
5373 </blockquote
></p
>
5375 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
5376 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
5377 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
5378 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
5379 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
5380 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
5381 min epost tidsnok.
</p
>
5383 <p
><blockquote
>
5385 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
5386 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
5387 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
5388 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
5390 <p
>Thank you for your message.
</p
>
5392 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
5393 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
5394 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
5395 mpegla.com)
</p
>
5397 <p
>Best regards,
</p
>
5399 <p
>Ryan
</p
>
5401 <p
>Ryan M. Rodriguez
5402 <br
>Licensing Associate
5403 <br
>MPEG LA
</p
>
5405 </blockquote
></p
>
5407 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
5408 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
5409 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
5414 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
5415 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
5416 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
5417 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
5418 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
5419 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
5420 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
5421 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
5422 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
5424 <p
><blockquote
>
5426 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
5427 avtaler
</strong
></p
>
5429 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
5430 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
5431 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
5434 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
5435 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
5436 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
5437 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
5438 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
5439 står følgende:
</p
>
5441 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
5442 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
5443 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
5444 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
5445 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
5446 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
5447 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
5449 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
5450 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
5452 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
5453 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
5454 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
5455 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
5457 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
5459 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
5460 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
5461 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
5462 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
5463 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
5464 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
5465 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
5466 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
5467 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
5468 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
5470 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
5471 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
5472 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
5473 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
5474 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
5475 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
5476 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
5477 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
5478 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
5480 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
5481 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
5482 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
5483 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
5485 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
5486 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
5487 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
5488 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
5489 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
5491 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
5492 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
5493 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
5494 for inneværende og forrige måned ligger ute på
5495 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
5496 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.
</p
>
5499 <br
>Dokumentarkivet i NRK
5500 <br
>v/ Elin Brandsrud
5501 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
5502 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
5503 <br
>innsyn (at) nrk.no
</p
>
5505 </blockquote
></p
>
5508 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
5509 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
5510 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
5511 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
5512 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
5513 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
5514 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
5515 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
5517 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
5518 sendte meg til postjournalen for
5519 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
5521 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
5522 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
5523 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
5524 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
5525 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
5526 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
5527 Sourcing Service, også omtalt på
5528 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
5529 Tenders
</a
> og
5530 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
5531 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
5532 forespørsel.
</p
>
5534 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
5536 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
5537 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
5539 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
5540 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
5541 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
5542 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
5543 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
5548 <title>Lovlig piratkopiering av den Østeriske landsbyen Hallstatt
</title>
5549 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lovlig_piratkopiering_av_den__steriske_landsbyen_Hallstatt.html
</link>
5550 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lovlig_piratkopiering_av_den__steriske_landsbyen_Hallstatt.html
</guid>
5551 <pubDate>Sat,
23 Jun
2012 12:
20:
00 +
0200</pubDate>
5552 <description><p
>Det er gledelig å se at store norske redaksjoner nå omtaler lovlig
5553 virksomhet som piratkopiering, og slik bidrar til å ufarliggjøre
5554 uttrykket. Det kan bidra til at de som omtaler kundene sine som
5555 pirater og presser penger ut av dem får mindre støtte i befolkningen.
5557 <a href=
"http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=
10050744">VG
</a
>
5559 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kina-kopierte-en-hel-osteriksk-alpelandsby-
6847771.html#xtor=RSS-
3">Aftenposten
5560 Utenriks
</a
> (
11. juni),
5561 <a href=
"http://www.aftenposten.no/reise/article4281102.ece
">Aftenposten
5562 Reise
</a
> (
22. juni),
5563 <a href=
"http://reise.adressa.no/reise/article4281102.ece
">Adressseavisa
</a
>
5565 <a href=
"http://reise.bt.no/reise/article4281102.ece
">Bergens
5566 Tidene
</a
> (
22. juni) fortalt om hvordan en utbygger i Kina har bygget
5567 en kopi av den Østeriske
5568 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Hallstatt
">landsbyen
5569 Hallstatt
</a
> i Guangdong-provinsen rundt
60 kilometer nordøst for
5570 Hong Kong (i følge VG). Til og med
5571 <a href=
"http://idle.slashdot.org/story/
12/
06/
22/
0022251/china-pirates-austrian-village
">Slashdot
</a
>
5572 har hatt en sak i dag i tillegg til en
5573 <a href=
"http://news.slashdot.org/story/
12/
06/
05/
2332224/china-secretly-clones-austrian-village
">for
5574 to uker siden
</a
> der de ikke brukte ordet piratkopiering.
</p
>
5576 <p
>Jeg kjenner ikke opphavsrettslovene i Østerike og Kina, men for
5577 Norges del er hus i en by beskyttet i
5578 <a href=
"http://www.lovdata.no/all/nl-
19610512-
002.html
">åndsverkloven
</a
>
5579 som
"bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket
"
5580 (§
1 punkt
9). Vernetiden er hele opphavsmannens (dvs. arkitektens)
5581 levetid og
70 år etter utløpet av hans dødsår. Det betyr at kun hus
5582 tegnet av arkitekter som døde etter
1942 er vernet av
5583 åndsverkloven.
</p
>
5585 <p
>Hallstatt står på
5586 <a href=
"http://whc.unesco.org/en/list/
806/
">UNESCOs
5587 verdensarvliste
</a
> pga. gamle hus og lang historie. Jeg har ikke
5588 klart å finne kilde til hvem som har tegnet husene, men gitt at de ble
5589 bygget før midten av
1800-tallet, er de ikke lenger beskyttet av
5590 åndsverkloven og enhver kan lovlig lage kopier av husene hvor de
5596 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
5597 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
5598 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
5599 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
5600 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
5601 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
5602 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
5603 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
5604 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
5605 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
5606 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
5607 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
5608 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
5609 nødvendig, så har store aktører som
5610 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
5611 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
5612 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
5613 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
5614 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
5615 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
5616 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
5617 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
5618 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
5620 <p
><blockquote
>
5622 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
5623 <br
>From: Petter Reinholdtsen
5624 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
5625 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
5627 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
5628 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
5629 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
5630 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
5632 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
5633 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
5634 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
5635 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
5636 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
5637 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
5638 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
5640 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
5641 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
5642 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
5644 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
5645 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
5648 <p
><blockquote
>
5650 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
5651 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
5652 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
5653 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
5654 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
5655 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
5656 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
5657 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
5658 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
5659 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
5660 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
5662 </blockquote
></p
>
5664 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
5665 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
5667 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
5668 følgende klausul i følge
&lt;URL:
5669 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
5672 <p
><blockquote
>
5674 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
5675 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
5676 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
5677 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
5678 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
5679 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
5680 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
5681 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
5682 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
5683 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
5684 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
5685 </blockquote
></p
>
5687 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
5688 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
5689 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
5690 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
5692 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
5693 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
5694 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
5695 </blockquote
></p
>
5697 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
5703 <title>Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
</title>
5704 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</link>
5705 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</guid>
5706 <pubDate>Fri,
1 Jun
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
5707 <description><p
>På onsdag rakk jeg såvidt innom
5708 <a href=
"http://www.meetup.com/osloopendata/
">Oslo Open Data Forums
</a
>
5709 møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
5710 "<a href=
"http://veileder.data.norge.no/
">Åpne data. Del og skap
5711 verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data
</a
>" (også
5712 <a href=
"http://www.difi.no/filearchive/veileder-i-tilgjengeliggjoring-av-offentlig-data-web.pdf
">tilgjengelig
5713 som PDF
</a
> fra DIFI).
</p
>
5715 <p
>Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og
5716 skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
5717 som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
5718 maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er
5719 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata
">tilgjengelig via
5720 github
</a
>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
5721 forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
5724 <p
>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
5725 <a href=
"http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
">w3cs
5726 stjerneklassifisering
</a
> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
5727 nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
5728 informasjon på som åpne data. Jeg har
5729 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/
1">rapportert
5730 en github-bug
</a
> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.
</p
>
5732 <p
>Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av
5733 bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
5734 det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
5735 hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en
5736 titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt
5737 med får en kopi.
</p
>
5742 <title>Free e-book kiosk for the public libraries?
</title>
5743 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_e_book_kiosk_for_the_public_libraries_.html
</link>
5744 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_e_book_kiosk_for_the_public_libraries_.html
</guid>
5745 <pubDate>Fri,
7 Oct
2011 19:
20:
00 +
0200</pubDate>
5746 <description><p
>Here in Norway the public libraries are debating with the
5747 publishing houses how to handle electronic books. Surprisingly, the
5748 libraries seem to be willing to accept digital restriction mechanisms
5749 (DRM) on books and renting e-books with artificial scarcity from the
5750 publishing houses. Time limited renting (
2-
3 years) is one proposed
5751 model, and only allowing X borrowers for each book is another.
5752 Personally I find it amazing that libraries are even considering such
5755 <p
>Anyway, while reading
<a href=
"http://boklaben.no/?p=
220">part of
5756 this debate
</a
>, it occurred to me that someone should present a more
5757 sensible approach to the libraries, to allow its borrowers to get used
5758 to a better model. The idea is simple:
</p
>
5760 <p
>Create a computer system for the libraries, either in the form of a
5761 Live DVD or a installable distribution, that provide a simple kiosk
5762 solution to hand out free e-books. As a start, the books distributed
5763 by
<a href=
"http://www.gutenberg.org/
">Project Gutenberg
</a
> (about
5764 36,
000 books),
<a href=
"http://runeberg.org/
">Project Runenberg
</a
>
5765 (
1149 books) and
<a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">The
5766 Internet Archive
</a
> (
3,
033,
748 books) could be included, but any book
5767 where the copyright has expired or with a free licence could be
5768 distributed.
</p
>
5770 <p
>The computer system would make it easy to:
</p
>
5774 <li
>Copy e-books into a USB stick, reading tablets, cell phones and
5775 other relevant equipment.
</li
>
5777 <li
>Show the books for reading on the the screen in the library.
</li
>
5781 <p
>In addition to such kiosk solution, there should probably be a web
5782 site as well to allow people easy access to these books without
5783 visiting the library. The site would be the distribution point for
5784 the kiosk systems, which would connect regularly to fetch any new
5785 books available.
</p
>
5787 <p
>Are there anyone working on a system like this? I guess it would
5788 fit any library in the world, and not just the Norwegian public
5789 libraries. :)
</p
>
5794 <title>Ripping problematic DVDs using dvdbackup and genisoimage
</title>
5795 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
</link>
5796 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
</guid>
5797 <pubDate>Sat,
17 Sep
2011 20:
20:
00 +
0200</pubDate>
5798 <description><p
>For convenience, I want to store copies of all my DVDs on my file
5799 server. It allow me to save shelf space flat while still having my
5800 movie collection easily available. It also make it possible to let
5801 the kids see their favourite DVDs without wearing the physical copies
5802 down. I prefer to store the DVDs as ISOs to keep the DVD menu and
5803 subtitle options intact. It also ensure that the entire film is one
5804 file on the disk. As this is for personal use, the ripping is
5805 perfectly legal here in Norway.
</p
>
5807 <p
>Normally I rip the DVDs using dd like this:
</p
>
5809 <blockquote
><pre
>
5811 # apt-get install lsdvd
5812 title=$(lsdvd
2>/dev/null|awk
'/Disc Title: / {print $
3}
')
5813 dd if=/dev/dvd of=/storage/dvds/$title.iso bs=
1M
5814 </pre
></blockquote
>
5816 <p
>But some DVDs give a input/output error when I read it, and I have
5817 been looking for a better alternative. I have no idea why this I/O
5818 error occur, but suspect my DVD drive, the Linux kernel driver or
5819 something fishy with the DVDs in question. Or perhaps all three.
</p
>
5821 <p
>Anyway, I believe I found a solution today using dvdbackup and
5822 genisoimage. This script gave me a working ISO for a problematic
5823 movie by first extracting the DVD file system and then re-packing it
5826 <blockquote
><pre
>
5828 # apt-get install lsdvd dvdbackup genisoimage
5830 tmpdir=/storage/dvds/
5831 title=$(lsdvd
2>/dev/null|awk
'/Disc Title: / {print $
3}
')
5832 dvdbackup -i /dev/dvd -M -o $tmpdir -n$title
5833 genisoimage -dvd-video -o $tmpdir/$title.iso $tmpdir/$title
5834 rm -rf $tmpdir/$title
5835 </pre
></blockquote
>
5837 <p
>Anyone know of a better way available in Debian/Squeeze?
</p
>
5839 <p
>Update
2011-
09-
18: I got a tip from Konstantin Khomoutov about the
5840 readom program from the wodim package. It is specially written to
5841 read optical media, and is called like this:
<tt
>readom dev=/dev/dvd
5842 f=image.iso
</tt
>. It got
6 GB along with the problematic Cars DVD
5843 before it failed, and failed right away with a Timmy Time DVD.
</p
>
5845 <p
>Next, I got a tip from Bastian Blank about
5846 <a href=
"http://bblank.thinkmo.de/blog/new-software-python-dvdvideo
">his
5847 program python-dvdvideo
</a
>, which seem to be just what I am looking
5848 for. Tested it with my problematic Timmy Time DVD, and it succeeded
5849 creating a ISO image. The git source built and installed just fine in
5850 Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.
</p
>
5855 <title>Mer løgnpropaganda fra BSA
</title>
5856 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_l_gnpropaganda_fra_BSA.html
</link>
5857 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_l_gnpropaganda_fra_BSA.html
</guid>
5858 <pubDate>Fri,
9 Sep
2011 11:
00:
00 +
0200</pubDate>
5859 <description><p
>I år igjen er Microsoft-politiet BSA ute med løgnpropagandaen sin.
5860 Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
5861 programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
5862 de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
5863 ulike land rundt om i verden. Resultatene er alltid tendensiøse.
5864 Den siste rapporten er tilgjengelig fra
5865 <a href=
"http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/opinionsurvey/survey_global.pdf
">deres
5866 nettsted
</a
>.
</p
>
5868 <p
>Den har fått endel dekning av journalister som åpenbart ikke har
5869 tenkt på å stille kritiske spørsmål om resultatene. Se f.eks.
5870 <a href=
"http://www.digi.no/
877642/halvparten-bruker-pirat-program
">digi.no
</a
>,
5871 <a href=
"http://www.hardware.no/artikler/halvparten_av_alle_pc-brukere_er_pirater/
101791">hardware.no
</a
>
5873 <a href=
"http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/article4220787.ece
">aftenposten.no
</a
>.
</p
>
5875 <p
>BSA-undersøkelsene er søppel som inneholder oppblåste tall, og
5876 har gjentatte ganger blitt tatt for dette. Her er noen interessante
5877 referanser med bakgrunnsinformasjon.
</p
>
5881 <li
><a href=
"http://www.idg.no/selskaper/article190966.ece
">Fnyser av
5882 nye pirattall fra BSA
</a
> Computerworld Norge
2011.
</li
>
5884 <li
><a href=
"http://www.idg.se/
2.1085/
1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror
">BSA
5885 höftade Sverigesiffror
</a
> Computerworld Sverige
2009.
</li
>
5887 <li
><a href=
"http://www.v3.co.uk/v3-uk/opinion/
1972843/bsa-piracy-figures-shot-reality
">BSA
5888 piracy figures need a shot of reality
</a
> v3.co.uk
2009</li
>
5890 <li
><a href=
"http://www.michaelgeist.ca/content/view/
3958/
125/
">Does The WIPO Copyright Treaty Work? The Business Software Association Piracy Data
</a
> Michael Geist blogg
2009</li
>
5892 <li
><a href=
"http://torrentfreak.com/australian-govt-draft-says-piracy-stats-made-up/
">Australian
5893 govt draft says piracy stats are made up
</a
> Torrentfreak
2006.
</li
>
5895 <li
><a href=
"http://www.boingboing.net/
2006/
05/
19/is_one_months_piracy.html
">Is
5896 one month
's piracy worth more than France
's GDP?
</a
> Boing Boing
5899 <li
><a href=
"http://www.idg.no/bransje/bransjenyheter/article6603.ece
">Sviende
5900 kritikk mot pirat-tall
</a
> Computerworld Norge
2005.
</li
>
5902 </ul
></p
>
5904 <p
>Personlig skulle jeg ønske BSA var enda mer ivrig og mer hardhendt
5905 i å håndheve de ikke-frie programvarelisensene (og de er ganske ivrige
5906 allerede), slik at brukerne av disse forsto vilkårene bedre. Jeg tror
5907 nemlig ingen som forstår vilkårene vil akseptere dem og at det vil
5908 føre til at flere tar i bruk fri programvare.
</p
>
5913 <title>Free Software vs. proprietary softare...
</title>
5914 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Software_vs__proprietary_softare___.html
</link>
5915 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Software_vs__proprietary_softare___.html
</guid>
5916 <pubDate>Mon,
20 Jun
2011 12:
50:
00 +
0200</pubDate>
5917 <description><p
>Reading
5918 <a href=
"http://blog.thingiverse.com/
2011/
06/
20/open-source-vs-closed-source-eulas/
">the
5919 thingiverse blog
</a
>, I came across two highlights of interesting
5921 <a href=
"http://wiki.blender.org/index.php/Autodesk_EULA
">Autodesk
</a
>
5923 <a href=
"http://blog.makezine.com/archive/
2011/
06/things-you-cant-do-with-the-microsoft-kinect-sdk.html
">Microsoft
5924 Kinect
</a
> End User License Agreements (EULAs), which illustrates
5925 quite well why I stay away from software with EULAs. Whenever I take
5926 the time to read their content, the terms are simply unacceptable.
</p
>
5931 <title>Kort innspill til norsk lisens for offentlige data
</title>
5932 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kort_innspill_til_norsk_lisens_for_offentlige_data.html
</link>
5933 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kort_innspill_til_norsk_lisens_for_offentlige_data.html
</guid>
5934 <pubDate>Thu,
24 Mar
2011 23:
00:
00 +
0100</pubDate>
5935 <description><p
>FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for
5936 offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten.
5937 Jeg la inn to kommentarer på
5938 <a href=
"http://data.norge.no/blogg/
2011/
03/norsk-lisens-for-offentlige-data-nlod-skal-pa-høring/
">bloggen
5939 der forslaget ble lansert
</a
> som jeg vil dele med mine lesere:
</p
>
5943 <p
>Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med
5944 bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i
5945 OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av
5946 konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men
5947 nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.
</p
>
5949 <p
>Etter å ha lest forslag til lisens, er det to ting som slår meg. En
5950 forsøker å løse utfordringer relatert til kildekritikk med
5951 opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for å
5952 kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til å villede,
5953 som vil gjøre det problematisk å bruke informasjonen i enkelte
5954 sammenhenger, så bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten
5955 navngivelse og til å villede, og legge opp til at de som vil være
5956 sikker på at den informasjonen de har fått en kopi av er den
5957 “offisielle” bør hente den fra offisielle kilder med metoder som
5958 sikrer at en får den “offisielle” versjonen
5959 (dvs. vha. krypto-signaturer).
</p
>
5961 <p
>I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i tråd med
5962 "public domain
", og bruke potensielle mottakeres evne til å sjekke
5963 hvor datafiler kommer fra for å sikre at korrekt informasjon kommer
5964 frem til de som trenger det. Motivasjonen min for å ikke kreve
5965 navngivelse er å unngå de problemer som potensielle prosjekter får
5966 hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse
5967 (tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis på kartet).
5968 Motivasjonen for å ikke nekte bruk som er “villedende”, er at det
5969 åpner for
"gummilover
" og vilkårlig håndhevelse, og kan gjøre det
5970 vanskelig/risikabelt å bruke data gitt ut med denne lisensen til å
5971 kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet
5972 ved å påstå at informasjonen brukes til å villede, og på den bakgrunn
5973 trekke bruksretten til datakilden tilbake.
</p
>
5977 <p
>Anbefaler alle å ta en titt på lisensen og gi innspill enten via
5978 blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er
5979 allerede tatt i bruk av Trafikanten til å publisere ruteinformasjon
5980 for Østlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i
5981 bruk. Det er dermed viktig å sikre at lisensen muliggjør mest mulig
5982 gjenbruk av offentlige data.
</p
>
5987 <title>Bedre kommunegrense for Oslo i OpenStreetmap.org
</title>
5988 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bedre_kommunegrense_for_Oslo_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
5989 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bedre_kommunegrense_for_Oslo_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
5990 <pubDate>Mon,
7 Feb
2011 10:
35:
00 +
0100</pubDate>
5991 <description><p
>Tidlig i januar oppdaget vi i
5992 <a href=
"http://www.openstreetmap.no/
">OpenStreetmap.org-prosjektet
</a
>
5993 at Oslo kommune har tatt i bruk OpenStreetmap.org for å vise frem
5994 <a href=
"http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/miljo/piggdekkgebyr/
">hvor
5995 piggdekkavgiften gjelder
</a
>, dvs. kommunegrensa. Årsaken til at
5996 denne siden bruker OpenStreetmap.org og ikke kommunens eget
5997 kartgrunnlag, er ganske absurd. Kommunens kart vedlikeholdes og
5998 styres av Plan og Bygningsetaten, mens det er Samferdselsetaten som
5999 styrer med piggdekkavgift og som har laget siden om piggdekkavgiften.
6000 I avtalen mellom Samferdselsetatet og Plan og Bygningsetaten om bruk
6001 av kommunens kart står det at kartet kun kan brukes internt, og dermed
6002 ikke publiseres på Internet. Oslo kommune forbyr altså Oslo kommune å
6003 publisere informasjon om sin kommunegrense på Internet. Ironien er
6004 upåklagelig, og årsaken er som alltid penger.
</p
>
6006 <p
>Vi i OpenStreetmap.org-prosjektet synes det er veldig gledelig at
6007 Oslo kommune vil bruke kartet vårt, men det var et lite problem rundt
6008 bruken av kommunegrensen. Den kommer fra kartverkets N5000-kart, som
6009 i følge kartverket har nøyaktighet på
2 km. Et kart over hvor
6010 piggdekkavgiften gjelder bør ha høyere nøyaktighet enn det for å unngå
6011 konflikter, så det var dermed viktig for oss å forbedre nøyaktigheten
6012 for Oslogrensa.
</p
>
6014 <p
>For litt over
2 uker siden ringte jeg derfor til Kartverket, for å
6015 høre om de kunne bidra. Jeg lurte på om de enten hadde noen
6016 datakilder med kommunegrensen i Oslo som vi ikke kjente til, eller om
6017 de kunne forklare hvordan vi kunne gjenskape kommunegrensen på bakken
6018 ved å følge en beskrivelse av grensen eller finne grensepunkter
6021 <p
>For å ta det siste først, så var det beste forslaget der å bruke
6022 kartet tilgjengelig fra
6023 <a href=
"http://www.norgeskart.no/
">norgeskart.no
</a
> til å slå opp
6024 gårds- og bruksnummer for eiendommer som grenset til kommunegrensa, og
6025 så be om innsyn i matrikkelen for hver av disse eiendommene og gå opp
6026 grensen basert på informasjon fra matrikkelen. Det fantes antagelig
6027 også noen grensesteiner som var merket på bakken, men de kjente ikke
6028 til noen offentlig kilde med informasjon om hvor disse steinene sto.
6029 Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave, som får vente til en annen
6032 <p
>For alternative datakilder vi ikke kjente til, så var det ingen som
6033 hadde gode forslag når det gjaldt datakilder fra kartverket. Men en
6034 nevnte at det kunne være enklere å få ut data fra veidatabasen til
6035 vegvesenet, f.eks. de punktene der veier inn og ut av Oslo byttet
6036 kommune. Dette ble jeg forklart var trivielt å hente ut (mindre enn
1
6037 minutts jobb), men vedkommende jeg snakket med kunne ikke avgjøre om
6038 vi kunne få disse punktene uten bruksbegrensninger.
</p
>
6040 <p
>Og tilgang uten bruksbegrensninger er viktig for OpenStreetmap.org,
6041 da det skal være tillatt å bruke OpenStreetmap.org-data til å lage
6042 kommersielle tjenester og kopiere, endre og distribuere
6043 OpenStreetmap.org-data uten begrensninger. Jeg gjorde det derfor
6044 klart for de jeg snakket med hos Kartverket at jeg kun var interessert
6045 i å motta data som kunne legges inn i OpenStreetmap.org uten
6046 bindinger. Fikk f.eks. tilbud om å få
"test-data
" av kommunegrensen
6047 for Oslo til internt bruk og måtte takke nei.
</p
>
6049 <p
>Ideen om veidatabasen var interessant, og jeg fulgte den opp
6050 videre. Ble satt videre til noen som kanskje kunne avgjøre om jeg
6051 fikk disse punktene uten bruksbegresninger, og etter en kort og
6052 interessant samtale fikk jeg ja til å få kopi av punktene der
6053 Oslogrensa krysser vei. De ble
6054 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/kart/
2011-January/
002242.html
">sendt
6055 til kart-listen
</a
> i SOSI-format, og i løpet av noen dager brukt til
6056 å justere kommunegrensa for Oslo slik at den nå har nøyaktighet på
6057 noen meter der den krysser vei. Har fått tilbakemelding fra noen som
6058 har tilgang til Oslo kommunes kart at nøyaktigheten var blitt mye
6061 <p
>Det burde ikke være nødvendig å gjøre en slik innsats for å få vite
6062 hvor kommunegrensene går. En skulle jo tro dette var offentlig
6063 informasjon uten bruksbegrensing, og Gustav Fosseid og Magne Mæhre har
6064 et prosjekt gående for å be om innsyn i nettopp denne informasjonen.
6065 De har bedt om elektronisk kopi av kartkoordinatene for
6066 kommunegrensene i endel kommuner på østlandet i sitt
<a
6067 href=
"http://www.frigeonorge.net/
">Fri Geo Norge-prosjekt
</a
>, og har
6068 fått avslag i første instans og klagesvar fra fylkesmannen i sin klage
6069 på avslaget. Er spent på fortsettelsen, og gir dem all min hjelp og
6070 støtte i arbeidet med å få frigjort det som burde vært offentlig
6071 informasjon.
</p
>
6076 <title>Gjendikte sangen
"Copying Is Not Theft
" på Norsk?
</title>
6077 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gjendikte_sangen__Copying_Is_Not_Theft__p__Norsk_.html
</link>
6078 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gjendikte_sangen__Copying_Is_Not_Theft__p__Norsk_.html
</guid>
6079 <pubDate>Wed,
10 Nov
2010 14:
40:
00 +
0100</pubDate>
6080 <description><p
>En genial liten sang om kopiering og tyveri er
6081 <a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">Copying Is
6082 Not Theft
</a
> av Nina Paley. Den vil jeg at
6083 <a href=
"http://www.nuug.no/
">NUUG
</a
> skal sende på
6084 <a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>, men først må vi
6085 fikse norske undertekster eller dubbing. Og i og med at det er en
6086 sang, tror jeg den kanskje bør gjendiktes.
6088 Selve teksten finner en på bloggen til
6089 <a href=
"http://blog.ninapaley.com/
2009/
12/
15/minute-meme-
1-copying-is-not-theft/
">tekstforfatteren
</a
> og den ser slik ut:
6091 <p
><blockquote
>
6092 <p
>Copying is not theft.
6093 <br
>Stealing a thing leaves one less left
6094 <br
>Copying it makes one thing more;
6095 <br
>that
's what copying
's for.
</p
>
6097 <p
>Copying is not theft.
6098 <br
>If I copy yours you have it too
6099 <br
>One for me and one for you
6100 <br
>That
's what copies can do
</p
>
6102 <p
>If I steal your bicycle
6103 <br
>you have to take the bus,
6104 <br
>but if I just copy it
6105 <br
>there
's one for each of us!
</p
>
6107 <p
>Making more of a thing,
6108 <br
>that is what we call
"copying
"
6109 <br
>Sharing ideas with everyone
6110 <br
>That
's why copying
6112 <br
>FUN!
</p
>
6113 </blockquote
></p
>
6115 <p
>Her er et naivt forsøk på oversettelse, uten noe forsøk på
6116 gjendiktning eller få det til å flyte sammen med melodien.
</p
>
6118 <p
><blockquote
>
6119 <p
>Kopiering er ikke tyveri.
6120 <br
>Stjeler du en ting er det en mindre igjen
6121 <br
>Kopier den og det er ting til.
6122 <br
>det er derfor vi har kopiering.
</p
>
6124 <p
>Kopiering er ikke tyveri.
6125 <br
>Hvis jeg kopierer din så har du den fortsatt
6126 <br
>En for meg og en for deg.
6127 <br
>Det er det kopier gir oss
</p
>
6129 <p
>Hvis jeg stjeler sykkelen din
6130 <br
>så må du ta bussen,
6131 <br
>men hvis jeg bare kopierer den,
6132 <br
>så får vi hver vår!
</p
>
6134 <p
>Lage mer av en ting,
6135 <br
>det er det vi kaller
"kopiering
".
6136 <br
>Deler ideer med enhver
6137 <br
>Det er derfor kopiering
6139 <br
>MORSOMT!
</p
>
6140 </blockquote
></p
>
6142 <p
>Hvis du har forslag til bedre oversettelse eller lyst til å bidra
6143 til å få denne sangen over i norsk språkdrakt, ta kontakt med video
6144 (at) nuug.no.
</p
>
6149 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
6150 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
6151 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
6152 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
6153 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
6154 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
6155 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
6156 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
6157 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
6158 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
6160 <p
><blockquote
>
6161 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
6162 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
6163 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
6164 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
6166 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
6167 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
6168 er å forlede leseren.
</p
>
6170 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
6171 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
6173 <p
>Anbefaler forresten å lese
6174 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
6175 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
6176 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
6177 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
6178 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
6179 opp under.
</p
>
6180 </blockquote
></p
>
6182 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
6185 <p
><blockquote
>
6186 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
6187 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
6188 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
6189 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
6190 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
6192 <p
>Hei Petter.
6193 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
6194 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
6195 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
6196 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
6198 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
6199 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
6200 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
6202 <p
>Med hilsen,
6203 <br
>-anders
</p
>
6205 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
6206 </blockquote
></p
>
6208 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
6209 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
6210 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
6211 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
6212 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
6214 <p
><blockquote
>
6215 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
6216 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
6217 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
6218 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
6219 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
6220 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
6221 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
6223 <p
>[Anders Hofseth]
6224 <br
>> Hei Petter.
</p
>
6226 <p
>Hei.
</p
>
6228 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
6229 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
6230 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
6231 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
6233 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
6234 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
6236 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
6237 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
6238 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
6240 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
6241 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
6242 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
6245 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
6246 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
6247 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
6249 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
6250 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
6251 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
6253 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
6254 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
6255 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
6256 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
6257 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
6258 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
6259 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
6261 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
6262 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
6263 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
6265 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
6267 &lt;URL:
<a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
6268 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
6270 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
6271 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
6272 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
6273 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
6274 langt på overtid.
</p
>
6276 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
6278 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
6279 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
6280 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
6281 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
6282 ryggraden på plass.
</p
>
6284 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
6286 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
6287 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
6288 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
6291 <p
>Vennlig hilsen,
6293 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
6298 <title>Links for
2010-
10-
14</title>
6299 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Links_for_2010_10_14.html
</link>
6300 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Links_for_2010_10_14.html
</guid>
6301 <pubDate>Thu,
14 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
6302 <description><p
>Personvernet et under kontinuerlig og kraftig angrep. Her er noen
6303 stemmer i debatten.
</p
>
6307 <li
><a href=
"http://efn.no/hemmelig-retthaversk.txt
">Hemmelig
6308 "Retthaversk
" notat vil amputere person- og rettsvernet
</a
> -
6309 pressemelding fra EFN etter at de ble kjent med hårreisende
6310 lovforslag fra
"Dele, ikke stjele
"-kampanjen.
6312 <li
><a href=
"http://borud2.borud.no/
2010/
10/verdidebatt.html
">Verdidebatt
</a
>
6313 av Bjørn Borud. Klargjørende omramming av debatten med bakgrunn i
6314 oppdagelsen fra EFN.
</li
>
6316 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2010/
10/
14/kultur/data_og_teknologi/tekno/personvern/opphavsrett/
13804298/
">Må
6317 personvernet vike for opphavsretten?
</a
> av Jan Omdahl i
6318 Dagbladet
</li
>
6320 <li
><a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">Copying
6321 Is Not Theft
</a
> - fin jingle om opphavsrett vs. eiendom
</li
>
6323 <li
><a href=
"http://cleanternet.org/
">Cleanternet
</a
> - satire om
6324 forslag for et rent og sikkert Internet.
</li
>
6326 <li
><a href=
"http://www.dubistterrorist.de/en/
">You are a
6327 terrorist!
</a
> - innspill om den massive overvåkningen som er
6328 gjennomført i Tysland og resten av den vestlige verden de siste
6331 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2010/
10/
12/kultur/debatt/debattinnlegg/
13787554/
">Farlig
6332 hemmelighold
</a
> - debattinnlegg i Dagbladet fra Thomas Gramstad og
6333 Bjørn Remseth i EFN
</li
>
6335 </ul
></p
>
6340 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
6341 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
6342 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
6343 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
6344 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
6345 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
6346 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
6347 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
6348 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
6349 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
6350 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
6351 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
6352 without asking for permissions that is at risk.
6354 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
6358 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
6359 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
6360 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
6361 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
6362 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
6364 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
6368 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
6369 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
6370 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
6371 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
6373 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
6375 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
6376 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
6377 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
6378 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
6379 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
6380 the issue. The solution is to support the
6381 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
6382 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
6383 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
6388 <title>Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk
</title>
6389 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til___slutte___kj_pe_musikk.html
</link>
6390 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til___slutte___kj_pe_musikk.html
</guid>
6391 <pubDate>Thu,
22 Jul
2010 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
6392 <description><p
>For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at
6393 musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som
6394 gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg
6395 hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en
6396 plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en
6397 anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi
6398 penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.
</p
>
6400 <p
>Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er
6401 lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har
6402 ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer
6403 musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt
6406 <p
>Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de
6407 setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og
6408 antydninger om at kundene er kriminelle.
</p
>
6410 <p
>Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er
6411 filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men
6412 holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser.
6413 Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene
6414 «Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.
</p
>
6419 <title>Åpne trådløsnett er et samfunnsgode
</title>
6420 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pne_tr_dl_snett_er_et_samfunnsgode.html
</link>
6421 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pne_tr_dl_snett_er_et_samfunnsgode.html
</guid>
6422 <pubDate>Sat,
12 Jun
2010 12:
45:
00 +
0200</pubDate>
6423 <description><p
>Veldig glad for å oppdage via
6424 <a href=
"http://yro.slashdot.org/story/
10/
06/
11/
1841256/Finland-To-Legalize-Use-of-Unsecured-Wi-Fi
">Slashdot
</a
>
6425 at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode.
6426 Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til
6427 ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen. Jeg har
6428 glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett
6429 med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett.
6430 Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel
6431 SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til
6432 så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte
6433 slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte
6434 organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å
6435 blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred. De som mener
6436 at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive
6437 og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen
6438 forståelse for. En kan ikke la eksistensen av forbrytere styre hvordan
6439 samfunnet skal organiseres. Da får en et kontrollsamfunn de færreste
6440 ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til
6441 hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt. Det bør vi
6442 anstrenge oss for å beholde.
</p
>
6447 <title>Great book:
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future
"</title>
6448 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</link>
6449 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</guid>
6450 <pubDate>Mon,
19 Apr
2010 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
6451 <description><p
>The last few weeks i have had the pleasure of reading a
6452 thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics
6453 touching copyright, virtual worlds, the future of man when the
6454 conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The
6455 book titled
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity,
6456 Copyright, and the Future of the Future
" is available with few
6457 restrictions on the web, for example from
6458 <a href=
"http://craphound.com/content/
">his own site
</a
>. I read the
6460 <a href=
"http://www.feedbooks.com/book/
2883">feedbooks
</a
> using
6461 <a href=
"http://www.fbreader.org/
">fbreader
</a
> and my N810. I
6462 strongly recommend this book.
</p
>
6467 <title>Digitale bøker uten digitale restriksjonsmekanismer (DRM) bør få mva-fritak
</title>
6468 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_b_ker_uten_digitale_restriksjonsmekanismer__DRM__b_r_f__mva_fritak.html
</link>
6469 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_b_ker_uten_digitale_restriksjonsmekanismer__DRM__b_r_f__mva_fritak.html
</guid>
6470 <pubDate>Wed,
3 Mar
2010 19:
00:
00 +
0100</pubDate>
6471 <description><p
>Den norske bokbransjen har
6472 <a href=
"http://www.digi.no/
823912/nei-til-moms-paa-e-boker
">bedt om at
6473 digitale bøker må få mva-fritak
</a
> slik papirbøker har det, og
6474 <a href=
"http://www.digi.no/
836875/moms-paa-alt-digitalt-innhold
">finansdepartementet
6475 har sagt nei
</a
>. Det er et interessant spørsmål om digitale bøker
6476 bør ha mva-fritak eller ikke, og svaret er ikke så enkelt som et ja
6478 <a href=
"http://www.digi.no/
836925/norske-e-boker-truet-av-moms
">Enkelte
6479 medlemmer
</a
> av bokbransjen truer med å droppe den planlagte
6480 lanseringen av norske digitale bøker med digitale restriksjonsmekanismer
6481 (DRM) som de har snakket om å gjennomføre nå i vår, og det må de
6482 gjerne gjøre for min del.
</p
>
6484 <p
>Papirbøker har mva-fritak pga. at de fremmer kultur- og
6485 kunnskapsspredning. Digitale bøker uten digitale
6486 restriksjonsmekanismer (DRM) fremmer kultur- og kunnskapsspredning,
6487 mens digitale bøker med DRM hindrer kultur og kunnskapsspredning.
6488 Digitale bøker uten DRM bør få mva-fritak da det er salg av bøker på
6489 lik linje med salg av papirbøker, mens digitale bøker med DRM ikke bør
6490 få det da det er utleie av bøker og ikke salg.
</p
>
6492 <p
>Jeg foretrekker å kjøpe bøker, og velger dermed å la være å bruke
6493 DRM-belastede digitale bøker. Vet ikke helt hva jeg ville være villig
6494 til å betale for å leie en bok, men tror ikke det er mange kronene.
6495 Heldigvis er det mye bøker tilgjengelig uten slike restriksjoner, og
6496 de som vil ha tak i engelske bøker kan laste ned bøker som er
6497 tilgjengelig uten bruksbegresninger fra
<a href=
"http://www.archive.org/
">The
6498 Internet Archive
</a
>. Der er det pr. i dag
1 889 313 bøker
6499 tilgjengelig. De er tilgjengelig i flere formater. Besøk
6500 <a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">oversikten over tekster
6501 der
</a
> for å se hva de har.
6506 <title>Kartverket
"frigjør
" data men er fortsatt ikke interessante
</title>
6507 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverket__frigj_r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html
</link>
6508 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverket__frigj_r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html
</guid>
6509 <pubDate>Thu,
12 Nov
2009 10:
10:
00 +
0100</pubDate>
6510 <description><p
>Dagens
6511 <a href=
"http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips
">kartnyhet
</a
>
6512 er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
6513 en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
6514 kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
6515 oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
6516 interesse.
</p
>
6518 <p
>I går publiserte Ivan Sanchez
6519 <a href=
"http://www.opengeodata.org/
2009/
11/
11/
921/
">kaketesten
</a
>
6520 som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
6521 eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
6522 enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
6523 fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på
6524 toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
6525 jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
6526 ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
6527 ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.
</p
>
6529 <p
>De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
6530 kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
6531 og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil
6532 nok fortsette å bruke data fra
6533 <a href=
"http://www.openstreetmap.org
">OpenStreetmap.org
</a
>, der jeg
6534 har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
6535 underliggende dataene som jeg ønsker.
</p
>
6537 <p
>Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
6538 <a href=
"http://www.fixmystreet.com/
">FixMyStreet-installasjon
</a
>
6539 tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten
6540 er ubrukelig til dette.
</p
>
6542 <p
>Oppdatering
2011-
01-
14: Link til kaketesten er forsvunnet, bruk
6543 <a href=
"http://blog.okfn.org/
2010/
03/
15/the-cake-test-of-freedom/
">denne
6544 nye i stedet
</a
>.
</p
>
6549 <title>Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk
</title>
6550 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand_rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html
</link>
6551 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand_rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html
</guid>
6552 <pubDate>Fri,
6 Nov
2009 18:
45:
00 +
0100</pubDate>
6553 <description><p
>Det er svært gledelig å se at
6554 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3360796.ece
">retten
6555 fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere
</a
> på vegne av
6556 opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende
"rettighetshaverne
6557 er rettsløse
". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir
6559 <a href=
"http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2009042008430427192492
">nektet
6560 å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak
</a
> mot Universal i
6563 <p
>Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort
6564 kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre.
6565 Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager
6566 en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke,
6567 det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten
6568 eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å
6569 tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en
6570 katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i.
6571 De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis
6572 en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som
6573 publiserer, ikke noen andre.
</p
>
6575 <p
>Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som
6576 publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.
</p
>
6581 <title>Internet-sensur skal i retten på mandag
</title>
6582 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html
</link>
6583 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html
</guid>
6584 <pubDate>Sat,
10 Oct
2009 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
6585 <description><p
><a href=
"http://www.dagensit.no/bransje/article1757755.ece
">DagensIT
</a
>
6586 melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere
6587 hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The
6588 Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se
6589 resultatet fra den rettsaken.
</p
>
6591 <p
>Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato
6592 Strøm, som forteller at
"Pirate Bay inneholder
95 prosent ulovlig
6593 utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles
6594 sensur
". Jeg tok en titt på
6595 <a href=
"http://thepiratebay.org/
">forsiden til The Pirate Bay
</a
>,
6596 som forteller at det pr. i dag er
1 884 694 torrenter på trackeren.
6597 Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp
6598 av The Pirate Bay.
5% av dette antallet er
94 235. Det kan dermed
6599 virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for
6600 tilgang til nesten
100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er
6601 korrekt sitert.
</p
>
6603 <p
>Lurer også på hvor
95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og
6604 etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen
6605 ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det
6606 musikkbransjenes egne tall? De har
6607 <a href=
"http://www.guardian.co.uk/music/
2009/oct/
06/edwyn-collins-sharing-music
">jo
6608 demonstrert
</a
> at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig
6609 bruk av musikk.
</p
>
6614 <title>MVA på bøker med DRM, ikke MVA på bøker uten DRM?
</title>
6615 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MVA_p__b_ker_med_DRM__ikke_MVA_p__b_ker_uten_DRM_.html
</link>
6616 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MVA_p__b_ker_med_DRM__ikke_MVA_p__b_ker_uten_DRM_.html
</guid>
6617 <pubDate>Wed,
23 Sep
2009 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
6618 <description><p
>Elektroniske bøker diskuteres for tiden, etter at
6619 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3280914.ece
">bokbransjen
6620 hevder
</a
> det er usikkert om de kommer til å gi ut elektroniske
6621 bøker så lenge det er merverdiavgift på elektroniske bøker og ikke
6622 på papirbøker. I den forbindelse så jeg et interessant forslag i
6624 <a href=
"http://www.digi.no/php/ny_debatt.php?id=
823912">digi-debatt
</a
>
6625 jeg hadde sans for.
"einarr
" foreslo at DRM-infiserte elektroniske
6626 bøker bør ha merverdiavgift, da
"de ikke bidrar til
6627 kunnskapsspredning på samme måte
" som papirbøker og dermed går
6628 imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha
6629 mva-fritak da de
"kan overføres mellom enheter, leses på ulike
6630 plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra
" slik en kan med
6631 papirbøker.
</p
>
6633 <p
>En oppfølgerkommentar sier seg enig i dette, da DRM-infisert
6634 materiale må anses som leid og dermed en tjeneste, mens materiale uten
6635 DRM må anses som et kjøp.
</p
>
6640 <title>Sikkerhet til sjøs trenger sjøkart uten bruksbegresninger
</title>
6641 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet_til_sj_s_trenger_sj_kart_uten_bruksbegresninger.html
</link>
6642 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet_til_sj_s_trenger_sj_kart_uten_bruksbegresninger.html
</guid>
6643 <pubDate>Sun,
23 Aug
2009 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
6644 <description><p
>Sikkerhet til sjøs burde være noe som opptar mange etter den siste
6645 oljeutslippsulykken med Full City, som har drept mye liv langs sjøen.
6646 En viktig faktor for å bedre sikkerheten til sjøs er at alle som
6647 ferdes på sjøen har tilgang til oppdaterte sjøkart som forteller hvor
6648 det grunner og annet en må ta hensyn til på sjøen.
</p
>
6650 <p
>Hvis en er enig i at tilgang til oppdaterte sjøkart er viktig for
6651 sikkerheten på sjøen, så er det godt å vite at det i dag er teknisk
6652 mulig å sikre alle enkel tilgang til oppdaterte digitale kart over
6653 Internet. Det trenger heller ikke være spesielt kostbart.
</p
>
6655 <p
>Både ved Rocknes-ulykken i Vatlestraumen, der
18 mennesker mistet
6656 livet, og ved Full City-ulykken utenfor Langesund, der mange tonn olje
6657 lekket ut i havet, var det registrert problemer relatert til
6658 oppdaterte sjøkart. Ved Rocknes-ulykken var de elektroniske kartene
6659 som ble brukt ikke oppdatert med informasjon om nyoppdagede grunner og
6660 losen kjente visst ikke til disse nye grunnene. Papirkartene var dog
6661 oppdaterte. Ved Full City-ulykken hadde en kontroll av skipet noen
6662 uker tidligere konstatert manglende sjøkart.
</p
>
6664 <p
>Jeg tror en løsning der digitale sjøkart kunne lastes ned direkte
6665 fra sjøkartverket av alle som ønsket oppdaterte sjøkart, uten
6666 brukerbetaling og uten bruksbegresninger knyttet til kartene, vil
6667 gjøre at flere folk på sjøen vil holde seg med oppdaterte sjøkart,
6668 eller sjøkart i det hele tatt. Resultatet av dette vil være økt
6669 sikkerhet på sjøen. En undersøkelse gjennomført av Opinion for
6670 Gjensidige i
2008 fortalte at halvparten av alle båteierne i landet
6671 ikke har sjøkart i båten.
</p
>
6673 <p
>Formatet på de digitale sjøkartene som gjøres tilgjengelig fra
6674 sjøkartverket må være i henhold til en fri og åpen standard, slik at
6675 en ikke er låst til enkeltaktørers godvilje når datafilene skal tolkes
6676 og forstås, men trenger ikke publiseres fra sjøkartverket i alle
6677 formatene til verdens skips-GPS-er i tillegg. Hvis det ikke er
6678 kostbart for sjøkartverket bør de gjerne gjøre det selv, men slik
6679 konvertering kan andre ta seg av hvis det er et marked for det.
</p
>
6681 <p
>Hvis staten mener alvor med å forbedre sikkerheten til sjøs, må de
6682 gjøre sitt for at alle båteiere har oppdaterte kart, ikke bare snakke
6683 om hvor viktig det er at de har oppdaterte kart. Det bør være
6684 viktigere for staten at båtene
<strong
>har
</strong
> oppdaterte kart
6685 enn at de er pålagt å ha oppdaterte kart.
</p
>
6687 <p
>Sjøkartene er
<a href=
"http://kart.kystverket.no/
">tilgjengelig på web
6688 fra kystverket
</a
>, men så vidt jeg har klart å finne, uten
6689 bruksvilkår som muliggjør gjenbruk uten bruksbegresninger.
</p
>
6691 <p
>OpenStreetmap.org-folk er lei av mangel på sjøkart, og har startet
6692 på et dugnadsbasert fribrukskart for havet,
6693 <a href=
"http://openseamap.org/
">OpenSeaMap
</a
>. Datagrunnlaget er
6694 OpenStreetmap, mens framvisningen er tilpasset bruk på sjøen. Det
6695 gjenstår mye før en kan bruke dette til å seile sikkert på havet, men
6696 det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.
</p
>
6701 <title>BSAs påstander om piratkopiering møter motstand
</title>
6702 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p_stander_om_piratkopiering_m_ter_motstand.html
</link>
6703 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p_stander_om_piratkopiering_m_ter_motstand.html
</guid>
6704 <pubDate>Sun,
17 May
2009 23:
05:
00 +
0200</pubDate>
6705 <description><p
>Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
6706 programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
6707 de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
6708 ulike land rundt om i verden. Resultatene er tendensiøse. For noen
6710 <a href=
"http://global.bsa.org/globalpiracy2008/studies/globalpiracy2008.pdf
">siste
6711 rapport
</a
>, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste
6712 dagene. Et spesielt interessant kommentar fra Sverige,
6713 <a href=
"http://www.idg.se/
2.1085/
1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror
">BSA
6714 höftade Sverigesiffror
</a
>, oppsummeres slik:
</p
>
6717 I sin senaste rapport slår BSA fast att
25 procent av all mjukvara i
6718 Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt
6719 företag.
"Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt
6720 exakta
", säger BSAs Sverigechef John Hugosson.
6723 <p
>Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge? To andre kommentarer er
<a
6724 href=
"http://www.vnunet.com/vnunet/comment/
2242134/bsa-piracy-figures-shot-reality
">BSA
6725 piracy figures need a shot of reality
</a
> og
<a
6726 href=
"http://www.michaelgeist.ca/content/view/
3958/
125/
">Does The WIPO
6727 Copyright Treaty Work?
</a
></p
>
6729 <p
>Fant lenkene via
<a
6730 href=
"http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=
09/
05/
17/
1632242">oppslag
6731 på Slashdot
</a
>.
</p
>
6736 <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk
</title>
6737 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html
</link>
6738 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html
</guid>
6739 <pubDate>Sun,
26 Apr
2009 08:
30:
00 +
0200</pubDate>
6740 <description><p
>Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
6741 <a href=
"http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/
058-
54192-
111-
04-
17-
909-
20090422IPR54191-
21-
04-
2009-
2009-false/default_en.htm
">å
6742 øke vernetiden for musikkopptak fra
50 til
70 år
</a
>, og dermed rane
6743 fellesskapet for
20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
6744 bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
6745 ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
6746 ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor
6747 mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
6748 folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
6749 rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
6750 urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med
7 år og
6751 mulighet for forlengelse med
7 år. Nå er den
95 år der, og en stor
6752 mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes
6753 med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
6754 I dag er den
70 år.
</p
>
6756 <p
>Jeg er glad det finnes
<a href=
"http://www.jamendo.com/
">så mye
6757 musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger
</a
> at en kan klare seg
6758 uten musikk med bruksbegresninger.
</p
>
6763 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
6764 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</link>
6765 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</guid>
6766 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
6767 <description><p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
6769 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
6770 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
6771 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
6772 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
6773 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
6774 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
6775 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
6776 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
6777 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
6778 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
6779 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
6780 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
6781 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
6782 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
6784 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
6785 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
6786 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
6787 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
6789 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
6790 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
6791 fortløpende.
</p
>
6797 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
6798 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
6799 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
6800 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
6801 <description><p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
6802 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
6803 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
6804 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
6805 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
6806 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
6807 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
6808 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
6809 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
6810 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
6811 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
6812 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
6813 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
6814 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
6815 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
6816 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>
6821 <title>Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen
</title>
6822 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html
</link>
6823 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html
</guid>
6824 <pubDate>Thu,
22 Jan
2009 22:
15:
00 +
0100</pubDate>
6825 <description><p
>Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier
6826 ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker,
6827 og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere
6828 noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg
6830 <a href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap-prosjektet
</a
>
6831 (hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var
6832 "hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket
" det første
6833 hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at
6834 hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle
6835 hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke
6836 kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede
6837 utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en
6838 kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært
6839 et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til
6840 opphavsrettsloven.
</p
>
6842 <p
>Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene
6843 i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker
6844 ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt
6845 slike lesere.
</p
>
6847 <p
>Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet
6848 materiale (eller
"verk
" som loven kaller det), så er det endel ting
6849 som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene
6850 for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder.
6851 De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere,
6852 kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten
6853 bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt
6854 tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre
6855 til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles
6856 gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser,
6857 og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker
6858 intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en
6859 eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.
</p
>
6861 <p
>Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst.
6862 For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette
6863 seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den
6864 dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide
6865 for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et
6866 opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen
6867 med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen
6868 til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det
6869 er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk
6870 sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med
6871 utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis
6872 det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det
6873 fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at
6874 rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens
6875 begresninger gjelder..
<strong
>Første regel ved lisensvalg er derfor
6876 å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av
6877 de utallige eksisterende lisensene.
</strong
></p
>
6879 <p
>Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er
6880 <a href=
"http://api.met.no/lisens.html
">betingelsene som Meteorologisk
6881 institutt har gjort sine data tilgjengelig under
</a
>. De ser pr. i
6882 dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
6883 innholdet hvis de endres):
</p
>
6885 <blockquote
><p
>Betingelser for bruk av data
6886 <br/
>Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
6887 eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
6888 (heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
6889 PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke
6890 dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan
6891 brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom
6892 PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de
6893 opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett
6894 gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som
6895 kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt
6896 kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
6897 PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
6898 oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
6899 uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
6900 vennligst kontakt Meteorologisk institutt.
</p
></blockquote
>
6902 <p
>Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem
"fritt
6903 tilgjengelige
", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
6904 reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke
6905 at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede
6906 resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til
6907 videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg
6908 ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i
6909 strid med kriteriene for Free Software
6910 <a href=
"http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html
">publisert
6912 <a href=
"http://www.debian.org/social_contract#guidelines
">Debian Free
6913 Software Guidelines
</a
> og NUUGs beskrivelse av fri programvare
6915 <a href=
"http://www.nuug.no/dokumenter/folder-friprogramvare.pdf
">NUUGs
6916 folder om dette
</a
>. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt
6917 ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative
6918 Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som
6919 GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer
6920 og endrer på betingelsene.
</p
>
6922 <p
><strong
>Oppdatering
2014-
04-
23:
</strong
> Meteorologisk institutt
6923 har siden jeg skrev denne teksten endret
6924 <ahref=
"http://api.met.no/lisens_data.html
">sine bruksvilkår for
6925 datasettet
</a
> til Creative Commons Navngivelse
3.0 Norge eller Norsk
6926 lisens for offentlige data etter eget valg, hvilket er et langt steg
6927 fremover i og med at de har sluttet å bruke sin egenlagde lisens, men
6928 jeg lurer litt på hvor gjennomtenkt valget er, gitt at datasettet jo
6929 er vernet etter databaserettighetene i åndsverklovens §
43, og den
6930 aktuelle Creative Commons-lisensen jo inneholder «Dersom lisensgiver
6931 innehar databaserettigheter eller lignende i henhold til
6932 åndsverklovens §
43 og EUs databasedirektiv, fraskriver lisensgiver
6933 seg disse rettigheter», hvilket jo vil si at en har frasagt seg alle
6934 rettigheter til datasettet når det ikke er et verk men en