1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged opphavsrett
</title>
5 <description>Entries tagged opphavsrett
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Hyperions magasin Pegasus går for Creative Commons
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hyperions_magasin_Pegasus_g_r_for_Creative_Commons.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hyperions_magasin_Pegasus_g_r_for_Creative_Commons.html
</guid>
13 <pubDate>Tue,
22 Nov
2016 20:
10:
00 +
0100</pubDate>
14 <description><p
>For noen dager siden ble jeg tipset av min venn Andreas
15 Aanerud om at
<a href=
"http://magasinetpegasus.no
">magasinet
16 Pegasus
</a
> skulle ta i bruk
17 <a href=
"https://creativecommons.org/
">Creative
18 Commons
</a
>-lisensiering på sine artikler. Han fortalte at den
19 direkte årsaken var at han hadde blitt inspirert av å lese
20 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">boken
21 Fri kultur
</a
> og foreslått endringen. Jeg ble veldig glad for å høre
22 dette, da det er det første konkrete tilfellet jeg har hørt om der den
23 norske oversettelsen av
<a href=
"http://www.free-culture.cc/
">
24 Lawrence Lessigs bok Free Culture
</a
> som jeg ga ut i fjor høst hadde
25 fått noen til å ta i bruk Creative Commons.
</p
>
27 <p
>Andreas fikk boken av meg som takk for at han inviterte meg til
28 <a href=
"http://www.gathering.org/
">The Gathering
</a
>, og jeg er veldig
29 glad for at den falt i smak. Jeg ble nysgjerrig på hva som var
30 bakgrunnen for denne policy-endringen hos Hyperion og han sa seg
31 villig til å la seg intervjue til bloggen min.
</p
>
35 <p
><strong
>Hvilke tanker gjorde du deg da boken lå i hånden første
36 gang?
</strong
></p
>
38 <p
>Jeg husker da jeg fikk boken, etter en omvisning på The Gathering i
39 2016, der jeg var Core Organizer. The Gathering er jo et sted hvor en
40 fremmer delingskultur, i alt fra kode, til løsninger og «hacks», så en
41 kan vel si at boken er veldig relevant!
</p
>
43 <p
>Mine første tanker om boken, var at den trengte et grafisk løft.
44 Selv har jeg dysleksi og er ikke verdens beste i å lese, men for meg
45 så skal ikke det bety at jeg ikke klarer å lese. Jeg har jo også mine
46 egne tanker om «Fri kultur», ettersom jeg har jobbet med noen norske
47 filmer via NRK og TV2 og nå sitter som en teknisk leder i
48 filmavdelingen til Schjærven Reklamebyrå.
</p
>
50 <p
><strong
>Har du lest boken, og hva tenker du om den nå?
</strong
></p
>
52 <p
>Jeg har lest boken, og for meg er det jo veldig moro å kunne si at
53 Disney var en pirat og nå ha bevisene. Men det å gå fra Disney via
54 RIAA, og så igjennom en jungel av teknikk og programmering og ende opp
55 med spørsmålet om vi alle piratkopierer litt, er enda bedre. For ja,
56 boken klarer å få frem en diskusjon om åndsverk på en god måte
57 gjennom en samling historier, men den viste meg også et bilde, hvor
58 teknologi blir kneblet, og ikke får lov til å utvikle seg, ettersom
59 «opphavsrettsinnehaverne» bryr seg mer om sin industri enn om verden
60 går fremover. Ta f.eks. internettradio! Hvorfor tuller vi med DAB+
61 og alt det der, når radio kan være en app på alle telefoner i dag.
62 Men den største tanken som jeg satt igjen med, er at vi må få færre
63 advokater og flere tenkere som kan dra oss vekk fra de feilene vi er i
64 ferd med å ende opp i.
</p
>
66 <p
><strong
>Har budskapet i boken påvirker deg og det du holder på
67 med?
</strong
></p
>
69 <p
>The Gathering sin moderforening er
70 <a href=
"http://www.kandu.no/
">KANDU
</a
>, som er et stolt medlem av
<a
71 href=
"http://n4f.no/
">Hyperion
</a
>. Hyperion har et mandat igjennom
72 sitt interne magasin Pegasus å fremme Hyperion sine
73 medlemsarrangementer og kultur. Dette tror jeg er veldig viktig, og en
74 av de viktigste virkemidlene det magasinet nå har fått, er pålegget om
75 å publisere alt under de forskjellige Creative Commons
76 retningslinjer. Grunnen til at Pegasus kan velge fritt blant lisensene
77 til Creative Commons er deres bruk av freelancere m.m. som også må få
78 sine rettigheter dekket.
</p
>
80 <p
>Det er et steg i riktig retning som jeg håper, vil gi lokalaviser,
81 nasjonale aviser, bloggere m.m. muligheten til å referere til Pegasus
82 sitt innhold uten å måtte be om tillatelse først, som i bunnen vil
83 hjelpe oss å spre vår kultur i Hyperion.
</p
>
85 <p
><strong
>Hva fikk Pegasus til å vedta retninglinjer om bruk av
86 Creative Commons, og hvordan kom dere frem til en slik
87 policy?
</strong
></p
>
89 <p
>Dette skjedde på Hyperion sitt landsting, hvor jeg ønsket å fremme
90 Creative Commons som en retning som flere mener magasinet burde ta,
91 hvordan Pegasus tar det i bruk er mer opp til redaksjonen. Det som var
92 trist er at en del har misforstått hva Creative Commons er. Vi fikk
93 en veldig het «debatt» på facebook i etterkant hvor noen blant annet
94 mener at dette vedtaket har drept Pegasus.
</p
>
96 <p
>Personlig syntes jeg disse reaksjonene er rare, ettersom Pegasus er
97 et medlemsmagasin og magasinet sitt mål er å spre vår fantastiske
98 kultur. Jeg mener at Ceative Commons-bruksvilkår på artikler skaper
99 en veldig god mulighet til å spre denne kulturen. Det gjør at større
100 og mindre aviser kan låne artikler fra medlemsmagasinet og publisere
101 det hos seg, slik at effekten nettopp er fremme vår kultur.
</p
>
103 <p
>Jeg gleder meg til å se hvordan redaksjonen håndhever bruken av
104 Creative Commons.
</p
>
106 <p
><strong
>Hvem tror du kunne ha mest nytte av å lese Fri
107 kultur?
</strong
></p
>
109 <p
>Jeg tror at boken Fri kultur bør leses av de som ønsker en debatt
110 om nye medier, samt de som jobber med medier og føler seg «truet» av
111 utviklingen. Kanskje det kan være et lysglimt om at vi må heller være
112 med å utvikle oss, enn å stoppe opp og «beskytte» våre eier-, penge-
113 og materielle interesser.
</p
>
115 <p
>Spørsmålet for redaksjoner vil vel være om de «tjener» på klikk og
116 sine artikler via annonser, i så fall ville jeg tenkt litt rundt
117 spredningen. Nettavisen Digi.no gjorde en analyse i
2015 som var
118 veldig fin. Hvor de måtte konkludere med at de fikk ut budskapet
119 bedre, men de mistet inntekter på annonsevisning.
</p
>
121 <p
>Derfor for et magasin som skal «spre» kultur, så burde Creative
122 Commons være en no-brainer, en kunne også kanskje argumentere med at
123 NRK også burde gjøre dette, ettersom de ikke lever av reklame, og vi
124 betaler for innholdet deres.
</p
>
126 <p
><strong
>Kommer du til å anbefale boken til noen du
127 kjenner?
</strong
></p
>
129 <p
>Absolutt! Jeg har faktisk tenkt å gi den videre som en vandrebok,
130 til redaksjonen i Pegasus slik at de kan lese den og få noen ider og
131 tanker om fri kultur.
</p
>
133 <p
><strong
>Du sier at boken klarer å få frem viktig en diskusjon om
134 vern av åndsverk. Boken er jo skrevet med bakgrunn i USAs
135 Copyright-lovgiving og ikke den norske åndsverksloven. Hva gjør at
136 du mener boken er relevant for den norske debatten?
</strong
></p
>
138 <p
>En av tingene boken pekte på var tanken om hvor opphavsretten skal
139 ligge. Skal den ligge hos den som skriver sangen, den som fremfører
140 eller den som tar opp sangen. Og når spørsmålet kom tilbake i en
141 software-utgave, «hvordan kan Adobe styre opphavsretten i sin eBook
142 Publisher» så føler jeg at vi kommer inn på spennende tanker som jeg
143 mener vi glemmer i norsk åndsverksdebatt. USA har rett å slett et
144 «større bilde» som kanskje vi kan ta lærdom av.
</p
>
148 <p
>Jeg er veldig spent på hvordan redaksjonen i Pegasus kommer til å
149 ta i bruk Creative Commons, og gleder meg til neste tegn på at
150 bokutgivelsen har fått noen til å tenke mer på problemene med dagens
151 åndsverksvern.
</p
>
156 <title>Unlocking HTC Desire HD on Linux using unruu and fastboot
</title>
157 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Unlocking_HTC_Desire_HD_on_Linux_using_unruu_and_fastboot.html
</link>
158 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Unlocking_HTC_Desire_HD_on_Linux_using_unruu_and_fastboot.html
</guid>
159 <pubDate>Thu,
7 Jul
2016 11:
30:
00 +
0200</pubDate>
160 <description><p
>Yesterday, I tried to unlock a HTC Desire HD phone, and it proved
161 to be a slight challenge. Here is the recipe if I ever need to do it
162 again. It all started by me wanting to try the recipe to set up
163 <a href=
"https://blog.torproject.org/blog/mission-impossible-hardening-android-security-and-privacy
">an
164 hardened Android installation
</a
> from the Tor project blog on a
165 device I had access to. It is a old mobile phone with a broken
166 microphone The initial idea had been to just
167 <a href=
"http://wiki.cyanogenmod.org/w/Install_CM_for_ace
">install
168 CyanogenMod on it
</a
>, but did not quite find time to start on it
169 until a few days ago.
</p
>
171 <p
>The unlock process is supposed to be simple: (
1) Boot into the boot
172 loader (press volume down and power at the same time), (
2) select
173 'fastboot
' before (
3) connecting the device via USB to a Linux
174 machine, (
4) request the device identifier token by running
'fastboot
175 oem get_identifier_token
', (
5) request the device unlocking key using
176 the
<a href=
"http://www.htcdev.com/bootloader/
">HTC developer web
177 site
</a
> and unlock the phone using the key file emailed to you.
</p
>
179 <p
>Unfortunately, this only work fi you have hboot version
2.00.0029
180 or newer, and the device I was working on had
2.00.0027. This
181 apparently can be easily fixed by downloading a Windows program and
182 running it on your Windows machine, if you accept the terms Microsoft
183 require you to accept to use Windows - which I do not. So I had to
184 come up with a different approach. I got a lot of help from AndyCap
185 on #nuug, and would not have been able to get this working without
188 <p
>First I needed to extract the hboot firmware from
189 <a href=
"http://www.htcdev.com/ruu/PD9810000_Ace_Sense30_S_hboot_2.00
.0029.exe
">the
190 windows binary for HTC Desire HD
</a
> downloaded as
'the RUU
' from HTC.
191 For this there is is
<a href=
"https://github.com/kmdm/unruu/
">a github
192 project named unruu
</a
> using libunshield. The unshield tool did not
193 recognise the file format, but unruu worked and extracted rom.zip,
194 containing the new hboot firmware and a text file describing which
195 devices it would work for.
</p
>
197 <p
>Next, I needed to get the new firmware into the device. For this I
198 followed some instructions
199 <a href=
"http://www.htc1guru.com/
2013/
09/new-ruu-zips-posted/
">available
200 from HTC1Guru.com
</a
>, and ran these commands as root on a Linux
201 machine with Debian testing:
</p
>
204 adb reboot-bootloader
205 fastboot oem rebootRUU
206 fastboot flash zip rom.zip
207 fastboot flash zip rom.zip
209 </pre
></p
>
211 <p
>The flash command apparently need to be done twice to take effect,
212 as the first is just preparations and the second one do the flashing.
213 The adb command is just to get to the boot loader menu, so turning the
214 device on while holding volume down and the power button should work
217 <p
>With the new hboot version in place I could start following the
218 instructions on the HTC developer web site. I got the device token
222 fastboot oem get_identifier_token
2>&1 | sed
's/(bootloader) //
'
225 <p
>And once I got the unlock code via email, I could use it like
229 fastboot flash unlocktoken Unlock_code.bin
230 </pre
></p
>
232 <p
>And with that final step in place, the phone was unlocked and I
233 could start stuffing the software of my own choosing into the device.
234 So far I only inserted a replacement recovery image to wipe the phone
235 before I start. We will see what happen next. Perhaps I should
236 install
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
> on it. :)
</p
>
241 <title>I want the courts to be involved before the police can hijack a news site DNS domain (#domstolkontroll)
</title>
242 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html
</link>
243 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html
</guid>
244 <pubDate>Thu,
19 May
2016 14:
00:
00 +
0200</pubDate>
245 <description><p
>I just donated to the
246 <a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">NUUG defence
247 "fond
"</a
> to fund the effort in Norway to get the seizure of the news
248 site popcorn-time.no tested in court. I hope everyone that agree with
249 me will do the same.
</p
>
251 <p
>Would you be worried if you knew the police in your country could
252 hijack DNS domains of news sites covering free software system without
253 talking to a judge first? I am. What if the free software system
254 combined search engine lookups, bittorrent downloads and video playout
255 and was called Popcorn Time? Would that affect your view? It still
256 make me worried.
</p
>
258 <p
>In March
2016, the Norwegian police seized (as in forced NORID to
259 change the IP address pointed to by it to one controlled by the
260 police) the DNS domain popcorn-time.no, without any supervision from
261 the courts. I did not know about the web site back then, and assumed
262 the courts had been involved, and was very surprised when I discovered
263 that the police had hijacked the DNS domain without asking a judge for
264 permission first. I was even more surprised when I had a look at
265 <a href=
"https://web.archive.org/web/*/http://popcorn-time.no
">the web
266 site content on the Internet Archive
</A
>, and only found news coverage
267 about Popcorn Time, not any material published without the right
268 holders permissions.
</p
>
270 <p
>The seizure was widely covered in the Norwegian press (see for
271 example
<a href=
"http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/
2016/
03/Popcorn-time.no-beslaglagt-av-OEkokrim
">Hegnar Online
</a
> and
272 <a href=
"http://itavisen.no/
2016/
03/
08/okokrim-har-beslaglagt-popcorn-time-no/
">ITavisen
<a/
>
274 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur/okokrim-gar-til-aksjon-mot-popcorn-time-
1.12842452">NRK
</a
>),
275 at first due to the press release sent out by Økokrim, but then based
277 <a href=
"http://blogg.torvund.net/
2016/
03/
09/okokrims-beslag-i-domenet-popcorn-time-no/
">protests
278 from the law professor Olav Torvund
</a
> and
279 <a href=
"http://www.klassekampen.no/article/
20160311/ARTICLE/
160319995">lawyer
280 Jon Wessel-Aas
</a
>. It even got some
281 <a href=
"https://torrentfreak.com/norwegian-authorities-sued-over-popcorn-time-domain-seizure-
160418/
">coverage
282 on TorrentFreak
</a
>.
</p
>
285 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
">
286 wrote about the case a month ago
</a
>, when the
287 <a href=
"http://www.nuug.no/
">Norwegian Unix User Group
</a
> (NUUG),
288 where I am an active member, decided to ask the courts to test this seizure.
289 The request was denied, but NUUG and its co-requestor EFN have not
290 given up, and now they are rallying for support to get the seizure
291 legally challenged. They accept both bank and Bitcoin transfer for
292 those that want to support the request.
</p
>
294 <p
>If you as me believe news sites about free software should not be
295 censored, even if the free software have both legal and illegal
296 applications, and that DNS hijacking should be tested by the courts, I
297 suggest you
<a href=
"http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml
">show
298 your support by donating to NUUG
</a
>.
</a
>
303 <title>NUUG contests Norwegian police DNS seizure of popcorn-time.no
</title>
304 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
</link>
305 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html
</guid>
306 <pubDate>Mon,
18 Apr
2016 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
307 <description><p
>It is days like today I am really happy to be a member of
308 <a href=
"http://www.nuug.no/
">the Norwegian Unix User group
</a
>, a
309 member association for those of us believing in free software, open
310 standards and unix-like operating systems. NUUG announced today it
312 <a href=
"http://www.nuug.no/news/Pressemelding__NUUG_og_EFN_begj_rer_rettslig_pr_ving_for_DNS_domenebeslag_av_popcorn_time_no.shtml
">try
313 to bring the seizure of the DNS domain popcorn-time.no as
314 unlawful
</a
>, to stand up for the principle that writing about a
315 controversial topic is not infringing copyrights, and censuring web
316 pages by hijacking DNS domain should be decided by the courts, not the
317 police. The DNS domain was seized by the Norwegian National Authority
318 for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime
319 a month ago. I hope this bring more paying members to NUUG to give
320 the association the financial muscle needed to bring this case as far
321 as it must go to stop this kind of DNS hijacking.
</p
>
326 <title>The GNU General Public License is not magic pixie dust
</title>
327 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_GNU_General_Public_License_is_not_magic_pixie_dust.html
</link>
328 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_GNU_General_Public_License_is_not_magic_pixie_dust.html
</guid>
329 <pubDate>Mon,
30 Nov
2015 09:
55:
00 +
0100</pubDate>
330 <description><p
>A blog post from my fellow Debian developer Paul Wise titled
331 "<a href=
"http://bonedaddy.net/pabs3/log/
2015/
11/
27/sfc-supporter/
">The
332 GPL is not magic pixie dust
</a
>" explain the importance of making sure
333 the
<a href=
"http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
">GPL
</a
> is enforced.
334 I quote the blog post from Paul in full here with his permission:
<p
>
338 <p
><a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
"><img src=
"https://sfconservancy.org/img/supporter-badge.png
" width=
"194" height=
"90" alt=
"Become a Software Freedom Conservancy Supporter!
" align=
"right
" border=
"0" /
></a
></p
>
341 The GPL is not magic pixie dust. It does not work by itself.
<br/
>
343 The first step is to choose a
344 <a href=
"https://copyleft.org/
">copyleft
</a
> license for your
347 The next step is, when someone fails to follow that copyleft license,
348 <b
>it must be enforced
</b
><br/
>
350 and its a simple fact of our modern society that such type of
353 is incredibly expensive to do and incredibly difficult to do.
356 <p
><small
>--
<a href=
"http://ebb.org/bkuhn/
">Bradley Kuhn
</a
>, in
357 <a href=
"http://faif.us/
" title=
"Free as in Freedom
">FaiF
</a
>
358 <a href=
"http://faif.us/cast/
2015/nov/
24/
0x57/
">episode
359 0x57</a
></small
></p
>
361 <p
>As the Debian Website
362 <a href=
"https://bugs.debian.org/
794116">used
</a
>
363 <a href=
"https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/intro/free.wml?r1=
1.24&amp;r2=
1.25">to
</a
>
364 imply, public domain and permissively licensed software can lead to
365 the production of more proprietary software as people discover useful
366 software, extend it and or incorporate it into their hardware or
367 software products. Copyleft licenses such as the GNU GPL were created
368 to close off this avenue to the production of proprietary software but
369 such licenses are not enough. With the ongoing adoption of Free
370 Software by individuals and groups, inevitably the community
's
371 expectations of license compliance are violated, usually out of
372 ignorance of the way Free Software works, but not always. As Karen
373 and Bradley explained in
<a href=
"http://faif.us/
" title=
"Free as in
374 Freedom
">FaiF
</a
>
375 <a href=
"http://faif.us/cast/
2015/nov/
24/
0x57/
">episode
0x57</a
>,
376 copyleft is nothing if no-one is willing and able to stand up in court
377 to protect it. The reality of today
's world is that legal
378 representation is expensive, difficult and time consuming. With
379 <a href=
"http://gpl-violations.org/
">gpl-violations.org
</a
> in hiatus
380 <a href=
"http://gpl-violations.org/news/
20151027-homepage-recovers/
">until
</a
>
381 some time in
2016, the
<a href=
"https://sfconservancy.org/
">Software
382 Freedom Conservancy
</a
> (a tax-exempt charity) is the major defender
383 of the Linux project, Debian and other groups against GPL violations.
384 In March the SFC supported a
385 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/mar/
05/vmware-lawsuit/
">lawsuit
386 by Christoph Hellwig
</a
> against VMware for refusing to
387 <a href=
"https://sfconservancy.org/linux-compliance/vmware-lawsuit-faq.html
">comply
388 with the GPL
</a
> in relation to their use of parts of the Linux
389 kernel. Since then two of their sponsors pulled corporate funding and
391 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
24/faif-carols-fundraiser/
">blocked
392 or cancelled their talks
</a
>. As a result they have decided to rely
393 less on corporate funding and more on the broad community of
394 individuals who support Free Software and copyleft. So the SFC has
395 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/nov/
23/
2015fundraiser/
">launched
</a
>
396 a
<a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">campaign
</a
> to create
397 a community of folks who stand up for copyleft and the GPL by
398 supporting their work on promoting and supporting copyleft and Free
401 <p
>If you support Free Software,
402 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
26/like-what-I-do/
">like
</a
>
403 what the SFC do, agree with their
404 <a href=
"https://sfconservancy.org/linux-compliance/principles.html
">compliance
405 principles
</a
>, are happy about their
406 <a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">successes
</a
> in
2015,
407 work on a project that is an SFC
408 <a href=
"https://sfconservancy.org/members/current/
">member
</a
> and or
409 just want to stand up for copyleft, please join
410 <a href=
"https://identi.ca/cwebber/image/JQGPA4qbTyyp3-MY8QpvuA
">Christopher
411 Allan Webber
</a
>,
412 <a href=
"https://sfconservancy.org/blog/
2015/nov/
24/faif-carols-fundraiser/
">Carol
414 <a href=
"http://www.jonobacon.org/
2015/
11/
25/supporting-software-freedom-conservancy/
">Jono
415 Bacon
</a
>, myself and
416 <a href=
"https://sfconservancy.org/sponsors/#supporters
">others
</a
> in
418 <a href=
"https://sfconservancy.org/supporter/
">supporter
</a
>. For the
419 next week your donation will be
420 <a href=
"https://sfconservancy.org/news/
2015/nov/
27/black-friday/
">matched
</a
>
421 by an anonymous donor. Please also consider asking your employer to
422 match your donation or become a sponsor of SFC. Don
't forget to
423 spread the word about your support for SFC via email, your blog and or
424 social media accounts.
</p
>
428 <p
>I agree with Paul on this topic and just signed up as a Supporter
429 of Software Freedom Conservancy myself. Perhaps you should be a
430 supporter too?
</p
>
435 <title>Redegjørelse holdt i Pentagon om «Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet» - klagesak hos Sivilombudsmannen
</title>
436 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Redegj_relse_holdt_i_Pentagon_om__Internet_Governance_og_p_virkning_p__nasjonal_sikkerhet____klagesak_hos_Sivilombudsmannen.html
</link>
437 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Redegj_relse_holdt_i_Pentagon_om__Internet_Governance_og_p_virkning_p__nasjonal_sikkerhet____klagesak_hos_Sivilombudsmannen.html
</guid>
438 <pubDate>Wed,
11 Nov
2015 23:
40:
00 +
0100</pubDate>
439 <description><p
>Jeg
440 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
">blogget
441 for noen dager siden
</a
> hva jeg har klart å finne ut så langt om en
442 redegjørelse med tittelen «Internet Governance og påvirkning på
443 nasjonal sikkerhet» fra et møte «holdt i Pentagon for et avgrenset
444 utvalg av NATO-nasjoner, hvor arrangør ikke hadde til hensikt å gjøre
445 innholdet offentlig kjent». Innsynssaken er påklaget til
446 Sivilombudsmannen, og her er utvekslingen med Sivilombudsmannen så
447 langt. Det startet med en innsynshenvendelse til Samferdselsdepartementet
449 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2012%
2F914
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
89&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">2012/
914</a
>
451 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">kopi
452 av noen av dokumenter på Mimes brønn
</a
>). Deretter gikk det slag i slag.
453 Se den overnevnte bloggposten for detaljer.
</p
>
455 <p
>Da det virket rart at Utenriksdepartementet og
456 Samferdselsdepartementet ikke er enige i hvorfor dokumentet skulle
457 unndras offentlighet, og at et dokument relevant for en tre år gammel
458 forhandling fortsatt skulle holdes hemmelig for å ikke avsløre Norges
459 forhandlingsposisjon, klaget vi saken inn for Sivilombudsmannen.
460 <a href=
"http://www.nuug.no/
">Foreningen NUUG
</a
> sa seg villig til å
461 dekke advokatkostnader til å formulere klagen, og advokat Ola Tellesbø
462 tok på seg oppgaven. Her er klagen vi sendte for noen uker siden:
</
>
465 <p
><strong
>Klage til Sivilombudsmannen
</strong
></p
>
467 <p
>Norsk Unix User Group, heretter NUUG, klager på vegne av sitt
468 medlem Petter Reinholdtsen over manglende innsyn. Det klages også over
469 manglende journalføring hos den norske FN-delegasjonen i Geneve.
</p
>
471 <p
><strong
>Om NUUG og offentlighet
</strong
>
473 <p
>Herværende sak er av stor prinsipiell verdi for NUUG. NUUG er en
474 ikke-kommersiell forening som arbeider for utbredelse av UNIX-lignende
475 systemer, fri programvare og åpne standarder i Norge. Foreningen har
476 306 medlemmer og driver tjenestene FiksGataMi og Mimes Brønn.
</p
>
478 <p
>Tjenesten Mimes Brønn er en innsynstjeneste hvor NUUGs medlemmer og
479 allmennheten kan spørre om innsyn i statens og kommunens
480 dokumenter. Mimes Brønn er basert på programvare fra MySociety i
481 England og er tilpasset på dugnad av NUUGs medlemmer. Noen av
482 medlemmene har benyttet tjenesten til selv å be om innsyn i
483 dokumenter. Vi i NUUG holder på med dette først og fremst fordi vi
484 syntes det er gøy å benytte fri programvare til samfunnsnyttige
485 formål. Dessuten ønsker NUUG å støtte opp under allmennhetens
486 innsynsrett etter Grunnlovens §
100 og formålet til
487 offentlighetsloven. NUUG ønsker å legge til rette for en mer åpen,
488 tilgjengelig og vennlig forvaltning.
</p
>
490 <p
>Innsynshenvendelser flest imøtekommes tilfredsstillende. Enkelte
491 andre henvendelser har avstedkommet mindre imøtekommende svar og en
492 mer lukket forvaltning. En av sakene som har vist seg vanskelig og
493 uoversiktlig, er NUUG-medlem Petter Reinholdtsens langvarige søk etter
494 opplysninger om dokumenter i en sak som berører
'Interent
495 Governance
'. Siden NUUG mener behandlingen strider med formålet til
496 offentlighetsloven, og svekker tilliten til forvaltningen, trer NUUG
497 inn i sitt medlems krav om rett til innsyn i opplysninger i disse
498 dokumentene. Saken er av stor prinsipiell verdi for NUUG fordi NUUG
499 driver Mimes Brønn og medlemmene ønsker informasjon om hvordan Norge
500 forsøker å påvirke reguleringen av Internettet.
</p
>
502 <p
>NUUG ønsker at flere borgere engasjerer seg i de tingene våre
503 utøvende myndigheter foretar seg og er bekymret for at saksbehandling
504 som dette kan svekke den demokratisk deltakelsen.
</p
>
506 <p
>Det legges til at NUUG sitter på betydelig kompetanse på
'Internett
507 Governance
' med gode forutsetninger til å bidra konstruktivt. Det er
508 viktig at staten ikke begrenser innsyn i Internettets fellesanliggende
509 utover det loven hjemler samt aktivt praktiserer meroffentlighet på
512 <p
><strong
>Sakens bakgrunn
</strong
></p
>
514 <p
>I
2012 ba Petter Reinholdtsen om innsyn i et brev datert
22.5.2012
515 med tittelen
'Internet Governance og påvirkning på nasjonal
516 sikkerhet
'. Det ble gitt avslag med begrunnelse i pågående
517 forhandlinger.
</p
>
519 <p
>Tre år etterpå begjærte Reinholdtsen på ny innsyn, henholdsvis av
520 10.6.2015 til Utenriksdepartementet (UD) som avsender av brevet og av
521 21.6.2015 til Samferdselsdepartementet (SD) som mottaker.
</p
>
523 <p
>UD avslo innsyn
'med henvisning til offentleglova §
20 1. ledd
524 litra b
'. Som bevis for det tilbys:
</p
>
526 <p
>Link
1:
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
</a
></p
>
528 <p
>SD avslo innsyn
'med begrunnelse i offentleglova §
20, bokstav
529 c
'. Som bevis for det tilbys:
</p
>
531 <p
>Link
2:
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
</a
></p
>
533 <p
>Begge departementene vurderte merinnsyn.
</p
>
535 <p
>Linkene viser at det er klaget. SD opprettholdt den
28.8.2015
536 avslaget med begrunnelse at dokumentet
'tilkjennegir posisjoner i de
537 internasjonale forhandlingene om regulering av Internett. Dette er
538 forhandlinger som pågår fremdeles i ulike internasjonale fora der
539 Norge deltar.
'</p
>
541 <p
>UD har ikke besvart klagen. Det ble purret
7.10.2015.
</p
>
543 <p
>Det klages herved på avslagene. Det klages også over manglende
544 begrunnelse for hvorfor SD og UD hver for seg har kommet til at
545 meroffentlighet ikke kommer til anvendelse.
</p
>
547 <p
>Klagen utvides til å omfatte at Norges FN-delegasjon i Geneve som
548 stod som avsender til SD, ikke har journalført dokumentet i sin
549 postjournal. Manglende journalføring forklarte UD
31.6.2015 med at
550 'siden delegasjonen kun var kopimottaker for dokumentet og
551 videresending til Samferdselsdepartementet ikke inngikk som en del av
552 intern saksbehandling er dokumentet ikke blitt journalført ved
553 delegasjonen
'. Det anføres at dette ikke er et tilstrekkelig grunnlag
554 for ikke å journalføre dokumentet.
</p
>
556 <p
>Dersom Sivilombudsmannen kommer fram til at innsyn ikke skal gis,
557 ber vi om å få vurdert rett til innsyn i metainformasjon om når det
558 aktuelle møtet i Pentagon var, saksnummer hos avsender, hvilke stater
559 som deltok og navn på delegatene.
</p
>
561 <p
><strong
>Rettslige anførsler
</strong
></p
>
563 <p
>Avslagene er hjemlet i offentlighetslovens §
20 som gjelder
'omsyn
564 til Norges utanrikspolitiske interesser
'. UD viser til bokstav b om
565 rett til å avslå innsyn fordi opplysningene er gitt under forutsetning
566 av hemmelighold. SD viser til bokstav c om rett til å avslå innsyn i
567 opplysninger som gjelder norske forhandlingsposisjoner,
568 forhandlingsstrategier eller liknende.
</p
>
570 <p
>Offentlighetslovens §
1 gir klare føringer for hvordan loven skal praktiseres:
574 'Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er
575 open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og
576 ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for
577 den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå
578 ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg
582 <p
>Lovgiver har lagt til grunn at hensynene som er nevnt §
1 skal
583 tillegges vekt som tolkningsmoment og ved tolkningstvil,
584 jf. Innst.O.nr
.41 (
2005-
2006), punkt
2.2:
</p
>
587 'Komiteen viser til at en formålsbestemmelse først og fremst har
588 betydning som en programerklæring og målsetning for loven. Men
589 komiteen vil fremheve at den også har en viktig betydning når det er
590 tolkningstvil i forhold til andre bestemmelser i loven. Ved tvil om
591 tolkning skal en prinsipielt sett falle ned på det som er mest i tråd
592 med formålsparagrafen. Komiteen vil påpeke at man i forslaget til
593 formålsbestemmelse mangler det viktigste og mest åpenbare formålet med
594 loven, nemlig å skape tillit til forvaltningen.
'
597 <p
>Unntaket i både bokstav b og c i §
20 gjelder opplysninger, ikke for
598 hele dokumenter. Med andre ord skal opplysningene det er grunnlag for
599 å unnta, tas ut av dokumentet, mens resten av dokumentet skal
600 frigis. Dette følger direkte av ordlyden, og er framhevet både i
601 forarbeider og i Justis- og politidepartementets
'Rettleiar til
602 offentleglova
' (G-
2009-
419). Av veilederen framgår at unntak for
603 opplysninger av hensyn til Norges utenrikspolitiske interesser, er
604 'presisert og snevra inn i den nye lova
' sammenlignet med
605 offentlighetsloven av
1970 (s
.126).
</p
>
607 <p
>Dette framgår også klart av Stortingets behandling av loven i
608 Innst.O.nr
.41 (
2005-
2006), jf. punkt
2.7 Unntak for å ivareta
609 utanrikspolitiske interesser mv.:
</p
>
613 <p
>'Komiteen er klar over at det på områder som har med utenrikspolitikk
614 og andre avtaler av særlig nasjonal betydning, eksempelvis avtaler med
615 andre land om utveksling av etterretningsinformasjon, er nødvendig med
616 unntak av innsyn. Komiteen vil likevel påpeke at det samtidig skal
617 vurderes om deler av informasjonen skal kunne gjøres tilgjengelig
618 dersom dette ikke skader forholdet til andre land eller bryter avtaler
619 om gjensidig fortrolighet. Komiteen vil begrunne dette med at åpenhet
620 ofte er en forutsetning for befolkningens aksept og at det således er
621 grunnlaget for tiltaket.
623 <p
>Komiteen vil derfor presisere at de nødvendige unntaksbestemmelser
624 skal nyttes med varsomhet.
'</p
>
627 <p
>UD viser til at brevet omhandler et møte i Pentagon med et
628 avgrenset utvalg NATO-nasjoner der arrangør ikke hadde til hensikt å
629 gjøre innholdet offentlig kjent, samt at innsyn kan gi redusert
630 tilgang til lignende informasjon og slik ha skadevirkninger for norske
631 utenrikspolitiske interesser. Den nevnte veilederen uttrykker
632 imidlertid:
</p
>
635 'Kravet om at unntak må vere påkravd, vil likevel i praksis føre til
636 at det oftare ikkje vil vere høve til å gjere unntak der det ligg føre
637 ein fast praksis enn der det gjeld ei folkerettsleg plikt til
638 hemmeleghald (fyrste ledd bokstav a). Ei rekkje statar fører no ein
639 meir open utanrikspolitikk. Dette påverkar internasjonal
640 praksis. Jamvel om det framleis ligg føre ein internasjonal praksis på
641 eit område, vil det dermed ikkje i alle tilfelle vere fare for
642 skadeverknader dersom det blir gitt innsyn i opplysningar som er
643 omfatta av ein slik praksis.
' (s
.132-
133)
646 <p
>At unntaket må være påkrevd av hensyn til Norges utenrikspolitiske
647 interesser setter et strengt vilkår for å unnta opplysninger
648 innsyn. Ut fra ordlyden er det altså ikke nok at det er ønskelig eller
649 mest hensiktsmessig. Justis- og politidepartementet forklarer det slik
650 i veilederen:
</p
>
653 'At unntak må vere «påkravd» inneber at det må eksistere ei verkeleg
654 fare for at innsyn kan gje skadeverknader av eit visst omfang for
655 norske utanrikspolitiske interesser. Fjerntliggjande og små farar for
656 skadeverknader er ikkje tilstrekkeleg.
' (s
.128)
659 <p
>Det anføres at det ikke eksisterer en fare for skade dersom det gis
662 <p
>Avslag begrunnet i bokstav c forutsetter at opplysningene gjelder norske forhandlinger, forhandlingsstrategier og lignende der innsyn vil kunne svekke Norges forhandlingsposisjon. Det følger av veilederen at unntaket som hovedregel kun gjelder fram til forhandlingene er avsluttet:
</p
>
665 'Etter at forhandlingane er avslutta vil det vanlegvis ikkje lenger vere behov for å gjere unntak for opplysningar om forhandlingsposisjonar og liknande. Høvet til å gjere unntak etter fyrste ledd bokstav c gjeld difor i utgangspunktet berre inntil dei aktuelle forhandlingane er avslutta.
' (s
.133)
668 <p
>De aktuelle forhandlingene er avsluttet for tre år siden. Følgelig
669 kan ikke dokumentet som det begjæres innsyn i, unntas offentlighet. SD
670 viser imidlertid til at dokumentet
'tilkjennegir posisjoner
' og til at
671 forhandlinger om regulering av Internett fremdeles pågår
'i ulike
672 internasjonale fora der Norge deltar
'. Mot dette anføres at Norges
673 posisjon ikke kan være ukjent for andre forhandlingspartnere og at den
674 norske offentligheten har rett på å kjenne Norges posisjon. Dette får
675 ekstra vekt ved at spesifikke posisjoner inntatt for tre år siden, vil
676 være utdaterte og irrelevante for de forhandlingene som fortsatt
677 pågår, mens de store linjene som fortsatt er relevante, er kjente
678 posisjoner hos forhandlingspartnerne. Disse sistnevnte posisjonene er
679 igjen av stor offentlig interesse. Dermed må SD falle tilbake på
680 utgangspunktet om at unntaket ikke kommer til anvendelse fordi det er
681 tre år siden de aktuelle forhandlingene ble avsluttet.
</p
>
683 <p
>Subsidiært anføres at sistnevnte uansett må tillegges avgjørende
684 vekt i vurderingen av meroffentlighet. Dette gjelder både i
685 vurderingen opp mot bokstav b og c i §
20. Uten å praktisere
686 meroffentlighet kan ikke det offentlige rommet bidra med viktige
687 innsikter vedrørende regulering av Internettet. Det vitenskapelige
688 miljøet og andre fagfolk avspises i stedet med å ta nye reguleringer
689 til etterretning. Internettet angår oss alle, og ikke bare statens
690 sikkerhet, men alles sikkerhet mot å bli overvåket og mot at
691 personopplysninger kommer på avveie. Den enkelte borger trenger i et
692 velfungerende demokrati å kunne gjøre seg kjent med hva som er Norges
693 posisjoner i reguleringen av Internettet. Offentligheten har således
694 en særskilt interesse i at det praktiseres meroffentlighet i saker som
695 vedgår
'Internet Governance
' og sikkerhet.
</p
>
697 <p
>Det er for øvrig påtakelig at UD og SD begrunner avslaget
698 ulikt. Begrunnelsene framstår dermed som tilfeldige og
699 vikarierende. Hvorfor vektlegger ikke SD at det er forutsatt at møtet
700 ikke skulle være offentlig? Er det slik å forstå at SD mener at dette
701 ikke er tilfellet? Hvorfor vektlegger ikke UD at Norges posisjoner med
702 tanke på framtidige forhandlinger vil bli avdekket? Mener UD at dette
703 ikke er tilfellet?
</p
>
705 <p
>Det anføres at de ulike begrunnelsene viser at begjæringen om
706 innsyn ikke har vært grundig vurdert, og dermed enda mindre hvilke
707 opplysninger som i tilfellet må unntas offentlighet. I stedet antyder
708 de ulike begrunnelsene at UD eller SD, eller begge, summarisk avslår
709 innsyn basert på overflatiske kriterier uten en konkret rettslig
710 vurdering av hvilke opplysninger som det kan gjøres unntak for. Dette
711 blir særlig framtredende tatt i betraktning at dokumentet er tre år
712 gammelt og spesifikke posisjoner i det aktuelle møtet vil være
713 utdaterte mens generelle posisjoner vil være av største allmenne
714 interesse. SD kan ikke bli hørt med, jf. det endelige avslaget av
715 28.8.2105, at i
'denne saken unntas hele dokumentet, fordi hele
716 dokumentet inneholder informasjon som oppfyller unntaksvilkårene
' i
719 <p
>Likeledes for unntak etter bokstav b, selv om arrangøren vil at
720 møtet skulle unntas offentlighet, må UD vurdere hvilke opplysninger
721 som er påkrevd unntatt ut fra om innsyn vil utgjøre en fare for
722 skadevirkninger av et visst omfang for norske utenrikspolitiske
723 interesser. Dersom UD ikke gjør det, vil enhver forutsetning om
724 ikke-offentlighet innebære at alle dokumenter i sin helhet alltid
725 unntas offentlighet. Dette vil være i direkte strid med bokstav b i
726 §
20 som ikke gir en generell adgang til å holde dokumenter unna
727 offentligheten. Dette har lovgiver allerede vurdert og konkret tatt
728 stilling til og, som påpekt, gir bokstav b kun unntak for
729 opplysninger, ikke for dokumenter. Til dette anfører vi at det er
730 direkte feil når det i den omtalte veilederen står at delvis
'innsyn
731 vil truleg i praksis oftast vere aktuelt når det blir gjort unntak
732 etter §
20 fyrste ledd bokstav c
' (s.
134). Det er ikke holdepunkter
733 for en slik tolkning i forarbeidene. Videre bemerker denne siden at
734 verken UD eller SD har påberopt seg at
'det vil vere urimeleg
735 arbeidskrevjande [...] å skilje
' ut deler av dokumentet.
</p
>
737 <p
>Det anføres avslutningsvis at en lettvin vurdering og avslag av
738 innsynsbegjæringen understreker at departementene ikke kan ha vurdert
739 meroffentlighet slik §
11 forutsetter.
</p
>
743 <p
>Klagesaken fikk saksnummer
2015/
2866 hos Sivilombudsmannen, og
744 foreløpig svar fulgte noen dager etter at vi sendte inn klagen:
747 <p
>FORELØPIG SVAR - SAK OM INNSYN I BREV OM «INTERNET GOVERNANCE»
</p
>
749 <p
>Ombudsmannen har mottatt ditt brev
17. september
2015 med vedlegg på
750 vegne av Norsk Unix User Group, som igjen representerer sitt medlem
751 Petter Reinholdtsen. Brevet ble mottatt her
14. oktober
2015.
</p
>
753 <p
>Saken gjelder for det første spørsmål om rett til innsyn hos
754 Utenriksdepartementet og Samferdselsdepartementet i et dokument med
755 tittelen «Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet».
756 Det klages på Utenriksdepartementets avslag på innsyn i dokumentet
757 23. juli
2015 og Samferdselsdepartementets avslag på innsyn, som etter
758 klage ble opprettholdt
28. august
2015. Klagen gjelder også manglende
759 journalføring hos FN-delegasjonen i Genève.
</p
>
761 <p
>Samferdselsdepartementet er i brev herfra i dag bedt om å oversendte
762 sakens dokumenter, se vedlagte kopi. Når dokumentene er mottatt, vil
763 ombudsmannen vurdere om den delen av klagen som gjelder
764 Samferdselsdepartementets behandling av innsynsbegjæringen gir grunn
765 til videre behandling.
</p
>
767 <p
>Det fremgår av klagen at Reinholdtsen klaget til Utenriksdepartementet
768 på departementets avslag, men at han ikke har fått svar, og at han
769 purret departementet
7. oktober
2015. Det er herfra tatt kontakt med
770 Utenriksdepartementet Birger Veum opplyste til seniorrådgiver
771 Elisabeth Fougner, at svaret på grunn av en intern misforståelse ikke
772 er blitt sendt ut, men at Reinholdtsen nå vil få svar i løpet av få
775 <p
>Ombudsmannens kontroll med forvaltningen skal være etterfølgende. Det
776 vil si at en sak ikke kan behandles før den er endelig avgjort i
777 forvaltningen. I første omgang må Norsk Unix User Group derfor
778 avvente Utenriksdepartementet behandling av klagen. Når departementet
779 har gitt et svar, kan det eventuelt rettes en ny klage hit om saken.
780 Dersom Reinholdtsen ikke snarlig mottar svar fra departementet kan det
781 også sendes en ny klage hit om dette.
</p
>
783 <p
>Prinsippet om at ombudsmannens kontroll skal være etterfølgende
784 tilsier også at Riksarkivet, som har tilsynssvar for arkivarbeid i
785 offentlige organer, bør ta stilling til klagen på manglende
786 journalføring hos den norske FN-delegasjonen i Genève før spørsmålet
787 behandles her. Norsk Unix User Group må derfor i første omgang ta
788 denne delen av klagen opp med Riksarkivet. Når Riksarkivet har tatt
789 endelig stilling til Journalføringsspørsmålet, kan det eventuelt
790 rettes en ny klage hit om dette spørsmålet.
</p
>
792 <p
>Det vil bli gikk tilbakemelding i saken om Samferdselsdepartementets
793 avslag på innsyn innen
2 -
4 uker.
</p
>
796 <p
>Henvendelsen fra Sivilombudsmannen til Samferdselsdepartementet ble
797 gitt samme saksnummer som opprinnelig avslag (sak
798 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F3192
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
89&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">2015/
3192</a
>),
799 og jeg ser fra Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) at
800 Samferdselsdepartementet har svart Sivilombudsmannen
2015-
10-
29.
801 Venter spent på hva de kommer frem til der.
</p
>
803 <p
>Vi ble bedt om å ta opp manglende journalføring først med
804 Riksarkivet, så der sendte jeg inn et
805 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/journalforing_av_brevepost_for_k
">spørsmål
806 om innsyn i praksis og klage på manglende journalføring via Mimes
807 brønn
</a
>, og har fått beskjed om at denne har fått
808 <a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&fromDate=
&toDate=
&dateType=documentDate
&caseDescription=
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F29039
&documentNumber=
&sender=
&senderType=both
&documentType=all
&legalAuthority=
&archiveCode=
&list2=
159&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">saksnummer
809 2015/
29039</a
>. Den saken har ikke dukket opp på OEP i skrivende
810 stund, men jeg antar den kommer inn om noen dager.
</p
>
812 <p
>Samtidig som Sivilombudsmannen sendte oss det foreløpige svaret om
813 avslaget fra Samferdselsdepartementet kom Utenriksdepartementets svar
814 der de opprettholdt avslaget på innsyn. Dette sendte vi beskjed om
815 til Sivilombudsmannen like etter:
818 <p
>Vi viser til Sivilombudsmannens foreløpige svar av
22.10.2015.
</p
>
820 <p
>Utenriksdepartementet opprettholdt den
22.10.2015 sitt avslag, se
821 siste postering i linken:
</p
>
823 <p
>&lt;
<a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
</a
>&gt;
</p
>
825 <p
>Originaldokumentet fra Utenriksdepartementet kan lastes ned fra den
826 samme posteringen.
</p
>
828 <p
>Saken er dermed endelig avgjort i forvaltningen. Vi ber
829 Sivilombudsmannen om å ta opp igjen vår klage til fortsatt
830 behandling.
</p
>
833 <p
>Dette brevet ble tilordnet ny sak
2015/
3077 hos Sivilombudsmannen,
834 som så vidt jeg kan forstå gjelder klagen mot Utenriksdepartementet.
835 Postjournalen hos Sivilombudsmannen har kun det ene dokumentet så
836 langt, og jeg fant ingenting hos Utenriksdepartementet fra
837 Sivilombudsmannen i OEP. Regner med at det dukker opp mer om noen
838 dager, når Sivilombudsmannen har bedt om mer informasjon.
</p
>
840 <p
>Jeg venter spent på fortsettelsen.
</p
>
842 <p
>Oppdatering
2015-
11-
17: Innsynshenvendelsen og klagen har fått
<a href=
"https://oep.no/search/result.html?period=none
&dateType=documentDate
&descType=both
&caseNumber=
2015%
2F9816
&senderType=both
&documentType=all
&list2=
93&searchType=advanced
&Search=S%C3%B8k+i+journaler
">saksnummer
2015/
9816</a
> hos Utenriksdepartementet.
</p
>
847 <title>TISA - nok en problematisk og hemmelig handelsavtale
</title>
848 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/TISA___nok_en_problematisk_og_hemmelig_handelsavtale.html
</link>
849 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/TISA___nok_en_problematisk_og_hemmelig_handelsavtale.html
</guid>
850 <pubDate>Thu,
5 Nov
2015 09:
20:
00 +
0100</pubDate>
851 <description><p
>Norge er aktiv i Trade in Services Agreement-forhandlingene, og
852 regjeringen forteller at
853 «
<a href=
"https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/handelspolitikk/tisa/id2403335/
">TISA
854 vil sikre norske tjenesteeksportører forutsigbar og
855 ikke-diskriminerende adgang til utenlandske tjenestemarkeder
</a
>».
856 Det er mulig at det stemmer. Men den gjør mye mer enn det. Avtalen
857 forhandles i hemmelighet, og kun takket være
858 <a href=
"https://wikileaks.org/tisa/
">Wikileaks
</a
> er
859 utkast og biter kjent i offentligheten. Det som er blitt kjent er
860 for eksempel at TISA kan
861 <a href=
"https://www.techdirt.com/articles/
20150604/
06324931218/tisa-agreement-might-outlaw-governments-mandating-open-source-software-many-situations.shtml
">blokkere
862 myndigheter fra å kreve bruk av fri programvare i mange
863 situasjoner
</a
>, hvilket vil fjerne muligheten vår til å ha kontroll
864 over egne datasystemer i slike tilfeller. Den kan også
865 <a href=
"https://www.eff.org/deeplinks/
2015/
05/tisa-yet-another-leaked-treaty-youve-never-heard-makes-secret-rules-internet
">blokkere
866 Norges mulighet til å holde kontroll med overføring av
867 personinformasjon ut av landet
</a
>, hvilket Snowden-bekreftelsene har
868 dokumentert er svært problematisk.
870 <p
>Jeg ble derfor veldig glad da jeg i dag ble tipset i dag om at det
871 allerede finnes en aktiv organisasjon,
872 <a href=
"http://www.folkeaksjonenmottisa.no/
">Folkeaksjonen mot
873 TISA
</a
>, som jobber for å hindre at Norge signerer på TISA-avtalen.
874 Her må alle gode krefter jobbe sammen. Jeg skal sende dem litt
875 penger, og se om jeg har kapasitet til å bidra med mer.
</p
>
880 <title>Is Pentagon deciding the Norwegian negotiating position on Internet governance?
</title>
881 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
</link>
882 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html
</guid>
883 <pubDate>Tue,
3 Nov
2015 13:
40:
00 +
0100</pubDate>
884 <description><p
>In Norway, all government offices are required by law to keep a
885 list of every document or letter arriving and leaving their offices.
886 Internal notes should also be documented. The document list (called a mail
887 journal -
"postjournal
" in Norwegian) is public information and thanks
888 to the Norwegian Freedom of Information Act (Offentleglova) the mail
889 journal is available for everyone. Most offices even publish the mail
890 journal on their web pages, as PDFs or tables in web pages. The state-level offices even have a shared web based search service (called
891 <a href=
"https://www.oep.no/
">Offentlig Elektronisk Postjournal -
892 OEP
</a
>) to make it possible to search the entries in the list. Not
893 all journal entries show up on OEP, and the search service is hard to
894 use, but OEP does make it easier to find at least some interesting
895 journal entries .
</p
>
897 <p
>In
2012 I came across a document in the mail journal for the
898 Norwegian Ministry of Transport and Communications on OEP that
899 piqued my interest. The title of the document was
900 "<a href=
"https://www.oep.no/search/resultSingle.html?journalPostId=
4192362">Internet
901 Governance and how it affects national security
</a
>" (Norwegian:
902 "Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet
"). The
903 document date was
2012-
05-
22, and it was said to be sent from the
904 "Permanent Mission of Norway to the United Nations
". I asked for a
905 copy, but my request was rejected with a reference to a legal clause said to authorize them to reject it
906 (
<a href=
"http://lovdata.no/lov/
2006-
05-
19-
16/§
20">offentleglova §
20,
907 letter c
</a
>) and an explanation that the document was exempt because
908 of foreign policy interests as it contained information related to the
909 Norwegian negotiating position, negotiating strategies or similar. I
910 was told the information in the document related to the ongoing
911 negotiation in the International Telecommunications Union (ITU). The
912 explanation made sense to me in early January
2013, as a ITU
913 conference in Dubay discussing Internet Governance
914 (
<a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/International_Telecommunication_Union#World_Conference_on_International_Telecommunications_2012_
.28WCIT-
12.29">World
915 Conference on International Telecommunications - WCIT-
12</a
>) had just
917 <a href=
"http://www.digi.no/kommentarer/
2012/
12/
18/tvil-om-usas-rolle-pa-teletoppmote
">reportedly
918 in chaos
</a
> when USA walked out of the negotiations and
25 countries
919 including Norway refused to sign the new treaty. It seemed
920 reasonable to believe talks were still going on a few weeks later.
921 Norway was represented at the ITU meeting by two authorities, the
922 <a href=
"http://www.nkom.no/
">Norwegian Communications Authority
</a
>
923 and the
<a href=
"https://www.regjeringen.no/no/dep/sd/
">Ministry of
924 Transport and Communications
</a
>. This might be the reason the letter
925 was sent to the ministry. As I was unable to find the document in the
926 mail journal of any Norwegian UN mission, I asked the ministry who had
927 sent the document to the ministry, and was told that it was the Deputy
928 Permanent Representative with the Permanent Mission of Norway in
931 <p
>Three years later, I was still curious about the content of that
932 document, and again asked for a copy, believing the negotiation was
934 <a href=
"https://mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914
">I
935 asked both the Ministry of Transport and Communications as the
936 receiver
</a
> and
937 <a href=
"https://mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p
">asked
938 the Permanent Mission of Norway in Geneva as the sender
</a
> for a
939 copy, to see if they both agreed that it should be withheld from the
940 public. The ministry upheld its rejection quoting the same law
941 reference as before, while the permanent mission rejected it quoting a
943 (
<a href=
"http://lovdata.no/lov/
2006-
05-
19-
16/§
20">offentleglova §
20
944 letter b
</a
>), claiming that they were required to keep the
945 content of the document from the public because it contained
946 information given to Norway with the expressed or implied expectation
947 that the information should not be made public. I asked the permanent
948 mission for an explanation, and was told that the document contained
949 an account from a meeting held in the Pentagon for a limited group of NATO
950 nations where the organiser of the meeting did not intend the content
951 of the meeting to be publicly known. They explained that giving me a
952 copy might cause Norway to not get access to similar information in
953 the future and thus hurt the future foreign interests of Norway. They
954 also explained that the Permanent Mission of Norway in Geneva was not
955 the author of the document, they only got a copy of it, and because of
956 this had not listed it in their mail journal.
</p
>
958 <p
>Armed with this
959 knowledge I asked the Ministry to reconsider and asked who was the
960 author of the document, now realising that it was not same as the
961 "sender
" according to Ministry of Transport and Communications. The
962 ministry upheld its rejection but told me the name of the author of
963 the document. According to
964 <a href=
"https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/unga69_rapport1/id2001204/
">a
965 government report
</a
> the author was with the Permanent Mission of
966 Norway in New York a bit more than a year later (
2014-
09-
22), so I
967 guessed that might be the office responsible for writing and sending
968 the report initially and
969 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/mote_2012_i_pentagon_om_itu
">asked
970 them for a copy
</a
> but I was obviously wrong as I was told that the
971 document was unknown to them and that the author did not work there
972 when the document was written. Next, I asked the Permanent Mission of
973 Norway in Geneva and the Foreign Ministry to reconsider and at least
974 tell me who sent the document to Deputy Permanent Representative with
975 the Permanent Mission of Norway in Geneva. The Foreign Ministry also
976 upheld its rejection, but told me that the person sending the document
977 to Permanent Mission of Norway in Geneva was the defence attaché with
978 the Norwegian Embassy in Washington. I do not know if this is the
979 same person as the author of the document.
</p
>
981 <p
>If I understand the situation correctly, someone capable of
982 inviting selected NATO nations to a meeting in Pentagon organised a
983 meeting where someone representing the Norwegian defence attaché in
984 Washington attended, and the account from this meeting is interpreted
985 by the Ministry of Transport and Communications to expose Norways
986 negotiating position, negotiating strategies and similar regarding the
987 ITU negotiations on Internet Governance. It is truly amazing what can
988 be derived from mere meta-data.
</p
>
990 <p
>I wonder which NATO countries besides Norway attended this meeting?
991 And what exactly was said and done at the meeting? Anyone know?
</p
>
996 <title>The Story of Aaron Swartz - Let us all weep!
</title>
997 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_Story_of_Aaron_Swartz___Let_us_all_weep_.html
</link>
998 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_Story_of_Aaron_Swartz___Let_us_all_weep_.html
</guid>
999 <pubDate>Thu,
8 Oct
2015 12:
10:
00 +
0200</pubDate>
1000 <description><p
>The movie
"<a href=
"http://www.takepart.com/internets-own-boy
">The
1001 Internet
's Own Boy: The Story of Aaron Swartz
</a
>" is both inspiring
1002 and depressing at the same time. The work of Aaron Swartz has
1003 inspired me in my work, and I am grateful of all the improvements he
1004 was able to initiate or complete. I wish I am able to do as much good
1005 in my life as he did in his. Every minute of this
1:
45 long movie is
1006 inspiring in documenting how much impact a single person can have on
1007 improving the society and this world. And it is depressing in
1008 documenting how the law enforcement of USA (and other countries) is
1009 corrupted to a point where they can push a bright kid to his death for
1010 downloading too many scientific articles. Aaron is dead. Let us all
1013 <p
>The movie is also available on
1014 <a href=
"https://www.youtube.com/watch?v=vXr-
2hwTk58
">Youtube
</a
>. I
1015 wish there were Norwegian subtitles available, so I could show it to
1016 my parents.
</p
>
1021 <title>MPEG LA on
"Internet Broadcast AVC Video
" licensing and non-private use
</title>
1022 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</link>
1023 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</guid>
1024 <pubDate>Tue,
7 Jul
2015 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
1025 <description><p
>After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK)
1026 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
">why
1027 they can broadcast and stream H
.264 video without an agreement with
1028 the MPEG LA
</a
>, I was wiser, but still confused. So I asked MPEG LA
1029 if their understanding matched that of NRK. As far as I can tell, it
1032 <p
>I started by asking for more information about the various
1033 licensing classes and what exactly is covered by the
"Internet
1034 Broadcast AVC Video
" class that NRK pointed me at to explain why NRK
1035 did not need a license for streaming H
.264 video:
1037 <p
><blockquote
>
1039 <p
>According to
1040 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">a
1041 MPEG LA press release dated
2010-
02-
02</a
>, there is no charge when
1042 using MPEG AVC/H
.264 according to the terms of
"Internet Broadcast AVC
1043 Video
". I am trying to understand exactly what the terms of
"Internet
1044 Broadcast AVC Video
" is, and wondered if you could help me. What
1045 exactly is covered by these terms, and what is not?
</p
>
1047 <p
>The only source of more information I have been able to find is a
1049 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">AVC
1050 Patent Portfolio License Briefing
</a
>, which states this about the
1054 <li
>Where End User pays for AVC Video
1056 <li
>Subscription (not limited by title) –
100,
000 or fewer
1057 subscribers/yr = no royalty;
&gt;
100,
000 to
250,
000 subscribers/yr =
1058 $
25,
000;
&gt;
250,
000 to
500,
000 subscribers/yr = $
50,
000;
&gt;
500,
000 to
1059 1M subscribers/yr = $
75,
000;
&gt;
1M subscribers/yr = $
100,
000</li
>
1061 <li
>Title-by-Title -
12 minutes or less = no royalty;
&gt;
12 minutes in
1062 length = lower of (a)
2% or (b) $
0.02 per title
</li
>
1063 </ul
></li
>
1065 <li
>Where remuneration is from other sources
1067 <li
>Free Television - (a) one-time $
2,
500 per transmission encoder or
1068 (b) annual fee starting at $
2,
500 for
&gt;
100,
000 HH rising to
1069 maximum $
10,
000 for
&gt;
1,
000,
000 HH
</li
>
1071 <li
>Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription)
1072 – no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License
</li
>
1073 </ul
></li
>
1076 <p
>Am I correct in assuming that the four categories listed is the
1077 categories used when selecting licensing terms, and that
"Internet
1078 Broadcast AVC Video
" is the category for things that do not fall into
1079 one of the other three categories? Can you point me to a good source
1080 explaining what is ment by
"title-by-title
" and
"Free Television
" in
1081 the license terms for AVC/H
.264?
</p
>
1083 <p
>Will a web service providing H
.264 encoded video content in a
1084 "video on demand
" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no
1085 subscription is required and no payment is required from end users to
1086 get access to the videos, fall under the terms of the
"Internet
1087 Broadcast AVC Video
", ie no royalty for life of the AVC Patent
1088 Portfolio license? Does it matter if some users are subscribed to get
1089 access to personalized services?
</p
>
1091 <p
>Note, this request and all answers will be published on the
1093 </blockquote
></p
>
1095 <p
>The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate
1096 with the MPEG LA:
</p
>
1098 <p
><blockquote
>
1099 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
1100 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
1102 <p
>As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License
1103 which provides coverage under patents that are essential for use of
1104 the AVC/H
.264 Standard (MPEG-
4 Part
10). Specifically, coverage is
1105 provided for end products and video content that make use of AVC/H
.264
1106 technology. Accordingly, the party offering such end products and
1107 video to End Users concludes the AVC License and is responsible for
1108 paying the applicable royalties.
</p
>
1110 <p
>Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally
1111 defines such content to be video that is distributed to End Users over
1112 the Internet free-of-charge. Therefore, if a party offers a service
1113 which allows users to upload AVC/H
.264 video to its website, and such
1114 AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would
1115 receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC
1116 Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC
1117 License. This would also apply in the scenario where a user creates a
1118 free online account in order to receive a customized offering of free
1119 AVC Video content. In other words, as long as the End User is given
1120 access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then
1121 no royalties would be payable under our AVC License.
</p
>
1123 <p
>On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a
1124 specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such
1125 video would constitute Subscription AVC Video. In cases where AVC
1126 Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such
1127 content would constitute Title-by-Title AVC Video. If a party offers
1128 Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would
1129 be responsible for paying the applicable royalties you noted below.
</p
>
1131 <p
>Finally, in the case where AVC Video is distributed for free
1132 through an
"over-the-air, satellite and/or cable transmission
", then
1133 such content would constitute Free Television AVC Video and would be
1134 subject to the applicable royalties.
</p
>
1136 <p
>For your reference, I have attached
1137 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
07-
07-mpegla.pdf
">a
1138 .pdf copy of the AVC License
</a
>. You will find the relevant
1139 sublicense information regarding AVC Video in Sections
2.2 through
1140 2.5, and the corresponding royalties in Section
3.1.2 through
3.1.4.
1141 You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video,
1142 Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet
1143 Broadcast AVC Video in Section
1 of the License. Please note that the
1144 electronic copy is provided for informational purposes only and cannot
1145 be used for execution.
</p
>
1147 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
1148 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
1149 free to contact me directly.
</p
>
1150 </blockquote
></p
>
1152 <p
>Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing
1153 that the definition of Title-by-Title required payment per title made
1154 me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong.
1155 But I still had a few questions:
</p
>
1157 <p
><blockquote
>
1158 <p
>I have a small followup question. Would it be possible for me to get
1159 a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid? The
1160 reason I ask, is that some video related products have a copyright
1161 clause limiting their use without a license with MPEG LA. The clauses
1162 typically look similar to this:
1164 <p
><blockquote
>
1165 This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
1166 the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode
1167 video in compliance with the AVC standard (
"AVC video
") and/or (b)
1168 decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a
1169 personal and non-commercial activity and/or AVC video that was
1170 obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No
1171 license is granted or shall be implied for any other use. additional
1172 information may be obtained from MPEG LA L.L.C.
1173 </blockquote
></p
>
1175 <p
>It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into
1176 an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if
1177 there are no royalties to be paid to MPEG LA. I suspect it will
1178 differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway. What is
1179 MPEG LAs view on this?
</p
>
1180 </blockquote
></p
>
1182 <p
>According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for
1183 non-personal or commercial use need a license with them:
</p
>
1185 <p
><blockquote
>
1187 <p
>With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by
1188 clarifying that the Notice from Section
7.1 of the AVC License
1191 <p
>THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR
1192 THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT
1193 RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC
1194 STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED
1195 BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM
1196 A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED
1197 OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE
1198 OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM
</p
>
1200 <p
>The Notice to Customers is intended to inform End Users of the
1201 personal usage rights (for example, to watch video content) included
1202 with the product they purchased, and to encourage any party using the
1203 product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become
1204 licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to
1205 deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet
1206 Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party
's AVC
1207 Product as their own branded AVC Product).
</p
>
1209 <p
>Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC
1210 Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free
1211 Television or Internet Broadcast basis, that party would need to
1212 conclude the AVC License, even in the case where no royalties were
1213 payable under the License. On the other hand, if that party (either a
1214 Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their
1215 own internal purposes and not for the commercial purposes referenced
1216 above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC
1217 Products by the licensed supplier.
</p
>
1219 <p
>Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in
1220 countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including
1223 <p
>I hope this clarification is helpful. If I may be of any further
1224 assistance, just let me know.
</p
>
1225 </blockquote
></p
>
1227 <p
>The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I
1228 asked for more information:
</p
>
1230 <p
><blockquote
>
1232 <p
>But one minor question at the end. If I understand you correctly,
1233 you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent
1234 Portfolio that are valid in Norway. This make me believe I read the
1235 list available from
&lt;URL:
1236 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
</a
>
1237 &gt; incorrectly, as I believed the
"NO
" prefix in front of patents
1238 were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi
1239 Electric Corporation expired in
2012. Which patents are you referring
1240 to that are relevant for Norway?
</p
>
1242 </blockquote
></p
>
1244 <p
>Again, the quick answer explained how to read the list of patents
1245 in that list:
</p
>
1247 <p
><blockquote
>
1249 <p
>Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio
1250 Patent in Norway expired on
21 October
2012. Therefore, where AVC
1251 Video is both made and Sold in Norway after that date, then no
1252 royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License.
1253 With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC
1254 Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before
1255 the last Norwegian AVC patent expired. I would also like to clarify
1256 that coverage is provided for the country of manufacture and the
1257 country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.
</p
>
1259 <p
>Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in
1260 a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example,
1261 Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need
1262 coverage under the AVC License even if such products or video are
1263 initially made in a country without active AVC Patent Portfolio
1264 Patents (for example, Norway). Similarly, a party would need to
1265 conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a
1266 country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell
1267 such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent
1268 Portfolio Patents.
</p
>
1269 </blockquote
></p
>
1271 <p
>As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe
1272 Premiere and other video related software with a H
.264 distribution
1273 license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for
1274 anything non-private or commercial, while it is OK to set up a
1275 Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the
1276 content. I still have no clear idea how this applies to Norway, where
1277 none of the patents MPEG LA is licensing are valid. Will the
1278 copyright terms take precedence or can those terms be ignored because
1279 the patents are not valid in Norway?
</p
>
1284 <title>Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale med MPEG LA?
</title>
1285 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</link>
1286 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</guid>
1287 <pubDate>Wed,
10 Jun
2015 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
1288 <description><p
>Helt siden jeg i
2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
1289 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">NRK
1290 trengte patentavtale med dem
</a
> hvis de distribuerte H
.264-video til
1291 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
1292 avtale. For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
1293 undring, og sendte
2015-
05-
28 følgende epost til info (at) nrk.no med
1294 tittel
"Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale
1295 med MPEG LA?
":
</p
>
1297 <p
><blockquote
>
1298 <p
>Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H
.264-video på sine
1299 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV. Har NRK vurdert om
1300 det er behov for en patentavtale med
1301 <a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG LA
</a
> slik det står i
1302 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
1303 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?
</p
>
1305 <p
>Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?
</p
>
1307 <p
>Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
1308 for patentavtale?
</p
>
1310 <p
>I følge en artikkel på
1311 <a href=
"https://nrkbeta.no/
2012/
02/
01/siste-kutt-for-final-cut/
">NRK
1312 Beta i
2012</a
> har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
1313 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
1314 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
1315 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
1316 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
1317 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H
.264.
1318 Se f.eks.
<a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">bruksvilkårene for Avid
</a
>,
<a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">Adobe Premiere
</a
> og
<a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">Apple Final
1319 Cut Studio
</a
> og søk etter
"MPEG LA
".
</p
>
1321 <p
>Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
1322 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
1323 LA. Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
1324 med MPEG LA.
</p
>
1326 <p
>I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
1327 H
.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
1328 programvare og utstyr som produserer H
.264-video, og en annen for å
1329 kringkaste video som bruker H
.264. Dette forteller meg at selv om
1330 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
1331 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
1334 <p
>I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
1335 juni
2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
1336 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H
.264-kodet video til
1337 sluttbrukere. Jeg sjekket listen med
1338 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">organisasjoner
1339 med avtale med MPEG LA
</a
> og NRK står fortsatt ikke der.
</p
>
1341 <p
>Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
1342 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
1343 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
1344 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
1345 H
.264-video? Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
1346 også vurderer å spre H
.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
1347 brukte videoredigeringsverktøyene.
</p
>
1348 </blockquote
></p
>
1350 <p
>Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
1351 saksid
1294699. Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
1352 2015-
06-
09:
</p
>
1354 <p
><blockquote
>
1355 <p
>Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
1356 svare på dette.
</p
>
1358 <p
>For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
1359 NRKs nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike
1360 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
1361 noen patentavtale.
</p
>
1363 <p
><a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
></p
>
1365 <p
>Med vennlig hilsen
1366 <br
>Gunn Helen Berg
1367 <br
>Informasjonskonsulent, Publikumsservice
</p
>
1370 <br
>Strategidivisjonen
1371 <Br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
1372 <br
>Post: NRK Publikumsservice,
8608 Mo i Rana
1373 <br
>nrk.no / info (at) nrk.no
</p
>
1374 </blockquote
></p
>
1376 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
1377 oppfølgerepost tilbake:
1379 <p
><blockquote
>
1380 <p
>[Gunn Helen Berg]
1381 <br
>> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
1382 <br
>> kunne svare på dette.
</p
>
1384 <p
>Takk for svar. Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.
</p
>
1386 <p
>> For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
1387 <br
>> nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike tjenester
1388 <br
>> uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
1389 <br
>> patentavtale.
1391 <br
>> http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</p
>
1393 <p
>Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
1394 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
1395 pressemeldingen kom i
2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
1396 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
1397 at NRK trenger en lisens.
</p
>
1399 <p
>Det er uklart fra pressemeldingen hva
"Internet Broadcast AVC
1400 Video
" konkret betyr, men i følge en
1401 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">presentasjon
1402 fra MPEG LA med tema
"AVC PAtent Portfoli License Briefing
" datert
1403 2015-
05-
15</a
> gjelder
"Internet Broadcast AVC Video
" kun kringkasting
1404 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag (
"not
1405 title-by-title
"), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider. I tillegg
1406 kringkaster jo NRK H
.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
1407 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
1408 pressemeldingen.
</p
>
1410 <p
>Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
1411 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
1412 har avtale med MPEG LA. Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
1413 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
1414 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
1415 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
1418 <p
>Mine konkrete spørsmål var altså:
</p
>
1422 <li
>Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
1423 slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
1424 Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
1425 hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
1426 hvis den er gjort skriftlig?
</li
>
1428 <li
>Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
1429 for patentavtale?
</li
>
1431 <li
>Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
1432 postjournal? Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
1433 aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.
</li
>
1436 </blockquote
></p
>
1438 <p
>Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
1439 fikk jeg svar tilbake dagen etter (
2015-
06-
10), fra Geir Børdalen i
1442 <p
><blockquote
>
1443 <p
>Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
1445 <p
>Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
1446 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
1447 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
1448 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
1449 (igangsatt høsten
2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
1450 trengte noen patentavtale for h
.264 i forbindelse med oppsett av
1451 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h
.264 som kompresjonsalgoritme fordi
1452 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
1453 ikke av forbrukerne.
</p
>
1455 <p
><a href=
"http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555">http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555</a
></p
>
1457 <p
>Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
1458 på MPEG4 h
.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
1459 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
1460 sluttbrukere.
</p
>
1462 <a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
>
1464 <p
>“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
1465 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
1466 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
1467 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
1468 royalties for such video through December
31,
2015 (see
1469 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
</a
>),
1470 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
1471 to be charged for such video beyond that time. Products and services
1472 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
1473 royalty-bearing.”
</p
>
1475 <p
>Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
1478 <p
>Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h
.264 som
1479 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
1480 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
1481 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
1482 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
1483 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
1484 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
1485 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
1486 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
1487 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).
</p
>
1489 <p
>Vennlig hilsen
1490 <br
>Geir Børdalen
</p
>
1492 <p
>________________________________________
1493 <br
>Geir Børdalen
1494 <br
>Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
1495 <br
>Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
1496 <br
>NRK medietjenester
1497 <br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
1498 <br
>Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb.
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
1500 </blockquote
></p
>
1502 <p
>Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
1503 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
1504 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.
</p
>
1506 <p
><blockquote
>
1507 <p
>[Geir Børdalen]
1508 <br
>> Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
1510 <p
>Hei, og takk for raskt svar. Er min henvendelse journalført slik
1511 at den dukker opp i NRKs postjournal?
</p
>
1513 <p
>Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
1514 at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via bakkenettet
1515 gjelder alle TV-kanaler i Norge. Hvilke saksnummer fikk dokumenter
1516 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
1517 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
1518 f.eks. dokumentet der formuleringen
"in full
" som du omtaler
1521 <p
>Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. Det ene er
1522 hvorfor NRKs forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
" dekker
1523 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
1524 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">lysark
1525 fra MPEG LA
</a
> i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
1526 "AVC/H
.264 License Terms Participation Fees
" og undertittel
"Where
1527 remuneration is from other sources
" skriver
"Internet Broadcast AVC
1528 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
1529 the AVC Patent Portfolio License
".
</p
>
1531 <p
>Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
1532 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
1533 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
1534 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
1535 av formuleringen
"title-by-title
") dekkes av
"Internet Broadcast AVC
1536 Video
" fra MPEG LA. Hva baserer dere denne tolkningen på? Jeg har
1537 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
1538 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra
5 år
1539 tilbake, der NRKS forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
"
1540 dekker er beskrevet?
</p
>
1542 <p
>Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
1543 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker. Disse
1544 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
1545 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
1546 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
1547 strid med bruksvilkårene. Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
1548 gjelder for NRK?
</p
>
1549 </blockquote
></p
>
1551 <p
>Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
1552 føljetongen:
</p
>
1554 <p
><blockquote
>
1555 <p
>Hei igjen
</p
>
1557 <p
>Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
1558 dessverre ikke gi deg).
<p
>
1560 <p
>> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
1561 <br
>> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via
1562 <br
>> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.
</p
>
1564 <p
>Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
1565 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
1566 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
1567 ikke var del i dette.
</p
>
1569 <p
>> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. ...
</p
>
1571 <p
>Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
1572 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
1573 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
1574 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
1575 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
1576 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
1577 kommunisert i forrige epost.
</p
>
1580 <br
>Geir Børdalen
</p
>
1581 </blockquote
></p
>
1583 <p
>Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
1584 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
1585 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
1588 <p
><blockquote
>
1589 <p
>Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
1590 NRK tenker rundt MPEG LA.
</p
>
1592 <p
>Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
1593 omtalte dokumentene. Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
1594 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
1597 <p
>Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
1598 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
1599 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
1600 mener er rikgig rettstilstand.
</p
>
1601 </blockquote
></p
>
1603 <p
>Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
1604 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
1605 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
1606 enn privat og ikke-kommersiell bruk.
</p
>
1611 <title>Mer allemannseie til inspirasjon og glede
</title>
1612 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_allemannseie_til_inspirasjon_og_glede.html
</link>
1613 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_allemannseie_til_inspirasjon_og_glede.html
</guid>
1614 <pubDate>Fri,
6 Feb
2015 23:
30:
00 +
0100</pubDate>
1615 <description><p
>Kultur bygger på kultur. Det betyr blant annet at enhver kunstner
1616 og ethvert kulturuttrykk er påvirket av de kulturuttrykk som
1617 eksisterer i sin omverdenen. Men for at kunstnere skal kunne uttrykke
1618 seg fritt, må de slippe å be om tillatelse når de vil uttrykke seg.
1619 Det er vanskelig med dagens opphavsrett, der det meste av
1620 populærkulturen (og det meste av mindre populær kultur) er vernet av
1621 åndsverksloven og opphavspersonen har enerett (monopol) på enhver bruk
1622 av kulturuttrykket. En risikerer å måtte spørre mange om lov hvis en
1623 lar seg inspirere. Men det finnes en sikkerhetsventil som sikrer at
1624 slike statsstøttede monopoler ikke varer evig, nemlig opphavsrettens
1625 utløpstid. I Norge er den på det meste ved utløpet av året,
70 år
1626 etter lengstlevendes opphavspersons død. Det betyr f.eks. at et
1627 opphavsrettsbeskyttet verk av en
10-åring som lever til vedkommende er
1628 100 vil bli allemannseie
160 år etter at det er skapt. Men det betyr
1629 også at det er mulig å finne ut hvilke verk som faller i det fri hvert
1630 år, og denne bloggposten handler om det siste.
</p
>
1632 <p
>Like over nyttår hadde pressen noen
1633 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kultur/Na-kan-du-kopiere-Munch-sa-mye-du-vil--
7846481.html
">artikler
</a
>
1634 om at nå var verkene (merk, ikke eksemplarene, de som eier bildene har
1635 fortsatt råderett over dem, men enhver kan kopiere dem uten å be om
1636 tillatelse fra opphavsrettsinnehaver) til Edvard Munch falt i det fri,
1637 dvs allemannseie. Året før var det skriverier om hvordan verkene til
1638 Gustav Vigeland nå var allemannseie. Oslo kommune forsøkte til og med
1639 å få forlenget sitt monopol over skulpturene ennå noen år, men ble
1641 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur/sinnataggen-er-fritt-vilt-
1.11867332">stoppet
1642 av Patentstyret
</a
>. Det er nemlig veldig gledelig at vi borgere i
1643 Norge får flere verk vi kan la oss glede og inspirere av uten å måtte
1644 be om tillatelse fra noen. Men det slo meg at i tillegg til disse
1645 veldig kjente kunstnernes verker måtte de være mange andre verk som
1646 også var blitt allemannseie, og disse verkene burde gjøres så enkelt
1647 tilgjengelig som mulig slik at alle kan få glede av dem. Tekster og
1648 bilder burde digitaliseres og legges på nett og gjøres tilgjengelig
1649 for landets biblioteker. Musikkstykker burde spilles inn og
1650 kringkastes over det ganske land.
</p
>
1652 <p
>For noen uker siden spurte jeg folkene bak
1653 <a href=
"https://www.snl.no/
">Store Norske Leksikon
</a
> om de kunne gi
1654 meg en liste over kunstnere som døde i
1944 (og gjerne de
1655 omkringliggende årene), slik at det var mulig å finne ut hvilke verk
1656 som var falt i det fri og blitt allemannseie. Det var ikke mulig å
1657 hente ut via websidene, men takket være ekstraordinært god innsats fra
1658 Georg Kjøll fikk jeg en fil med
1659 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
02-
06-verk-i-det-fri-doede-kunstnere.csv
">listen
1660 over kunstnere som døde i perioden
1943 til
1947</a
>. Dette gjør det
1661 mulig å lage en liste kunstnere hvis verk faller i det fri i
2014 -
1662 2018. (Jeg forsøkte å høre med Wikipedia Norge (via IRC) om det var
1663 mulig å få en tilsvarende liste derifra, men fikk ingen respons så jeg
1664 lot det ligge da jeg jo hadde en god liste allerede.) Her er
1665 resultatet, sortert på dødsårtall og fornavn, og med informasjon om
1666 fra hvilken database hos Store Norske navnet ble funnet.
</p
>
1668 <p
>Neste steg kan være å slå opp navnene i
1669 <a href=
"http://www.nb.no/
">Nasjonalbibliotekets katalog
</a
> eller NRKs
1670 musikkatalog og få opp hvilke verk disse kunstnerne har laget, og så
1671 forsøke å få dem digitalisert og gjort tilgjengelig for alle uten
1672 bruksbegrensninger. Det bør antagelig lages en felles database med
1673 referanser til hvilke verk som er falt i det fri, slik at en har et
1674 felles sted å slå opp slikt. Kanskje jeg får tid til å lage det en
1675 dag. Noen av navnene er korrigert for å unngå duplikatoppføringer.
1676 Det kan ha introdusert feil i lista hvis to kunstnere med nesten samme
1677 navn døde samme år. Uansett, her er listen slik jeg kjenner den pr
1678 2015-
02-
06.
</p
>
1680 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2014 (totalt
1684 <li
><strong
>Adrianus Michael de Jong
</strong
> (død
1943)
1685 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
1687 <li
><strong
>Alice Tegnér
</strong
> (død
1943)
1688 <br
>Store norske leksikon/Barnemusikk
1690 <li
><strong
>Anders Castus Svarstad
</strong
> (død
1943)
1691 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
1693 <li
><strong
>Anders Hovden
</strong
> (død
1943)
1694 <br
>Norsk biografisk leksikon/Prest Dikter
1695 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
1697 <li
><strong
>Anders Svarstad
</strong
> (død
1943)
1698 <br
>Norsk biografisk leksikon/Grafiker Maler
1699 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1701 <li
><strong
>André Léonard Antoine
</strong
> (død
1943)
1702 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
1704 <li
><strong
>Antti Norrgrén
</strong
> (død
1943)
1705 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1707 <li
><strong
>Arne Randers Thorstenson
</strong
> (død
1943)
1708 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
1710 <li
><strong
>Aspazija
</strong
> (død
1943)
1711 <br
>Store norske leksikon/Latvias litteratur
1713 <li
><strong
>Beatrix Potter
</strong
> (død
1943)
1714 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
1716 <li
><strong
>Bernhard Pankok
</strong
> (død
1943)
1717 <br
>Store norske leksikon/Treskurd
1719 <li
><strong
>Betty Nansen
</strong
> (død
1943)
1720 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
1722 <li
><strong
>Camille Claudel
</strong
> (død
1943)
1723 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
1725 <li
><strong
>Carl Berner
</strong
> (død
1943)
1726 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
1727 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1728 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
1730 <li
><strong
>Cecilie Dahl
</strong
> (død
1943)
1731 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1732 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
1734 <li
><strong
>Chaïm Soutine
</strong
> (død
1943)
1735 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
1737 <li
><strong
>Conrad Veidt
</strong
> (død
1943)
1738 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
1740 <li
><strong
>Edvard Bertram Røhmen
</strong
> (død
1943)
1741 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1743 <li
><strong
>Edvard Weie
</strong
> (død
1943)
1744 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
1746 <li
><strong
>Elinor Clayton Glyn
</strong
> (død
1943)
1747 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
1749 <li
><strong
>Eric Knight
</strong
> (død
1943)
1750 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
1752 <li
><strong
>Erik Møinichen Lie
</strong
> (død
1943)
1753 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
1755 <li
><strong
>Erling Nielsen
</strong
> (død
1943)
1756 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1758 <li
><strong
>Etty Hillesum
</strong
> (død
1943)
1759 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
1761 <li
><strong
>Eugen Lovinescu
</strong
> (død
1943)
1762 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
1764 <li
><strong
>Fats Waller
</strong
> (død
1943)
1765 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
1767 <li
><strong
>Gertrud Kolmar
</strong
> (død
1943)
1768 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
1770 <li
><strong
>Giuseppe Terragni
</strong
> (død
1943)
1771 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
1773 <li
><strong
>Gottfrid Kallstenius
</strong
> (død
1943)
1774 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
1776 <li
><strong
>Gustav Vigeland
</strong
> (død
1943)
1777 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedhugger
1778 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1779 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
1781 <li
><strong
>Gustave de Smet
</strong
> (død
1943)
1782 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
1784 <li
><strong
>Hallvard Ørsal
</strong
> (død
1943)
1785 <br
>Store norske leksikon/Folkemusikk
1787 <li
><strong
>Hans Ødegaard
</strong
> (død
1943)
1788 <br
>Norsk biografisk leksikon/Grafiker Maler
1789 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
1791 <li
><strong
>Hector de Saint-Denys-Garneau
</strong
> (død
1943)
1792 <br
>Store norske leksikon/Canadas franskspråklige litteratur
1794 <li
><strong
>Henrik Pontoppidan
</strong
> (død
1943)
1795 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
1797 <li
><strong
>Jean-Émile Laboureur
</strong
> (død
1943)
1798 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
1800 <li
><strong
>Joan Dugdale
</strong
> (død
1943)
1801 <br
>Store norske leksikon/Australias litteratur
1803 <li
><strong
>Johan Fredrik Paasche
</strong
> (død
1943)
1804 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
1806 <li
><strong
>Johannes Johannesson Lofthus
</strong
> (død
1943)
1807 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1809 <li
><strong
>Jon Knudsen
</strong
> (død
1943)
1810 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1812 <li
><strong
>Jovan Dučić
</strong
> (død
1943)
1813 <br
>Store norske leksikon/Serbia og det gamle Jugoslavias litteratur
1815 <li
><strong
>Julius Fučík
</strong
> (død
1943)
1816 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
1818 <li
><strong
>Karl Johan Løkke
</strong
> (død
1943)
1819 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1821 <li
><strong
>Karl Ouren
</strong
> (død
1943)
1822 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1824 <li
><strong
>Kerstin Söderholm
</strong
> (død
1943)
1825 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
1827 <li
><strong
>Kostis Palamas
</strong
> (død
1943)
1828 <br
>Store norske leksikon/Hellas
' litteratur
1830 <li
><strong
>Kočo Racin
</strong
> (død
1943)
1831 <br
>Store norske leksikon/Makedonias litteratur
1833 <li
><strong
>Kristian Matre
</strong
> (død
1943)
1834 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
1836 <li
><strong
>Larry Hart
</strong
> (død
1943)
1837 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
1839 <li
><strong
>Leslie Howard
</strong
> (død
1943)
1840 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
1842 <li
><strong
>Ludvig Detlef Holstein
</strong
> (død
1943)
1843 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
1845 <li
><strong
>Marsden Hartley
</strong
> (død
1943)
1846 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
1848 <li
><strong
>Maurice Denis
</strong
> (død
1943)
1849 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
1851 <li
><strong
>Max Reinhardt
</strong
> (død
1943)
1852 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
1854 <li
><strong
>Nils Elias Christoffer von Dardel
</strong
> (død
1943)
1855 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
1857 <li
><strong
>Nis Petersen
</strong
> (død
1943)
1858 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
1860 <li
><strong
>Nordahl Grieg
</strong
> (død
1943)
1861 <br
>Norsk biografisk leksikon/Dikter
1862 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
1864 <li
><strong
>Norvald Valand
</strong
> (død
1943)
1865 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1867 <li
><strong
>Odd Ottosøn Nyquist
</strong
> (død
1943)
1868 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1870 <li
><strong
>Olaf Lilloe
</strong
> (død
1943)
1871 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1873 <li
><strong
>Ole Olsen
</strong
> (død
1943)
1874 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
1876 <li
><strong
>Olga Seeberg
</strong
> (død
1943)
1877 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1879 <li
><strong
>Oskar Schlemmer
</strong
> (død
1943)
1880 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
1882 <li
><strong
>Otto Ludvig Hjort
</strong
> (død
1943)
1883 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1885 <li
><strong
>Pieter Cornelis Boutens
</strong
> (død
1943)
1886 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
1888 <li
><strong
>Ragnhild Keyser
</strong
> (død
1943)
1889 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
1890 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1891 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
1893 <li
><strong
>Ragnvald Einbu
</strong
> (død
1943)
1894 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1896 <li
><strong
>Richard Hillary
</strong
> (død
1943)
1897 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
1899 <li
><strong
>Rikard Lindström
</strong
> (død
1943)
1900 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
1902 <li
><strong
>Robert Laurence Binyon
</strong
> (død
1943)
1903 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
1905 <li
><strong
>Roberto Bracco
</strong
> (død
1943)
1906 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
1908 <li
><strong
>Saul Tsjernikovskij
</strong
> (død
1943)
1909 <br
>Store norske leksikon/Israels litteratur
1911 <li
><strong
>Sergej Rachmaninov
</strong
> (død
1943)
1912 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
1914 <li
><strong
>Sigrid Arnoldson
</strong
> (død
1943)
1915 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
1917 <li
><strong
>Sigurd Fosnes
</strong
> (død
1943)
1918 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1920 <li
><strong
>Simone Weil
</strong
> (død
1943)
1921 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
1923 <li
><strong
>Sophie Taeuber-Arp
</strong
> (død
1943)
1924 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
1926 <li
><strong
>Stephen Vincent Benét
</strong
> (død
1943)
1927 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
1929 <li
><strong
>Thorvald Hagbart Torgersen
</strong
> (død
1943)
1930 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1932 <li
><strong
>Torolf Voss
</strong
> (død
1943)
1933 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske komponister og verker fram til
1960
1935 <li
><strong
>Valery Carrick
</strong
> (død
1943)
1936 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1938 <li
><strong
>William Henry Singer Jr.
</strong
> (død
1943)
1939 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1940 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
1941 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
1943 <li
><strong
>William Satchell
</strong
> (død
1943)
1944 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
1946 <li
><strong
>William Wymark Jacobs
</strong
> (død
1943)
1947 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
1949 <li
><strong
>Zsolt Harsányi
</strong
> (død
1943)
1950 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
1954 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2015 (totalt
86).
</p
>
1957 <li
><strong
>Anders Vassbotn
</strong
> (død
1944)
1958 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1800-tallet
1960 <li
><strong
>Antanas Smetona
</strong
> (død
1944)
1961 <br
>Store norske leksikon/Litauens historie
1963 <li
><strong
>Antoine de Saint-Exupéry
</strong
> (død
1944)
1964 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
1966 <li
><strong
>Aristide Maillol
</strong
> (død
1944)
1967 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
1969 <li
><strong
>Arthur Thomas Quiller-Couch
</strong
> (død
1944)
1970 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
1972 <li
><strong
>August Johannessen
</strong
> (død
1944)
1973 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1975 <li
><strong
>Aïno Ackté
</strong
> (død
1944)
1976 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
1978 <li
><strong
>Billy Bitzer
</strong
> (død
1944)
1979 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske filmskapere
1981 <li
><strong
>Carl Flesch
</strong
> (død
1944)
1982 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske instrumentalister
1984 <li
><strong
>Charles Dana Gibson
</strong
> (død
1944)
1985 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale tegnekunstnere
1987 <li
><strong
>Conrad Selmyhr
</strong
> (død
1944)
1988 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1990 <li
><strong
>Cyrus Edwin Dallin
</strong
> (død
1944)
1991 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
1993 <li
><strong
>Edvard Munch
</strong
> (død
1944)
1994 <br
>Norsk kunstnerleksikon
1995 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
1997 <li
><strong
>Edward Johnston
</strong
> (død
1944)
1998 <br
>Store norske leksikon/Kalligrafi
2000 <li
><strong
>Edwin Lutyens
</strong
> (død
1944)
2001 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2003 <li
><strong
>Einar Halleland
</strong
> (død
1944)
2004 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2005 <br
>Store norske leksikon/Arkitektur
2007 <li
><strong
>Eric Hermelin
</strong
> (død
1944)
2008 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
2010 <li
><strong
>Erich Salomon
</strong
> (død
1944)
2011 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
2013 <li
><strong
>Eugénio de Castro
</strong
> (død
1944)
2014 <br
>Store norske leksikon/Portugals litteratur
2016 <li
><strong
>Filippo Tommaso Marinetti
</strong
> (død
1944)
2017 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
2019 <li
><strong
>Fremming Heyerdahl
</strong
> (død
1944)
2020 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2022 <li
><strong
>George Herriman
</strong
> (død
1944)
2023 <br
>Store norske leksikon/Tegneserier
2025 <li
><strong
>Giovanni Gentile
</strong
> (død
1944)
2026 <br
>Store norske leksikon/Politiske og økonomiske filosofer
2028 <li
><strong
>Glenn Miller
</strong
> (død
1944)
2029 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
2031 <li
><strong
>Guðmundur Friðjónsson
</strong
> (død
1944)
2032 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
2034 <li
><strong
>Hagbarth Martin Schytte-Berg
</strong
> (død
1944)
2035 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2036 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2037 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2039 <li
><strong
>Harry Langdon
</strong
> (død
1944)
2040 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
2042 <li
><strong
>Helga Reusch
</strong
> (død
1944)
2043 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2045 <li
><strong
>Henri Ghéon
</strong
> (død
1944)
2046 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2048 <li
><strong
>Henri Nathansen
</strong
> (død
1944)
2049 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2051 <li
><strong
>Henry Bucher
</strong
> (død
1944)
2052 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2054 <li
><strong
>Henry Wood
</strong
> (død
1944)
2055 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
2057 <li
><strong
>Immanuel Ibsen
</strong
> (død
1944)
2058 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2060 <li
><strong
>Ingrid Dahl
</strong
> (død
1944)
2061 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2063 <li
><strong
>Ion Minulescu
</strong
> (død
1944)
2064 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
2066 <li
><strong
>Isak Kaarby
</strong
> (død
1944)
2067 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2069 <li
><strong
>Isak Kimoe
</strong
> (død
1944)
2070 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2072 <li
><strong
>Israel Joshua Singer
</strong
> (død
1944)
2073 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
2075 <li
><strong
>Jacques Roumain
</strong
> (død
1944)
2076 <br
>Store norske leksikon/Haitis litteratur
2078 <li
><strong
>Jarl Hemmer
</strong
> (død
1944)
2079 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2081 <li
><strong
>Jean Giraudoux
</strong
> (død
1944)
2082 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2084 <li
><strong
>Jimmie Noone
</strong
> (død
1944)
2085 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
2087 <li
><strong
>Johan d.y. Meyer
</strong
> (død
1944)
2088 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2090 <li
><strong
>Johannes Tvedt
</strong
> (død
1944)
2091 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2093 <li
><strong
>John Peale Bishop
</strong
> (død
1944)
2094 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2096 <li
><strong
>Juliusz Kaden-Bandrowski
</strong
> (død
1944)
2097 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
2099 <li
><strong
>Jurgis Baltrušaitis
</strong
> (død
1944)
2100 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
2102 <li
><strong
>Jón Sveinsson
</strong
> (død
1944)
2103 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
2105 <li
><strong
>Kaj Munk
</strong
> (død
1944)
2106 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2108 <li
><strong
>Katri Vala
</strong
> (død
1944)
2109 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2111 <li
><strong
>Ker Xavier Roussel
</strong
> (død
1944)
2112 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2114 <li
><strong
>Lars Georg Hansen
</strong
> (død
1944)
2115 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2117 <li
><strong
>Lars Hansen
</strong
> (død
1944)
2118 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
2120 <li
><strong
>Liviu Rebreanu
</strong
> (død
1944)
2121 <br
>Store norske leksikon/Rumensk litteratur
2123 <li
><strong
>Lucien Pissarro
</strong
> (død
1944)
2124 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2126 <li
><strong
>Max Brand
</strong
> (død
1944)
2127 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2129 <li
><strong
>Max Jacob
</strong
> (død
1944)
2130 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2132 <li
><strong
>Max Kommerell
</strong
> (død
1944)
2133 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
2135 <li
><strong
>Miklós Radnóti
</strong
> (død
1944)
2136 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
2138 <li
><strong
>Milena Jesenská
</strong
> (død
1944)
2139 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
2141 <li
><strong
>Morten Nielsen
</strong
> (død
1944)
2142 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2144 <li
><strong
>Odin Higraff
</strong
> (død
1944)
2145 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2147 <li
><strong
>Ola Andreas Stang Geelmuyden
</strong
> (død
1944)
2148 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2150 <li
><strong
>Oleg Krohn
</strong
> (død
1944)
2151 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2153 <li
><strong
>Per Lindberg
</strong
> (død
1944)
2154 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2156 <li
><strong
>Philip Guedalla
</strong
> (død
1944)
2157 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2159 <li
><strong
>Piet Mondrian
</strong
> (død
1944)
2160 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
2162 <li
><strong
>Ragnhild Blytt Birch
</strong
> (død
1944)
2163 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2165 <li
><strong
>Ragnvald M. Hansen
</strong
> (død
1944)
2166 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2168 <li
><strong
>René Daumal
</strong
> (død
1944)
2169 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2171 <li
><strong
>Riccardo Zandonai
</strong
> (død
1944)
2172 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2174 <li
><strong
>Romain Rolland
</strong
> (død
1944)
2175 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2177 <li
><strong
>Stephen Butler Leacock
</strong
> (død
1944)
2178 <br
>Store norske leksikon/Canadas engelskspråklige litteratur
2180 <li
><strong
>Thomas Sturge Moore
</strong
> (død
1944)
2181 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2183 <li
><strong
>Trygve Thorberg
</strong
> (død
1944)
2184 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2186 <li
><strong
>Valentin Kielland
</strong
> (død
1944)
2187 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedhugger Maler
2188 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2189 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2191 <li
><strong
>Vasilij Vasiljevitsj Kandinskij
</strong
> (død
1944)
2192 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
2194 <li
><strong
>Vilhelm Norsted
</strong
> (død
1944)
2195 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2197 <li
><strong
>Vytautas Mačernis
</strong
> (død
1944)
2198 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
2200 <li
><strong
>Will Marion Cook
</strong
> (død
1944)
2201 <br
>Store norske leksikon/Underholdningsmusikk
2205 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2016 (totalt
120).
</p
>
2208 <li
><strong
>Ada Negri
</strong
> (død
1945)
2209 <br
>Store norske leksikon/Italias litteratur på
1900-tallet
2211 <li
><strong
>Albrecht Haushofer
</strong
> (død
1945)
2212 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2214 <li
><strong
>Aleksej Nikolajevitsj Tolstoj
</strong
> (død
1945)
2215 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
2217 <li
><strong
>Alfred Douglas
</strong
> (død
1945)
2218 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2220 <li
><strong
>Andor Endre Gelléri
</strong
> (død
1945)
2221 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
2223 <li
><strong
>Andreas Fredrik Bugge
</strong
> (død
1945)
2224 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2225 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2227 <li
><strong
>Anna Marie Riis
</strong
> (død
1945)
2228 <br
>Store norske leksikon/Industridesign
2230 <li
><strong
>Anne Frank
</strong
> (død
1945)
2231 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2233 <li
><strong
>Anne-Marie Carl-Nielsen
</strong
> (død
1945)
2234 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2236 <li
><strong
>Anton Webern
</strong
> (død
1945)
2237 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
2239 <li
><strong
>Arthur Symons
</strong
> (død
1945)
2240 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
2242 <li
><strong
>August Vermeylen
</strong
> (død
1945)
2243 <br
>Store norske leksikon/Belgias nederlandskspråklige litteratur
2245 <li
><strong
>Baillie Scott
</strong
> (død
1945)
2246 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter
1600 -
1900
2248 <li
><strong
>Bertil Lybeck
</strong
> (død
1945)
2249 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale tegnekunstnere
2251 <li
><strong
>Bjørn Talén
</strong
> (død
1945)
2252 <br
>Norsk biografisk leksikon/Sanger
2253 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske sangere
2255 <li
><strong
>Béla Bartók
</strong
> (død
1945)
2256 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
2258 <li
><strong
>Börries, Freiherr von Münchhausen
</strong
> (død
1945)
2259 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2261 <li
><strong
>Caradoc Evans
</strong
> (død
1945)
2262 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands gæliskspråklige litteratur
2264 <li
><strong
>Charles Williams
</strong
> (død
1945)
2265 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2267 <li
><strong
>Christian Koren Wiberg
</strong
> (død
1945)
2268 <br
>Norsk biografisk leksikon/Billedkunstner Forfatter Arkeolog
2269 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
2271 <li
><strong
>Christian Wiberg
</strong
> (død
1945)
2272 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2274 <li
><strong
>Clara Tschudi
</strong
> (død
1945)
2275 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2277 <li
><strong
>David Young Cameron
</strong
> (død
1945)
2278 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
2280 <li
><strong
>Demjan Bednyj
</strong
> (død
1945)
2281 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
2283 <li
><strong
>Dezsö Szabó
</strong
> (død
1945)
2284 <br
>Store norske leksikon/Ungarns litteratur
2286 <li
><strong
>Ellen Glasgow
</strong
> (død
1945)
2287 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2289 <li
><strong
>Else Lasker-Schüler
</strong
> (død
1945)
2290 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2292 <li
><strong
>Emil L Mengshoel
</strong
> (død
1945)
2293 <br
>Norsk biografisk leksikon/Journalist Forfatter
2295 <li
><strong
>Franz Werfel
</strong
> (død
1945)
2296 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
2298 <li
><strong
>Fredrik Kolstø
</strong
> (død
1945)
2299 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2300 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2301 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2303 <li
><strong
>Fridtjov Wollenhaupt
</strong
> (død
1945)
2304 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2306 <li
><strong
>Frithjof Hjalmar Reppen
</strong
> (død
1945)
2307 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2308 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2310 <li
><strong
>Georg Kaiser
</strong
> (død
1945)
2311 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2313 <li
><strong
>Gerda Knudsen
</strong
> (død
1945)
2314 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2315 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2317 <li
><strong
>Gunnar Wareberg
</strong
> (død
1945)
2318 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2320 <li
><strong
>Guðmundur Kamban
</strong
> (død
1945)
2321 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
2323 <li
><strong
>Gyrithe Lemche
</strong
> (død
1945)
2324 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2326 <li
><strong
>Hans Backer Fürst
</strong
> (død
1945)
2327 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt Forfatter
2329 <li
><strong
>Hans Siegwardt Backer Fürst
</strong
> (død
1945)
2330 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2332 <li
><strong
>Harald Aars
</strong
> (død
1945)
2333 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2334 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2335 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2337 <li
><strong
>Ignacio Zuloaga
</strong
> (død
1945)
2338 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2340 <li
><strong
>Irma Ingertha Gram
</strong
> (død
1945)
2341 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
2343 <li
><strong
>Janko Jesenský
</strong
> (død
1945)
2344 <br
>Store norske leksikon/Slovakias litteratur
2346 <li
><strong
>Jaromír Funke
</strong
> (død
1945)
2347 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
2349 <li
><strong
>Jerome Kern
</strong
> (død
1945)
2350 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
2352 <li
><strong
>Johan Bull
</strong
> (død
1945)
2353 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2354 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
2356 <li
><strong
>Johan Chr. Johannessen
</strong
> (død
1945)
2357 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2359 <li
><strong
>Johan Marinius Lund
</strong
> (død
1945)
2360 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2362 <li
><strong
>Johannes Müller
</strong
> (død
1945)
2363 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2364 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2366 <li
><strong
>John McCormack
</strong
> (død
1945)
2367 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
2369 <li
><strong
>John Mulgan
</strong
> (død
1945)
2370 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
2372 <li
><strong
>Josef Gočár
</strong
> (død
1945)
2373 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2375 <li
><strong
>Josef Hora
</strong
> (død
1945)
2376 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
2378 <li
><strong
>Josef Weinheber
</strong
> (død
1945)
2379 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
2381 <li
><strong
>Josef Čapek
</strong
> (død
1945)
2382 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
2384 <li
><strong
>José Gutiérrez Solana
</strong
> (død
1945)
2385 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2387 <li
><strong
>Jørgen Nielsen
</strong
> (død
1945)
2388 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2390 <li
><strong
>Kaarlo Sarkia
</strong
> (død
1945)
2391 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2393 <li
><strong
>Karl Braset
</strong
> (død
1945)
2394 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2396 <li
><strong
>Kiril Khristov
</strong
> (død
1945)
2397 <br
>Store norske leksikon/Bulgarias litteratur
2399 <li
><strong
>Käthe Kollwitz
</strong
> (død
1945)
2400 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
2402 <li
><strong
>Kārlis Skalbe
</strong
> (død
1945)
2403 <br
>Store norske leksikon/Latvias litteratur
2405 <li
><strong
>Leif Grung
</strong
> (død
1945)
2406 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2408 <li
><strong
>Leif Kuhnle Grung
</strong
> (død
1945)
2409 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2410 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2412 <li
><strong
>Leif Wiersholm
</strong
> (død
1945)
2413 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2415 <li
><strong
>Leopold Jessner
</strong
> (død
1945)
2416 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2418 <li
><strong
>Louis Dantin
</strong
> (død
1945)
2419 <br
>Store norske leksikon/Canadas franskspråklige litteratur
2421 <li
><strong
>Louis Moe
</strong
> (død
1945)
2422 <br
>Norsk biografisk leksikon/Tegner Grafiker Maler
2423 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2424 <br
>Store norske leksikon/Norske tegnekunstnere
2426 <li
><strong
>Ludvig Find
</strong
> (død
1945)
2427 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2429 <li
><strong
>Mackay Hugh Baillie-Scott
</strong
> (død
1945)
2430 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2432 <li
><strong
>Margot Oxford and Asquith
</strong
> (død
1945)
2433 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2435 <li
><strong
>Margrethe Kahrs
</strong
> (død
1945)
2436 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2438 <li
><strong
>Mary Ursula Bethell
</strong
> (død
1945)
2439 <br
>Store norske leksikon/New Zealands litteratur
2441 <li
><strong
>Menga Schjelderup-Ebbe
</strong
> (død
1945)
2442 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2444 <li
><strong
>Mogens Klitgaard
</strong
> (død
1945)
2445 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2447 <li
><strong
>Mário Raul de Morais Andrade
</strong
> (død
1945)
2448 <br
>Store norske leksikon/Brasils litteratur
2450 <li
><strong
>Nainy Wiesener
</strong
> (død
1945)
2451 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2453 <li
><strong
>Nikolaj Tsjerepnin
</strong
> (død
1945)
2454 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2456 <li
><strong
>Olav Olson
</strong
> (død
1945)
2457 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2458 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2460 <li
><strong
>Oscar Jacobsson
</strong
> (død
1945)
2461 <br
>Store norske leksikon/Tegneserier
2463 <li
><strong
>Otto Rung
</strong
> (død
1945)
2464 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2466 <li
><strong
>Paul Valéry
</strong
> (død
1945)
2467 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2469 <li
><strong
>Per Deberitz
</strong
> (død
1945)
2470 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2471 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2472 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2474 <li
><strong
>Peter Hjalmar Rokseth
</strong
> (død
1945)
2475 <br
>Store norske leksikon/Sakprosaforfattere
2477 <li
><strong
>Petrea Bødtker
</strong
> (død
1945)
2478 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2480 <li
><strong
>Pierre Drieu la Rochelle
</strong
> (død
1945)
2481 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2483 <li
><strong
>Pietro Mascagni
</strong
> (død
1945)
2484 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2486 <li
><strong
>Ragnar Östberg
</strong
> (død
1945)
2487 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2489 <li
><strong
>René Lalique
</strong
> (død
1945)
2490 <br
>Store norske leksikon/Glass- og keramikk-kunst
2492 <li
><strong
>Richard Beer-Hofmann
</strong
> (død
1945)
2493 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
2495 <li
><strong
>Robert Brasillach
</strong
> (død
1945)
2496 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2498 <li
><strong
>Robert Desnos
</strong
> (død
1945)
2499 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2501 <li
><strong
>Rudolf Borchardt
</strong
> (død
1945)
2502 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
2504 <li
><strong
>Rudolf Värnlund
</strong
> (død
1945)
2505 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
2507 <li
><strong
>Salomėja Nėris
</strong
> (død
1945)
2508 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
2510 <li
><strong
>Signe Munch Siebke
</strong
> (død
1945)
2511 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2513 <li
><strong
>Stirling Calder
</strong
> (død
1945)
2514 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2516 <li
><strong
>Theodore Dreiser
</strong
> (død
1945)
2517 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2519 <li
><strong
>Veresajev
</strong
> (død
1945)
2520 <br
>Store norske leksikon/Russland og Sovjetunionens litteratur
1900-
1990
2522 <li
><strong
>Väinö Raitio
</strong
> (død
1945)
2523 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
2525 <li
><strong
>Wacław Sieroszewski
</strong
> (død
1945)
2526 <br
>Store norske leksikon/Polens litteratur på
1900-tallet
2528 <li
><strong
>Édouard Bourdet
</strong
> (død
1945)
2529 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2531 <li
><strong
>Øvre Richter Frich
</strong
> (død
1945)
2532 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
2536 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2017 (totalt
99).
</p
>
2539 <li
><strong
>Alejandro Christophersen
</strong
> (død
1946)
2540 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2542 <li
><strong
>Aleksandr Aleksandrov
</strong
> (død
1946)
2543 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2545 <li
><strong
>Alexander Christophersen
</strong
> (død
1946)
2546 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2548 <li
><strong
>Alfred Stieglitz
</strong
> (død
1946)
2549 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale fotografer og fotokunstnere
2551 <li
><strong
>Alma Isabella Fahlstrøm
</strong
> (død
1946)
2552 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Instruktør
2553 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
2555 <li
><strong
>Arthur Garfield Dove
</strong
> (død
1946)
2556 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
2558 <li
><strong
>Arthur van Schendel
</strong
> (død
1946)
2559 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2561 <li
><strong
>Arvid Mörne
</strong
> (død
1946)
2562 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2564 <li
><strong
>Asta Graah Bolander
</strong
> (død
1946)
2565 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2567 <li
><strong
>August Munthe Berg
</strong
> (død
1946)
2568 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2570 <li
><strong
>Augustinas Voldemaras
</strong
> (død
1946)
2571 <br
>Store norske leksikon/Litauens historie
2573 <li
><strong
>Bernt Tunold
</strong
> (død
1946)
2574 <br
>Norsk biografisk leksikon/Tegner Maler
2575 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2576 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2578 <li
><strong
>Booth Tarkington
</strong
> (død
1946)
2579 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2581 <li
><strong
>Charles Despiau
</strong
> (død
1946)
2582 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2584 <li
><strong
>Charles Wakefield Cadman
</strong
> (død
1946)
2585 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2587 <li
><strong
>Countee Cullen
</strong
> (død
1946)
2588 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2590 <li
><strong
>Damon Runyon
</strong
> (død
1946)
2591 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2593 <li
><strong
>Edle Hartmann
</strong
> (død
1946)
2594 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1800-tallet
2596 <li
><strong
>Eduard Bass
</strong
> (død
1946)
2597 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
2599 <li
><strong
>Egil Eide
</strong
> (død
1946)
2600 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller
2602 <li
><strong
>Egil Næss Eide
</strong
> (død
1946)
2603 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
2605 <li
><strong
>Egill Reimers
</strong
> (død
1946)
2606 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2607 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2608 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2610 <li
><strong
>Einar Oscar Kullander
</strong
> (død
1946)
2611 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2613 <li
><strong
>Elie Nadelman
</strong
> (død
1946)
2614 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2616 <li
><strong
>Ella Døsen
</strong
> (død
1946)
2617 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2619 <li
><strong
>Eric Hallström
</strong
> (død
1946)
2620 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2622 <li
><strong
>Gabriela Preissová
</strong
> (død
1946)
2623 <br
>Store norske leksikon/Tsjekkias og Tsjekkoslovakias litteratur
2625 <li
><strong
>Gerhart Hauptmann
</strong
> (død
1946)
2626 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2628 <li
><strong
>Gertrude Stein
</strong
> (død
1946)
2629 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2631 <li
><strong
>Granville Bantock
</strong
> (død
1946)
2632 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2634 <li
><strong
>Gudrun Løchen Drewsen
</strong
> (død
1946)
2635 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2637 <li
><strong
>Gustav Ferdinand Boberg
</strong
> (død
1946)
2638 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2640 <li
><strong
>Guðfinna Jónsdóttir frá Hömrum
</strong
> (død
1946)
2641 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
2642 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
2644 <li
><strong
>H. G. Wells
</strong
> (død
1946)
2645 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2647 <li
><strong
>Hans Backer Fürst
</strong
> (død
1946)
2648 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2650 <li
><strong
>Hans Holm
</strong
> (død
1946)
2651 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2652 <br
>Store norske leksikon/Grafikk
2654 <li
><strong
>Hans Zetterström
</strong
> (død
1946)
2655 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
2657 <li
><strong
>Harley Granville-Barker
</strong
> (død
1946)
2658 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2660 <li
><strong
>Heinrich George
</strong
> (død
1946)
2661 <br
>Store norske leksikon/Internasjonal scene- og teaterhistorie
2663 <li
><strong
>Heinrich Kaminski
</strong
> (død
1946)
2664 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2666 <li
><strong
>Helene Schjerfbeck
</strong
> (død
1946)
2667 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2669 <li
><strong
>Henri Le Fauconnier
</strong
> (død
1946)
2670 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
2672 <li
><strong
>Henry Handel Richardson
</strong
> (død
1946)
2673 <br
>Store norske leksikon/Australias litteratur
2675 <li
><strong
>Herman de Man
</strong
> (død
1946)
2676 <br
>Store norske leksikon/Nederlands litteratur
2678 <li
><strong
>Hulda
</strong
> (død
1946)
2679 <br
>Store norske leksikon/Islands litteratur
2681 <li
><strong
>Hulda Lütken
</strong
> (død
1946)
2682 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2684 <li
><strong
>Ingeborg Jensen
</strong
> (død
1946)
2685 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2686 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2688 <li
><strong
>Isaac Grünewald
</strong
> (død
1946)
2689 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2691 <li
><strong
>Johanne Voss
</strong
> (død
1946)
2692 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
2694 <li
><strong
>John Steuart Curry
</strong
> (død
1946)
2695 <br
>Store norske leksikon/Nyrealisme, nysaklighet og tendenskunst
2697 <li
><strong
>Joseph Stella
</strong
> (død
1946)
2698 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
2700 <li
><strong
>Ján Maliarik
</strong
> (død
1946)
2701 <br
>Store norske leksikon/Slovakias litteratur
2703 <li
><strong
>Karl Haushofer
</strong
> (død
1946)
2704 <br
>Store norske leksikon/Politiske og økonomiske filosofer
2706 <li
><strong
>Kris Torne
</strong
> (død
1946)
2707 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2709 <li
><strong
>Kristian Prestgard
</strong
> (død
1946)
2710 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Journalist
2712 <li
><strong
>Leo Slezak
</strong
> (død
1946)
2713 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
2715 <li
><strong
>László Moholy-Nagy
</strong
> (død
1946)
2716 <br
>Store norske leksikon/Tidlig abstrakt billedkunst
2718 <li
><strong
>Manuel de Falla
</strong
> (død
1946)
2719 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2721 <li
><strong
>Maria Falconetti
</strong
> (død
1946)
2722 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
2724 <li
><strong
>Martin Oscar Enger
</strong
> (død
1946)
2725 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2727 <li
><strong
>May Sinclair
</strong
> (død
1946)
2728 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2730 <li
><strong
>Moisei Jakovlevitsj Ginsburg
</strong
> (død
1946)
2731 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2733 <li
><strong
>Morris Hirshfield
</strong
> (død
1946)
2734 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2736 <li
><strong
>Nils Tandberg
</strong
> (død
1946)
2737 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2739 <li
><strong
>Ola Setrom
</strong
> (død
1946)
2740 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2742 <li
><strong
>Olaf Berg
</strong
> (død
1946)
2743 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2745 <li
><strong
>Ole Michael Andersen Brønnø
</strong
> (død
1946)
2746 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2748 <li
><strong
>Paul Lincke
</strong
> (død
1946)
2749 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2751 <li
><strong
>Paul Nash
</strong
> (død
1946)
2752 <br
>Store norske leksikon/Surrealisme i bildende kunst
2754 <li
><strong
>Paul von Klenau
</strong
> (død
1946)
2755 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2757 <li
><strong
>Ragnar Rudolf Eklund
</strong
> (død
1946)
2758 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2760 <li
><strong
>Raimu
</strong
> (død
1946)
2761 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskuespillere
2763 <li
><strong
>Ronald Fangen
</strong
> (død
1946)
2764 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Kritiker Journalist
2765 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2767 <li
><strong
>Sidney Jones
</strong
> (død
1946)
2768 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
2770 <li
><strong
>Steinar Jøraandstad
</strong
> (død
1946)
2771 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Sanger
2772 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
2774 <li
><strong
>Søren Onsager
</strong
> (død
1946)
2775 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2776 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2777 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2779 <li
><strong
>Theodor Dahl
</strong
> (død
1946)
2780 <br
>Norsk biografisk leksikon/Journalist Forfatter
2781 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2783 <li
><strong
>Thomas Dixon
</strong
> (død
1946)
2784 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2786 <li
><strong
>Torleiv Jørgensen Stadskleiv
</strong
> (død
1946)
2787 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2788 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2789 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2791 <li
><strong
>Valdemar Rørdam
</strong
> (død
1946)
2792 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
2794 <li
><strong
>Vincent Youmans
</strong
> (død
1946)
2795 <br
>Store norske leksikon/Musikaler
2797 <li
><strong
>W. C. Fields
</strong
> (død
1946)
2798 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
2800 <li
><strong
>Wen Yiduo
</strong
> (død
1946)
2801 <br
>Store norske leksikon/Kinas litteratur
2803 <li
><strong
>William S. Hart
</strong
> (død
1946)
2804 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske skuespillere
2808 <p
>Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår
2018 (totalt
87).
</p
>
2811 <li
><strong
>Albert Marquet
</strong
> (død
1947)
2812 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2814 <li
><strong
>Albert Næss
</strong
> (død
1947)
2815 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2817 <li
><strong
>Alfredo Casella
</strong
> (død
1947)
2818 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
2820 <li
><strong
>Andreas Singdahlsen
</strong
> (død
1947)
2821 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2822 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2824 <li
><strong
>Antonio Augusto Giacometti
</strong
> (død
1947)
2825 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2827 <li
><strong
>Arturo Martini
</strong
> (død
1947)
2828 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2830 <li
><strong
>August Blom
</strong
> (død
1947)
2831 <br
>Store norske leksikon/Europeiske filmskapere
2833 <li
><strong
>August Hahr
</strong
> (død
1947)
2834 <br
>Store norske leksikon/Arkitekturens faghistorie
2836 <li
><strong
>Augusto Giacometti
</strong
> (død
1947)
2837 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
2839 <li
><strong
>Balys Sruoga
</strong
> (død
1947)
2840 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
2842 <li
><strong
>Bertel Gripenberg
</strong
> (død
1947)
2843 <br
>Store norske leksikon/Finlands litteratur
2845 <li
><strong
>Charles Bernard Nordhoff
</strong
> (død
1947)
2846 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2848 <li
><strong
>Charles Ferdinand Ramuz
</strong
> (død
1947)
2849 <br
>Store norske leksikon/Sveits franskspråklige litteratur
2851 <li
><strong
>Curt Clemens
</strong
> (død
1947)
2852 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2854 <li
><strong
>Duncan Campbell Scott
</strong
> (død
1947)
2855 <br
>Store norske leksikon/Canadas engelskspråklige litteratur
2857 <li
><strong
>Einar Sandberg
</strong
> (død
1947)
2858 <br
>Norsk biografisk leksikon/Maler
2859 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2861 <li
><strong
>Ellen Gulbranson
</strong
> (død
1947)
2862 <br
>Norsk biografisk leksikon/Sanger Mezzosopran
2863 <br
>Store norske leksikon/Norske klassiske sangere
2865 <li
><strong
>Emmuska Orczy
</strong
> (død
1947)
2866 <br
>Store norske leksikon/Storbritannia og Nord-Irlands litteratur på
1900-tallet
2868 <li
><strong
>Erik Brandt
</strong
> (død
1947)
2869 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2870 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2872 <li
><strong
>Ernst Lubitsch
</strong
> (død
1947)
2873 <br
>Store norske leksikon/Nord-amerikanske filmskapere
2875 <li
><strong
>Eugen Napoleon Nicolaus
</strong
> (død
1947)
2876 <br
>Store norske leksikon/Realisme og impresjonisme
2878 <li
><strong
>Felix Salten
</strong
> (død
1947)
2879 <br
>Store norske leksikon/Østerrikes litteratur på
1900-tallet
2881 <li
><strong
>Felix Timmermans
</strong
> (død
1947)
2882 <br
>Store norske leksikon/Belgias nederlandskspråklige litteratur
2884 <li
><strong
>Fin Haakon Frølich
</strong
> (død
1947)
2885 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2887 <li
><strong
>Finn Prosper Nørbech Berner
</strong
> (død
1947)
2888 <br
>Norsk biografisk leksikon/Arkitekt
2889 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2890 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2892 <li
><strong
>Finn Vard
</strong
> (død
1947)
2893 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2895 <li
><strong
>Frances Mary Hodgkins
</strong
> (død
1947)
2896 <br
>Store norske leksikon/Ekspresjonisme og fauvisme
2898 <li
><strong
>Frank Heller
</strong
> (død
1947)
2899 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
2901 <li
><strong
>Fritz Schumacher
</strong
> (død
1947)
2902 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2904 <li
><strong
>Georg Kolbe
</strong
> (død
1947)
2905 <br
>Store norske leksikon/Skulptur og mosaikk i nyere tid
2907 <li
><strong
>Georg Lennart Schnéevoigt
</strong
> (død
1947)
2908 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale dirigenter
2910 <li
><strong
>Grace Moore
</strong
> (død
1947)
2911 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske sangere
2913 <li
><strong
>Géorges de Bouhélier
</strong
> (død
1947)
2914 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2916 <li
><strong
>Han van Meegeren
</strong
> (død
1947)
2917 <br
>Store norske leksikon/Øvrig internasjonal modernisme
1900-
1990
2919 <li
><strong
>Hans Fallada
</strong
> (død
1947)
2920 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
2922 <li
><strong
>Hans Fredrik Crawfurd-Jensen
</strong
> (død
1947)
2923 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2925 <li
><strong
>Heinrich Joachim Sebastian Karsten
</strong
> (død
1947)
2926 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2927 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2929 <li
><strong
>Henrik Schück
</strong
> (død
1947)
2930 <br
>Store norske leksikon/Sveriges litteratur
2932 <li
><strong
>Hugh Lofting
</strong
> (død
1947)
2933 <br
>Store norske leksikon/Barne- og ungdomslitteratur
2935 <li
><strong
>Jean Lescoffier
</strong
> (død
1947)
2936 <br
>Store norske leksikon/Europas øvrige litteratur
2938 <li
><strong
>Jean-Richard Bloch
</strong
> (død
1947)
2939 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2941 <li
><strong
>Jimmie Lunceford
</strong
> (død
1947)
2942 <br
>Store norske leksikon/Nord-Amerikanske jazzutøvere og -ensembler,
1920 –
1960
2944 <li
><strong
>Johan Storm Munch
</strong
> (død
1947)
2945 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2947 <li
><strong
>Karl Ekman
</strong
> (død
1947)
2948 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske instrumentalister
2950 <li
><strong
>Kristian Elster
</strong
> (død
1947)
2951 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
2953 <li
><strong
>Kristian d.y. Elster
</strong
> (død
1947)
2954 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Kritiker
2956 <li
><strong
>Leevi Madetoja
</strong
> (død
1947)
2957 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
2959 <li
><strong
>Lincoln Colcord
</strong
> (død
1947)
2960 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
2962 <li
><strong
>Lorentz N Kvam
</strong
> (død
1947)
2963 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter Jurist
2965 <li
><strong
>Luigi Russolo
</strong
> (død
1947)
2966 <br
>Store norske leksikon/Kubisme og futurisme
2968 <li
><strong
>Lully Krohn
</strong
> (død
1947)
2969 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
2971 <li
><strong
>Léon-Paul Fargue
</strong
> (død
1947)
2972 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
2974 <li
><strong
>Manuel Machado
</strong
> (død
1947)
2975 <br
>Store norske leksikon/Spanias litteratur
2977 <li
><strong
>Moritz Kaland
</strong
> (død
1947)
2978 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2979 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
2981 <li
><strong
>Olaf Due
</strong
> (død
1947)
2982 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2984 <li
><strong
>Olaf Jahnsen
</strong
> (død
1947)
2985 <br
>Store norske leksikon/Norske arkitekter og arkitektkontorer fra
1900 til i dag
2987 <li
><strong
>Ole Engh
</strong
> (død
1947)
2988 <br
>Norsk kunstnerleksikon
2990 <li
><strong
>Ole Kandelin
</strong
> (død
1947)
2991 <br
>Store norske leksikon/Surrealisme i bildende kunst
2993 <li
><strong
>Per Kvist
</strong
> (død
1947)
2994 <br
>Norsk biografisk leksikon/Skuespiller Forfatter
2995 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
2997 <li
><strong
>Per Steenberg
</strong
> (død
1947)
2998 <br
>Norsk biografisk leksikon/Kordirigent Organist Komponist
2999 <br
>Store norske leksikon/Kirkemusikk
3001 <li
><strong
>Petras Cvirka
</strong
> (død
1947)
3002 <br
>Store norske leksikon/Litauens litteratur
3004 <li
><strong
>Pierre Bonnard
</strong
> (død
1947)
3005 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3007 <li
><strong
>Ragnvald Hjerlow
</strong
> (død
1947)
3008 <br
>Norsk kunstnerleksikon
3009 <br
>Store norske leksikon/Norsk bildende kunst fra
1800-
1945
3011 <li
><strong
>Ricarda Huch
</strong
> (død
1947)
3012 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3014 <li
><strong
>Rudolph Simonsen
</strong
> (død
1947)
3015 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3017 <li
><strong
>Sigurd Christiansen
</strong
> (død
1947)
3018 <br
>Norsk biografisk leksikon/Forfatter
3019 <br
>Store norske leksikon/Norges litteratur
1900-
1960
3021 <li
><strong
>Svend Borberg
</strong
> (død
1947)
3022 <br
>Store norske leksikon/Danmarks litteratur
3024 <li
><strong
>Tristan Bernard
</strong
> (død
1947)
3025 <br
>Store norske leksikon/Frankrikes litteratur på
1900-tallet
3027 <li
><strong
>Ture Rangström
</strong
> (død
1947)
3028 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i romantikken
3030 <li
><strong
>Victor Horta
</strong
> (død
1947)
3031 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale arkitekter
1600 -
1900
3033 <li
><strong
>Vidar Wexelsen
</strong
> (død
1947)
3034 <br
>Store norske leksikon/Skuespillere i norsk film- og teaterhistorie
3036 <li
><strong
>Väinö Blomstedt
</strong
> (død
1947)
3037 <br
>Store norske leksikon/Postimpresjonisme, symbolisme og art nouveau
3039 <li
><strong
>Willa Sibert Cather
</strong
> (død
1947)
3040 <br
>Store norske leksikon/USAs litteratur
3042 <li
><strong
>Willem Pijper
</strong
> (død
1947)
3043 <br
>Store norske leksikon/Internasjonale klassiske komponister og verker i modernismen
3045 <li
><strong
>Wolfgang Borchert
</strong
> (død
1947)
3046 <br
>Store norske leksikon/Tysklands litteratur
3050 <p
>Til slutt faller et verk i det fri og blir allemannseie
&mdash;
3051 heldigvis. Opphavsrettens statstøttede monopoler varer ikke evig
3052 &mdash; ennå. Men det er sterke krefter i sving for å utvide
3053 verneperioden inn i evigheten, et steg av gangen. Det trengs sterke
3054 motkrefter for å verne allemannseiet mot slike angrep.
<p
>
3056 <p
>Oppdatering
2016-
02-
07: Ble tipset av Kjetil Kjernsmo om at en kan
3057 bruke
<a href=
"http://dbpedia.org/sparql
">dbpedia.org sitt Virtuoso
3058 SPARQL-grensesnitt
</a
> til å hente ut fra Wikipedia alle kunstnere som
3059 døde før
1. januar
1945 og som er klassifisert i en underkategori av
3060 Norwegian Artists ved å bruke
3061 <a href=
"http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org
&query=PREFIX+dbo%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fontology%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+skos%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2004%
2F02%
2Fskos%
2Fcore%
23%
3E%
0D%
0APREFIX+dct%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+dbpprop%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fproperty%
2F%
3E%
0D%
0A%
0D%
0ASELECT+%
3Fname+%
3Fpage+%
3FYEAR+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fperson+a+foaf%
3APerson+%
3B%
0D%
0A++++++++++foaf%
3AisPrimaryTopicOf+%
3Fpage+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbpprop%
3Aname+%
3Fname+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbo%
3AdeathYear+%
3FYEAR+%
3B%
0D%
0A++++++++++dct%
3Asubject%
2Fskos%
3Abroader%
3F++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fresource%
2FCategory%
3ANorwegian_artists%
3E%
0D%
0A++FILTER+%
28%
3FYEAR+%
3C+xsd%
3Adate%
28%
221945-
01-
01%
22%
29%
29%
0D%
0A%
7D%
0D%
0A
&format=text%
2Fhtml
&timeout=
30000&debug=on
">følgende
3062 søkeuttrykk
</a
>:
</p
>
3065 PREFIX dbo:
&lt;http://dbpedia.org/ontology/
&gt;
3066 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
&gt;
3067 PREFIX skos:
&lt;http://www.w3.org/
2004/
02/skos/core#
&gt;
3068 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
&gt;
3069 PREFIX dbpprop:
&lt;http://dbpedia.org/property/
&gt;
3071 SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
3072 ?person a foaf:Person ;
3073 foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
3074 dbpprop:name ?name ;
3075 dbo:deathYear ?YEAR ;
3076 dct:subject/skos:broader?
&lt;http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists
&gt;
3077 FILTER (?YEAR
&lt; xsd:date(
"1945-
01-
01"))
3081 <p
>Det kan jo være en ide for å skripte uthenting i fremtiden, hvis en
3082 vil vedlikeholde listen over kunstnere i Wikipedia.
</p
>
3084 <p
>Oppdatering
2015-
02-
08: Ble tipset om at Wikipedia vedlikeholder en
3085 liste over kunstnere som har laget verk som faller i det fri i mange
3086 land, en for hvert år. Sjekk de som er i listene for
3087 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2014_in_public_domain
">2014</a
>
3088 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2015_in_public_domain
">2015</a
>
3090 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/
2016_in_public_domain
">2016</a
>.
3091 Det er et visst overlapp, men det mangler noen i listen fra SNL i
3092 lista til Wikipedia. Men jeg synes det er veldig nyttig å se at det
3093 er flere som er interessert i å bidra med å spore opp allemanseide
3094 verk. Litt underlig at listen ikke vedlikeholdes automatisk, når en
3095 ser hva dbpedia kan gjøre med innholdet i Wikipedia.
</p
>
3097 <p
>Oppdatering
2015-
05-
11: Ble kjent med
3098 <a href=
"http://www.pdinfo.com/
">Public Domain Information Project
</a
>
3099 som gjør allemanseid musikk tilgjengelig, og prosjektet
3100 <a href=
"http://outofcopyright.eu/
">Out Of Copyright
</a
>, som lager
3101 opplegg for å kunne identifisere verk som er falt i det fri. Kom også
3102 over
<a href=
"http://publicdomainreview.org/
">The Public Domain
3103 Review
</a
> som både er en samling over verk i det fri, men også et
3104 tidsskrift om verdien av allemannseiet.
</p
>
3106 <p
>Oppdatering
2015-
12-
26: Jonas Smedegaard send me an updated search
3107 expression as the original one no longer work with
<a
3108 href=
"http://dbpedia.org/sparql
">dbpedia.org
</a
>. The
3109 <a href=
"http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org
&query=PREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+skos%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2004%
2F02%
2Fskos%
2Fcore%
23%
3E%
0D%
0APREFIX+dct%
3A++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+dbpprop%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fproperty%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+xsd%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fwww.w3.org%
2F2001%
2FXMLSchema%
23%
3E%
0D%
0A%
0D%
0ASELECT+%
3Fname+%
3Fpage+%
3FYEAR+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fperson+a+foaf%
3APerson+%
3B%
0D%
0A++++++++++foaf%
3AisPrimaryTopicOf+%
3Fpage+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbpprop%
3Aname+%
3Fname+%
3B%
0D%
0A++++++++++dbo%
3AdeathYear+%
3FYEAR+%
3B%
0D%
0A++++++++++dct%
3Asubject%
2Fskos%
3Abroader%
3F++%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fdbpedia.org%
2Fresource%
2FCategory%
3ANorwegian_artists%
3E%
0D%
0A++FILTER+%
28%
3FYEAR+%
3C+xsd%
3Adate%
28%
221945-
01-
01%
22%
29%
29%
0D%
0A%
7D
&format=text%
2Fhtml
&CXML_redir_for_subjs=
121&CXML_redir_for_hrefs=
&timeout=
30000&debug=on
">updated
3110 search
</a
> look like this:
</p
>
3113 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
&gt;
3114 PREFIX skos:
&lt;http://www.w3.org/
2004/
02/skos/core#
&gt;
3115 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
&gt;
3116 PREFIX dbpprop:
&lt;http://dbpedia.org/property/
&gt;
3117 PREFIX xsd:
&lt;http://www.w3.org/
2001/XMLSchema#
&gt;
3119 SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
3120 ?person a foaf:Person ;
3121 foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
3122 dbpprop:name ?name ;
3123 dbo:deathYear ?YEAR ;
3124 dct:subject/skos:broader?
&lt;http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists
&gt;
3125 FILTER (?YEAR
&lt; xsd:date(
"1945-
01-
01"))
3129 <p
>He also provided
3130 <a href=
"http://data.deichman.no/sparql?default-graph-uri=
&query=PREFIX+dct%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fpurl.org%
2Fdc%
2Fterms%
2F%
3E%
0D%
0APREFIX+foaf%
3A+%
3Chttp%
3A%
2F%
2Fxmlns.com%
2Ffoaf%
2F0.1%
2F%
3E%
0D%
0ASELECT+%
3Fressource+WHERE+%
7B%
0D%
0A++%
3Fressource+dct%
3Acreator+%
3Fcreator+.%
0D%
0A++%
3Fcreator+foaf%
3Aname+%
22Lawrence+Lessig%
22+.%
0D%
0A%
7D
&format=text%
2Fhtml
&timeout=
0&debug=on
">a
3131 search
</a
> on
<a href=
"http://data.deichman.no/sparql
">the SPARQL
3132 interface of data.deichman.no
</a
> to look up a single author
3136 PREFIX dct:
&lt;http://purl.org/dc/terms/
>
3137 PREFIX foaf:
&lt;http://xmlns.com/foaf/
0.1/
>
3138 SELECT ?ressource WHERE {
3139 ?ressource dct:creator ?creator .
3140 ?creator foaf:name
"Lawrence Lessig
" .
3144 <p
>I hope this can provide me with enough starting points to be able
3145 to map books to long dead authors.
</p
>
3150 <title>Opphavsretts-status for «Empty Socks» fra
1927?
</title>
3151 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
</link>
3152 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
</guid>
3153 <pubDate>Fri,
12 Dec
2014 14:
30:
00 +
0100</pubDate>
3154 <description><p
>For noen dager siden
3155 <a href=
"http://www.nb.no/Hva-skjer/Aktuelt/Nyheter/Tapt-filmskatt-fra-Disney-funnet-i-Nasjonalbiblioteket
">annonserte
3156 Nasjonalbiblioteket gladnyheten
</a
> om at de i sine arkiver hadde
3157 funnet et nitratfilm-eksemplar av en
87 år gammel Disney-film ved navn
3158 Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
3159 nyhetsmeldinger var kun ca.
25 sekunder bevart for ettertiden.
3160 Nasjonalbiblioteket hadde
5 minutter og
30 sekunder av filmen i sitt
3161 magasin. Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.
5,
5
3162 minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.
</p
>
3164 <p
>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
3165 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen
3166 har jeg fra Lawrence Lessig og boken
3167 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
>, som jeg holder på
3168 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">å
3169 oversette til norsk
</a
>:
</p
>
3171 <p
><blockquote
>
3172 <p
>Dette er delvis på grunn av loven. Opphavsrettseiere var tidlig i
3173 amerikansk opphavsrettslov nødt til å deponere kopier av sine verk i
3174 biblioteker. Disse kopiene skulle både sikre spredning av kunnskap,
3175 og sikre at det fantes en kopi av verket tilgjengelig når vernetiden
3176 utløp, slik at andre kunne få tilgang til og kopiere verket.
</p
>
3178 <p
>Disse reglene gjaldt også for filmer. Men i
1915 gjorde
3179 kongressbiblioteket et unntak for film. Filmer kunne bli
3180 opphavsrettsbeskyttet så lenge det ble gjort slik deponering. Men
3181 filmskaperne fikk så lov til å låne tilbake de deponerte filmene -
3182 så lenge de ville uten noe kostnad. Bare i
1915 var det mer enn
5475
3183 filmer deponert og “lånt tilbake”. Dermed var det ikke noe eksemplar
3184 i noe bibliotek når vernetiden til filmen utløp. Eksemplaret
3185 eksisterer - hvis den finnes i det hele tatt - i arkivbiblioteket
3186 til filmselskapet.
</p
>
3187 </blockquote
></p
>
3189 <p
>Nyheten gjorde meg nysgjerrig på om filmen kunne være falt i det
3190 fri. En
87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av
3191 allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår
3192 felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde
3193 det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de
3194 sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme
3195 meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske
3197 <a href=
"https://lovdata.no/dokument/NL/lov/
1961-
05-
12-
2">Lovdata
</a
>
3198 og
</a
>Wikipedia
</A
>. Her er et relevant
<a
3199 href=
"https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid
">utsnitt fra
3200 siden om opphavsrett i den norske Wikipedia
</a
>:
</p
>
3202 <p
><blockquote
>
3203 Ifølge åndsverkloven §§
40-
41 utløper vernetiden for et åndsverk
70
3204 år etter utløpet av opphavspersonens dødsår. [...] For filmverk
3205 gjelder særlige regler: Her kommer ikke alle mulige opphavspersoner
3206 i betraktning, men kun hovedregissøren, manusforfatteren,
3207 dialogforfatteren og komponisten av filmmusikken. Vernetiden
3208 begynner å løpe etter utgangen av dødsåret til den lengstlevende av
3209 disse. [...] Der opphavspersonen er ukjent, utløper opphavsretten
70
3210 år etter første kjente offentliggjørelse av verket. Det er kun de
3211 økonomiske rettighetene som faller bort i det vernetiden er
3212 utløpt. De ideelle rettighetene må fortsatt respekteres, noe som
3213 blant annet innebærer at man plikter å navngi opphavspersonen ved
3214 tilgjengeliggjøring.
3215 </blockquote
></p
>
3217 <p
>I følge nettstedet
3218 <a href=
"http://www.disneyshorts.org/shorts.aspx?shortID=
75">The
3219 Encyclopedia of Disney Animated Shorts
</a
> er følgende personer gitt
3220 æren for denne kortfilmen:
</p
>
3224 <dt
>Regissør
</dt
>
3225 <dd
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney
">Walt Disney
</a
> (
1901-
12-
05 –
1966-
12-
15) +
70 år =
2037</dd
>
3228 <dd
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Ub_Iwerks
">Ub Iwerks
</a
> (
1901-
03-
24 –
1971-
07-
07) +
70 år =
2042
3229 <br
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Rollin_Hamilton
">Rollin
"Ham
" Hamilton
</a
> (
1898-
10-
28 -
1951-
06-
03) +
70 år =
2022
3230 <br
><a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/Harman_and_Ising
">Hugh Harman
</a
> (
1903-
08-
31 –
1982-
11-
25) +
70 år =
2053</dd
>
3233 <dd
>Mike Marcus (?-?)
</dd
>
3237 <p
>Alle fødsels- og dødsdatoene er fra engelske Wikipedia. Det er
3238 ikke oppgitt navn på manusforfatter, dialogforfatter og komponist, men
3239 jeg mistenker at tegnerne vil få opphavsrettigheter på tegnefilmer her
3240 i Norge, og tar derfor med disse. Kameramannen vil ikke få noen
3241 rettigheter så vidt jeg forstår, og er derfor ignorert her.
</p
>
3243 <p
>Slik jeg forstår den norske opphavsretten vil dermed dette
3244 filmverket bli allemannseie (også kalt å falle i det fri) i
2053,
126
3245 år etter at det ble utgitt. Hvis kun regissørens rettigheter er
3246 relevante, vil det skje i
2037,
110 år etter at det ble utgitt. Etter
3247 det vil enhver kunne dele det med alle de har lyst til, fremføre det
3248 offentlig eller klippe og lime i det for å lage sin egen film basert
3249 på det - helt uten å måtte spørre noen om lov.
</p
>
3251 <p
>Måtte så Nasjonalbiblioteket spørre om lov før de kunne kopiere
3252 sitt nitrat-eksemplar over på mer varig format? Nei, heldigvis.
3253 Åndsverklovens §
16 sier at arkiv, bibliotek, museer og undervisnings-
3254 og forskningsinstitusjoner har rett til å fremstille eksemplar av verk
3255 for konserverings- og sikringsformål og andre særskilte formål.
</p
>
3260 <title>Hvordan vurderer regjeringen H
.264-patentutfordringen?
</title>
3261 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</link>
3262 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</guid>
3263 <pubDate>Sun,
16 Nov
2014 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
3264 <description><p
>For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
3265 juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
3266 H
.264 ble tatt inn i
<a href=
"http://standard.difi.no/
">statens
3267 referansekatalog over standarder
</a
>. Stig Hornnes i FAD tipset meg
3268 om følgende som står i oppsumeringen til høringen om
3269 referansekatalogen versjon
2.0, som jeg siden ved hjelp av en
3270 innsynsforespørsel fikk tak i
3271 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon.pdf
">PDF-utgaven av
</a
>
3272 datert
2009-
06-
03 (saksnummer
200803291, saksbehandler Henrik
3273 Linnestad).
</p
>
3275 <p
>Der står det følgende om problemstillingen:
</p
>
3277 <p
><blockquote
>
3278 <strong
>4.4 Patentproblematikk
</strong
>
3280 <p
>NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
3281 lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
3284 <p
>Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
3285 inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
3286 Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
3287 spesielt standardene Mp3 og H
.264, selv om Politidirektoratet peker på
3288 at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
3289 Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
3290 tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
3291 håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
3292 patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
3295 <p
>Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
3296 problematisk. GPL, en
"grunnleggende
" lisens for distribusjon av fri
3297 programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
3298 lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
3299 utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
3300 distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
3301 aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
3302 patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
3303 H
.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.
</p
>
3305 <p
>I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
3306 men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
3307 problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
3308 relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H
.264 og Mp3, men
3309 muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
3310 royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
3313 <p
>AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
3314 til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
3315 alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.
</p
>
3317 </blockquote
></p
>
3319 <p
>Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
3320 sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
3321 Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
3322 der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
3323 Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
3324 kommersiell aktivitet når det gjelder H
.264-video. Jeg må nok lete
3325 videre etter svar på det spørsmålet.
</p
>
3330 <title>Do you need an agreement with MPEG-LA to publish and broadcast H
.264 video in Norway?
</title>
3331 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</link>
3332 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</guid>
3333 <pubDate>Mon,
25 Aug
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
3334 <description><p
>Two years later, I am still not sure if it is legal here in Norway
3335 to use or publish a video in H
.264 or MPEG4 format edited by the
3336 commercially licensed video editors, without limiting the use to
3337 create
"personal
" or
"non-commercial
" videos or get a license
3338 agreement with
<a href=
"http://www.mpegla.com
">MPEG LA
</a
>. If one
3339 want to publish and broadcast video in a non-personal or commercial
3340 setting, it might be that those tools can not be used, or that video
3341 format can not be used, without breaking their copyright license. I
3343 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">Back
3344 then
</a
>, I found that the copyright license terms for Adobe Premiere
3345 and Apple Final Cut Pro both specified that one could not use the
3346 program to produce anything else without a patent license from MPEG
3347 LA. The issue is not limited to those two products, though. Other
3348 much used products like those from Avid and Sorenson Media have terms
3349 of use are similar to those from Adobe and Apple. The complicating
3350 factor making me unsure if those terms have effect in Norway or not is
3351 that the patents in question are not valid in Norway, but copyright
3352 licenses are.
</p
>
3354 <p
>These are the terms for Avid Artist Suite, according to their
3355 <a href=
"http://www.avid.com/US/about-avid/legal-notices/legal-enduserlicense2
">published
3357 <a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">license
3358 text
</a
> (converted to lower case text for easier reading):
</p
>
3360 <p
><blockquote
>
3361 <p
>18.2. MPEG-
4. MPEG-
4 technology may be included with the
3362 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
3364 <p
>This product is licensed under the MPEG-
4 visual patent portfolio
3365 license for the personal and non-commercial use of a consumer for (i)
3366 encoding video in compliance with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4
3367 video”) and/or (ii) decoding MPEG-
4 video that was encoded by a
3368 consumer engaged in a personal and non-commercial activity and/or was
3369 obtained from a video provider licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4
3370 video. No license is granted or shall be implied for any other
3371 use. Additional information including that relating to promotional,
3372 internal and commercial uses and licensing may be obtained from MPEG
3373 LA, LLC. See http://www.mpegla.com. This product is licensed under
3374 the MPEG-
4 systems patent portfolio license for encoding in compliance
3375 with the MPEG-
4 systems standard, except that an additional license
3376 and payment of royalties are necessary for encoding in connection with
3377 (i) data stored or replicated in physical media which is paid for on a
3378 title by title basis and/or (ii) data which is paid for on a title by
3379 title basis and is transmitted to an end user for permanent storage
3380 and/or use, such additional license may be obtained from MPEG LA,
3381 LLC. See http://www.mpegla.com for additional details.
</p
>
3383 <p
>18.3. H
.264/AVC. H
.264/AVC technology may be included with the
3384 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
3386 <p
>This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
3387 the personal use of a consumer or other uses in which it does not
3388 receive remuneration to (i) encode video in compliance with the AVC
3389 standard (“AVC video”) and/or (ii) decode AVC video that was encoded
3390 by a consumer engaged in a personal activity and/or was obtained from
3391 a video provider licensed to provide AVC video. No license is granted
3392 or shall be implied for any other use. Additional information may be
3393 obtained from MPEG LA, L.L.C. See http://www.mpegla.com.
</p
>
3394 </blockquote
></p
>
3396 <p
>Note the requirement that the videos created can only be used for
3397 personal or non-commercial purposes.
</p
>
3399 <p
>The Sorenson Media software have
3400 <a href=
"http://www.sorensonmedia.com/terms/
">similar terms
</a
>:
</p
>
3402 <p
><blockquote
>
3404 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4 Video
3405 Decoders and/or Encoders: Any such product is licensed under the
3406 MPEG-
4 visual patent portfolio license for the personal and
3407 non-commercial use of a consumer for (i) encoding video in compliance
3408 with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4 video”) and/or (ii) decoding
3409 MPEG-
4 video that was encoded by a consumer engaged in a personal and
3410 non-commercial activity and/or was obtained from a video provider
3411 licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4 video. No license is granted or
3412 shall be implied for any other use. Additional information including
3413 that relating to promotional, internal and commercial uses and
3414 licensing may be obtained from MPEG LA, LLC. See
3415 http://www.mpegla.com.
</p
>
3417 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4
3418 Consumer Recorded Data Encoder, MPEG-
4 Systems Internet Data Encoder,
3419 MPEG-
4 Mobile Data Encoder, and/or MPEG-
4 Unique Use Encoder: Any such
3420 product is licensed under the MPEG-
4 systems patent portfolio license
3421 for encoding in compliance with the MPEG-
4 systems standard, except
3422 that an additional license and payment of royalties are necessary for
3423 encoding in connection with (i) data stored or replicated in physical
3424 media which is paid for on a title by title basis and/or (ii) data
3425 which is paid for on a title by title basis and is transmitted to an
3426 end user for permanent storage and/or use. Such additional license may
3427 be obtained from MPEG LA, LLC. See http://www.mpegla.com for
3428 additional details.
</p
>
3430 </blockquote
></p
>
3432 <p
>Some free software like
3433 <a href=
"https://handbrake.fr/
">Handbrake
</A
> and
3434 <a href=
"http://ffmpeg.org/
">FFMPEG
</a
> uses GPL/LGPL licenses and do
3435 not have any such terms included, so for those, there is no
3436 requirement to limit the use to personal and non-commercial.
</p
>
3441 <title>Lenker for
2014-
08-
03</title>
3442 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2014_08_03.html
</link>
3443 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2014_08_03.html
</guid>
3444 <pubDate>Sun,
3 Aug
2014 23:
00:
00 +
0200</pubDate>
3445 <description><p
>Lenge siden jeg har hatt tid til å publisere lenker til skriverier
3446 jeg har hatt glede og nytte av av å lese. Her er en liten norsk
3447 lenkesamling.
</p
>
3451 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/sjoslag-om-fiskemilliardene-
1.11576109">Sjøslag
3452 om fiskemilliardene
</a
> (NRK Ytring
2014-
03-
03) - litt om hvordan de
3453 norske felles matressurser røves fra felleskapet.
</li
>
3455 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Matkrisen-kan-komme-til-Norge-
7522341.html
">Matkrisen
3456 kan komme til Norge
</a
> (Aftenposten
2014-
4-
01) - hvordan miljøendringene vil gjøre matproduksjonen i Norge mer sårbar.
</li
>
3458 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/norge-trenger-kornlager-
1.11726744">Norge
3459 trenger kornlager
</a
> (NRK Ytring
2014-
06-
07) Chr. Anton Smedshaug
3460 forteller litt om Norges sårbare matsituasjon etter at Staten solgte
3461 Norges kornlager.
</li
>
3463 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/norge/pst-vil-overvake-datatastaturer-
1.11583286">PST
3464 vil overvåke datatastaturer
</a
> (NRK
2014-
03-
04) - PST ønsker retten
3465 til å bryte seg inn på private PC-er og legge inn spionprogrammer.
3466 Hvilket nok vil gjøre Linux mer populært, men gjør at en i enda mindre
3467 grad enn i dag kan stole på datamaskiner - neppe en god ide for
3468 samfunnet totalt sett.
</li
>
3470 <li
><a href=
"http://www.osloby.no/nyheter/Ruter-fremstar-som-et-pobelvelde-
7490624.html
">«Ruter
3471 fremstår som et pøbelvelde»
</a
> (OsloBy
2014-
03-
05) - et eksempel på
3472 hvordan kollektivtransportselskapet i Oslo håndterer sine kunder.
</li
>
3474 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
05/nyheter/dbtv/reklame/clear_channel/
32123808/
">Clear
3475 Channel nektet å vise Greenpeace-reklame i Oslo
</a
> (Dagbladet
3476 2014-
03-
05) - forteller litt om hvordan hvilke budskap som når ut i
3477 det offentlige rom kontrolleres i Norge.
</li
>
3479 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
06/kultur/meninger/debattinnlegg/kronikk/
22_juli/
32175854/
">Svarte
3480 ikke på kritikken
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
06) - innlegg fra Norsk
3481 presseforbund der de nok en gang tar opp det forkastelige i at
3482 politiet nå har full tilgang til å bedrive telefonkontroll av
3483 advokater.
</li
>
3485 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Putin-spiller-poker_-ikke-sjakk-I-sjakk-har-man-regler-
7495368.html
">«Putin
3486 spiller poker, ikke sjakk. I sjakk har man regler.»
</a
> (Aftenposten
3487 2014-
03-
08) - sjakklegenden Kasparov forklarer litt om hvordan han ser
3488 at Russlands politikk fungerer, blant annet i lys av started av
3489 Ukraina-krisen.
</li
>
3491 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/I-seng-med-fienden-
7492605.html
">I
3492 seng med fienden
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
10) - kronikk fra Eirik
3493 H. Vinje om hvordan menn og kvinner settes opp mot hverandre i det
3494 offentlige ordskiftet, kanskje på sviktende grunnlag.
</li
>
3496 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/amagasinet/Hvor-er-elevene-
7501690.html
">Fritt
3497 frem for skulk
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
14) - skildring av hvordan
3498 norske elever i dag ikke lenger har rimelig krav om oppmøte på
3501 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Datalagringsdirektiv-avslorte-abort_-sykdom-og-vapenkjop--
7503014.html
">«Datalagringsdirektiv»
3502 avslørte abort, sykdom og våpenkjøp
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
14) - om
3503 hvordan forskere har dokumentert hvordan innsamling av metadata om
3504 telefoni og Internett-bruk kan være svært avslørende.
</li
>
3506 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
14/kultur/meninger/ideer/lordagskommentaren/agnes_ravatn/
32302856/
">Konsentrasjonssvikt
3507 på pensum
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
14) - Kommentar om hvordan (feil)
3508 bruk IKT i skolen kan ødelegge mer enn det bidrar til læring.
</li
>
3510 <li
><a href=
"http://doremusnor.wordpress.com/
2014/
02/
09/reservasjonsrettsstaten/
">Reservasjonsrettsstaten
</a
>
3511 (blogg fra Doremus
2014-
02-
09) - morsom beskrivelse om hvordan
3512 regjeringens forslag til reservasjonsrett for leger kan utvides til å
3513 gjelde alles samvittighet.
</li
>
3515 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Autoritar-gjokunge-
7514915.html
">Autoritær
3516 gjøkunge
</a
> (Aftenposten
2014-
03-
25) - Kronikk av Bjørn Stærk om
3517 snurpenots-overvåkningen som varsleren Snowden dokumenterte.
</li
>
3519 <li
><a href=
"http://blogg.friprog.no/
2014/
03/leveransekrise-i-offentlig-sektor-mener-mike-bracken-executive-director-of-digital-in-the-cabinet-office/
">Leveransekrise
3520 i Offentlig sektor – mener Mike Bracken, Executive Director of Digital
3521 in the Cabinet Office
</a
> (blogg fra Friprog-senteret
2014-
03-
26).
</li
>
3523 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
03/
26/kultur/meninger/kronikk/etiopia/avlytting/
32499687/
">Norge
3524 må stanse avlyttingen
</a
> (Dagbladet
2014-
03-
26) - leserinnlegg fra
3525 Felix Horne der han ber om at Norge gjør en innsats for å få slutt på
3526 overvåkning av innbyggerne som gjøres i Norge av Etiopiske
3527 myndigheter.
</li
>
3529 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Demokrati-er-ingen-naturlig-styreform-
7521957.html
">Demokrati
3530 er ingen naturlig styreform
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
01) - kronikk av
3531 Stein Ringen om hvordan demokrati som styreform går tapt når
3532 innbyggerne tar det for gitt.
</li
>
3534 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/ytringsansvar-ere-enhver-tilladte_-
1.11618934">Ytringsansvar
3535 ere Enhver tilladte!
</a
> (NRK Ytring
2014-
04-
01) - innspill fra Trygve
3536 Svensson og Helge Svare om at hver enkelt av oss har et ansvar for å
3537 ytre oss i den offentlige debatten.
</li
>
3539 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/Jeg-er-ingen-god-samfunnsborger-
7527128.html
">Jeg
3540 er ingen god samfunnsborger
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
16), kronikk av
3541 Simen Tveitereid om alternative måter å motiveres i samfunnet, uten å
3542 hige etter mer penger og flere ting.
</li
>
3544 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Avgjorelsen-far-umiddelbar-virkning-
7531811.html
">DLD-dommen:
3545 Avgjørelsen får umiddelbar virkning
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
10) -
3546 kronikk av Høyres Michael Tetzschner, en partiutbryter i DLD-saken som
3547 stemte nei til DLD i Stortinget i
2011.
</li
>
3549 <li
><a href=
"http://www.uhuru.biz/?p=
1466">Datalagringsdirektivets
3550 endelikt
</a
> (blogg fra John Wessel-Aas
2014-
04-
11) - oppsummering
3551 av hvordan direktivet ble funnet ugyldig i EU-domstolen.
</li
>
3553 <li
><a href=
"http://www.vg.no/nyheter/meninger/kronikk-kapitulasjonspresidenten/a/
10147713/
">Kronikk:
3554 Kapitulasjonspresidenten
</a
> (VG
2014-
04-
22) - kronikk av Einar
3555 Kr. Steffenak om hvordan Stortingspresidenten og regjeringen viser sin
3556 prinsippløshet i møte med Kina.
</li
>
3558 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Innerst-inne-er-alle-nordmenn-
7542617.html
">Innerst
3559 inne er alle nordmenn
</a
> (Aftenposten
2014-
04-
27) - kronikk fra Bjørn
3560 Stærk om hvordan vi i Vesten i stor grad baserer oss på en fantasi om
3561 at alle i verden bærer på en drøm om å bli som oss.
</li
>
3563 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/viten/uviten/Det-italienske-senatet-gav-seg-selv-
134-milliarder-euro-i-sluttpakke--
7575312.html
">Det
3564 italienske senatet gav seg selv
134 milliarder euro i sluttpakke
</a
>
3565 (Aftenposten
2014-
06-
19) - forsker Simen Gaure forteller hvordan
3566 løgner og fantasi fra nettkilder i stor grad blir akseptert som
3567 sannhet - antagelig også av deg og meg.
</li
>
3569 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
05/
30/kultur/meninger/kronikk/skole/
33576392/
">Et
3570 forsvar for bråkmakerne
</a
> (Dagbladet
2014-
05-
30) - kronikk av Dag
3571 Øystein Nome som beskriver hvordan dagens skole ikke fungerer så godt
3572 for mange elever.
</li
>
3574 <li
><a href=
"http://www.osloby.no/nyheter/Betalte-med-slitt-seddel---havnet-i-arresten-
7617208.html
">Betalte
3575 med slitt seddel - havnet i arresten
</a
> (Osloby
2014-
06-
25)) -
3576 dokumentasjon av Oslopolitiets angrep på vår alles rett til å ferdes
3577 uten elektronisk sporing. Jeg bruker kontanter i så stor grad som
3578 mulig da banken ikke har noe med hvor jeg er og hva jeg kjøper. Vi
3579 som gjør dette risikerer som beskrevet overgrep som frihetsberøvelse
3580 og registrering og lagring av fingeravtrykk og bilde i politiets
3581 database over mistenkte.
</li
>
3583 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/leder/Fredsprisen-til-Snowden-
7620422.html
">Fredsprisen
3584 til Snowden
</a
> (Aftenposten
2014-
06-
28) - leder som forklarer hvorfor
3585 varsleren Snowden bør få fredsprisen.
</li
>
3587 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2014/
08/
01/kultur/meninger/dbmener/leder1/
34598010/
">Strategi
3588 for politistaten
</a
> (Dagbladet
2014-
08-
01) - leder som advarer om
3589 sterke krefter som bruker terrortrusselen til å lirke Norge nærmere å
3590 bli en politistat.
</li
>
3592 <li
><a href=
"http://www.nrk.no/ytring/vi-ma-tenke-nytt-om-narkotika-
1.11859322">Vi
3593 må tenke nytt om narkotika
</a
> (NRK Ytring
2014-
08-
03) - Mark Lewis
3594 forklarer hvorfor legalisering og offentlig kontroll av
3595 narkotikamarkedet er mye bedre enn å overlate det til kriminelle.
</li
>
3598 </ul
></p
>
3603 <title>Video DVD reader library / python-dvdvideo - nice free software
</title>
3604 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Video_DVD_reader_library___python_dvdvideo___nice_free_software.html
</link>
3605 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Video_DVD_reader_library___python_dvdvideo___nice_free_software.html
</guid>
3606 <pubDate>Fri,
21 Mar
2014 15:
25:
00 +
0100</pubDate>
3607 <description><p
>Keeping your DVD collection safe from scratches and curious
3608 children fingers while still having it available when you want to see a
3609 movie is not straight forward. My preferred method at the moment is
3610 to store a full copy of the ISO on a hard drive, and use VLC, Popcorn
3611 Hour or other useful players to view the resulting file. This way the
3612 subtitles and bonus material are still available and using the ISO is
3613 just like inserting the original DVD record in the DVD player.
</p
>
3615 <p
>Earlier I used dd for taking security copies, but it do not handle
3616 DVDs giving read errors (which are quite a few of them). I
've also
3618 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
">dvdbackup
3619 and genisoimage
</a
>, but these days I use the marvellous python library
3621 <a href=
"http://bblank.thinkmo.de/blog/new-software-python-dvdvideo
">python-dvdvideo
</a
>
3622 written by Bastian Blank. It is
3623 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/p/python-dvdvideo.html
">in Debian
3624 already
</a
> and the binary package name is python3-dvdvideo. Instead
3625 of trying to read every block from the DVD, it parses the file
3626 structure and figure out which block on the DVD is actually in used,
3627 and only read those blocks from the DVD. This work surprisingly well,
3628 and I have been able to almost backup my entire DVD collection using
3629 this method.
</p
>
3631 <p
>So far, python-dvdvideo have failed on between
10 and
3632 20 DVDs, which is a small fraction of my collection. The most common
3634 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
720831">DVDs
3635 using UTF-
16 instead of UTF-
8 characters
</a
>, which according to
3636 Bastian is against the DVD specification (and seem to cause some
3637 players to fail too). A rarer problem is what seem to be inconsistent
3638 DVD structures, as the python library
3639 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
723079">claim
3640 there is a overlap between objects
</a
>. An equally rare problem claim
3641 <a href=
"https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=
741878">some
3642 value is out of range
</a
>. No idea what is going on there. I wish I
3643 knew enough about the DVD format to fix these, to ensure my movie
3644 collection will stay with me in the future.
</p
>
3646 <p
>So, if you need to keep your DVDs safe, back them up using
3647 python-dvdvideo. :)
</p
>
3652 <title>Good causes: Debian Outreach Program for Women, EFF documenting the spying and Open access in Norway
</title>
3653 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Good_causes__Debian_Outreach_Program_for_Women__EFF_documenting_the_spying_and_Open_access_in_Norway.html
</link>
3654 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Good_causes__Debian_Outreach_Program_for_Women__EFF_documenting_the_spying_and_Open_access_in_Norway.html
</guid>
3655 <pubDate>Tue,
15 Oct
2013 21:
30:
00 +
0200</pubDate>
3656 <description><p
>The last few days I came across a few good causes that should get
3657 wider attention. I recommend signing and donating to each one of
3660 <p
>Via
<a href=
"http://www.debian.org/News/weekly/
2013/
18/
">Debian
3661 Project News for
2013-
10-
14</a
> I came across the Outreach Program for
3662 Women program which is a Google Summer of Code like initiative to get
3663 more women involved in free software. One debian sponsor has offered
3664 to match
<a href=
"http://debian.ch/opw2013
">any donation done to Debian
3665 earmarked
</a
> for this initiative. I donated a few minutes ago, and
3666 hope you will to. :)
</p
>
3668 <p
>And the Electronic Frontier Foundation just announced plans to
3669 create
<a href=
"https://supporters.eff.org/donate/nsa-videos
">video
3670 documentaries about the excessive spying
</a
> on every Internet user that
3671 take place these days, and their need to fund the work. I
've already
3672 donated. Are you next?
</p
>
3674 <p
>For my Norwegian audience, the organisation Studentenes og
3675 Akademikernes Internasjonale Hjelpefond is collecting signatures for a
3676 statement under the heading
3677 <a href=
"http://saih.no/Bloggers_United/
">Bloggers United for Open
3678 Access
</a
> for those of us asking for more focus on open access in the
3679 Norwegian government. So far
499 signatures. I hope you will sign it
3685 <title>EFN nyutgir novellen Kodémus av Tor Åge Bringsværd
</title>
3686 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EFN_nyutgir_novellen_Kod_mus_av_Tor__ge_Bringsv_rd.html
</link>
3687 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EFN_nyutgir_novellen_Kod_mus_av_Tor__ge_Bringsv_rd.html
</guid>
3688 <pubDate>Wed,
27 Mar
2013 09:
50:
00 +
0100</pubDate>
3689 <description><p
>For noen dager siden nevnte jeg at vi jobbet med å typesette en
3690 novelle med
<a href=
"http://www.docbook.org/
">DocBook
</a
>. I dag ble
3691 utgivelsen annonsert med følgende pressemelding fra Elektronisk
3692 Forpost Norge), som jeg gjengir i sin helhet:
</p
>
3694 <p
><blockquote
>
3696 <p
><strong
>EFN nyutgir Kodémus:
</strong
></p
>
3698 <p
><strong
>Tor Åge Bringsværd-novelle om IT og overvåkning fra
3699 informasjonsteknologiens spedbarndom får nytt liv
</strong
></p
>
3701 <p
>Elektronisk Forpost Norge (EFN) er veldig glad for anledningen til
3702 å nyutgi Tor Åge Bringsværds novelle Kodémus i digitalt format for nye
3703 (og gamle) generasjoner. Novellen ble skrevet så tidlig som vinteren
3704 1968, og første gang trykt i novellesamlingen Probok på Gyldendal
3707 <p
>Informasjonsteknologi spiller en sentral rolle i Kodémus, og det er
3708 spennende å sammenligne beskrivelsen av IT fra
1968 med dagens IT i
3709 2013. Forskjellene er mange -- men det er jammen likhetene også. Ikke
3710 minst det at idag går jo nesten alle rundt med lillebrødre på seg!
</p
>
3712 <p
>"Riktignok er det ikke påbudt å ha mobil,
" sier Thomas Gramstad,
3713 leder i EFN.
"Men vi holder på å lage et samfunn der det blir så
3714 upraktisk eller tungvint å ikke ha det, at man i praksis ikke slipper
3715 unna. Og disse lillebrødrene sladrer hele tiden til staten (og til
3716 mange andre) om hvor vi er, hva vi gjør, hva vi bryr oss om, hva vi
3717 liker...
"</p
>
3719 <p
>Det at Kodémus åpenbart er skrevet i en annen tid med en annen type
3720 IT og likevel virker så relevant idag, er i seg selv et hardtslående
3721 tankekors.
</p
>
3723 <p
>Tross sitt IT-tema fantes ikke Kodémus i elektronisk form, og
3724 frivillige i EFN har skannet inn, OCR-tolket og korrekturlest
3725 novellen, og deretter kodet den i en rekke digitale formater.
</p
>
3727 <p
>Forfatteren har gitt tillatelse til publisering av Kodémus under ny
3728 lisens, og novellen utgis av EFN med en Creative Commons (CC)
3729 fribrukslisens (nærmere bestemt lisensen CC-BY-NC-ND). For leserne
3730 eller brukerne innebærer dette at de får en klar og standardisert
3731 beskjed om hvilke rettigheter de har til å dele novellen videre med
3732 andre. For forfatteren innebærer dette økt synlighet og
3733 tilgjengelighet for verket, slik at det ikke blir glemt, da
3734 søkemotorer og nettlesere inneholder egne søkevalg for CC-lisenser, og
3735 mange brukere søker etter verk som de vet de kan dele og bruke på
3736 lovlig vis.
</p
>
3738 <p
>EFN oppfordrer andre forfattere om å gi ut sine gamle tekster med
3739 en fribrukslisens, slik at tekstene ikke blir glemt og for å stimulere
3740 lovlig deling på nettet. EFN kan være behjelpelig med digitalisering
3741 og utlegging på nett, i den grad det finnes kapasitet blant EFNs
3742 medlemmer til dette. Vi mener at nyutgivelser av tekster under frie
3743 lisenser kan øke interessen rundt forfatterskapet, og vil gjerne bidra
3744 til dette.
</p
>
3746 <p
>EFN utgir og deler med dette en novelle fra den digitale
3747 informasjonsteknologiens tidligste barndom. En novelle som fortsatt er
3748 full av vitalitet og aktualitet, og som derfor kan bidra til, og gi
3749 ettertanke i dagens debatter om IT, personvern, overvåkning og
3750 individets frihet og integritet.
</p
>
3752 <p
>Du finner novellen her:
3753 <br
><a href=
"http://efn.no/kodemus/
">http://efn.no/kodemus/
</a
></p
>
3755 <p
>i flere forskjellige formater, for ulike plattformer. Per idag
3756 finnes novellen i disse formatene: EPUB, MOBI, XML, HTML, PDF og
3757 txt. Det kan bli flere formater senere, og evt. frivillige
3758 bidragsytere til dette er velkommen.
</p
>
3760 <p
>Kontaktperson for denne pressemeldingen,
</p
>
3762 <p
>Thomas Gramstad
3763 <br
>thomas@efn.no
3764 <br
>4817 6875</p
>
3768 <p
>EFN arbeider for dine borgerrettigheter i IT-samfunnet, for
3769 nettverks- og delingskultur, personvern og frihet fra overvåkning,
3770 åpne standarder, brukerstyrt programvare, retten til å kopiere, og
3771 styrking av det digitale sivilsamfunnet m.m.
3772 <br
><a href=
"http://efn.no/
">www.efn.no
</a
></p
>
3774 </blockquote
></p
>
3776 <p
>Jeg håper flere forfattere ser verdien av å gjøre kulturen
3777 tilgjengelig for flere, og slår følge med Hr. Bringsværd i å gi ut
3778 sine verker med bruksvilkår med færre bruksbegrensinger enn
3779 opphavsretten legger opp til. Selv om jeg gjerne skulle sett at han
3780 hadde brukt en Creative Commons-lisens som tillot avledede verker og
3781 kommersiell bruk.
</p
>
3786 <title>Typesetting a short story using docbook for PDF, HTML and EPUB
</title>
3787 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Typesetting_a_short_story_using_docbook_for_PDF__HTML_and_EPUB.html
</link>
3788 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Typesetting_a_short_story_using_docbook_for_PDF__HTML_and_EPUB.html
</guid>
3789 <pubDate>Sun,
24 Mar
2013 17:
30:
00 +
0100</pubDate>
3790 <description><p
>A few days ago, during a discussion in
3791 <a href=
"http://www.efn.no/
">EFN
</a
> about interesting books to read
3792 about copyright and the data retention directive, a suggestion to read
3793 the
1968 short story Kodémus by
3794 <a href=
"http://web2.gyldendal.no/toraage/
">Tore Åge Bringsværd
</a
>
3795 came up. The text was only available in old paper books, and thus not
3796 easily available for current and future generations. Some of the
3797 people participating in the discussion contacted the author, and
3798 reported back
2013-
03-
19 that the author was OK with releasing the
3799 short story using a
<a href=
"http://www.creativecommons.org/
">Creative
3800 Commons
</a
> license. The text was quickly scanned and OCR-ed, and we
3801 were ready to start on the editing and typesetting.
</p
>
3803 <p
>As I already had some experience formatting text in my project to
3804 provide a Norwegian version of the Free Culture book by Lawrence
3805 Lessig, I chipped in and set up a
3806 <a href=
"http://www.docbook.org/
">DocBook
</a
> processing framework to
3807 generate PDF, HTML and EPUB version of the short story. The tools to
3808 transform DocBook to different formats are already in my Linux
3809 distribution of choice,
<a href=
"http://www.debian.org/
">Debian
</a
>, so
3810 all I had to do was to use the
3811 <a href=
"http://dblatex.sourceforge.net/
">dblatex
</a
>,
3812 <a href=
"http://docbook.sourceforge.net/release/xsl/current/epub/README
">dbtoepub
</a
>
3813 and
<a href=
"https://fedorahosted.org/xmlto/
">xmlto
</a
> tools to do the
3814 conversion. After a few days, we decided to replace dblatex with
3816 <a href=
"http://wiki.docbook.org/DocBookXslStylesheets
">docbook-xsl
</a
>),
3817 to get the copyright information to show up in the PDF and to get a
3818 nicer
&lt;variablelist
&gt; typesetting, but that is just a minor
3819 technical detail.
</p
>
3821 <p
>There were a few challenges, of course. We want to typeset the
3822 short story to look like the original, and that require fairly good
3823 control over the layout. The original short story have three
3824 parts/scenes separated by a single horizontally centred star (*), and
3825 the paragraphs do not contain only flowing text, but dialogs and text
3826 that started on a new line in the middle of the paragraph.
</p
>
3828 <p
>I initially solved the first challenge by using a paragraph with a
3829 single star in it, ie
&lt;para
&gt;*
&lt;/para
&gt;, but it made sure a
3830 placeholder indicated where the scene shifted. This did not look too
3831 good without the centring. The next approach was to create a new
3832 preprocessor directive
&lt;?newscene?
&gt;, mapping to
"&lt;hr/
&gt;
"
3833 for HTML and
"&lt;fo:block text-align=
"center
"&gt;
&lt;fo:leader
3834 leader-pattern=
"rule
" rule-thickness=
"0.5pt
"/
&gt;
&lt;/fo:block
&gt;
"
3835 for FO/PDF output (did not try to implement this in dblatex, as we had
3836 switched at this time). The HTML XSL file looked like this:
</p
>
3838 <p
><blockquote
><pre
>
3839 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
3840 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
3841 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'newscene
')
"&gt;
3843 &lt;/xsl:template
&gt;
3844 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
3845 </pre
></blockquote
></p
>
3847 <p
>And the FO/PDF XSL file looked like this:
</p
>
3849 <p
><blockquote
><pre
>
3850 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
3851 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
3852 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'newscene
')
"&gt;
3853 &lt;fo:block text-align=
"center
"&gt;
3854 &lt;fo:leader leader-pattern=
"rule
" rule-thickness=
"0.5pt
"/
&gt;
3855 &lt;/fo:block
&gt;
3856 &lt;/xsl:template
&gt;
3857 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
3858 </pre
></blockquote
></p
>
3860 <p
>Finally, I came across the
&lt;bridgehead
&gt; tag, which seem to be
3861 a good fit for the task at hand, and I replaced
&lt;?newscene?
&gt;
3862 with
&lt;bridgehead
&gt;*
&lt;/bridgehead
&gt;. It isn
't centred, but we
3863 can fix it with some XSL rule if the current visual layout isn
't
3866 <p
>I did not find a good DocBook compliant way to solve the
3867 linebreak/paragraph challenge, so I ended up creating a new processor
3868 directive
&lt;?linebreak?
&gt;, mapping to
&lt;br/
&gt; in HTML, and
3869 &lt;fo:block/
&gt; in FO/PDF. I suspect there are better ways to do
3870 this, and welcome ideas and patches on github. The HTML XSL file now
3871 look like this:
</p
>
3873 <p
><blockquote
><pre
>
3874 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
3875 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'&gt;
3876 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'linebreak)
"&gt;
3878 &lt;/xsl:template
&gt;
3879 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
3880 </pre
></blockquote
></p
>
3882 <p
>And the FO/PDF XSL file looked like this:
</p
>
3884 <p
><blockquote
><pre
>
3885 &lt;?xml version=
'1.0'?
&gt;
3886 &lt;xsl:stylesheet xmlns:xsl=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Transform
" version=
'1.0'
3887 xmlns:fo=
"http://www.w3.org/
1999/XSL/Format
"&gt;
3888 &lt;xsl:template match=
"processing-instruction(
'linebreak)
"&gt;
3889 &lt;fo:block/
&gt;
3890 &lt;/xsl:template
&gt;
3891 &lt;/xsl:stylesheet
&gt;
3892 </pre
></blockquote
></p
>
3894 <p
>One unsolved challenge is our wish to expose different ISBN numbers
3895 per publication format, while keeping all of them in some conditional
3896 structure in the DocBook source. No idea how to do this, so we ended
3897 up listing all the ISBN numbers next to their format in the colophon
3900 <p
>If you want to check out the finished result, check out the
3901 <a href=
"https://github.com/sickel/kodemus
">source repository at
3903 (
<a href=
"https://github.com/EFN/kodemus
">future/new/official
3904 repository
</a
>). We expect it to be ready and announced in a few
3910 <title>Dr. Richard Stallman, founder of Free Software Foundation, give a talk in Oslo March
1st
2013</title>
3911 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dr__Richard_Stallman__founder_of_Free_Software_Foundation__give_a_talk_in_Oslo_March_1st_2013.html
</link>
3912 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dr__Richard_Stallman__founder_of_Free_Software_Foundation__give_a_talk_in_Oslo_March_1st_2013.html
</guid>
3913 <pubDate>Wed,
27 Feb
2013 20:
20:
00 +
0100</pubDate>
3914 <description><p
>Dr.
<a href=
"http://www.stallman.org/
">Richard Stallman
</a
>,
3915 founder of
<a href=
"http://www.fsf.org/
">Free Software Foundation
</a
>,
3916 is giving
<a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20130301-rms/
">a
3917 talk in Oslo March
1st
2013 17:
00 to
19:
00</a
>. The event is public
3918 and organised by
<a href=
"">Norwegian Unix Users Group (NUUG)
</a
>
3919 (where I am the chair of the board) and
3920 <a href=
"http://www.friprog.no/
">The Norwegian Open Source Competence
3921 Center
</a
>. The title of the talk is «The Free Software Movement and
3922 GNU», with this description:
3924 <p
><blockquote
>
3925 The Free Software Movement campaigns for computer users
' freedom to
3926 cooperate and control their own computing. The Free Software Movement
3927 developed the GNU operating system, typically used together with the
3928 kernel Linux, specifically to make these freedoms possible.
3929 </blockquote
></p
>
3931 <p
>The meeting is open for everyone. Due to space limitations, the
3932 doors opens for NUUG members at
16:
15, and everyone else at
16:
45. I
3933 am really curious how many will show up. See
3934 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20130301-rms/
">the event
3935 page
</a
> for the location details.
</p
>
3940 <title>Lenker for
2013-
01-
01</title>
3941 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2013_01_01.html
</link>
3942 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2013_01_01.html
</guid>
3943 <pubDate>Tue,
1 Jan
2013 09:
20:
00 +
0100</pubDate>
3944 <description><p
>Her er noen lenker til tekster jeg har satt pris på å lese den
3945 siste måneden.
</p
>
3949 <li
>2012-
12-
07
3950 <a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article262047.ece
">Myter og
3951 FUD om fri programvare
</a
> av min venn Christer Gundersen som
3952 kommenterer noen av de påstandene som er spredt via Computerworld
3953 Norge de siste månedene.
</li
>
3955 <li
>BankID er et opplegg der utsteder (dvs. banken eller dens
3956 leverandør) sitter på alt som trengs for å bruke BankID, men har
3957 lovet å ikke bruke den unntatt på oppdrag fra deg. Det er greit nok
3958 for banktjenester, der banken allerede har full kontroll over
3959 resultatet, men problematisk når det gjelder tilgang til
3960 helseopplysninger og avtaleinngåelse med andre enn banken. Jeg
3961 håper protestene brer om seg.
3965 <li
>2012-
12-
11 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/BankID-blottlegger-helseopplysninger-
7067148.html
">BankID
3966 blottlegger helseopplysninger
</a
></li
>
3968 <li
>2012-
12-
07 <a href=
"http://www.nrk.no/nyheter/norge/
1.9695027">-
3969 Helseopplysningene ikke sikre med Bank-ID
</a
></li
>
3971 <li
>2012-
12-
07
3972 <a href=
"https://www.bankid.no/Presse-og-nyheter/Nyhetsarkiv/
2012/Papeker-alvorlige-men-kjente-utfordringer/
">Påpeker
3973 alvorlige, men kjente utfordringer
</a
> er den offisielle
3974 holdningen til de som lager BankID.
</li
>
3976 <li
>2012-
12-
08
3977 <a href=
"http://www.tnp.no/norway/panorama/
3419-ntnu-researcher-warns-against-security-of-bank-id-password
">NTNU
3978 Researcher Warns against Security of Bank ID Password
</a
>
3982 <li
>2012-
12-
11 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Norske-elever-er-darligst-i-Europa-pa-algebra-
7066752.html
">Norske elever er dårligst i Europa på algebra
</a
>
3984 <li
>2012-
12-
11
3985 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Realfagsdodaren-
7067173.html
">Realfagsdødaren
</a
>
3987 <li
>2012-
12-
21
3988 <a href=
"http://www.bt.no/nyheter/innenriks/
112/--Forventningene-er-for-hoye-
2816450.html
">-
3989 Noen må bli skuffet
</a
> - Politiet i Bergen forteller hvor lavt de
3990 prioriterer hverdagskriminalitet.
</li
>
3992 <li
>2012-
05-
03
3993 <a href=
"http://e24.no/jobb/kripos-ansatt-doemt-for-snoking-for-venn/
20208585">
3994 Kripos-ansatt dømt for snoking for venn
</A
> - viser hvor svak
3995 reaksjonen blir når politiet misbruker innsamlet informasjon. En
3996 forvarsel på konsekvensene av nasjonal brev- og besøkskontroll -
3997 ofte kalt Datalagringsdirektivet.
</li
>
3999 <li
>2012-
12-
14
4000 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
12/
14/kultur/debatt/kronikk/jul/ensomhet/
24838541/
">Å
4001 smøre en forskjell
</a
> - om ensomhet og jul.
</li
>
4003 <li
>2012-
12-
18
4004 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/n-krise-av-gangen_-takk-
7072452.html
">Én
4005 krise av gangen, takk!
</a
>
4008 <li
>2012-
12-
17
4009 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/NAV-Et-mangehodet-monster--
7072165.html
">NAV:
4010 Et mangehodet monster
</a
></li
>
4012 <li
>2011-
01-
12
4013 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2011/
01/
12/kultur/debatt/kronikk/personvern/
15027203/
">Pasienter
4014 uten vern
</a
> - forteller litt om hvordan Norsk Pasientregister og
4015 andre helseregister raderer bort pasienters privatsfære.
</li
>
4018 <li
>2012-
12-
19
4019 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Hvorfor-er-barnefamilier-fattige-
7073951.html
">Hvorfor
4020 er barnefamilier fattige?
</a
></li
>
4022 <li
>2012-
12-
25
4023 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/spaltister/Den-skjulte-minoriteten--konservative-kristne-i-Norge-
7075518.html
">Den
4024 skjulte minoriteten – konservative kristne i Norge
</a
> - kronikk av
4025 Bjørn Stærk fra aftenposten
</li
>
4027 <li
>2009-
05-
04
4028 <a href=
"http://deltemeninger.no/-/bulletin/show/
303429_folkebiblioteket-
2-
0?ref=checkpoint
">Folkebiblioteket
4029 2.0</a
> - Min venn Sturle om opphavsrett og Internett, i debatt med
4030 Olav Torvund.
</li
>
4034 <p
>Og et godt nytt år til dere alle!
</p
>
4039 <title>Piratpartiet på opphavs-retrett?
</title>
4040 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Piratpartiet_p__opphavs_retrett_.html
</link>
4041 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Piratpartiet_p__opphavs_retrett_.html
</guid>
4042 <pubDate>Wed,
19 Dec
2012 13:
10:
00 +
0100</pubDate>
4043 <description><p
>Jeg ble overrasket over å se at Piratpartiet i
4044 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kultur/Piratpartiet-stiller-til-Stortingsvalget-
7073298.html
">Aftenposten
</a
>
4045 er referert på følgende:
</p
>
4048 Når det gjelder retten til opphavsrett for kulturproduktene, mener
4049 Piratpartiet av levetid +
14 år er tilfredsstillende.
4052 <p
>Det betyr en vernetid langt ut over det kommersielle livet til de
4053 aller fleste opphavsrettsbeskyttede verker, og er i strid med slik i
4054 hvert fall jeg har tolket punkt
5 i
4055 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/kjerneprogram.html
">kjerneprogrammet
4056 til Piratpartiet
</a
>:
</p
>
4059 <p
><strong
>5: Åndsverk og patenter: tilbake til start
</strong
></p
>
4061 <table border=
"1">
4062 <tr
><th
>forslag:
</th
><td
>14 års opphavsrett og ingen
4063 programvarepatenter
</td
></tr
>
4065 <tr
><th
>grunn:
</th
><td
>Den første loven om opphavsrett spesifiserte
14
4066 års vernetid. Senere har mediabransjens lobbyister stadig presset
4067 loven mot lengre vern, nå er det
70 år etter forfatters død. Dette
4068 gjør at mange verk glemmes og går tapt, noe som er skadelig for norsk
4069 språk og kultur. Vi til tilbake til start:
14 års
4070 vernetid. Patentloven sier klart at dataprogrammer ikke kan
4071 patenteres. Likevel klarer patentadvokater å lure gjennom
4072 programvarepatenter. Slike patenter gjør dingsene våre dyrere og kan i
4073 enkelte tilfelle stoppe dem helt.
</th
></tr
>
4077 <p
>Den opprinnelige opphavsretten var på
14 år totalt, ikke
14 år
4078 etter opphavspersonens død. Jeg tenkte først dette kanskje var
4079 feilsitering fra Aftenposten, men jeg finner samme påstand i en
<a
4080 href=
"http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/
">bloggpost
4081 fra Geir Aaslid
</a
> på Piratpartietes offisielle nettsider. Der
4082 skriver han følgende:
</p
>
4085 Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så
4086 mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men
4087 det er nærliggende å anta at en opphavsrett på levetid +
14 år er
4088 fullt ut tilfredstillende for musikk, film, litteratur og spill.
4091 <p
>Det virker dermed på meg som om Piratpartiet allerede har gjort
4092 retrett fra sin beundringsverdige holdning om at det holdt med
14 års
4093 total vernetid, til sin nye som tar utgangspunkt i levetiden til
4094 opphavspersonen. Jeg håper det baserer seg på en misforståelse hos
4095 piratlederen som blir korrigert tilbake til
14 års total vernetid før
4096 partiet stiller til valg.
</p
>
4098 <p
>Hvis du lurer på hvilke problemer lang vernetid bringer med seg,
4099 anbefaler jeg å lese boken
<a href=
"http://free-culture.cc/
">Free
4100 Culture
</a
> av Lawrence Lessig. Jeg og en liten gruppe andre er igang
4102 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">oversette
4103 boken til bokmål
</a
> og tar gjerne imot hjelp med oversettelse og
4104 korrekturlesing.
</p
>
4106 <p
><strong
>Oppdatering
2012-
12-
20</strong
>: Oppdaget at
4107 <a href=
"http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/
">bloggposten
4108 til Geir Aaslid
</a
> er endret siden i går, og nå inneholder følgende
4109 avsnitt i stedet for det jeg siterte over:
</p
>
4112 Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så
4113 mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men
4114 det er nærliggende å anta at en opphavsrett lik levetiden, evt +
14 år
4115 er fullt ut tilfredstillende for mange skapere av musikk, film,
4116 litteratur og spill. Det er for det meste de store forlagene som er
4120 <p
>I tillegg har det dukket opp en setning nederst
"Dette dokumentet
4121 er et utkast til svar på et angrep på Piratpartiet fra Gramo. Det
4122 endrer seg derfor over tid og den endelige versjonen er det som blir
4123 publisert på Hardware.no
", som tyder på at originalformuleringen ikke
4124 var veloverveid og sitatet i Aftenposten kanskje var basert på en
4125 misforståelse.
</p
>
4130 <title>Lenker for
2012-
11-
28</title>
4131 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2012_11_28.html
</link>
4132 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2012_11_28.html
</guid>
4133 <pubDate>Wed,
28 Nov
2012 21:
00:
00 +
0100</pubDate>
4134 <description><p
>Mye interessant har skjedd de siste ukene. Her er noen dokumenter
4135 jeg har hatt glede av å lese.
</p
>
4139 <li
><a href=
"http://www.digi.no/
906843/kan-du-hjelpe-piratpartiet
">-
4140 Kan du hjelpe Piratpartiet?
</a
> - Piratpartiet mangler
600
4141 borgersignaturer for å kunne stille til stortingsvalg neste år. Jeg
4142 har samlet
20 signaturer. Har du gjort ditt?
</li
>
4144 <li
><a href=
"http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Who_is_harmed_by_a_%
22Real_Names%
22_policy%
3F
">Who
4145 is harmed by a
"Real Names
" policy?
</a
> - en fin oversikt over hvem
4146 som blir skadelidende når nett-tjenester og aviser innfører krav om
4147 "ekte navn
" for å delta.
</li
>
4149 <li
><a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kan-vi-stole-pa-alle-i-politiet-
7056453.html
">Kan
4150 vi stole på alle i politiet?
</a
> - Advokat Sigurd J. Klomsæt skriver
4151 litt om hvor merkelig det er å bli anklaget for å ha lekket
4152 informasjon fra et politi som åpenbart lekker selv.
</li
>
4154 <li
><a href=
"http://www.digi.no/
906576/opphavsretten-maa-vekk
">-
4155 Opphavsretten må vekk
</a
> - En av stifterne til
4156 <a href=
"http://www.eff.org/
">EFF
</a
> besøkte Oslo i forrige uke, og
4157 ble i den forbindelsen intervjuet av Digi.
4159 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article261391.ece
">Sparer
4160 100 millioner kroner med Linux
</a
> - München har beregnet hvor mye de
4161 har spart på sin overgang til Linux.
</li
>
4163 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article259803.ece
">Oslo
4164 Børs kjøres nå på Linux
</a
> - Børsen gikk nylig over fra .NET-basert
4165 løsning til Linux-basert løsning, for å få et system med akseptabel
4166 kvalitet.
</li
>
4168 <li
><a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article261219.ece
">It-milliardær
4169 vil bygge Mars-koloni
</a
> - inspirerende for oss som savner en
4170 selvforsynt koloni på Mars.
</li
>
4172 </ul
></p
>
4177 <title>Why isn
't the value of copyright taxed?
</title>
4178 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_the_value_of_copyright_taxed_.html
</link>
4179 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_the_value_of_copyright_taxed_.html
</guid>
4180 <pubDate>Sat,
17 Nov
2012 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
4181 <description><p
>While working on a
4182 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">Norwegian
4183 translation of the Free Culture by Lawrence Lessig
</a
> (
76% done),
4184 which cover the problems with todays copyright law and how it stifles
4185 creativity, one idea occurred to me. The idea is to get the tax
4186 office to help make more works enter the public domain and also help
4187 make it easier to clear rights for using copyrighted works.
</p
>
4189 <p
>I mentioned this idea briefly during Yesterdays
4190 <a href=
"http://www.farmann.no/
2012/
11/
14/john-perry-barlow-in-oslo-friday-nov-
16
4191 -
15-
30-
19-
00/
">presentation
4192 by John Perry Barlow
</a
>, and concluded that it was best to put it
4193 in writing for a wider audience. The idea is not really based on the
4194 argument that copyrighted works are
"intellectual property
", as the
4195 core requirement is that copyrighted work have value for the copyright
4196 holder and the tax office like to collect their share from any value
4197 controlled by the citizens in a country. I
'm sharing the idea here to
4198 let others consider it and perhaps shoot it down with a fresh set of
4199 arguments.
</p
>
4201 <p
>Most valuables are taxed by the government. At least here in
4202 Norway, the amount of money you have, the value of our land property,
4203 the value of your house, the value of your car, the value of our
4204 stocks and other valuables are all added together. If the tax value
4205 of these values exceed your debt, you have to pay the tax office some
4206 taxes for these values. And copyrighted work have value. It have
4207 value for the rights holder, who can earn money selling access to the
4208 work. But it is not included in the tax calculations? Why not?
</p
>
4210 <p
>If the government want to tax copyrighted works, it would want to
4211 maintain a database of all the copyrighted works and who are the
4212 rights holders for a given works, to be able to associate the works
4213 value to the right citizen or company for tax purposes. If such
4214 database exist, it will become a lot easier to find out who to talk to
4215 for clearing permissions to use a copyrighted work, which is a very
4216 hard operation with todays copyright law. To ensure that copyright
4217 holders keep the database up-to-date, it would have to become a
4218 requirement to be able to collect money for granting access to
4219 copyrighted works that the work is listed in the database with the
4220 correct right holder.
</p
>
4222 <p
>If copyright causes copyright holders to have to pay more taxes,
4223 they will have a small incentive to
"disown
" their copyright, and let
4224 the work enter the public domain. For works with several right holders
4225 one of the right holders could state (and get it registered in the
4226 database) that she do not need to be consulted when clearing rights to
4227 use the work in question and thus will not get any income from that
4228 work. Stating this would have to be impossible to revert and stop the
4229 tax office from adding the value of that work to the given citizens
4230 tax calculation. I assume the copyright law would stay the same,
4231 allowing creators to pick a license of their choosing, and also
4232 allowing them to put their work directly in the public domain. The
4233 existence of such database will make it even easier to clear rights,
4234 and if the right holders listed in the database is taxed, this system
4235 would increase the amount of works that enter the public domain.
</p
>
4237 <p
>The effect would be that the tax office help to make it easier to
4238 get rights to use the works that have not yet entered the public
4239 domain and help to get more work into the public domain and .
</p
>
4241 <p
>Why have such taxing not happened yet? I am sure the tax office
4242 would like to tax copyrighted work values if they could.
</p
>
4247 <title>Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation
</title>
4248 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html
</link>
4249 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html
</guid>
4250 <pubDate>Mon,
22 Oct
2012 20:
30:
00 +
0200</pubDate>
4251 <description><p
>A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of
4252 <a href=
"http://www.bekkelund.net/
2012/
10/
22/outlawed-by-amazon-drm/
">how
4253 Amazon erased the books from a customer
's kindle, locked the account
4254 and refuse to tell the customer why
</a
>. If a real book store did
4255 this to a customer, it would be called breaking into private property
4256 and theft. The story has spread around the net today. A bit more
4257 background information is available in Norwegian from
4258 <a href=
"http://www.digi.no/
904658/hun-ble-kastet-ut-av-amazon
">digi.no
</a
>.
4259 It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used
4260 this way, as it has been warned about such abuse since DRM was
4261 introduced many years back. And Amazon proved in
2009 that it was
4263 <a href=
"http://boingboing.net/
2009/
07/
20/amazons-orwellian-de.html
">
4264 break into customers equipment and remove the books
</a
> people had
4265 bought, when it removed the book
1984 by George Orwell from all the
4266 customers who had bought it. From the official comments, it even
4268 <a href=
"http://www.nytimes.com/
2009/
07/
18/technology/companies/
18amazon.html
">Amazon
4269 would never do that again
</a
>. And here we are, three years
4272 <p
>And thought this action is
4273 <a href=
"http://www.itavisen.no/
904648/forbrukerraadet-helt-haarreisende
">against
4274 Norwegian regulations and law
</a
>, it is according to the terms of use
4275 as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to
4276 Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms
4277 of use on the web, and how they are used to remove customer
4280 <p
>Luckily for electronic books, there are alternatives without
4281 unacceptable terms. For example
4282 <a href=
"http://www.gutenberg.org/
">Project Gutenberg
</a
> (about
40,
000
4283 books),
<a href=
"http://runeberg.org/
">Project Runenberg
</a
> (
1,
652
4284 books) and
<a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">The Internet
4285 Archive
</a
> (
3,
641,
797 books) have heaps of books without DRM, which
4286 can read by anyone and shared with anyone.
</p
>
4288 <p
>Update
2012-
10-
23: This story broke in the morning on Monday. In
4289 the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon
4290 restored the account of the user, as reported by
4291 <a href=
"http://www.digi.no/
904675/helomvending-fra-amazon
">digi.no
</a
>
4292 and
<a href=
"http://nrk.no/kultur-og-underholdning/
1.8368487">NRK
</a
>.
4293 Apparently public pressure work. The story from Martin have seen
4294 several twitter messages per minute the last
24 hours, which is quite
4295 a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the
4296 account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend
4297 reading two opinions from
4298 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2012/
10/rights-you-have-no-right-to-your-ebooks/index.htm
">Simon
4299 Phipps
</a
> and
4300 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/
2012/
10/is-amazon-playing-fair/index.htm
">Glen
4301 Moody
</a
> if you want to learn more about the fundamentals and more
4302 details about the original story.
</p
>
4307 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
4308 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
4309 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
4310 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
4311 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
4312 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
4314 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
4315 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
4316 Avsnittet lyder slik:
4320 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
4321 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
4322 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
4323 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
4324 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
4325 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
4326 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
4327 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
4328 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
4329 skal håndteres og vil avgjøres.»
4333 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
4334 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
4335 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
4339 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
4340 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
4341 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
4342 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
4343 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
4344 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
4347 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
4348 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
4349 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
4350 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
4351 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
4352 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
4353 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
4354 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
4355 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
4356 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
4357 sine kunder.
</p
>
4359 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
4360 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>,
4361 <a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
> og
4362 <a href=
"http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/
113679">Teknofil
</a
>
4363 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
4364 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
4365 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
4366 brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
4367 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-
7021465.html
">Aftenposten
</a
>
4368 melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
4374 <title>Da er det norske piratpartiet i gang med å samle underskrifter
</title>
4375 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Da_er_det_norske_piratpartiet_i_gang_med___samle_underskrifter.html
</link>
4376 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Da_er_det_norske_piratpartiet_i_gang_med___samle_underskrifter.html
</guid>
4377 <pubDate>Fri,
24 Aug
2012 10:
30:
00 +
0200</pubDate>
4378 <description><p
>I dag har Digi en artikkel om at initiativet for å få et norsk
4380 <a href=
"http://www.digi.no/
900904/derfor-er-haakon-wium-lie-pirat
">i
4381 gang med å samle inn sine
5000 underskrifter
</a
> for å få registrert
4382 seg som parti til neste års stortingsvalg. Initiativet ble
4383 <a href=
"http://www.digi.no/
897296/piratene-vil-innta-stortinget
">annonsert
4384 i sommer
</a
>, og har nå kommet så langt at det er på tide å signere
4385 (på papir, med penn og frimerke for innsending. :).
</p
>
4387 <p
>Dagens partier har i stor grad spilt fallitt på det digitale
4388 området, så jeg er positiv til at det kommer en ny aktør på området
4389 som kan ruske opp litt i gamle strukturer og holdninger, og
4390 forhåpentligvis få gjennomslag for noen av sine saker. Piratpartiet
4391 har laget og publisert
4392 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/kjerneprogram.html
">et
4393 kjerneprogram
</a
> som inneholder mange punkter en kan si seg enig
4396 <p
>Jeg er ikke sikker på om jeg kommer til å stemme på dem, men jeg
4397 stiller meg helt klart bak at de bør få lov til å stille til valg, og
4398 har selv begynt å samle inn underskrifter. Jeg oppfordrer herved alle
4399 mine lesere til å gjøre det samme. Det trengs
5000 underskrifter før
4400 nyttår, hvilket betyr at det må samles inn minst
40 underskrifter hver
4401 eneste dag frem til
31. desember. Her er det mye arbeide som det
4402 haster med å få gjort.
</p
>
4404 <p
>Min venn Håkon Wium Lie fronter initiativet, og
4405 <a href=
"http://www.princexml.com/howcome/
2012/pp/
">skjema for
4406 individuell signering
</a
> finnes på hans websider. Hvis en vil få
4407 andre til å signere er det
4408 <a href=
"http://people.opera.com/howcome/
2012/piratpartiet/skjema.pdf
">et
4409 egen skjema i PDF-format
</a
> en kan skrive ut og sende inn. Her er det
4410 bare å sette igang!
</p
>
4415 <title>Free Culture in Norwegian -
5 chapters done,
74 percent left to do
</title>
4416 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Culture_in_Norwegian___5_chapters_done__74_percent_left_to_do.html
</link>
4417 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Culture_in_Norwegian___5_chapters_done__74_percent_left_to_do.html
</guid>
4418 <pubDate>Sat,
21 Jul
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
4419 <description><p
>I reported earlier that I am working on
4420 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
">a
4421 norwegian version
</a
> of the book
4422 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> by Lawrence Lessig.
4423 Progress is good, and yesterday I got a major contribution from Anders
4424 Hagen Jarmund completing chapter six. The source files as well as a
4425 PDF and EPUB version of this book are available from
4426 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">github
</a
>.
</p
>
4428 <p
>I am happy to report that the draft for the first two chapters
4429 (preface, introduction) is complete, and three other chapters are also
4430 completely translated. This completes
26 percent of the number of
4431 strings (equivalent to paragraphs) in the book, and there is thus
74
4432 percent left to translate. A graph of the progress is present at the
4433 bottom of the github project page. There is still room for more
4434 contributors. Get in touch or send github pull requests with fixes if
4435 you got time and are willing to help make this book make it to
4438 <p
>The book translation framework could also be a good basis for other
4439 translations, if you want the book to be available in your
4445 <title>Call for help from docbook expert to tag Free Culture by Lawrence Lessig
</title>
4446 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Call_for_help_from_docbook_expert_to_tag_Free_Culture_by_Lawrence_Lessig.html
</link>
4447 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Call_for_help_from_docbook_expert_to_tag_Free_Culture_by_Lawrence_Lessig.html
</guid>
4448 <pubDate>Mon,
16 Jul
2012 22:
50:
00 +
0200</pubDate>
4449 <description><p
>I am currently working on a
4450 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
">project
4451 to translate
</a
> the book
4452 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> by Lawrence Lessig
4453 to Norwegian. And the source we base our translation on is the
4454 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/DocBook
">docbook
</a
> version, to
4455 allow us to use po4a and .po files to handle the translation, and for
4456 this to work well the docbook source document need to be properly
4457 tagged. The source files of this project is available from
4458 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">github
</a
>.
</p
>
4460 <p
>The problem is that the docbook source have flaws, and we have
4461 no-one involved in the project that is a docbook expert. Is there a
4462 docbook expert somewhere that is interested in helping us create a
4463 well tagged docbook version of the book, and adjust our build process
4464 for the PDF, EPUB and HTML version of the book? This will provide a
4465 well tagged English version (our source document), and make it a lot
4466 easier for us to create a good Norwegian version. If you can and want
4467 to help, please get in touch with me or fork the github project and
4468 send pull requests with fixes. :)
</p
>
4473 <title>Dugnad for å sende norsk versjon av Free Culture til stortingets representanter!
</title>
4474 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
</link>
4475 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dugnad_for___sende_norsk_versjon_av_Free_Culture_til_stortingets_representanter_.html
</guid>
4476 <pubDate>Wed,
11 Jul
2012 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
4477 <description><p
>Da opphavsrettsloven ble revidert i forrige runde rundt
2005, var
4478 det skummelt å se hvor lite stortingsrepresentantene forsto hvordan
4479 Internet påvirket folks forhold til kulturuttrykk, og min venn Vidar
4480 og jeg spekulert på at det hadde kanskje vært fornuftig om samtlige
4481 representanter fikk en norsk utgave av boken
4482 <a href=
"http://free-culture.cc/
">Free Culture
</a
> av Lawrence Lessig
4483 som forklarte litt om problemstillingene. Vi endte opp med å
4484 prioritere utvikling i
4485 <a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
</a
>-prosjektet i
4486 stedet, så den oversatte boken så aldri dagens lys. Men i forrige uke
4487 ble jeg inspirert til å ta opp tråden og se om det er mulig å få til
4488 bokprosjektet denne gang, da det er tydelig at kulturdepartementet i
4489 sitt nye forsøk på å gjøre opphavsrettsloven enda mer ubalansert til
4490 fordel for forlag og store mediehus fortsatt trenger en annen vinkling
4491 i debatten.
</p
>
4493 <p
>Planen min er å oversette boka på dugnad, sette den opp for
4494 trykking med en av de mange
4495 <a href=
"http://no.wikipedia.org/wiki/Trykk_på_forespørsel
">trykk på
4496 forespørsel
</a
>-tjenestene, skaffe sponsor til å finansiere trykking
4497 til stortingsrepresentantene og alle som har bidratt med
4498 oversettelser. Kanskje vi også kan få en avtale med et forlag om
4499 publisering når boka er ferdig? Kommentarene til
4500 <a href=
"http://newth.net/eirik/
2011/
04/
01/e-selvpublisering/
">Eirik
4502 <a href=
"http://www.espen.com/norskblogg/archives/
2008/
09/erfaringer_med_publishing_on_demand.html
">Espen
4503 Andersen
</a
> om erfaringene med selvpublisering og trykk på
4504 forespørsel er interessante og ikke avskrekkende, og jeg mistenker at
4505 <a href=
"http://www.lulu.com/
">Lulu
</a
> er en grei leverandør av
4506 trykketjenester til prosjektet.
</p
>
4508 <p
>Jeg har satt opp
4509 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig
">et
4510 Github-prosjekt
</a
> for a lage boken, basert på Docbook-utgaven jeg
4511 fant fra Hans Schou. Skolelinux har hatt byggesystem for å lage
4512 oversatt HTML og PDF-utgave av Docbook-bøker i en årrekke, så jeg har
4513 kopiert og utvidet dette oppsettet. Originalteksten er i Docbook, og
4514 oversettelsen gjøres i .po-filer med hjelp av vanlige
4515 oversetterverktøy brukt i fri programvareverden. Dernest tar
4516 byggesystemet over og lager PDF og EPUB-utgave av den oversatte
4517 teksten. Resultatet kan ses i Github-prosjektet. For å komme raskt
4518 igang har jeg brukt maskinoversettelse av alle tekstbitene fra engelsk
4519 til norsk, noe som grovoversatte ca.
1300 av de ca.
1700 tekstbitene
4520 boken består av. Jeg håper nå at flere kan bidra med å få
4521 oversettelsen på plass, slik at teksten kan være klar i løpet av
4522 høsten. Når alt er oversatt må teksten gjennomgås for feil og
4523 konsistent språk. Totalt er det nok mange timer som trengs for å
4524 gjennomføre oversettelsen.
</p
>
4526 <p
>Økonomien i dette er ikke avskrekkende.
169
4527 stortingsrepresentanter og nesten like mange varamedlemmer bør få
4528 bøker, og estimert produduksjonskostnad for hver bok er rundt
6 EURO i
4529 følge et raskt estimat fra Lulu. Jeg vet ennå ikke hvor mange sider
4530 det blir i størrelsen
5,
5" x
8.5" (det er ca.
140 sider i A4-format),
4531 så jeg gjettet på
400 sider. Jeg tror originalutgaven har nesten
400
4532 sider. For
169*
2 eksemplarer snakker vi om en trykkekostnad på
4533 ca.
2000 EURO, dvs. ca
15 000 NOK. Det burde være mulig å finne en
4534 sponsor for å dekke en slik sum. I tillegg kommer distribusjon og
4535 porto, som antagelig kommer på like mye.
</p
>
4537 <p
>Kan du bidra med oversettelse og docbook-typesetting? Ta kontakt
4538 og send patcher i github. Jeg legger gjerne inn folk i prosjektet
4539 slik at du kan oppdatere direkte.
</p
>
4544 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
4545 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
4546 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
4547 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
4548 <description><p
>I føljetongen om H
.264
4549 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
4550 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
4551 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
4552 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
4553 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
4555 <p
><blockquote
>
4556 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
4557 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
4558 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
4559 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
4560 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
4562 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
4564 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
4565 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
4567 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
4568 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
4569 the License is provided as a convenience and for informational
4570 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
4571 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
4573 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
4574 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
4575 is very easy to search.
</p
>
4577 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
4578 assistance, please let me know.
</p
>
4580 <p
>Kind regards,
</p
>
4582 <p
>Sidney A. Wolf
4583 <br
>Manager, Global Licensing
4584 <br
>MPEG LA
</p
>
4585 </blockquote
></p
>
4587 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
4588 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
4589 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
4590 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
4591 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
4593 <p
><blockquote
>
4594 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
4595 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
4596 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
4597 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
4598 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
4600 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
4602 <p
>[Sidney Wolf]
4603 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
4604 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
4605 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
4606 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
4607 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
4609 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
4610 Internet address of the licensing document was to ensure I could
4611 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
4612 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
4613 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
4614 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
4615 others to read?
</p
>
4617 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
4618 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
4619 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
4621 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
4622 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
4623 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
4624 Norwegian ones on that list.
</p
>
4626 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
4627 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
4629 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
4632 <br
>Happy hacking
4633 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
4634 </blockquote
></p
>
4636 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
4637 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
4638 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
4640 <p
><blockquote
>
4641 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
4642 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
4643 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
4644 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
4645 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
4647 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
4649 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
4651 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
4652 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
4653 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
4654 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
4655 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
4656 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
4657 their further reference.
</p
>
4659 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
4660 standing on our website according to each program. Due to the large
4661 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
4662 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
4663 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
4665 <p
>Kind regards,
</p
>
4667 <p
>Sidney A. Wolf
4668 <br
>Manager, Global Licensing
4669 <br
>MPEG LA
</p
>
4670 </blockquote
></p
>
4672 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
4673 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
4674 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
4675 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
4676 og lokalisere en kopi fra
2007 av
4677 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
4678 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
4679 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
4680 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
4682 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
4685 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
4686 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
4687 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
4688 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
4689 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
4694 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H
.264 med MPEG-LA
</title>
4695 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</link>
4696 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</guid>
4697 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 09:
40:
00 +
0200</pubDate>
4698 <description><p
>Da fikk jeg nettopp svar fra
4699 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes servicesenter
</a
>
4701 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">mitt
4702 spørsmål om avtale rundt bruk av H
.264</a
>. De har ingen avtale med
4703 MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret.
4705 <p
><blockquote
>
4707 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 07:
04:
42 +
0000
4708 <br
>From: Nielsen Mette Haga
&lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no
&gt;
4709 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;
4710 <br
>CC: Postmottak
&lt;Postmottak (at) dss.dep.no
&gt;
4711 <br
>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
</p
>
4713 <p
>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
4714 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
4715 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H
.264 er ikke omtalt i
4716 vår avtale med Smartcom.
</p
>
4718 <p
>Vennlig hilsen
</p
>
4720 <p
>Mette Haga Nielsen
4721 <br
>Fung. seksjonssjef
</p
>
4723 <p
>Departementenes servicesenter
</p
>
4725 <p
>Informasjonsforvaltning
4727 <p
>Mobil
93 09 83 51
4728 <br
>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no
</p
>
4729 </blockquote
></p
>
4731 <p
>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
4732 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er
4733 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
4734 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
4735 nødvendig å ha avtale om bruk av H
.264.
</p
>
4737 <p
>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
4738 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
4739 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
4740 privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
4741 de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.
</p
>
4746 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
4747 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
4748 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
4749 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
4750 <description><p
>Etter at NRK
4751 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
4752 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
4753 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
4754 href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
4755 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
4756 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
4757 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
4758 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
4759 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
4760 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
4761 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
4762 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
4763 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
4764 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
4765 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
4766 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
4767 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
4768 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
4769 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
4771 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
4772 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
4775 <p
><blockquote
>
4776 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
4777 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
4778 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
4779 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
4781 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
4784 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
4785 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
4786 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
4787 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
4789 <p
>The postal address is
</p
>
4791 <p
><blockquote
>
4793 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
4796 </blockquote
></p
>
4798 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
4800 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
4801 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
4804 <br
>Happy hacking
4805 <br
>Petter Reinholdtsen
4806 </blockquote
></p
>
4808 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
4810 <p
><blockquote
>
4811 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
4812 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
4813 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
4814 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
4815 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
4817 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
4819 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
4820 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
4822 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
4823 technology in your message below, as this technology is commonly used
4824 in the transmission of video content. In that case, please allow me
4825 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
4828 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
4829 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
4830 party offering such end products and video to End Users concludes the
4831 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
4832 associated with the end products/video they offer.
</p
>
4834 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
4835 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
4836 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
4837 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
4838 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
4839 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
4840 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
4842 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
4843 License for your review. You should receive the License document
4844 within the next few days.
</p
>
4846 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
4847 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
4848 portion of our website. For example, you may find our list of
4849 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
4851 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
4853 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
4854 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
4855 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
4858 <p
>Best regards,
</p
>
4860 <p
>Ryan
</p
>
4862 <p
>Ryan M. Rodriguez
4863 <br
>Licensing Associate
4865 <br
>5425 Wisconsin Avenue
4867 <br
>Chevy Chase, MD
20815
4869 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
4870 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
4871 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
4873 </blockquote
></p
>
4875 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
4876 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
4877 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
4879 <p
><blockquote
>
4881 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
4882 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
4883 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
4884 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
4885 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
4887 <p
>[Ryan Rodriguez]
4888 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
4890 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
4892 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
4893 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
4894 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
4896 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
4897 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
4898 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
4899 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
4900 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
4902 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
4903 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
4904 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
4905 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
4906 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
4908 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
4911 <br
>Happy hacking
4912 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
4913 </blockquote
></p
>
4915 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
4916 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
4917 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
4918 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
4919 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
4920 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
4921 min epost tidsnok.
</p
>
4923 <p
><blockquote
>
4925 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
4926 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
4927 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
4928 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
4930 <p
>Thank you for your message.
</p
>
4932 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
4933 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
4934 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
4935 mpegla.com)
</p
>
4937 <p
>Best regards,
</p
>
4939 <p
>Ryan
</p
>
4941 <p
>Ryan M. Rodriguez
4942 <br
>Licensing Associate
4943 <br
>MPEG LA
</p
>
4945 </blockquote
></p
>
4947 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
4948 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
4949 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
4954 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
4955 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
4956 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
4957 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
4958 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
4959 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
4960 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
4961 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
4962 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
4964 <p
><blockquote
>
4966 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
4967 avtaler
</strong
></p
>
4969 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
4970 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
4971 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
4974 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
4975 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
4976 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
4977 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
4978 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
4979 står følgende:
</p
>
4981 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
4982 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
4983 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
4984 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
4985 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
4986 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
4987 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
4989 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
4990 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
4992 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
4993 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
4994 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
4995 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
4997 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
4999 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
5000 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
5001 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
5002 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
5003 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
5004 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
5005 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
5006 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
5007 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
5008 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
5010 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
5011 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
5012 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
5013 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
5014 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
5015 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
5016 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
5017 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
5018 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
5020 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
5021 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
5022 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
5023 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
5025 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
5026 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
5027 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
5028 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
5029 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
5031 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
5032 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
5033 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
5034 for inneværende og forrige måned ligger ute på
5035 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
5036 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.
</p
>
5039 <br
>Dokumentarkivet i NRK
5040 <br
>v/ Elin Brandsrud
5041 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
5042 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
5043 <br
>innsyn (at) nrk.no
</p
>
5045 </blockquote
></p
>
5048 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
5049 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
5050 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
5051 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
5052 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
5053 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
5054 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
5055 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
5057 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
5058 sendte meg til postjournalen for
5059 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
5061 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
5062 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
5063 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
5064 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
5065 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
5066 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
5067 Sourcing Service, også omtalt på
5068 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
5069 Tenders
</a
> og
5070 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
5071 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
5072 forespørsel.
</p
>
5074 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
5076 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
5077 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
5079 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
5080 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
5081 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
5082 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
5083 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
5088 <title>Lovlig piratkopiering av den Østeriske landsbyen Hallstatt
</title>
5089 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lovlig_piratkopiering_av_den__steriske_landsbyen_Hallstatt.html
</link>
5090 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lovlig_piratkopiering_av_den__steriske_landsbyen_Hallstatt.html
</guid>
5091 <pubDate>Sat,
23 Jun
2012 12:
20:
00 +
0200</pubDate>
5092 <description><p
>Det er gledelig å se at store norske redaksjoner nå omtaler lovlig
5093 virksomhet som piratkopiering, og slik bidrar til å ufarliggjøre
5094 uttrykket. Det kan bidra til at de som omtaler kundene sine som
5095 pirater og presser penger ut av dem får mindre støtte i befolkningen.
5097 <a href=
"http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=
10050744">VG
</a
>
5099 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kina-kopierte-en-hel-osteriksk-alpelandsby-
6847771.html#xtor=RSS-
3">Aftenposten
5100 Utenriks
</a
> (
11. juni),
5101 <a href=
"http://www.aftenposten.no/reise/article4281102.ece
">Aftenposten
5102 Reise
</a
> (
22. juni),
5103 <a href=
"http://reise.adressa.no/reise/article4281102.ece
">Adressseavisa
</a
>
5105 <a href=
"http://reise.bt.no/reise/article4281102.ece
">Bergens
5106 Tidene
</a
> (
22. juni) fortalt om hvordan en utbygger i Kina har bygget
5107 en kopi av den Østeriske
5108 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Hallstatt
">landsbyen
5109 Hallstatt
</a
> i Guangdong-provinsen rundt
60 kilometer nordøst for
5110 Hong Kong (i følge VG). Til og med
5111 <a href=
"http://idle.slashdot.org/story/
12/
06/
22/
0022251/china-pirates-austrian-village
">Slashdot
</a
>
5112 har hatt en sak i dag i tillegg til en
5113 <a href=
"http://news.slashdot.org/story/
12/
06/
05/
2332224/china-secretly-clones-austrian-village
">for
5114 to uker siden
</a
> der de ikke brukte ordet piratkopiering.
</p
>
5116 <p
>Jeg kjenner ikke opphavsrettslovene i Østerike og Kina, men for
5117 Norges del er hus i en by beskyttet i
5118 <a href=
"http://www.lovdata.no/all/nl-
19610512-
002.html
">åndsverkloven
</a
>
5119 som
"bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket
"
5120 (§
1 punkt
9). Vernetiden er hele opphavsmannens (dvs. arkitektens)
5121 levetid og
70 år etter utløpet av hans dødsår. Det betyr at kun hus
5122 tegnet av arkitekter som døde etter
1942 er vernet av
5123 åndsverkloven.
</p
>
5125 <p
>Hallstatt står på
5126 <a href=
"http://whc.unesco.org/en/list/
806/
">UNESCOs
5127 verdensarvliste
</a
> pga. gamle hus og lang historie. Jeg har ikke
5128 klart å finne kilde til hvem som har tegnet husene, men gitt at de ble
5129 bygget før midten av
1800-tallet, er de ikke lenger beskyttet av
5130 åndsverkloven og enhver kan lovlig lage kopier av husene hvor de
5136 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
5137 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
5138 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
5139 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
5140 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
5141 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
5142 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
5143 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
5144 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
5145 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
5146 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
5147 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
5148 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
5149 nødvendig, så har store aktører som
5150 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
5151 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
5152 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
5153 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
5154 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
5155 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
5156 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
5157 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
5158 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
5160 <p
><blockquote
>
5162 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
5163 <br
>From: Petter Reinholdtsen
5164 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
5165 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
5167 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
5168 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
5169 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
5170 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
5172 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
5173 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
5174 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
5175 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
5176 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
5177 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
5178 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
5180 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
5181 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
5182 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
5184 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
5185 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
5188 <p
><blockquote
>
5190 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
5191 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
5192 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
5193 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
5194 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
5195 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
5196 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
5197 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
5198 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
5199 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
5200 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
5202 </blockquote
></p
>
5204 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
5205 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
5207 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
5208 følgende klausul i følge
&lt;URL:
5209 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
5212 <p
><blockquote
>
5214 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
5215 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
5216 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
5217 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
5218 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
5219 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
5220 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
5221 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
5222 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
5223 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
5224 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
5225 </blockquote
></p
>
5227 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
5228 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
5229 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
5230 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
5232 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
5233 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
5234 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
5235 </blockquote
></p
>
5237 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
5243 <title>Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
</title>
5244 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</link>
5245 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</guid>
5246 <pubDate>Fri,
1 Jun
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
5247 <description><p
>På onsdag rakk jeg såvidt innom
5248 <a href=
"http://www.meetup.com/osloopendata/
">Oslo Open Data Forums
</a
>
5249 møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
5250 "<a href=
"http://veileder.data.norge.no/
">Åpne data. Del og skap
5251 verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data
</a
>" (også
5252 <a href=
"http://www.difi.no/filearchive/veileder-i-tilgjengeliggjoring-av-offentlig-data-web.pdf
">tilgjengelig
5253 som PDF
</a
> fra DIFI).
</p
>
5255 <p
>Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og
5256 skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
5257 som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
5258 maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er
5259 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata
">tilgjengelig via
5260 github
</a
>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
5261 forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
5264 <p
>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
5265 <a href=
"http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
">w3cs
5266 stjerneklassifisering
</a
> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
5267 nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
5268 informasjon på som åpne data. Jeg har
5269 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/
1">rapportert
5270 en github-bug
</a
> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.
</p
>
5272 <p
>Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av
5273 bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
5274 det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
5275 hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en
5276 titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt
5277 med får en kopi.
</p
>
5282 <title>Free e-book kiosk for the public libraries?
</title>
5283 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_e_book_kiosk_for_the_public_libraries_.html
</link>
5284 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_e_book_kiosk_for_the_public_libraries_.html
</guid>
5285 <pubDate>Fri,
7 Oct
2011 19:
20:
00 +
0200</pubDate>
5286 <description><p
>Here in Norway the public libraries are debating with the
5287 publishing houses how to handle electronic books. Surprisingly, the
5288 libraries seem to be willing to accept digital restriction mechanisms
5289 (DRM) on books and renting e-books with artificial scarcity from the
5290 publishing houses. Time limited renting (
2-
3 years) is one proposed
5291 model, and only allowing X borrowers for each book is another.
5292 Personally I find it amazing that libraries are even considering such
5295 <p
>Anyway, while reading
<a href=
"http://boklaben.no/?p=
220">part of
5296 this debate
</a
>, it occurred to me that someone should present a more
5297 sensible approach to the libraries, to allow its borrowers to get used
5298 to a better model. The idea is simple:
</p
>
5300 <p
>Create a computer system for the libraries, either in the form of a
5301 Live DVD or a installable distribution, that provide a simple kiosk
5302 solution to hand out free e-books. As a start, the books distributed
5303 by
<a href=
"http://www.gutenberg.org/
">Project Gutenberg
</a
> (about
5304 36,
000 books),
<a href=
"http://runeberg.org/
">Project Runenberg
</a
>
5305 (
1149 books) and
<a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">The
5306 Internet Archive
</a
> (
3,
033,
748 books) could be included, but any book
5307 where the copyright has expired or with a free licence could be
5308 distributed.
</p
>
5310 <p
>The computer system would make it easy to:
</p
>
5314 <li
>Copy e-books into a USB stick, reading tablets, cell phones and
5315 other relevant equipment.
</li
>
5317 <li
>Show the books for reading on the the screen in the library.
</li
>
5321 <p
>In addition to such kiosk solution, there should probably be a web
5322 site as well to allow people easy access to these books without
5323 visiting the library. The site would be the distribution point for
5324 the kiosk systems, which would connect regularly to fetch any new
5325 books available.
</p
>
5327 <p
>Are there anyone working on a system like this? I guess it would
5328 fit any library in the world, and not just the Norwegian public
5329 libraries. :)
</p
>
5334 <title>Ripping problematic DVDs using dvdbackup and genisoimage
</title>
5335 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
</link>
5336 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ripping_problematic_DVDs_using_dvdbackup_and_genisoimage.html
</guid>
5337 <pubDate>Sat,
17 Sep
2011 20:
20:
00 +
0200</pubDate>
5338 <description><p
>For convenience, I want to store copies of all my DVDs on my file
5339 server. It allow me to save shelf space flat while still having my
5340 movie collection easily available. It also make it possible to let
5341 the kids see their favourite DVDs without wearing the physical copies
5342 down. I prefer to store the DVDs as ISOs to keep the DVD menu and
5343 subtitle options intact. It also ensure that the entire film is one
5344 file on the disk. As this is for personal use, the ripping is
5345 perfectly legal here in Norway.
</p
>
5347 <p
>Normally I rip the DVDs using dd like this:
</p
>
5349 <blockquote
><pre
>
5351 # apt-get install lsdvd
5352 title=$(lsdvd
2>/dev/null|awk
'/Disc Title: / {print $
3}
')
5353 dd if=/dev/dvd of=/storage/dvds/$title.iso bs=
1M
5354 </pre
></blockquote
>
5356 <p
>But some DVDs give a input/output error when I read it, and I have
5357 been looking for a better alternative. I have no idea why this I/O
5358 error occur, but suspect my DVD drive, the Linux kernel driver or
5359 something fishy with the DVDs in question. Or perhaps all three.
</p
>
5361 <p
>Anyway, I believe I found a solution today using dvdbackup and
5362 genisoimage. This script gave me a working ISO for a problematic
5363 movie by first extracting the DVD file system and then re-packing it
5366 <blockquote
><pre
>
5368 # apt-get install lsdvd dvdbackup genisoimage
5370 tmpdir=/storage/dvds/
5371 title=$(lsdvd
2>/dev/null|awk
'/Disc Title: / {print $
3}
')
5372 dvdbackup -i /dev/dvd -M -o $tmpdir -n$title
5373 genisoimage -dvd-video -o $tmpdir/$title.iso $tmpdir/$title
5374 rm -rf $tmpdir/$title
5375 </pre
></blockquote
>
5377 <p
>Anyone know of a better way available in Debian/Squeeze?
</p
>
5379 <p
>Update
2011-
09-
18: I got a tip from Konstantin Khomoutov about the
5380 readom program from the wodim package. It is specially written to
5381 read optical media, and is called like this:
<tt
>readom dev=/dev/dvd
5382 f=image.iso
</tt
>. It got
6 GB along with the problematic Cars DVD
5383 before it failed, and failed right away with a Timmy Time DVD.
</p
>
5385 <p
>Next, I got a tip from Bastian Blank about
5386 <a href=
"http://bblank.thinkmo.de/blog/new-software-python-dvdvideo
">his
5387 program python-dvdvideo
</a
>, which seem to be just what I am looking
5388 for. Tested it with my problematic Timmy Time DVD, and it succeeded
5389 creating a ISO image. The git source built and installed just fine in
5390 Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.
</p
>
5395 <title>Mer løgnpropaganda fra BSA
</title>
5396 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_l_gnpropaganda_fra_BSA.html
</link>
5397 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_l_gnpropaganda_fra_BSA.html
</guid>
5398 <pubDate>Fri,
9 Sep
2011 11:
00:
00 +
0200</pubDate>
5399 <description><p
>I år igjen er Microsoft-politiet BSA ute med løgnpropagandaen sin.
5400 Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
5401 programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
5402 de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
5403 ulike land rundt om i verden. Resultatene er alltid tendensiøse.
5404 Den siste rapporten er tilgjengelig fra
5405 <a href=
"http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/opinionsurvey/survey_global.pdf
">deres
5406 nettsted
</a
>.
</p
>
5408 <p
>Den har fått endel dekning av journalister som åpenbart ikke har
5409 tenkt på å stille kritiske spørsmål om resultatene. Se f.eks.
5410 <a href=
"http://www.digi.no/
877642/halvparten-bruker-pirat-program
">digi.no
</a
>,
5411 <a href=
"http://www.hardware.no/artikler/halvparten_av_alle_pc-brukere_er_pirater/
101791">hardware.no
</a
>
5413 <a href=
"http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/article4220787.ece
">aftenposten.no
</a
>.
</p
>
5415 <p
>BSA-undersøkelsene er søppel som inneholder oppblåste tall, og
5416 har gjentatte ganger blitt tatt for dette. Her er noen interessante
5417 referanser med bakgrunnsinformasjon.
</p
>
5421 <li
><a href=
"http://www.idg.no/selskaper/article190966.ece
">Fnyser av
5422 nye pirattall fra BSA
</a
> Computerworld Norge
2011.
</li
>
5424 <li
><a href=
"http://www.idg.se/
2.1085/
1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror
">BSA
5425 höftade Sverigesiffror
</a
> Computerworld Sverige
2009.
</li
>
5427 <li
><a href=
"http://www.v3.co.uk/v3-uk/opinion/
1972843/bsa-piracy-figures-shot-reality
">BSA
5428 piracy figures need a shot of reality
</a
> v3.co.uk
2009</li
>
5430 <li
><a href=
"http://www.michaelgeist.ca/content/view/
3958/
125/
">Does The WIPO Copyright Treaty Work? The Business Software Association Piracy Data
</a
> Michael Geist blogg
2009</li
>
5432 <li
><a href=
"http://torrentfreak.com/australian-govt-draft-says-piracy-stats-made-up/
">Australian
5433 govt draft says piracy stats are made up
</a
> Torrentfreak
2006.
</li
>
5435 <li
><a href=
"http://www.boingboing.net/
2006/
05/
19/is_one_months_piracy.html
">Is
5436 one month
's piracy worth more than France
's GDP?
</a
> Boing Boing
5439 <li
><a href=
"http://www.idg.no/bransje/bransjenyheter/article6603.ece
">Sviende
5440 kritikk mot pirat-tall
</a
> Computerworld Norge
2005.
</li
>
5442 </ul
></p
>
5444 <p
>Personlig skulle jeg ønske BSA var enda mer ivrig og mer hardhendt
5445 i å håndheve de ikke-frie programvarelisensene (og de er ganske ivrige
5446 allerede), slik at brukerne av disse forsto vilkårene bedre. Jeg tror
5447 nemlig ingen som forstår vilkårene vil akseptere dem og at det vil
5448 føre til at flere tar i bruk fri programvare.
</p
>
5453 <title>Free Software vs. proprietary softare...
</title>
5454 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Software_vs__proprietary_softare___.html
</link>
5455 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Software_vs__proprietary_softare___.html
</guid>
5456 <pubDate>Mon,
20 Jun
2011 12:
50:
00 +
0200</pubDate>
5457 <description><p
>Reading
5458 <a href=
"http://blog.thingiverse.com/
2011/
06/
20/open-source-vs-closed-source-eulas/
">the
5459 thingiverse blog
</a
>, I came across two highlights of interesting
5461 <a href=
"http://wiki.blender.org/index.php/Autodesk_EULA
">Autodesk
</a
>
5463 <a href=
"http://blog.makezine.com/archive/
2011/
06/things-you-cant-do-with-the-microsoft-kinect-sdk.html
">Microsoft
5464 Kinect
</a
> End User License Agreements (EULAs), which illustrates
5465 quite well why I stay away from software with EULAs. Whenever I take
5466 the time to read their content, the terms are simply unacceptable.
</p
>
5471 <title>Kort innspill til norsk lisens for offentlige data
</title>
5472 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kort_innspill_til_norsk_lisens_for_offentlige_data.html
</link>
5473 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kort_innspill_til_norsk_lisens_for_offentlige_data.html
</guid>
5474 <pubDate>Thu,
24 Mar
2011 23:
00:
00 +
0100</pubDate>
5475 <description><p
>FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for
5476 offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten.
5477 Jeg la inn to kommentarer på
5478 <a href=
"http://data.norge.no/blogg/
2011/
03/norsk-lisens-for-offentlige-data-nlod-skal-pa-høring/
">bloggen
5479 der forslaget ble lansert
</a
> som jeg vil dele med mine lesere:
</p
>
5483 <p
>Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med
5484 bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i
5485 OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av
5486 konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men
5487 nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.
</p
>
5489 <p
>Etter å ha lest forslag til lisens, er det to ting som slår meg. En
5490 forsøker å løse utfordringer relatert til kildekritikk med
5491 opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for å
5492 kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til å villede,
5493 som vil gjøre det problematisk å bruke informasjonen i enkelte
5494 sammenhenger, så bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten
5495 navngivelse og til å villede, og legge opp til at de som vil være
5496 sikker på at den informasjonen de har fått en kopi av er den
5497 “offisielle” bør hente den fra offisielle kilder med metoder som
5498 sikrer at en får den “offisielle” versjonen
5499 (dvs. vha. krypto-signaturer).
</p
>
5501 <p
>I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i tråd med
5502 "public domain
", og bruke potensielle mottakeres evne til å sjekke
5503 hvor datafiler kommer fra for å sikre at korrekt informasjon kommer
5504 frem til de som trenger det. Motivasjonen min for å ikke kreve
5505 navngivelse er å unngå de problemer som potensielle prosjekter får
5506 hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse
5507 (tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis på kartet).
5508 Motivasjonen for å ikke nekte bruk som er “villedende”, er at det
5509 åpner for
"gummilover
" og vilkårlig håndhevelse, og kan gjøre det
5510 vanskelig/risikabelt å bruke data gitt ut med denne lisensen til å
5511 kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet
5512 ved å påstå at informasjonen brukes til å villede, og på den bakgrunn
5513 trekke bruksretten til datakilden tilbake.
</p
>
5517 <p
>Anbefaler alle å ta en titt på lisensen og gi innspill enten via
5518 blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er
5519 allerede tatt i bruk av Trafikanten til å publisere ruteinformasjon
5520 for Østlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i
5521 bruk. Det er dermed viktig å sikre at lisensen muliggjør mest mulig
5522 gjenbruk av offentlige data.
</p
>
5527 <title>Bedre kommunegrense for Oslo i OpenStreetmap.org
</title>
5528 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bedre_kommunegrense_for_Oslo_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
5529 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bedre_kommunegrense_for_Oslo_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
5530 <pubDate>Mon,
7 Feb
2011 10:
35:
00 +
0100</pubDate>
5531 <description><p
>Tidlig i januar oppdaget vi i
5532 <a href=
"http://www.openstreetmap.no/
">OpenStreetmap.org-prosjektet
</a
>
5533 at Oslo kommune har tatt i bruk OpenStreetmap.org for å vise frem
5534 <a href=
"http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/miljo/piggdekkgebyr/
">hvor
5535 piggdekkavgiften gjelder
</a
>, dvs. kommunegrensa. Årsaken til at
5536 denne siden bruker OpenStreetmap.org og ikke kommunens eget
5537 kartgrunnlag, er ganske absurd. Kommunens kart vedlikeholdes og
5538 styres av Plan og Bygningsetaten, mens det er Samferdselsetaten som
5539 styrer med piggdekkavgift og som har laget siden om piggdekkavgiften.
5540 I avtalen mellom Samferdselsetatet og Plan og Bygningsetaten om bruk
5541 av kommunens kart står det at kartet kun kan brukes internt, og dermed
5542 ikke publiseres på Internet. Oslo kommune forbyr altså Oslo kommune å
5543 publisere informasjon om sin kommunegrense på Internet. Ironien er
5544 upåklagelig, og årsaken er som alltid penger.
</p
>
5546 <p
>Vi i OpenStreetmap.org-prosjektet synes det er veldig gledelig at
5547 Oslo kommune vil bruke kartet vårt, men det var et lite problem rundt
5548 bruken av kommunegrensen. Den kommer fra kartverkets N5000-kart, som
5549 i følge kartverket har nøyaktighet på
2 km. Et kart over hvor
5550 piggdekkavgiften gjelder bør ha høyere nøyaktighet enn det for å unngå
5551 konflikter, så det var dermed viktig for oss å forbedre nøyaktigheten
5552 for Oslogrensa.
</p
>
5554 <p
>For litt over
2 uker siden ringte jeg derfor til Kartverket, for å
5555 høre om de kunne bidra. Jeg lurte på om de enten hadde noen
5556 datakilder med kommunegrensen i Oslo som vi ikke kjente til, eller om
5557 de kunne forklare hvordan vi kunne gjenskape kommunegrensen på bakken
5558 ved å følge en beskrivelse av grensen eller finne grensepunkter
5561 <p
>For å ta det siste først, så var det beste forslaget der å bruke
5562 kartet tilgjengelig fra
5563 <a href=
"http://www.norgeskart.no/
">norgeskart.no
</a
> til å slå opp
5564 gårds- og bruksnummer for eiendommer som grenset til kommunegrensa, og
5565 så be om innsyn i matrikkelen for hver av disse eiendommene og gå opp
5566 grensen basert på informasjon fra matrikkelen. Det fantes antagelig
5567 også noen grensesteiner som var merket på bakken, men de kjente ikke
5568 til noen offentlig kilde med informasjon om hvor disse steinene sto.
5569 Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave, som får vente til en annen
5572 <p
>For alternative datakilder vi ikke kjente til, så var det ingen som
5573 hadde gode forslag når det gjaldt datakilder fra kartverket. Men en
5574 nevnte at det kunne være enklere å få ut data fra veidatabasen til
5575 vegvesenet, f.eks. de punktene der veier inn og ut av Oslo byttet
5576 kommune. Dette ble jeg forklart var trivielt å hente ut (mindre enn
1
5577 minutts jobb), men vedkommende jeg snakket med kunne ikke avgjøre om
5578 vi kunne få disse punktene uten bruksbegrensninger.
</p
>
5580 <p
>Og tilgang uten bruksbegrensninger er viktig for OpenStreetmap.org,
5581 da det skal være tillatt å bruke OpenStreetmap.org-data til å lage
5582 kommersielle tjenester og kopiere, endre og distribuere
5583 OpenStreetmap.org-data uten begrensninger. Jeg gjorde det derfor
5584 klart for de jeg snakket med hos Kartverket at jeg kun var interessert
5585 i å motta data som kunne legges inn i OpenStreetmap.org uten
5586 bindinger. Fikk f.eks. tilbud om å få
"test-data
" av kommunegrensen
5587 for Oslo til internt bruk og måtte takke nei.
</p
>
5589 <p
>Ideen om veidatabasen var interessant, og jeg fulgte den opp
5590 videre. Ble satt videre til noen som kanskje kunne avgjøre om jeg
5591 fikk disse punktene uten bruksbegresninger, og etter en kort og
5592 interessant samtale fikk jeg ja til å få kopi av punktene der
5593 Oslogrensa krysser vei. De ble
5594 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/kart/
2011-January/
002242.html
">sendt
5595 til kart-listen
</a
> i SOSI-format, og i løpet av noen dager brukt til
5596 å justere kommunegrensa for Oslo slik at den nå har nøyaktighet på
5597 noen meter der den krysser vei. Har fått tilbakemelding fra noen som
5598 har tilgang til Oslo kommunes kart at nøyaktigheten var blitt mye
5601 <p
>Det burde ikke være nødvendig å gjøre en slik innsats for å få vite
5602 hvor kommunegrensene går. En skulle jo tro dette var offentlig
5603 informasjon uten bruksbegrensing, og Gustav Fosseid og Magne Mæhre har
5604 et prosjekt gående for å be om innsyn i nettopp denne informasjonen.
5605 De har bedt om elektronisk kopi av kartkoordinatene for
5606 kommunegrensene i endel kommuner på østlandet i sitt
<a
5607 href=
"http://www.frigeonorge.net/
">Fri Geo Norge-prosjekt
</a
>, og har
5608 fått avslag i første instans og klagesvar fra fylkesmannen i sin klage
5609 på avslaget. Er spent på fortsettelsen, og gir dem all min hjelp og
5610 støtte i arbeidet med å få frigjort det som burde vært offentlig
5611 informasjon.
</p
>
5616 <title>Gjendikte sangen
"Copying Is Not Theft
" på Norsk?
</title>
5617 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gjendikte_sangen__Copying_Is_Not_Theft__p__Norsk_.html
</link>
5618 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gjendikte_sangen__Copying_Is_Not_Theft__p__Norsk_.html
</guid>
5619 <pubDate>Wed,
10 Nov
2010 14:
40:
00 +
0100</pubDate>
5620 <description><p
>En genial liten sang om kopiering og tyveri er
5621 <a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">Copying Is
5622 Not Theft
</a
> av Nina Paley. Den vil jeg at
5623 <a href=
"http://www.nuug.no/
">NUUG
</a
> skal sende på
5624 <a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>, men først må vi
5625 fikse norske undertekster eller dubbing. Og i og med at det er en
5626 sang, tror jeg den kanskje bør gjendiktes.
5628 Selve teksten finner en på bloggen til
5629 <a href=
"http://blog.ninapaley.com/
2009/
12/
15/minute-meme-
1-copying-is-not-theft/
">tekstforfatteren
</a
> og den ser slik ut:
5631 <p
><blockquote
>
5632 <p
>Copying is not theft.
5633 <br
>Stealing a thing leaves one less left
5634 <br
>Copying it makes one thing more;
5635 <br
>that
's what copying
's for.
</p
>
5637 <p
>Copying is not theft.
5638 <br
>If I copy yours you have it too
5639 <br
>One for me and one for you
5640 <br
>That
's what copies can do
</p
>
5642 <p
>If I steal your bicycle
5643 <br
>you have to take the bus,
5644 <br
>but if I just copy it
5645 <br
>there
's one for each of us!
</p
>
5647 <p
>Making more of a thing,
5648 <br
>that is what we call
"copying
"
5649 <br
>Sharing ideas with everyone
5650 <br
>That
's why copying
5652 <br
>FUN!
</p
>
5653 </blockquote
></p
>
5655 <p
>Her er et naivt forsøk på oversettelse, uten noe forsøk på
5656 gjendiktning eller få det til å flyte sammen med melodien.
</p
>
5658 <p
><blockquote
>
5659 <p
>Kopiering er ikke tyveri.
5660 <br
>Stjeler du en ting er det en mindre igjen
5661 <br
>Kopier den og det er ting til.
5662 <br
>det er derfor vi har kopiering.
</p
>
5664 <p
>Kopiering er ikke tyveri.
5665 <br
>Hvis jeg kopierer din så har du den fortsatt
5666 <br
>En for meg og en for deg.
5667 <br
>Det er det kopier gir oss
</p
>
5669 <p
>Hvis jeg stjeler sykkelen din
5670 <br
>så må du ta bussen,
5671 <br
>men hvis jeg bare kopierer den,
5672 <br
>så får vi hver vår!
</p
>
5674 <p
>Lage mer av en ting,
5675 <br
>det er det vi kaller
"kopiering
".
5676 <br
>Deler ideer med enhver
5677 <br
>Det er derfor kopiering
5679 <br
>MORSOMT!
</p
>
5680 </blockquote
></p
>
5682 <p
>Hvis du har forslag til bedre oversettelse eller lyst til å bidra
5683 til å få denne sangen over i norsk språkdrakt, ta kontakt med video
5684 (at) nuug.no.
</p
>
5689 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
5690 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
5691 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
5692 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
5693 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
5694 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
5695 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
5696 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
5697 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
5698 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
5700 <p
><blockquote
>
5701 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
5702 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
5703 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
5704 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
5706 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
5707 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
5708 er å forlede leseren.
</p
>
5710 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
5711 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
5713 <p
>Anbefaler forresten å lese
5714 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
5715 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
5716 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
5717 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
5718 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
5719 opp under.
</p
>
5720 </blockquote
></p
>
5722 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
5725 <p
><blockquote
>
5726 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
5727 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
5728 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
5729 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
5730 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
5732 <p
>Hei Petter.
5733 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
5734 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
5735 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
5736 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
5738 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
5739 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
5740 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
5742 <p
>Med hilsen,
5743 <br
>-anders
</p
>
5745 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
5746 </blockquote
></p
>
5748 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
5749 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
5750 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
5751 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
5752 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
5754 <p
><blockquote
>
5755 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
5756 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
5757 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
5758 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
5759 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
5760 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
5761 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
5763 <p
>[Anders Hofseth]
5764 <br
>> Hei Petter.
</p
>
5766 <p
>Hei.
</p
>
5768 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
5769 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
5770 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
5771 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
5773 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
5774 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
5776 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
5777 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
5778 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
5780 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
5781 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
5782 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
5785 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
5786 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
5787 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
5789 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
5790 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
5791 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
5793 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
5794 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
5795 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
5796 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
5797 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
5798 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
5799 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
5801 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
5802 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
5803 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
5805 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
5807 &lt;URL:
<a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
5808 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
5810 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
5811 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
5812 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
5813 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
5814 langt på overtid.
</p
>
5816 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
5818 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
5819 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
5820 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
5821 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
5822 ryggraden på plass.
</p
>
5824 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
5826 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
5827 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
5828 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
5831 <p
>Vennlig hilsen,
5833 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
5838 <title>Links for
2010-
10-
14</title>
5839 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Links_for_2010_10_14.html
</link>
5840 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Links_for_2010_10_14.html
</guid>
5841 <pubDate>Thu,
14 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
5842 <description><p
>Personvernet et under kontinuerlig og kraftig angrep. Her er noen
5843 stemmer i debatten.
</p
>
5847 <li
><a href=
"http://efn.no/hemmelig-retthaversk.txt
">Hemmelig
5848 "Retthaversk
" notat vil amputere person- og rettsvernet
</a
> -
5849 pressemelding fra EFN etter at de ble kjent med hårreisende
5850 lovforslag fra
"Dele, ikke stjele
"-kampanjen.
5852 <li
><a href=
"http://borud2.borud.no/
2010/
10/verdidebatt.html
">Verdidebatt
</a
>
5853 av Bjørn Borud. Klargjørende omramming av debatten med bakgrunn i
5854 oppdagelsen fra EFN.
</li
>
5856 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2010/
10/
14/kultur/data_og_teknologi/tekno/personvern/opphavsrett/
13804298/
">Må
5857 personvernet vike for opphavsretten?
</a
> av Jan Omdahl i
5858 Dagbladet
</li
>
5860 <li
><a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">Copying
5861 Is Not Theft
</a
> - fin jingle om opphavsrett vs. eiendom
</li
>
5863 <li
><a href=
"http://cleanternet.org/
">Cleanternet
</a
> - satire om
5864 forslag for et rent og sikkert Internet.
</li
>
5866 <li
><a href=
"http://www.dubistterrorist.de/en/
">You are a
5867 terrorist!
</a
> - innspill om den massive overvåkningen som er
5868 gjennomført i Tysland og resten av den vestlige verden de siste
5871 <li
><a href=
"http://www.dagbladet.no/
2010/
10/
12/kultur/debatt/debattinnlegg/
13787554/
">Farlig
5872 hemmelighold
</a
> - debattinnlegg i Dagbladet fra Thomas Gramstad og
5873 Bjørn Remseth i EFN
</li
>
5875 </ul
></p
>
5880 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
5881 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
5882 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
5883 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
5884 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
5885 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
5886 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
5887 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
5888 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
5889 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
5890 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
5891 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
5892 without asking for permissions that is at risk.
5894 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
5898 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
5899 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
5900 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
5901 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
5902 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
5904 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
5908 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
5909 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
5910 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
5911 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
5913 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
5915 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
5916 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
5917 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
5918 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
5919 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
5920 the issue. The solution is to support the
5921 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
5922 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
5923 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
5928 <title>Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk
</title>
5929 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til___slutte___kj_pe_musikk.html
</link>
5930 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til___slutte___kj_pe_musikk.html
</guid>
5931 <pubDate>Thu,
22 Jul
2010 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
5932 <description><p
>For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at
5933 musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som
5934 gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg
5935 hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en
5936 plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en
5937 anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi
5938 penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.
</p
>
5940 <p
>Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er
5941 lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har
5942 ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer
5943 musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt
5946 <p
>Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de
5947 setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og
5948 antydninger om at kundene er kriminelle.
</p
>
5950 <p
>Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er
5951 filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men
5952 holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser.
5953 Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene
5954 «Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.
</p
>
5959 <title>Åpne trådløsnett er et samfunnsgode
</title>
5960 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pne_tr_dl_snett_er_et_samfunnsgode.html
</link>
5961 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pne_tr_dl_snett_er_et_samfunnsgode.html
</guid>
5962 <pubDate>Sat,
12 Jun
2010 12:
45:
00 +
0200</pubDate>
5963 <description><p
>Veldig glad for å oppdage via
5964 <a href=
"http://yro.slashdot.org/story/
10/
06/
11/
1841256/Finland-To-Legalize-Use-of-Unsecured-Wi-Fi
">Slashdot
</a
>
5965 at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode.
5966 Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til
5967 ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen. Jeg har
5968 glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett
5969 med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett.
5970 Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel
5971 SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til
5972 så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte
5973 slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte
5974 organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å
5975 blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred. De som mener
5976 at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive
5977 og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen
5978 forståelse for. En kan ikke la eksistensen av forbrytere styre hvordan
5979 samfunnet skal organiseres. Da får en et kontrollsamfunn de færreste
5980 ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til
5981 hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt. Det bør vi
5982 anstrenge oss for å beholde.
</p
>
5987 <title>Great book:
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future
"</title>
5988 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</link>
5989 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</guid>
5990 <pubDate>Mon,
19 Apr
2010 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
5991 <description><p
>The last few weeks i have had the pleasure of reading a
5992 thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics
5993 touching copyright, virtual worlds, the future of man when the
5994 conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The
5995 book titled
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity,
5996 Copyright, and the Future of the Future
" is available with few
5997 restrictions on the web, for example from
5998 <a href=
"http://craphound.com/content/
">his own site
</a
>. I read the
6000 <a href=
"http://www.feedbooks.com/book/
2883">feedbooks
</a
> using
6001 <a href=
"http://www.fbreader.org/
">fbreader
</a
> and my N810. I
6002 strongly recommend this book.
</p
>
6007 <title>Digitale bøker uten digitale restriksjonsmekanismer (DRM) bør få mva-fritak
</title>
6008 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_b_ker_uten_digitale_restriksjonsmekanismer__DRM__b_r_f__mva_fritak.html
</link>
6009 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_b_ker_uten_digitale_restriksjonsmekanismer__DRM__b_r_f__mva_fritak.html
</guid>
6010 <pubDate>Wed,
3 Mar
2010 19:
00:
00 +
0100</pubDate>
6011 <description><p
>Den norske bokbransjen har
6012 <a href=
"http://www.digi.no/
823912/nei-til-moms-paa-e-boker
">bedt om at
6013 digitale bøker må få mva-fritak
</a
> slik papirbøker har det, og
6014 <a href=
"http://www.digi.no/
836875/moms-paa-alt-digitalt-innhold
">finansdepartementet
6015 har sagt nei
</a
>. Det er et interessant spørsmål om digitale bøker
6016 bør ha mva-fritak eller ikke, og svaret er ikke så enkelt som et ja
6018 <a href=
"http://www.digi.no/
836925/norske-e-boker-truet-av-moms
">Enkelte
6019 medlemmer
</a
> av bokbransjen truer med å droppe den planlagte
6020 lanseringen av norske digitale bøker med digitale restriksjonsmekanismer
6021 (DRM) som de har snakket om å gjennomføre nå i vår, og det må de
6022 gjerne gjøre for min del.
</p
>
6024 <p
>Papirbøker har mva-fritak pga. at de fremmer kultur- og
6025 kunnskapsspredning. Digitale bøker uten digitale
6026 restriksjonsmekanismer (DRM) fremmer kultur- og kunnskapsspredning,
6027 mens digitale bøker med DRM hindrer kultur og kunnskapsspredning.
6028 Digitale bøker uten DRM bør få mva-fritak da det er salg av bøker på
6029 lik linje med salg av papirbøker, mens digitale bøker med DRM ikke bør
6030 få det da det er utleie av bøker og ikke salg.
</p
>
6032 <p
>Jeg foretrekker å kjøpe bøker, og velger dermed å la være å bruke
6033 DRM-belastede digitale bøker. Vet ikke helt hva jeg ville være villig
6034 til å betale for å leie en bok, men tror ikke det er mange kronene.
6035 Heldigvis er det mye bøker tilgjengelig uten slike restriksjoner, og
6036 de som vil ha tak i engelske bøker kan laste ned bøker som er
6037 tilgjengelig uten bruksbegresninger fra
<a href=
"http://www.archive.org/
">The
6038 Internet Archive
</a
>. Der er det pr. i dag
1 889 313 bøker
6039 tilgjengelig. De er tilgjengelig i flere formater. Besøk
6040 <a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">oversikten over tekster
6041 der
</a
> for å se hva de har.
6046 <title>Kartverket
"frigjør
" data men er fortsatt ikke interessante
</title>
6047 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverket__frigj_r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html
</link>
6048 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kartverket__frigj_r__data_men_er_fortsatt_ikke_interessante.html
</guid>
6049 <pubDate>Thu,
12 Nov
2009 10:
10:
00 +
0100</pubDate>
6050 <description><p
>Dagens
6051 <a href=
"http://www.statkart.no/Gratis+karttjenester.d25-SwJfY1-.ips
">kartnyhet
</a
>
6052 er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til
6053 en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av
6054 kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset
6055 oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og
6056 interesse.
</p
>
6058 <p
>I går publiserte Ivan Sanchez
6059 <a href=
"http://www.opengeodata.org/
2009/
11/
11/
921/
">kaketesten
</a
>
6060 som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart
6061 eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier
6062 enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun
6063 fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på
6064 toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt
6065 jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene
6066 ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om
6067 ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.
</p
>
6069 <p
>De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra
6070 kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger
6071 og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil
6072 nok fortsette å bruke data fra
6073 <a href=
"http://www.openstreetmap.org
">OpenStreetmap.org
</a
>, der jeg
6074 har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de
6075 underliggende dataene som jeg ønsker.
</p
>
6077 <p
>Som et eksempel, så trenger vi til en norsk
6078 <a href=
"http://www.fixmystreet.com/
">FixMyStreet-installasjon
</a
>
6079 tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten
6080 er ubrukelig til dette.
</p
>
6082 <p
>Oppdatering
2011-
01-
14: Link til kaketesten er forsvunnet, bruk
6083 <a href=
"http://blog.okfn.org/
2010/
03/
15/the-cake-test-of-freedom/
">denne
6084 nye i stedet
</a
>.
</p
>
6089 <title>Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk
</title>
6090 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand_rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html
</link>
6091 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand_rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html
</guid>
6092 <pubDate>Fri,
6 Nov
2009 18:
45:
00 +
0100</pubDate>
6093 <description><p
>Det er svært gledelig å se at
6094 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3360796.ece
">retten
6095 fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere
</a
> på vegne av
6096 opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende
"rettighetshaverne
6097 er rettsløse
". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir
6099 <a href=
"http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2009042008430427192492
">nektet
6100 å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak
</a
> mot Universal i
6103 <p
>Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort
6104 kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre.
6105 Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager
6106 en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke,
6107 det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten
6108 eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å
6109 tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en
6110 katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i.
6111 De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis
6112 en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som
6113 publiserer, ikke noen andre.
</p
>
6115 <p
>Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som
6116 publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.
</p
>
6121 <title>Internet-sensur skal i retten på mandag
</title>
6122 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html
</link>
6123 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p__mandag.html
</guid>
6124 <pubDate>Sat,
10 Oct
2009 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
6125 <description><p
><a href=
"http://www.dagensit.no/bransje/article1757755.ece
">DagensIT
</a
>
6126 melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere
6127 hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The
6128 Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se
6129 resultatet fra den rettsaken.
</p
>
6131 <p
>Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato
6132 Strøm, som forteller at
"Pirate Bay inneholder
95 prosent ulovlig
6133 utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles
6134 sensur
". Jeg tok en titt på
6135 <a href=
"http://thepiratebay.org/
">forsiden til The Pirate Bay
</a
>,
6136 som forteller at det pr. i dag er
1 884 694 torrenter på trackeren.
6137 Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp
6138 av The Pirate Bay.
5% av dette antallet er
94 235. Det kan dermed
6139 virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for
6140 tilgang til nesten
100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er
6141 korrekt sitert.
</p
>
6143 <p
>Lurer også på hvor
95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og
6144 etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen
6145 ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det
6146 musikkbransjenes egne tall? De har
6147 <a href=
"http://www.guardian.co.uk/music/
2009/oct/
06/edwyn-collins-sharing-music
">jo
6148 demonstrert
</a
> at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig
6149 bruk av musikk.
</p
>
6154 <title>MVA på bøker med DRM, ikke MVA på bøker uten DRM?
</title>
6155 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MVA_p__b_ker_med_DRM__ikke_MVA_p__b_ker_uten_DRM_.html
</link>
6156 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MVA_p__b_ker_med_DRM__ikke_MVA_p__b_ker_uten_DRM_.html
</guid>
6157 <pubDate>Wed,
23 Sep
2009 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
6158 <description><p
>Elektroniske bøker diskuteres for tiden, etter at
6159 <a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3280914.ece
">bokbransjen
6160 hevder
</a
> det er usikkert om de kommer til å gi ut elektroniske
6161 bøker så lenge det er merverdiavgift på elektroniske bøker og ikke
6162 på papirbøker. I den forbindelse så jeg et interessant forslag i
6164 <a href=
"http://www.digi.no/php/ny_debatt.php?id=
823912">digi-debatt
</a
>
6165 jeg hadde sans for.
"einarr
" foreslo at DRM-infiserte elektroniske
6166 bøker bør ha merverdiavgift, da
"de ikke bidrar til
6167 kunnskapsspredning på samme måte
" som papirbøker og dermed går
6168 imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha
6169 mva-fritak da de
"kan overføres mellom enheter, leses på ulike
6170 plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra
" slik en kan med
6171 papirbøker.
</p
>
6173 <p
>En oppfølgerkommentar sier seg enig i dette, da DRM-infisert
6174 materiale må anses som leid og dermed en tjeneste, mens materiale uten
6175 DRM må anses som et kjøp.
</p
>
6180 <title>Sikkerhet til sjøs trenger sjøkart uten bruksbegresninger
</title>
6181 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet_til_sj_s_trenger_sj_kart_uten_bruksbegresninger.html
</link>
6182 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Sikkerhet_til_sj_s_trenger_sj_kart_uten_bruksbegresninger.html
</guid>
6183 <pubDate>Sun,
23 Aug
2009 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
6184 <description><p
>Sikkerhet til sjøs burde være noe som opptar mange etter den siste
6185 oljeutslippsulykken med Full City, som har drept mye liv langs sjøen.
6186 En viktig faktor for å bedre sikkerheten til sjøs er at alle som
6187 ferdes på sjøen har tilgang til oppdaterte sjøkart som forteller hvor
6188 det grunner og annet en må ta hensyn til på sjøen.
</p
>
6190 <p
>Hvis en er enig i at tilgang til oppdaterte sjøkart er viktig for
6191 sikkerheten på sjøen, så er det godt å vite at det i dag er teknisk
6192 mulig å sikre alle enkel tilgang til oppdaterte digitale kart over
6193 Internet. Det trenger heller ikke være spesielt kostbart.
</p
>
6195 <p
>Både ved Rocknes-ulykken i Vatlestraumen, der
18 mennesker mistet
6196 livet, og ved Full City-ulykken utenfor Langesund, der mange tonn olje
6197 lekket ut i havet, var det registrert problemer relatert til
6198 oppdaterte sjøkart. Ved Rocknes-ulykken var de elektroniske kartene
6199 som ble brukt ikke oppdatert med informasjon om nyoppdagede grunner og
6200 losen kjente visst ikke til disse nye grunnene. Papirkartene var dog
6201 oppdaterte. Ved Full City-ulykken hadde en kontroll av skipet noen
6202 uker tidligere konstatert manglende sjøkart.
</p
>
6204 <p
>Jeg tror en løsning der digitale sjøkart kunne lastes ned direkte
6205 fra sjøkartverket av alle som ønsket oppdaterte sjøkart, uten
6206 brukerbetaling og uten bruksbegresninger knyttet til kartene, vil
6207 gjøre at flere folk på sjøen vil holde seg med oppdaterte sjøkart,
6208 eller sjøkart i det hele tatt. Resultatet av dette vil være økt
6209 sikkerhet på sjøen. En undersøkelse gjennomført av Opinion for
6210 Gjensidige i
2008 fortalte at halvparten av alle båteierne i landet
6211 ikke har sjøkart i båten.
</p
>
6213 <p
>Formatet på de digitale sjøkartene som gjøres tilgjengelig fra
6214 sjøkartverket må være i henhold til en fri og åpen standard, slik at
6215 en ikke er låst til enkeltaktørers godvilje når datafilene skal tolkes
6216 og forstås, men trenger ikke publiseres fra sjøkartverket i alle
6217 formatene til verdens skips-GPS-er i tillegg. Hvis det ikke er
6218 kostbart for sjøkartverket bør de gjerne gjøre det selv, men slik
6219 konvertering kan andre ta seg av hvis det er et marked for det.
</p
>
6221 <p
>Hvis staten mener alvor med å forbedre sikkerheten til sjøs, må de
6222 gjøre sitt for at alle båteiere har oppdaterte kart, ikke bare snakke
6223 om hvor viktig det er at de har oppdaterte kart. Det bør være
6224 viktigere for staten at båtene
<strong
>har
</strong
> oppdaterte kart
6225 enn at de er pålagt å ha oppdaterte kart.
</p
>
6227 <p
>Sjøkartene er
<a href=
"http://kart.kystverket.no/
">tilgjengelig på web
6228 fra kystverket
</a
>, men så vidt jeg har klart å finne, uten
6229 bruksvilkår som muliggjør gjenbruk uten bruksbegresninger.
</p
>
6231 <p
>OpenStreetmap.org-folk er lei av mangel på sjøkart, og har startet
6232 på et dugnadsbasert fribrukskart for havet,
6233 <a href=
"http://openseamap.org/
">OpenSeaMap
</a
>. Datagrunnlaget er
6234 OpenStreetmap, mens framvisningen er tilpasset bruk på sjøen. Det
6235 gjenstår mye før en kan bruke dette til å seile sikkert på havet, men
6236 det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.
</p
>
6241 <title>BSAs påstander om piratkopiering møter motstand
</title>
6242 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p_stander_om_piratkopiering_m_ter_motstand.html
</link>
6243 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p_stander_om_piratkopiering_m_ter_motstand.html
</guid>
6244 <pubDate>Sun,
17 May
2009 23:
05:
00 +
0200</pubDate>
6245 <description><p
>Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
6246 programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
6247 de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
6248 ulike land rundt om i verden. Resultatene er tendensiøse. For noen
6250 <a href=
"http://global.bsa.org/globalpiracy2008/studies/globalpiracy2008.pdf
">siste
6251 rapport
</a
>, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste
6252 dagene. Et spesielt interessant kommentar fra Sverige,
6253 <a href=
"http://www.idg.se/
2.1085/
1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror
">BSA
6254 höftade Sverigesiffror
</a
>, oppsummeres slik:
</p
>
6257 I sin senaste rapport slår BSA fast att
25 procent av all mjukvara i
6258 Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt
6259 företag.
"Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt
6260 exakta
", säger BSAs Sverigechef John Hugosson.
6263 <p
>Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge? To andre kommentarer er
<a
6264 href=
"http://www.vnunet.com/vnunet/comment/
2242134/bsa-piracy-figures-shot-reality
">BSA
6265 piracy figures need a shot of reality
</a
> og
<a
6266 href=
"http://www.michaelgeist.ca/content/view/
3958/
125/
">Does The WIPO
6267 Copyright Treaty Work?
</a
></p
>
6269 <p
>Fant lenkene via
<a
6270 href=
"http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=
09/
05/
17/
1632242">oppslag
6271 på Slashdot
</a
>.
</p
>
6276 <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk
</title>
6277 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html
</link>
6278 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html
</guid>
6279 <pubDate>Sun,
26 Apr
2009 08:
30:
00 +
0200</pubDate>
6280 <description><p
>Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
6281 <a href=
"http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/
058-
54192-
111-
04-
17-
909-
20090422IPR54191-
21-
04-
2009-
2009-false/default_en.htm
">å
6282 øke vernetiden for musikkopptak fra
50 til
70 år
</a
>, og dermed rane
6283 fellesskapet for
20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
6284 bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
6285 ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
6286 ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor
6287 mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
6288 folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
6289 rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
6290 urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med
7 år og
6291 mulighet for forlengelse med
7 år. Nå er den
95 år der, og en stor
6292 mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes
6293 med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
6294 I dag er den
70 år.
</p
>
6296 <p
>Jeg er glad det finnes
<a href=
"http://www.jamendo.com/
">så mye
6297 musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger
</a
> at en kan klare seg
6298 uten musikk med bruksbegresninger.
</p
>
6303 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
6304 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</link>
6305 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</guid>
6306 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
6307 <description><p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
6309 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
6310 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
6311 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
6312 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
6313 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
6314 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
6315 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
6316 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
6317 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
6318 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
6319 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
6320 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
6321 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
6322 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
6324 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
6325 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
6326 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
6327 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
6329 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
6330 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
6331 fortløpende.
</p
>
6337 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
6338 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
6339 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
6340 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
6341 <description><p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
6342 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
6343 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
6344 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
6345 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
6346 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
6347 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
6348 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
6349 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
6350 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
6351 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
6352 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
6353 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
6354 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
6355 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
6356 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>
6361 <title>Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen
</title>
6362 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html
</link>
6363 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html
</guid>
6364 <pubDate>Thu,
22 Jan
2009 22:
15:
00 +
0100</pubDate>
6365 <description><p
>Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier
6366 ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker,
6367 og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere
6368 noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg
6370 <a href=
"http://www.openstreetmap.org/
">OpenStreetmap-prosjektet
</a
>
6371 (hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var
6372 "hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket
" det første
6373 hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at
6374 hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle
6375 hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke
6376 kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede
6377 utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en
6378 kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært
6379 et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til
6380 opphavsrettsloven.
</p
>
6382 <p
>Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene
6383 i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker
6384 ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt
6385 slike lesere.
</p
>
6387 <p
>Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet
6388 materiale (eller
"verk
" som loven kaller det), så er det endel ting
6389 som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene
6390 for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder.
6391 De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere,
6392 kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten
6393 bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt
6394 tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre
6395 til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles
6396 gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser,
6397 og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker
6398 intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en
6399 eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.
</p
>
6401 <p
>Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst.
6402 For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette
6403 seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den
6404 dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide
6405 for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et
6406 opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen
6407 med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen
6408 til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det
6409 er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk
6410 sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med
6411 utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis
6412 det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det
6413 fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at
6414 rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens
6415 begresninger gjelder..
<strong
>Første regel ved lisensvalg er derfor
6416 å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av
6417 de utallige eksisterende lisensene.
</strong
></p
>
6419 <p
>Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er
6420 <a href=
"http://api.met.no/lisens.html
">betingelsene som Meteorologisk
6421 institutt har gjort sine data tilgjengelig under
</a
>. De ser pr. i
6422 dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
6423 innholdet hvis de endres):
</p
>
6425 <blockquote
><p
>Betingelser for bruk av data
6426 <br/
>Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
6427 eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
6428 (heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
6429 PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke
6430 dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan
6431 brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom
6432 PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de
6433 opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett
6434 gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som
6435 kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt
6436 kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
6437 PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
6438 oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
6439 uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
6440 vennligst kontakt Meteorologisk institutt.
</p
></blockquote
>
6442 <p
>Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem
"fritt
6443 tilgjengelige
", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
6444 reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke
6445 at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede
6446 resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til
6447 videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg
6448 ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i
6449 strid med kriteriene for Free Software
6450 <a href=
"http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html
">publisert
6452 <a href=
"http://www.debian.org/social_contract#guidelines
">Debian Free
6453 Software Guidelines
</a
> og NUUGs beskrivelse av fri programvare
6455 <a href=
"http://www.nuug.no/dokumenter/folder-friprogramvare.pdf
">NUUGs
6456 folder om dette
</a
>. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt
6457 ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative
6458 Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som
6459 GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer
6460 og endrer på betingelsene.
</p
>
6462 <p
><strong
>Oppdatering
2014-
04-
23:
</strong
> Meteorologisk institutt
6463 har siden jeg skrev denne teksten endret
6464 <ahref=
"http://api.met.no/lisens_data.html
">sine bruksvilkår for
6465 datasettet
</a
> til Creative Commons Navngivelse
3.0 Norge eller Norsk
6466 lisens for offentlige data etter eget valg, hvilket er et langt steg
6467 fremover i og med at de har sluttet å bruke sin egenlagde lisens, men
6468 jeg lurer litt på hvor gjennomtenkt valget er, gitt at datasettet jo
6469 er vernet etter databaserettighetene i åndsverklovens §
43, og den
6470 aktuelle Creative Commons-lisensen jo inneholder «Dersom lisensgiver
6471 innehar databaserettigheter eller lignende i henhold til
6472 åndsverklovens §
43 og EUs databasedirektiv, fraskriver lisensgiver
6473 seg disse rettigheter», hvilket jo vil si at en har frasagt seg alle
6474 rettigheter til datasettet når det ikke er et verk men en
projects / homepage.git / blob