1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged fildeling
</title>
5 <description>Entries tagged fildeling
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
13 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
15 <p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
16 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
17 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
18 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
19 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
20 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
21 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
22 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
23 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
24 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
25 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
26 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
27 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
28 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
29 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
30 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>
35 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
36 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html
</link>
37 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b__ker_p___web.html
</guid>
38 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
40 <p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
42 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
43 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
44 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
45 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
46 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
47 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
48 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
49 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
50 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
51 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
52 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
53 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
54 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
55 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
57 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
58 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
59 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
60 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
62 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
63 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
64 fortløpende.
</p
>
70 <title>BSAs påstander om piratkopiering møter motstand
</title>
71 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p__stander_om_piratkopiering_m__ter_motstand.html
</link>
72 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/BSAs_p__stander_om_piratkopiering_m__ter_motstand.html
</guid>
73 <pubDate>Sun,
17 May
2009 23:
05:
00 +
0200</pubDate>
75 <p
>Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store
76 programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der
77 de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i
78 ulike land rundt om i verden. Resultatene er tendensiøse. For noen
80 <a href=
"http://global.bsa.org/globalpiracy2008/studies/globalpiracy2008.pdf
">siste
81 rapport
</a
>, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste
82 dagene. Et spesielt interessant kommentar fra Sverige,
83 <a href=
"http://www.idg.se/
2.1085/
1.229795/bsa-hoftade-sverigesiffror
">BSA
84 höftade Sverigesiffror
</a
>, oppsummeres slik:
</p
>
87 I sin senaste rapport slår BSA fast att
25 procent av all mjukvara i
88 Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt
89 företag.
"Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt
90 exakta
", säger BSAs Sverigechef John Hugosson.
93 <p
>Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge? To andre kommentarer er
<a
94 href=
"http://www.vnunet.com/vnunet/comment/
2242134/bsa-piracy-figures-shot-reality
">BSA
95 piracy figures need a shot of reality
</a
> og
<a
96 href=
"http://www.michaelgeist.ca/content/view/
3958/
125/
">Does The WIPO
97 Copyright Treaty Work?
</a
></p
>
99 <p
>Fant lenkene via
<a
100 href=
"http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=
09/
05/
17/
1632242">oppslag
101 på Slashdot
</a
>.
</p
>
106 <title>Internet-sensur skal i retten på mandag
</title>
107 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p___mandag.html
</link>
108 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_sensur_skal_i_retten_p___mandag.html
</guid>
109 <pubDate>Sat,
10 Oct
2009 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
111 <p
><a href=
"http://www.dagensit.no/bransje/article1757755.ece
">DagensIT
</a
>
112 melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere
113 hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The
114 Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se
115 resultatet fra den rettsaken.
</p
>
117 <p
>Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato
118 Strøm, som forteller at
"Pirate Bay inneholder
95 prosent ulovlig
119 utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles
120 sensur
". Jeg tok en titt på
121 <a href=
"http://thepiratebay.org/
">forsiden til The Pirate Bay
</a
>,
122 som forteller at det pr. i dag er
1 884 694 torrenter på trackeren.
123 Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp
124 av The Pirate Bay.
5% av dette antallet er
94 235. Det kan dermed
125 virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for
126 tilgang til nesten
100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er
127 korrekt sitert.
</p
>
129 <p
>Lurer også på hvor
95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og
130 etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen
131 ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det
132 musikkbransjenes egne tall? De har
133 <a href=
"http://www.guardian.co.uk/music/
2009/oct/
06/edwyn-collins-sharing-music
">jo
134 demonstrert
</a
> at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig
135 bruk av musikk.
</p
>
140 <title>Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk
</title>
141 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand__rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html
</link>
142 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Internet_leverand__rer_er_ikke_vokterne_av_sine_kunders_nettbruk.html
</guid>
143 <pubDate>Fri,
6 Nov
2009 18:
45:
00 +
0100</pubDate>
145 <p
>Det er svært gledelig å se at
146 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3360796.ece
">retten
147 fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere
</a
> på vegne av
148 opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende
"rettighetshaverne
149 er rettsløse
". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir
151 <a href=
"http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2009042008430427192492
">nektet
152 å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak
</a
> mot Universal i
155 <p
>Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort
156 kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre.
157 Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager
158 en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke,
159 det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten
160 eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å
161 tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en
162 katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i.
163 De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis
164 en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som
165 publiserer, ikke noen andre.
</p
>
167 <p
>Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som
168 publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.
</p
>
173 <title>Great book:
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future
"</title>
174 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</link>
175 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</guid>
176 <pubDate>Mon,
19 Apr
2010 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
178 <p
>The last few weeks i have had the pleasure of reading a
179 thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics
180 touching copyright, virtual worlds, the future of man when the
181 conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The
182 book titled
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity,
183 Copyright, and the Future of the Future
" is available with few
184 restrictions on the web, for example from
185 <a href=
"http://craphound.com/content/
">his own site
</a
>. I read the
187 <a href=
"http://www.feedbooks.com/book/
2883">feedbooks
</a
> using
188 <a href=
"http://www.fbreader.org/
">fbreader
</a
> and my N810. I
189 strongly recommend this book.
</p
>
194 <title>Åpne trådløsnett er et samfunnsgode
</title>
195 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/__pne_tr__dl__snett_er_et_samfunnsgode.html
</link>
196 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/__pne_tr__dl__snett_er_et_samfunnsgode.html
</guid>
197 <pubDate>Sat,
12 Jun
2010 12:
45:
00 +
0200</pubDate>
199 <p
>Veldig glad for å oppdage via
200 <a href=
"http://yro.slashdot.org/story/
10/
06/
11/
1841256/Finland-To-Legalize-Use-of-Unsecured-Wi-Fi
">Slashdot
</a
>
201 at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode.
202 Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til
203 ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen. Jeg har
204 glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett
205 med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett.
206 Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel
207 SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til
208 så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte
209 slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte
210 organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å
211 blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred. De som mener
212 at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive
213 og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen
214 forståelse for. En kan ikke eksistensen av forbrytere styre hvordan
215 samfunnet skal organiseres. Da får en et kontrollsamfunn de færreste
216 ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til
217 hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt. Det bør vi
218 anstrenge oss for å beholde.
</p
>
223 <title>Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk
</title>
224 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til____slutte____kj__pe_musikk.html
</link>
225 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Digitale_restriksjonsmekanismer_fikk_meg_til____slutte____kj__pe_musikk.html
</guid>
226 <pubDate>Thu,
22 Jul
2010 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
228 <p
>For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at
229 musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som
230 gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg
231 hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en
232 plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en
233 anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi
234 penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.
</p
>
236 <p
>Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er
237 lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har
238 ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer
239 musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt
242 <p
>Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de
243 setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og
244 antydninger om at kundene er kriminelle.
</p
>
246 <p
>Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er
247 filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men
248 holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser.
249 Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene
250 «Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.
</p
>
255 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
256 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
257 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
258 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
260 <p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
261 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
262 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
263 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
264 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
265 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
266 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
267 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
270 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
274 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
275 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
276 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
277 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
278 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
280 <p
>No license is granted or implied for any other user for MPEG-
4
284 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
285 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
286 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
287 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
289 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
291 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
292 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
293 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
294 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
295 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
296 the issue. The solution is to support the
297 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
298 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
299 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>