blog/data/2012-11-27-kildevern.txt

   1 Title: 1.4 millioner potensielle journalistsamtaler i politiets hender
   2 Tags: norsk, personvern, sikkerhet, surveillance
   3 Date: 2012-11-27 15:20
   4
   5 <p>I fjor meldte Dagbladet og andre medier at
   6 <a href="http://www.dagbladet.no/2011/09/27/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/18323147/">politiet
   7 hadde samlet inn informasjon om 1.4 millioner telefonsamtaler</a> i
   8 området rundt Akersgata, regjeringskvartalet og Utøya, i forbindelse
   9 med etterforskningen rundt 22. juli.  Politiadvokat Pål-Fredrik Hjort
  10 Kraby fortalte i følge artikkelen at</p>
  11
  12 <blockquote>
  13 - «Dette er ikke kun samtaler som knyttes til Breivik. Dette er alle
  14 samtaler som er registrert på basestasjoner i tilknytning til både
  15 bomba i Regjeringskvartalet og aksjonen på Utøya. Vi må analysere tid,
  16 lengde og fra hvilke basestasjoner de er registrert på. Vi prøver å
  17 finne ut hvem som har ringt til en hver tid, også i dagene før.»
  18 </blockquote>
  19
  20 <p>Det triste og merkelige er at ingen presseoppslag tok opp hva dette
  21 egentlig betød for kildevernet.  Et stenkast fra regjeringskvartalet
  22 befinner redaksjonene til blant annet VG, Dagbladet og Aftenposten
  23 seg.  Det betyr at et betydelig antall av journalisters samtaler var
  24 og er tilgjengelig for politiet.  Og dette var ikke en unik hendelse.
  25 Politiet henter rutinemessig ut informasjon om telefonsamtaler i
  26 kriminaletterforskningen, og en kan gå ut ifra at det ofte vil være
  27 noe kriminelt å undersøke nær en redaksjon da redaksjoner holder til i
  28 sentrum og tettsteder, der det meste av annen aktivitet i et område
  29 også foregår.  F.eks. befinner Aftenposten seg like ved Oslo
  30 Sentralstasjon, et ganske kriminelt belastet område, der jeg mistenker
  31 politiet ofte hente ut samtaleinformasjon.  Og avisen Aftenposten
  32 annonserte jo for noen år siden at ansatte kun skulle ha mobiltelefon
  33 (noe de kanskje angret på
  34 <a href="http://www.digi.no/216833/raadlose-bedrifter-uten-sikkerhetsnett">da
  35 mobilnettet brøt sammen</a>), hvilket betyr at alle samtaler
  36 journalistene gjennomfører går via nabolagets mobilbasestasjoner og
  37 dermed blir med og analysert når politiet ber om informasjon om
  38 mobilsamtaler i området.  Det samme gjelder antagelig de fleste
  39 mediehus nå for tiden.</p>
  40
  41 <p>Konsekvensen er at må gå ut i fra at politiet kan få tilgang til
  42 informasjon om alle samtaler med journalister, hvilket bør få varslere
  43 og andre som vil tipse journalister til å tenke seg to ganger før de
  44 ringer en journalist.  Det er for meg en svært uheldig situasjon.</p>
  45
  46 <p>Anders Brenne tipset meg om dette tidligere i år, og har skrevet om
  47 problemstillingen i sin bok
  48 <a href="http://www.hoyskoleforlaget.no/index.asp?template=40&bokId=978-82-7147-358-7">Digitalt
  49 kildevern</a> som ble lansert i år og
  50 <a href="http://www.netthoder.no/2012/04/dette-ma-du-vite-om-du-vil-sikre-kildevernet-referat/">presentert
  51 på et NONA-møte i april</a>.  Oppsummeringen fra møtet inneholder
  52 flere detaljer og bakgrunnsinformasjon.  Jeg synes det er besynderlig
  53 at så få journalister tar opp denne problemstillingen, og ikke stiller
  54 flere kritiske spørsmål til innføringen av datalagringsdirektivet og
  55 den raderingen av personvernet som har foregått i Norge i løpet av
  56 mange år nå.</p>