1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries tagged web
</title>
5 <description>Entries tagged web
</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>youtube-dl for nedlasting fra NRK med undertekster - nice free software
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/youtube_dl_for_nedlasting_fra_NRK_med_undertekster___nice_free_software.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/youtube_dl_for_nedlasting_fra_NRK_med_undertekster___nice_free_software.html
</guid>
13 <pubDate>Sat,
28 Apr
2018 10:
30:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>I
<a href=
"https://no.wikipedia.org/wiki/VHS
">VHS-kassettenes
</a
>
15 tid var det rett frem å ta vare på et TV-program en ønsket å kunne se
16 senere, uten å være avhengig av at programmet ble sendt på nytt.
17 Kanskje ønsket en å se programmet på hytten der det ikke var
18 TV-signal, eller av andre grunner ha det tilgjengelig for fremtidig
19 fornøyelse. Dette er blitt vanskeligere med introduksjon av
20 digital-TV og webstreaming, der opptak til harddisk er utenfor de
21 flestes kontroll. Men for NRK her i Norge, finnes det heldigvis flere
22 fri programvare-alternativer, som jeg har
23 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
">skrevet
</a
>
24 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
">om
</a
>
25 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
">før
</a
>.
26 Så lenge kilden for nedlastingen er lovlig lagt ut på nett (hvilket
27 jeg antar NRK gjør), så er slik lagring til privat bruk også lovlig i
30 <p
>Sist jeg så på saken, i
2016, nevnte jeg at
31 <a href=
"https://rg3.github.com/youtube-dl/
">youtube-dl
</a
> ikke kunne
32 bake undertekster fra NRK inn i videofilene, og at jeg derfor
33 foretrakk andre alternativer. Nylig oppdaget jeg at dette har endret
34 seg. Fordelen med youtube-dl er at den er tilgjengelig direkte fra
35 Linux-distribusjoner som
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
>
36 og
<a href=
"https://www.ubuntu.com/
">Ubuntu
</a
>, slik at en slipper å
37 finne ut selv hvordan en skal få dem til å virke.
</p
>
39 <p
>For å laste ned et NRK-innslag med undertekster, og få den norske
40 underteksten pakket inn i videofilen, så kan følgende kommando
44 youtube-dl --write-sub --sub-format ttml \
45 --convert-subtitles srt --embed-subs \
46 https://tv.nrk.no/serie/ramm-ferdig-gaa/MUHU11000316/
27-
04-
2018
47 </pre
></p
>
49 <p
>URL-eksemplet er dagens toppsak på tv.nrk.no. Resultatet er en
50 MP4-fil med filmen og undertekster som kan spilles av med VLC. Merk
51 at VLC ikke viser frem undertekster før du aktiverer dem. For å gjøre
52 det, høyreklikk med musa i fremviservinduet, velg menyvalget for
53 undertekst og så norsk språk. Jeg testet også
'--write-auto-sub
',
54 men det kommandolinjeargumentet ser ikke ut til å fungere, så jeg
55 endte opp med settet med argumentlisten over, som jeg fant i en
56 feilrapport i youtube-dl-prosjektets samling over feilrapporter.
</p
>
58 <p
>Denne støtten i youtube-dl gjør det svært enkelt å lagre
59 NRK-innslag, det være seg nyheter, filmer, serier eller dokumentater,
60 for å ha dem tilgjengelig for fremtidig referanse og bruk, uavhengig
61 av hvor lenge innslagene ligger tilgjengelig hos NRK.
</p
>
63 <p
>Programmet youtube-dl støtter også en rekke andre nettsteder, se
64 prosjektoversikten for
65 <a href=
"http://rg3.github.io/youtube-dl/supportedsites.html
">en
66 komplett liste
</a
>.
</p
>
71 <title>Nasjonalbiblioteket avslutter sin ulovlige bruk av Google Skjemaer
</title>
72 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_avslutter_sin_ulovlige_bruk_av_Google_Skjemaer.html
</link>
73 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_avslutter_sin_ulovlige_bruk_av_Google_Skjemaer.html
</guid>
74 <pubDate>Thu,
12 Jan
2017 09:
40:
00 +
0100</pubDate>
75 <description><p
>I dag fikk jeg en skikkelig gladmelding. Bakgrunnen er at før jul
76 arrangerte Nasjonalbiblioteket
77 <a href=
"http://www.nb.no/Bibliotekutvikling/Kunnskapsorganisering/Nasjonalt-verksregister/Seminar-om-verksregister
">et
78 seminar om sitt knakende gode tiltak «verksregister»
</a
>. Eneste
79 måten å melde seg på dette seminaret var å sende personopplysninger
80 til Google via Google Skjemaer. Dette syntes jeg var tvilsom praksis,
81 da det bør være mulig å delta på seminarer arrangert av det offentlige
82 uten å måtte dele sine interesser, posisjon og andre
83 personopplysninger med Google. Jeg ba derfor om innsyn via
84 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/
">Mimes brønn
</a
> i
85 <a href=
"https://www.mimesbronn.no/request/personopplysninger_til_google_sk
">avtaler
86 og vurderinger Nasjonalbiblioteket hadde rundt dette
</a
>.
87 Personopplysningsloven legger klare rammer for hva som må være på
88 plass før en kan be tredjeparter, spesielt i utlandet, behandle
89 personopplysninger på sine vegne, så det burde eksistere grundig
90 dokumentasjon før noe slikt kan bli lovlig. To jurister hos
91 Nasjonalbiblioteket mente først dette var helt i orden, og at Googles
92 standardavtale kunne brukes som databehandlingsavtale. Det syntes jeg
93 var merkelig, men har ikke hatt kapasitet til å følge opp saken før
94 for to dager siden.
</p
>
96 <p
>Gladnyheten i dag, som kom etter at jeg tipset Nasjonalbiblioteket
97 om at Datatilsynet underkjente Googles standardavtaler som
98 databehandleravtaler i
2011, er at Nasjonalbiblioteket har bestemt seg
99 for å avslutte bruken av Googles Skjemaer/Apps og gå i dialog med DIFI
100 for å finne bedre måter å håndtere påmeldinger i tråd med
101 personopplysningsloven. Det er fantastisk å se at av og til hjelper
102 det å spørre hva i alle dager det offentlige holder på med.
</p
>
107 <title>Where did that package go?
&mdash; geolocated IP traceroute
</title>
108 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Where_did_that_package_go___mdash__geolocated_IP_traceroute.html
</link>
109 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Where_did_that_package_go___mdash__geolocated_IP_traceroute.html
</guid>
110 <pubDate>Mon,
9 Jan
2017 12:
20:
00 +
0100</pubDate>
111 <description><p
>Did you ever wonder where the web trafic really flow to reach the
112 web servers, and who own the network equipment it is flowing through?
113 It is possible to get a glimpse of this from using traceroute, but it
114 is hard to find all the details. Many years ago, I wrote a system to
115 map the Norwegian Internet (trying to figure out if our plans for a
116 network game service would get low enough latency, and who we needed
117 to talk to about setting up game servers close to the users. Back
118 then I used traceroute output from many locations (I asked my friends
119 to run a script and send me their traceroute output) to create the
120 graph and the map. The output from traceroute typically look like
124 traceroute to www.stortinget.no (
85.88.67.10),
30 hops max,
60 byte packets
125 1 uio-gw10.uio.no (
129.240.202.1)
0.447 ms
0.486 ms
0.621 ms
126 2 uio-gw8.uio.no (
129.240.24.229)
0.467 ms
0.578 ms
0.675 ms
127 3 oslo-gw1.uninett.no (
128.39.65.17)
0.385 ms
0.373 ms
0.358 ms
128 4 te3-
1-
2.br1.fn3.as2116.net (
193.156.90.3)
1.174 ms
1.172 ms
1.153 ms
129 5 he16-
1-
1.cr1.san110.as2116.net (
195.0.244.234)
2.627 ms he16-
1-
1.cr2.oslosda310.as2116.net (
195.0.244.48)
3.172 ms he16-
1-
1.cr1.san110.as2116.net (
195.0.244.234)
2.857 ms
130 6 ae1.ar8.oslosda310.as2116.net (
195.0.242.39)
0.662 ms
0.637 ms ae0.ar8.oslosda310.as2116.net (
195.0.242.23)
0.622 ms
131 7 89.191.10.146 (
89.191.10.146)
0.931 ms
0.917 ms
0.955 ms
135 </pre
></p
>
137 <p
>This show the DNS names and IP addresses of (at least some of the)
138 network equipment involved in getting the data traffic from me to the
139 www.stortinget.no server, and how long it took in milliseconds for a
140 package to reach the equipment and return to me. Three packages are
141 sent, and some times the packages do not follow the same path. This
142 is shown for hop
5, where three different IP addresses replied to the
143 traceroute request.
</p
>
145 <p
>There are many ways to measure trace routes. Other good traceroute
146 implementations I use are traceroute (using ICMP packages) mtr (can do
147 both ICMP, UDP and TCP) and scapy (python library with ICMP, UDP, TCP
148 traceroute and a lot of other capabilities). All of them are easily
149 available in
<a href=
"https://www.debian.org/
">Debian
</a
>.
</p
>
151 <p
>This time around, I wanted to know the geographic location of
152 different route points, to visualize how visiting a web page spread
153 information about the visit to a lot of servers around the globe. The
154 background is that a web site today often will ask the browser to get
155 from many servers the parts (for example HTML, JSON, fonts,
156 JavaScript, CSS, video) required to display the content. This will
157 leak information about the visit to those controlling these servers
158 and anyone able to peek at the data traffic passing by (like your ISP,
159 the ISPs backbone provider, FRA, GCHQ, NSA and others).
</p
>
161 <p
>Lets pick an example, the Norwegian parliament web site
162 www.stortinget.no. It is read daily by all members of parliament and
163 their staff, as well as political journalists, activits and many other
164 citizens of Norway. A visit to the www.stortinget.no web site will
165 ask your browser to contact
8 other servers: ajax.googleapis.com,
166 insights.hotjar.com, script.hotjar.com, static.hotjar.com,
167 stats.g.doubleclick.net, www.google-analytics.com,
168 www.googletagmanager.com and www.netigate.se. I extracted this by
169 asking
<a href=
"http://phantomjs.org/
">PhantomJS
</a
> to visit the
170 Stortinget web page and tell me all the URLs PhantomJS downloaded to
171 render the page (in HAR format using
172 <a href=
"https://github.com/ariya/phantomjs/blob/master/examples/netsniff.js
">their
173 netsniff example
</a
>. I am very grateful to Gorm for showing me how
174 to do this). My goal is to visualize network traces to all IP
175 addresses behind these DNS names, do show where visitors personal
176 information is spread when visiting the page.
</p
>
178 <p align=
"center
"><a href=
"www.stortinget.no-geoip.kml
"><img
179 src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geoip-small.png
" alt=
"map of combined traces for URLs used by www.stortinget.no using GeoIP
"/
></a
></p
>
181 <p
>When I had a look around for options, I could not find any good
182 free software tools to do this, and decided I needed my own traceroute
183 wrapper outputting KML based on locations looked up using GeoIP. KML
184 is easy to work with and easy to generate, and understood by several
185 of the GIS tools I have available. I got good help from by NUUG
186 colleague Anders Einar with this, and the result can be seen in
187 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/kmltraceroute
">my
188 kmltraceroute git repository
</a
>. Unfortunately, the quality of the
189 free GeoIP databases I could find (and the for-pay databases my
190 friends had access to) is not up to the task. The IP addresses of
191 central Internet infrastructure would typically be placed near the
192 controlling companies main office, and not where the router is really
193 located, as you can see from
<a href=
"www.stortinget.no-geoip.kml
">the
194 KML file I created
</a
> using the GeoLite City dataset from MaxMind.
196 <p align=
"center
"><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy.svg
"><img
197 src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy-small.png
" alt=
"scapy traceroute graph for URLs used by www.stortinget.no
"/
></a
></p
>
199 <p
>I also had a look at the visual traceroute graph created by
200 <a href=
"http://www.secdev.org/projects/scapy/
">the scrapy project
</a
>,
201 showing IP network ownership (aka AS owner) for the IP address in
203 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-scapy.svg
">The
204 graph display a lot of useful information about the traceroute in SVG
205 format
</a
>, and give a good indication on who control the network
206 equipment involved, but it do not include geolocation. This graph
207 make it possible to see the information is made available at least for
208 UNINETT, Catchcom, Stortinget, Nordunet, Google, Amazon, Telia, Level
209 3 Communications and NetDNA.
</p
>
211 <p align=
"center
"><a href=
"https://geotraceroute.com/index.php?node=
4&host=www.stortinget.no
"><img
212 src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-small.png
" alt=
"example geotraceroute view for www.stortinget.no
"/
></a
></p
>
214 <p
>In the process, I came across the
215 <a href=
"https://geotraceroute.com/
">web service GeoTraceroute
</a
> by
216 Salim Gasmi. Its methology of combining guesses based on DNS names,
217 various location databases and finally use latecy times to rule out
218 candidate locations seemed to do a very good job of guessing correct
219 geolocation. But it could only do one trace at the time, did not have
220 a sensor in Norway and did not make the geolocations easily available
221 for postprocessing. So I contacted the developer and asked if he
222 would be willing to share the code (he refused until he had time to
223 clean it up), but he was interested in providing the geolocations in a
224 machine readable format, and willing to set up a sensor in Norway. So
225 since yesterday, it is possible to run traces from Norway in this
226 service thanks to a sensor node set up by
227 <a href=
"https://www.nuug.no/
">the NUUG assosiation
</a
>, and get the
228 trace in KML format for further processing.
</p
>
230 <p align=
"center
"><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-kml-join.kml
"><img
231 src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
01-
09-www.stortinget.no-geotraceroute-kml-join.png
" alt=
"map of combined traces for URLs used by www.stortinget.no using geotraceroute
"/
></a
></p
>
233 <p
>Here we can see a lot of trafic passes Sweden on its way to
234 Denmark, Germany, Holland and Ireland. Plenty of places where the
235 Snowden confirmations verified the traffic is read by various actors
236 without your best interest as their top priority.
</p
>
238 <p
>Combining KML files is trivial using a text editor, so I could loop
239 over all the hosts behind the urls imported by www.stortinget.no and
240 ask for the KML file from GeoTraceroute, and create a combined KML
241 file with all the traces (unfortunately only one of the IP addresses
242 behind the DNS name is traced this time. To get them all, one would
243 have to request traces using IP number instead of DNS names from
244 GeoTraceroute). That might be the next step in this project.
</p
>
246 <p
>Armed with these tools, I find it a lot easier to figure out where
247 the IP traffic moves and who control the boxes involved in moving it.
248 And every time the link crosses for example the Swedish border, we can
249 be sure Swedish Signal Intelligence (FRA) is listening, as GCHQ do in
250 Britain and NSA in USA and cables around the globe. (Hm, what should
251 we tell them? :) Keep that in mind if you ever send anything
252 unencrypted over the Internet.
</p
>
254 <p
>PS: KML files are drawn using
255 <a href=
"http://ivanrublev.me/kml/
">the KML viewer from Ivan
256 Rublev
<a/
>, as it was less cluttered than the local Linux application
257 Marble. There are heaps of other options too.
</p
>
259 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
260 activities, please send Bitcoin donations to my address
261 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
266 <title>Nedlasting fra NRK, som Matroska med undertekster
</title>
267 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
</link>
268 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nedlasting_fra_NRK__som_Matroska_med_undertekster.html
</guid>
269 <pubDate>Sat,
2 Jan
2016 13:
50:
00 +
0100</pubDate>
270 <description><p
>Det kommer stadig nye løsninger for å ta lagre unna innslag fra NRK
271 for å se på det senere. For en stund tilbake kom jeg over et script
272 nrkopptak laget av Ingvar Hagelund. Han fjernet riktignok sitt script
273 etter forespørsel fra Erik Bolstad i NRK, men noen tok heldigvis og
274 gjorde det
<a href=
"https://github.com/liangqi/nrkopptak
">tilgjengelig
275 via github
</a
>.
</p
>
277 <p
>Scriptet kan lagre som MPEG4 eller Matroska, og bake inn
278 undertekster i fila på et vis som blant annet VLC forstår. For å
279 bruke scriptet, kopier ned git-arkivet og kjør
</p
>
282 nrkopptak/bin/nrk-opptak k
<ahref=
"https://tv.nrk.no/serie/bmi-turne/MUHH45000115/sesong-
1/episode-
1">https://tv.nrk.no/serie/bmi-turne/MUHH45000115/sesong-
1/episode-
1</a
>
283 </pre
></p
>
285 <p
>URL-eksemplet er dagens toppsak på tv.nrk.no. Argument
'k
' ber
286 scriptet laste ned og lagre som Matroska. Det finnes en rekke andre
287 muligheter for valg av kvalitet og format.
</p
>
289 <p
>Jeg foretrekker dette scriptet fremfor youtube-dl, som
290 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
">
291 nevnt i
2014 støtter NRK
</a
> og en rekke andre videokilder, på grunn
292 av at nrkopptak samler undertekster og video i en enkelt fil, hvilket
293 gjør håndtering enklere på disk.
</p
>
298 <title>MPEG LA on
"Internet Broadcast AVC Video
" licensing and non-private use
</title>
299 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</link>
300 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html
</guid>
301 <pubDate>Tue,
7 Jul
2015 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
302 <description><p
>After asking the Norwegian Broadcasting Company (NRK)
303 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
">why
304 they can broadcast and stream H
.264 video without an agreement with
305 the MPEG LA
</a
>, I was wiser, but still confused. So I asked MPEG LA
306 if their understanding matched that of NRK. As far as I can tell, it
309 <p
>I started by asking for more information about the various
310 licensing classes and what exactly is covered by the
"Internet
311 Broadcast AVC Video
" class that NRK pointed me at to explain why NRK
312 did not need a license for streaming H
.264 video:
314 <p
><blockquote
>
316 <p
>According to
317 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">a
318 MPEG LA press release dated
2010-
02-
02</a
>, there is no charge when
319 using MPEG AVC/H
.264 according to the terms of
"Internet Broadcast AVC
320 Video
". I am trying to understand exactly what the terms of
"Internet
321 Broadcast AVC Video
" is, and wondered if you could help me. What
322 exactly is covered by these terms, and what is not?
</p
>
324 <p
>The only source of more information I have been able to find is a
326 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">AVC
327 Patent Portfolio License Briefing
</a
>, which states this about the
331 <li
>Where End User pays for AVC Video
333 <li
>Subscription (not limited by title) –
100,
000 or fewer
334 subscribers/yr = no royalty;
&gt;
100,
000 to
250,
000 subscribers/yr =
335 $
25,
000;
&gt;
250,
000 to
500,
000 subscribers/yr = $
50,
000;
&gt;
500,
000 to
336 1M subscribers/yr = $
75,
000;
&gt;
1M subscribers/yr = $
100,
000</li
>
338 <li
>Title-by-Title -
12 minutes or less = no royalty;
&gt;
12 minutes in
339 length = lower of (a)
2% or (b) $
0.02 per title
</li
>
340 </ul
></li
>
342 <li
>Where remuneration is from other sources
344 <li
>Free Television - (a) one-time $
2,
500 per transmission encoder or
345 (b) annual fee starting at $
2,
500 for
&gt;
100,
000 HH rising to
346 maximum $
10,
000 for
&gt;
1,
000,
000 HH
</li
>
348 <li
>Internet Broadcast AVC Video (not title-by-title, not subscription)
349 – no royalty for life of the AVC Patent Portfolio License
</li
>
350 </ul
></li
>
353 <p
>Am I correct in assuming that the four categories listed is the
354 categories used when selecting licensing terms, and that
"Internet
355 Broadcast AVC Video
" is the category for things that do not fall into
356 one of the other three categories? Can you point me to a good source
357 explaining what is ment by
"title-by-title
" and
"Free Television
" in
358 the license terms for AVC/H
.264?
</p
>
360 <p
>Will a web service providing H
.264 encoded video content in a
361 "video on demand
" fashing similar to Youtube and Vimeo, where no
362 subscription is required and no payment is required from end users to
363 get access to the videos, fall under the terms of the
"Internet
364 Broadcast AVC Video
", ie no royalty for life of the AVC Patent
365 Portfolio license? Does it matter if some users are subscribed to get
366 access to personalized services?
</p
>
368 <p
>Note, this request and all answers will be published on the
370 </blockquote
></p
>
372 <p
>The answer came quickly from Benjamin J. Myers, Licensing Associate
373 with the MPEG LA:
</p
>
375 <p
><blockquote
>
376 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
377 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
379 <p
>As you are aware, MPEG LA offers our AVC Patent Portfolio License
380 which provides coverage under patents that are essential for use of
381 the AVC/H
.264 Standard (MPEG-
4 Part
10). Specifically, coverage is
382 provided for end products and video content that make use of AVC/H
.264
383 technology. Accordingly, the party offering such end products and
384 video to End Users concludes the AVC License and is responsible for
385 paying the applicable royalties.
</p
>
387 <p
>Regarding Internet Broadcast AVC Video, the AVC License generally
388 defines such content to be video that is distributed to End Users over
389 the Internet free-of-charge. Therefore, if a party offers a service
390 which allows users to upload AVC/H
.264 video to its website, and such
391 AVC Video is delivered to End Users for free, then such video would
392 receive coverage under the sublicense for Internet Broadcast AVC
393 Video, which is not subject to any royalties for the life of the AVC
394 License. This would also apply in the scenario where a user creates a
395 free online account in order to receive a customized offering of free
396 AVC Video content. In other words, as long as the End User is given
397 access to or views AVC Video content at no cost to the End User, then
398 no royalties would be payable under our AVC License.
</p
>
400 <p
>On the other hand, if End Users pay for access to AVC Video for a
401 specific period of time (e.g., one month, one year, etc.), then such
402 video would constitute Subscription AVC Video. In cases where AVC
403 Video is delivered to End Users on a pay-per-view basis, then such
404 content would constitute Title-by-Title AVC Video. If a party offers
405 Subscription or Title-by-Title AVC Video to End Users, then they would
406 be responsible for paying the applicable royalties you noted below.
</p
>
408 <p
>Finally, in the case where AVC Video is distributed for free
409 through an
"over-the-air, satellite and/or cable transmission
", then
410 such content would constitute Free Television AVC Video and would be
411 subject to the applicable royalties.
</p
>
413 <p
>For your reference, I have attached
414 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2015-
07-
07-mpegla.pdf
">a
415 .pdf copy of the AVC License
</a
>. You will find the relevant
416 sublicense information regarding AVC Video in Sections
2.2 through
417 2.5, and the corresponding royalties in Section
3.1.2 through
3.1.4.
418 You will also find the definitions of Title-by-Title AVC Video,
419 Subscription AVC Video, Free Television AVC Video, and Internet
420 Broadcast AVC Video in Section
1 of the License. Please note that the
421 electronic copy is provided for informational purposes only and cannot
422 be used for execution.
</p
>
424 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
425 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
426 free to contact me directly.
</p
>
427 </blockquote
></p
>
429 <p
>Having a fresh copy of the license text was useful, and knowing
430 that the definition of Title-by-Title required payment per title made
431 me aware that my earlier understanding of that phrase had been wrong.
432 But I still had a few questions:
</p
>
434 <p
><blockquote
>
435 <p
>I have a small followup question. Would it be possible for me to get
436 a license with MPEG LA even if there are no royalties to be paid? The
437 reason I ask, is that some video related products have a copyright
438 clause limiting their use without a license with MPEG LA. The clauses
439 typically look similar to this:
441 <p
><blockquote
>
442 This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
443 the personal and non-commercial use of a consumer to (a) encode
444 video in compliance with the AVC standard (
"AVC video
") and/or (b)
445 decode AVC video that was encoded by a consumer engaged in a
446 personal and non-commercial activity and/or AVC video that was
447 obtained from a video provider licensed to provide AVC video. No
448 license is granted or shall be implied for any other use. additional
449 information may be obtained from MPEG LA L.L.C.
450 </blockquote
></p
>
452 <p
>It is unclear to me if this clause mean that I need to enter into
453 an agreement with MPEG LA to use the product in question, even if
454 there are no royalties to be paid to MPEG LA. I suspect it will
455 differ depending on the jurisdiction, and mine is Norway. What is
456 MPEG LAs view on this?
</p
>
457 </blockquote
></p
>
459 <p
>According to the answer, MPEG LA believe those using such tools for
460 non-personal or commercial use need a license with them:
</p
>
462 <p
><blockquote
>
464 <p
>With regard to the Notice to Customers, I would like to begin by
465 clarifying that the Notice from Section
7.1 of the AVC License
468 <p
>THIS PRODUCT IS LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR
469 THE PERSONAL USE OF A CONSUMER OR OTHER USES IN WHICH IT DOES NOT
470 RECEIVE REMUNERATION TO (i) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE WITH THE AVC
471 STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (ii) DECODE AVC VIDEO THAT WAS ENCODED
472 BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL ACTIVITY AND/OR WAS OBTAINED FROM
473 A VIDEO PROVIDER LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED
474 OR SHALL BE IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE
475 OBTAINED FROM MPEG LA, L.L.C. SEE HTTP://WWW.MPEGLA.COM
</p
>
477 <p
>The Notice to Customers is intended to inform End Users of the
478 personal usage rights (for example, to watch video content) included
479 with the product they purchased, and to encourage any party using the
480 product for commercial purposes to contact MPEG LA in order to become
481 licensed for such use (for example, when they use an AVC Product to
482 deliver Title-by-Title, Subscription, Free Television or Internet
483 Broadcast AVC Video to End Users, or to re-Sell a third party
's AVC
484 Product as their own branded AVC Product).
</p
>
486 <p
>Therefore, if a party is to be licensed for its use of an AVC
487 Product to Sell AVC Video on a Title-by-Title, Subscription, Free
488 Television or Internet Broadcast basis, that party would need to
489 conclude the AVC License, even in the case where no royalties were
490 payable under the License. On the other hand, if that party (either a
491 Consumer or business customer) simply uses an AVC Product for their
492 own internal purposes and not for the commercial purposes referenced
493 above, then such use would be included in the royalty paid for the AVC
494 Products by the licensed supplier.
</p
>
496 <p
>Finally, I note that our AVC License provides worldwide coverage in
497 countries that have AVC Patent Portfolio Patents, including
500 <p
>I hope this clarification is helpful. If I may be of any further
501 assistance, just let me know.
</p
>
502 </blockquote
></p
>
504 <p
>The mentioning of Norwegian patents made me a bit confused, so I
505 asked for more information:
</p
>
507 <p
><blockquote
>
509 <p
>But one minor question at the end. If I understand you correctly,
510 you state in the quote above that there are patents in the AVC Patent
511 Portfolio that are valid in Norway. This make me believe I read the
512 list available from
&lt;URL:
513 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx
</a
>
514 &gt; incorrectly, as I believed the
"NO
" prefix in front of patents
515 were Norwegian patents, and the only one I could find under Mitsubishi
516 Electric Corporation expired in
2012. Which patents are you referring
517 to that are relevant for Norway?
</p
>
519 </blockquote
></p
>
521 <p
>Again, the quick answer explained how to read the list of patents
522 in that list:
</p
>
524 <p
><blockquote
>
526 <p
>Your understanding is correct that the last AVC Patent Portfolio
527 Patent in Norway expired on
21 October
2012. Therefore, where AVC
528 Video is both made and Sold in Norway after that date, then no
529 royalties would be payable for such AVC Video under the AVC License.
530 With that said, our AVC License provides historic coverage for AVC
531 Products and AVC Video that may have been manufactured or Sold before
532 the last Norwegian AVC patent expired. I would also like to clarify
533 that coverage is provided for the country of manufacture and the
534 country of Sale that has active AVC Patent Portfolio Patents.
</p
>
536 <p
>Therefore, if a party offers AVC Products or AVC Video for Sale in
537 a country with active AVC Patent Portfolio Patents (for example,
538 Sweden, Denmark, Finland, etc.), then that party would still need
539 coverage under the AVC License even if such products or video are
540 initially made in a country without active AVC Patent Portfolio
541 Patents (for example, Norway). Similarly, a party would need to
542 conclude the AVC License if they make AVC Products or AVC Video in a
543 country with active AVC Patent Portfolio Patents, but eventually Sell
544 such AVC Products or AVC Video in a country without active AVC Patent
545 Portfolio Patents.
</p
>
546 </blockquote
></p
>
548 <p
>As far as I understand it, MPEG LA believe anyone using Adobe
549 Premiere and other video related software with a H
.264 distribution
550 license need a license agreement with MPEG LA to use such tools for
551 anything non-private or commercial, while it is OK to set up a
552 Youtube-like service as long as no-one pays to get access to the
553 content. I still have no clear idea how this applies to Norway, where
554 none of the patents MPEG LA is licensing are valid. Will the
555 copyright terms take precedence or can those terms be ignored because
556 the patents are not valid in Norway?
</p
>
561 <title>Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale med MPEG LA?
</title>
562 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</link>
563 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html
</guid>
564 <pubDate>Wed,
10 Jun
2015 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
565 <description><p
>Helt siden jeg i
2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
566 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">NRK
567 trengte patentavtale med dem
</a
> hvis de distribuerte H
.264-video til
568 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
569 avtale. For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
570 undring, og sendte
2015-
05-
28 følgende epost til info (at) nrk.no med
571 tittel
"Hva gjør at NRK kan distribuere H
.264-video uten patentavtale
572 med MPEG LA?
":
</p
>
574 <p
><blockquote
>
575 <p
>Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H
.264-video på sine
576 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV. Har NRK vurdert om
577 det er behov for en patentavtale med
578 <a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG LA
</a
> slik det står i
579 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
580 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?
</p
>
582 <p
>Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?
</p
>
584 <p
>Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
585 for patentavtale?
</p
>
587 <p
>I følge en artikkel på
588 <a href=
"https://nrkbeta.no/
2012/
02/
01/siste-kutt-for-final-cut/
">NRK
589 Beta i
2012</a
> har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
590 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
591 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
592 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
593 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
594 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H
.264.
595 Se f.eks.
<a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">bruksvilkårene for Avid
</a
>,
<a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">Adobe Premiere
</a
> og
<a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">Apple Final
596 Cut Studio
</a
> og søk etter
"MPEG LA
".
</p
>
598 <p
>Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
599 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
600 LA. Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
601 med MPEG LA.
</p
>
603 <p
>I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
604 H
.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
605 programvare og utstyr som produserer H
.264-video, og en annen for å
606 kringkaste video som bruker H
.264. Dette forteller meg at selv om
607 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
608 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
611 <p
>I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
612 juni
2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
613 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H
.264-kodet video til
614 sluttbrukere. Jeg sjekket listen med
615 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">organisasjoner
616 med avtale med MPEG LA
</a
> og NRK står fortsatt ikke der.
</p
>
618 <p
>Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
619 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
620 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
621 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
622 H
.264-video? Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
623 også vurderer å spre H
.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
624 brukte videoredigeringsverktøyene.
</p
>
625 </blockquote
></p
>
627 <p
>Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
628 saksid
1294699. Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
629 2015-
06-
09:
</p
>
631 <p
><blockquote
>
632 <p
>Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
633 svare på dette.
</p
>
635 <p
>For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
636 NRKs nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike
637 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
638 noen patentavtale.
</p
>
640 <p
><a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
></p
>
642 <p
>Med vennlig hilsen
643 <br
>Gunn Helen Berg
644 <br
>Informasjonskonsulent, Publikumsservice
</p
>
647 <br
>Strategidivisjonen
648 <Br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
649 <br
>Post: NRK Publikumsservice,
8608 Mo i Rana
650 <br
>nrk.no / info (at) nrk.no
</p
>
651 </blockquote
></p
>
653 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
654 oppfølgerepost tilbake:
656 <p
><blockquote
>
657 <p
>[Gunn Helen Berg]
658 <br
>> Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
659 <br
>> kunne svare på dette.
</p
>
661 <p
>Takk for svar. Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.
</p
>
663 <p
>> For selskaper som leverer h
.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
664 <br
>> nett- tv utgaver som bruker h
.264) - og som leverer slike tjenester
665 <br
>> uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
666 <br
>> patentavtale.
668 <br
>> http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</p
>
670 <p
>Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
671 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
672 pressemeldingen kom i
2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
673 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
674 at NRK trenger en lisens.
</p
>
676 <p
>Det er uklart fra pressemeldingen hva
"Internet Broadcast AVC
677 Video
" konkret betyr, men i følge en
678 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">presentasjon
679 fra MPEG LA med tema
"AVC PAtent Portfoli License Briefing
" datert
680 2015-
05-
15</a
> gjelder
"Internet Broadcast AVC Video
" kun kringkasting
681 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag (
"not
682 title-by-title
"), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider. I tillegg
683 kringkaster jo NRK H
.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
684 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
685 pressemeldingen.
</p
>
687 <p
>Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
688 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
689 har avtale med MPEG LA. Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
690 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
691 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
692 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
695 <p
>Mine konkrete spørsmål var altså:
</p
>
699 <li
>Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
700 slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
701 Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
702 hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
703 hvis den er gjort skriftlig?
</li
>
705 <li
>Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
706 for patentavtale?
</li
>
708 <li
>Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
709 postjournal? Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
710 aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.
</li
>
713 </blockquote
></p
>
715 <p
>Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
716 fikk jeg svar tilbake dagen etter (
2015-
06-
10), fra Geir Børdalen i
719 <p
><blockquote
>
720 <p
>Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
722 <p
>Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
723 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
724 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
725 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
726 (igangsatt høsten
2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
727 trengte noen patentavtale for h
.264 i forbindelse med oppsett av
728 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h
.264 som kompresjonsalgoritme fordi
729 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
730 ikke av forbrukerne.
</p
>
732 <p
><a href=
"http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555">http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-
1.3214555</a
></p
>
734 <p
>Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
735 på MPEG4 h
.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
736 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
737 sluttbrukere.
</p
>
739 <a href=
"http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
">http://www.businesswire.com/news/home/
20100825006629/en/MPEG-LA%E2%
80%
99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y
</a
>
741 <p
>“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
742 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
743 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
744 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
745 royalties for such video through December
31,
2015 (see
746 <a href=
"http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
">http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%
20LA%
20News%
20List/Attachments/
226/n-
10-
02-
02.pdf
</a
>),
747 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
748 to be charged for such video beyond that time. Products and services
749 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
750 royalty-bearing.”
</p
>
752 <p
>Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
755 <p
>Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h
.264 som
756 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
757 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
758 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
759 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
760 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
761 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
762 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
763 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
764 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).
</p
>
766 <p
>Vennlig hilsen
767 <br
>Geir Børdalen
</p
>
769 <p
>________________________________________
770 <br
>Geir Børdalen
771 <br
>Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
772 <br
>Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
773 <br
>NRK medietjenester
774 <br
>Sentralbord: +
47 23 04 70 00
775 <br
>Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb.
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
777 </blockquote
></p
>
779 <p
>Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
780 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
781 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.
</p
>
783 <p
><blockquote
>
784 <p
>[Geir Børdalen]
785 <br
>> Hei Petter Reinholdtsen
</p
>
787 <p
>Hei, og takk for raskt svar. Er min henvendelse journalført slik
788 at den dukker opp i NRKs postjournal?
</p
>
790 <p
>Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
791 at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via bakkenettet
792 gjelder alle TV-kanaler i Norge. Hvilke saksnummer fikk dokumenter
793 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
794 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
795 f.eks. dokumentet der formuleringen
"in full
" som du omtaler
798 <p
>Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. Det ene er
799 hvorfor NRKs forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
" dekker
800 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
801 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf
">lysark
802 fra MPEG LA
</a
> i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
803 "AVC/H
.264 License Terms Participation Fees
" og undertittel
"Where
804 remuneration is from other sources
" skriver
"Internet Broadcast AVC
805 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
806 the AVC Patent Portfolio License
".
</p
>
808 <p
>Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
809 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
810 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
811 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
812 av formuleringen
"title-by-title
") dekkes av
"Internet Broadcast AVC
813 Video
" fra MPEG LA. Hva baserer dere denne tolkningen på? Jeg har
814 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
815 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra
5 år
816 tilbake, der NRKS forståelse av hva
"Internet Broadcast AVC Video
"
817 dekker er beskrevet?
</p
>
819 <p
>Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
820 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker. Disse
821 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
822 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
823 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
824 strid med bruksvilkårene. Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
825 gjelder for NRK?
</p
>
826 </blockquote
></p
>
828 <p
>Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
829 føljetongen:
</p
>
831 <p
><blockquote
>
832 <p
>Hei igjen
</p
>
834 <p
>Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
835 dessverre ikke gi deg).
<p
>
837 <p
>> Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
838 <br
>> skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H
.264-distribusjon via
839 <br
>> bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.
</p
>
841 <p
>Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
842 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
843 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
844 ikke var del i dette.
</p
>
846 <p
>> Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår. ...
</p
>
848 <p
>Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
849 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
850 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
851 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
852 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
853 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
854 kommunisert i forrige epost.
</p
>
857 <br
>Geir Børdalen
</p
>
858 </blockquote
></p
>
860 <p
>Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
861 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
862 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
865 <p
><blockquote
>
866 <p
>Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
867 NRK tenker rundt MPEG LA.
</p
>
869 <p
>Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
870 omtalte dokumentene. Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
871 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
874 <p
>Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
875 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
876 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
877 mener er rikgig rettstilstand.
</p
>
878 </blockquote
></p
>
880 <p
>Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
881 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
882 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
883 enn privat og ikke-kommersiell bruk.
</p
>
888 <title>En enklere Osloskolehverdag med automatisk sjekk av Fronter
</title>
889 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/En_enklere_Osloskolehverdag_med_automatisk_sjekk_av_Fronter.html
</link>
890 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/En_enklere_Osloskolehverdag_med_automatisk_sjekk_av_Fronter.html
</guid>
891 <pubDate>Thu,
12 Feb
2015 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
892 <description><p
>En stund nå har jeg vært nødt til å forholde meg til
893 <a href=
"https://fronter.com/osloskoler/
">Fronter
</a
>, en nettløsning
894 Osloskolen bruker for kontakt mellom hjem og skole. Løsningen
895 imponerer ikke, og det er lagt opp til at vi foreldre skal logge inn
896 regelmessig for å se om noe har endret seg. Idéen om å la folk stikke
897 innom nettsider for å se om det har skjedd endringer er så idiotisk at
898 jeg har lett etter et alternativ. Fronterløsningen har en innebygget
899 løsning der en kan abonnere på forsiden (som viser en oppsummering av
900 det en har tilgang til), og få tilsendt en kopi hver natt, men det
901 fjerner jo bare behovet for å stikke innom, ikke den idiotiske ideen
902 om at folk skal huske hvordan nettsiden så ut sist og oppdage hva som
905 <p
>For å gjøre livet enklere har jeg derfor brukt litt tid på å lage
906 et program som kobler seg opp og sjekker etter endringer automatisk,
907 slik at jeg kan få beskjed fra datamaskinen når noe endrer seg i
908 stedet for å forsøke å finne ut av det selv. I går ble scriptet
909 brukbart, og jeg er dermed klar til å dele det med deg.
</p
>
911 <p
>Jeg startet med å skrive programmet i Python, og hadde en versjon
912 som logget inn og hentet ned enkeltsider fra Fronter. Men
913 Fronter-websidene suger golfballer gjennom en hageslange, med
914 uleselig HTML, flere nivåer av iframes og en struktur på innholdet som
915 er svært vanskelig å finne ut av, så jeg ga til slutt opp lxml-parsing
916 med Python og forsøkte meg med WWW::Mechanize for Perl som jeg kjente
917 fra før. I ettertid har jeg oppdaget at WWW:Mechanize også finnes for
918 Python, så jeg kunne antagelig droppet språkbyttet. Men da jeg
919 oppdaget det hadde jeg kommet så langt med Perl-utgaven, så jeg hoppet
920 ikke tilbake.
</p
>
922 <p
>For å logge inn i Fronter besøker en enten skolens websider eller
923 den sentrale innloggingsiden
<tt
>https://fronter.com/osloskoler/
</tt
>.
924 Perl-koden for å logge inn ser slik ut:
</p
>
927 my $mech = WWW::Mechanize-
>new();
928 $mech-
>get(
'https://fronter.com/osloskoler/
');
929 $mech-
>submit_form(fields =
> {
930 username =
> $username,
931 password =
> $password,
935 <p
>Neste steg er å få oversikt over hvilke «rom» en har tilgang til.
936 På vår skole er det rom for skolen, biblioteket, elevrådet,
937 aktivitetsskolen og klasser der en har unger, og dette vil være
938 forskjellig fra person til person. Etter å ha romstert rundt i
939 Fronter-grensesnittet endel kom jeg over en grei HTML-side med
940 oversikt over rommene,
941 <tt
>https://fronter.com/osloskoler/adm/projects.phtml?mode=displayRoomchooser
</tt
>,
942 så jeg bruker denne til å hente ut romoversikt med rom-ID.
</p
>
946 $mech-
>get(
'https://fronter.com/osloskoler/adm/projects.phtml?mode=displayRoomchooser
');
947 for my $link ($mech-
>links()) {
948 my $url = $link-
>url();
949 if ($url =~ m%/links/list_files.phtml\?edit=(\d+)$%) {
950 $room{$link-
>text()} = $
1;
955 <p
>Når en har rom-ID kan en slå opp websiden for rommet, som starter
957 <tt
>https://fronter.com/osloskoler/contentframeset.phtml?goto_prjid=$ROMID
</tt
>
958 (der $ROMID byttes ut med rom-ID-tallet). Det gir en side med
959 iframes, og en må tre nivåer ned i iframes før en får tak i
960 HTML-informasjonen som vises frem når en ser på det aktuelle rommet.
961 Her ga jeg opp den robuste parsingen og hardkodet endel URL-er som i
962 stedet bør spores opp maskinelt. HTML-informasjonen som vises lagres
963 i en fil etter at økt- og innloggings-nøkkel er fjernet og deretter
964 bruker jeg
<tt
>lynx --dump --nolist
</tt
> for å hente ut en tekstlig
965 utgave av websiden. Denne tekstlige utgaven sammenlignes med forrige
966 versjon og oversikt over endringer kan så sendes ut på egnet vis.
</p
>
968 <p
>Jeg valgte å bruke git til å holde rede på endringer, så jeg
969 sjekker inn HTML og tekst-utgaver i git og bruker git til å vise frem
970 endringene i tekstutgavene. Programvaren for å gjøre dette er testet
971 på Debian GNU/Linux og kan
972 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/fronter-scraper-oslo
">lastes
973 ned fra github
</a
>.
</p
>
975 <p
>For å bruke dette selv, kjør følgende kommandoer på din
976 Debian-maskin (forutsetter sudo-tilgang for installasjon av
977 programvare):
</p
>
980 sudo apt-get install git lynx-cur libio-prompter-perl libwww-mechanize-perl \
981 libconfig-inifiles-perl
982 git clone https://github.com/petterreinholdtsen/fronter-scraper-oslo
983 cd fronter-scraper-oslo
987 <p
>Det gjenstår endel, men systemet er allerede nyttig for meg. Jeg
988 ønsker at systemet også skal laste ned PDF-er og slikt som er lagt ut
989 for nedlasting på sidene, slik at f.eks. ukeplaner kommer inn i
990 git-arkivet mitt automatisk og jeg får automatisk beskjed når ny
991 ukeplan er lagt ut. Kanskje du kan bidra med å få det på plass, eller
992 kanskje du har andre ting du vil fikse? Jeg tar gjerne imot endringer
993 og forbedringer. Det er mye som kan gjøres bedre, og scriptet er ikke
994 veldig robust mot endringer hos nettsidene til Fronter. Jeg regner
995 dermed med at det vil trengs oppdateringer jevnlig etter hvert som
996 Fronter-løsningen endrer seg.
</p
>
1001 <title>Hvordan vurderer regjeringen H
.264-patentutfordringen?
</title>
1002 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</link>
1003 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html
</guid>
1004 <pubDate>Sun,
16 Nov
2014 10:
30:
00 +
0100</pubDate>
1005 <description><p
>For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
1006 juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
1007 H
.264 ble tatt inn i
<a href=
"http://standard.difi.no/
">statens
1008 referansekatalog over standarder
</a
>. Stig Hornnes i FAD tipset meg
1009 om følgende som står i oppsumeringen til høringen om
1010 referansekatalogen versjon
2.0, som jeg siden ved hjelp av en
1011 innsynsforespørsel fikk tak i
1012 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile
&do=get
&target=kongelig-resolusjon.pdf
">PDF-utgaven av
</a
>
1013 datert
2009-
06-
03 (saksnummer
200803291, saksbehandler Henrik
1014 Linnestad).
</p
>
1016 <p
>Der står det følgende om problemstillingen:
</p
>
1018 <p
><blockquote
>
1019 <strong
>4.4 Patentproblematikk
</strong
>
1021 <p
>NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
1022 lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
1025 <p
>Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
1026 inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
1027 Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
1028 spesielt standardene Mp3 og H
.264, selv om Politidirektoratet peker på
1029 at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
1030 Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
1031 tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
1032 håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
1033 patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
1036 <p
>Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
1037 problematisk. GPL, en
"grunnleggende
" lisens for distribusjon av fri
1038 programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
1039 lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
1040 utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
1041 distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
1042 aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
1043 patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
1044 H
.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.
</p
>
1046 <p
>I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
1047 men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
1048 problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
1049 relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H
.264 og Mp3, men
1050 muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
1051 royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
1054 <p
>AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
1055 til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
1056 alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.
</p
>
1058 </blockquote
></p
>
1060 <p
>Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
1061 sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
1062 Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
1063 der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
1064 Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
1065 kommersiell aktivitet når det gjelder H
.264-video. Jeg må nok lete
1066 videre etter svar på det spørsmålet.
</p
>
1071 <title>Do you need an agreement with MPEG-LA to publish and broadcast H
.264 video in Norway?
</title>
1072 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</link>
1073 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html
</guid>
1074 <pubDate>Mon,
25 Aug
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
1075 <description><p
>Two years later, I am still not sure if it is legal here in Norway
1076 to use or publish a video in H
.264 or MPEG4 format edited by the
1077 commercially licensed video editors, without limiting the use to
1078 create
"personal
" or
"non-commercial
" videos or get a license
1079 agreement with
<a href=
"http://www.mpegla.com
">MPEG LA
</a
>. If one
1080 want to publish and broadcast video in a non-personal or commercial
1081 setting, it might be that those tools can not be used, or that video
1082 format can not be used, without breaking their copyright license. I
1084 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">Back
1085 then
</a
>, I found that the copyright license terms for Adobe Premiere
1086 and Apple Final Cut Pro both specified that one could not use the
1087 program to produce anything else without a patent license from MPEG
1088 LA. The issue is not limited to those two products, though. Other
1089 much used products like those from Avid and Sorenson Media have terms
1090 of use are similar to those from Adobe and Apple. The complicating
1091 factor making me unsure if those terms have effect in Norway or not is
1092 that the patents in question are not valid in Norway, but copyright
1093 licenses are.
</p
>
1095 <p
>These are the terms for Avid Artist Suite, according to their
1096 <a href=
"http://www.avid.com/US/about-avid/legal-notices/legal-enduserlicense2
">published
1098 <a href=
"http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf
">license
1099 text
</a
> (converted to lower case text for easier reading):
</p
>
1101 <p
><blockquote
>
1102 <p
>18.2. MPEG-
4. MPEG-
4 technology may be included with the
1103 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
1105 <p
>This product is licensed under the MPEG-
4 visual patent portfolio
1106 license for the personal and non-commercial use of a consumer for (i)
1107 encoding video in compliance with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4
1108 video”) and/or (ii) decoding MPEG-
4 video that was encoded by a
1109 consumer engaged in a personal and non-commercial activity and/or was
1110 obtained from a video provider licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4
1111 video. No license is granted or shall be implied for any other
1112 use. Additional information including that relating to promotional,
1113 internal and commercial uses and licensing may be obtained from MPEG
1114 LA, LLC. See http://www.mpegla.com. This product is licensed under
1115 the MPEG-
4 systems patent portfolio license for encoding in compliance
1116 with the MPEG-
4 systems standard, except that an additional license
1117 and payment of royalties are necessary for encoding in connection with
1118 (i) data stored or replicated in physical media which is paid for on a
1119 title by title basis and/or (ii) data which is paid for on a title by
1120 title basis and is transmitted to an end user for permanent storage
1121 and/or use, such additional license may be obtained from MPEG LA,
1122 LLC. See http://www.mpegla.com for additional details.
</p
>
1124 <p
>18.3. H
.264/AVC. H
.264/AVC technology may be included with the
1125 software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:
</p
>
1127 <p
>This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
1128 the personal use of a consumer or other uses in which it does not
1129 receive remuneration to (i) encode video in compliance with the AVC
1130 standard (“AVC video”) and/or (ii) decode AVC video that was encoded
1131 by a consumer engaged in a personal activity and/or was obtained from
1132 a video provider licensed to provide AVC video. No license is granted
1133 or shall be implied for any other use. Additional information may be
1134 obtained from MPEG LA, L.L.C. See http://www.mpegla.com.
</p
>
1135 </blockquote
></p
>
1137 <p
>Note the requirement that the videos created can only be used for
1138 personal or non-commercial purposes.
</p
>
1140 <p
>The Sorenson Media software have
1141 <a href=
"http://www.sorensonmedia.com/terms/
">similar terms
</a
>:
</p
>
1143 <p
><blockquote
>
1145 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4 Video
1146 Decoders and/or Encoders: Any such product is licensed under the
1147 MPEG-
4 visual patent portfolio license for the personal and
1148 non-commercial use of a consumer for (i) encoding video in compliance
1149 with the MPEG-
4 visual standard (“MPEG-
4 video”) and/or (ii) decoding
1150 MPEG-
4 video that was encoded by a consumer engaged in a personal and
1151 non-commercial activity and/or was obtained from a video provider
1152 licensed by MPEG LA to provide MPEG-
4 video. No license is granted or
1153 shall be implied for any other use. Additional information including
1154 that relating to promotional, internal and commercial uses and
1155 licensing may be obtained from MPEG LA, LLC. See
1156 http://www.mpegla.com.
</p
>
1158 <p
>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-
4
1159 Consumer Recorded Data Encoder, MPEG-
4 Systems Internet Data Encoder,
1160 MPEG-
4 Mobile Data Encoder, and/or MPEG-
4 Unique Use Encoder: Any such
1161 product is licensed under the MPEG-
4 systems patent portfolio license
1162 for encoding in compliance with the MPEG-
4 systems standard, except
1163 that an additional license and payment of royalties are necessary for
1164 encoding in connection with (i) data stored or replicated in physical
1165 media which is paid for on a title by title basis and/or (ii) data
1166 which is paid for on a title by title basis and is transmitted to an
1167 end user for permanent storage and/or use. Such additional license may
1168 be obtained from MPEG LA, LLC. See http://www.mpegla.com for
1169 additional details.
</p
>
1171 </blockquote
></p
>
1173 <p
>Some free software like
1174 <a href=
"https://handbrake.fr/
">Handbrake
</A
> and
1175 <a href=
"http://ffmpeg.org/
">FFMPEG
</a
> uses GPL/LGPL licenses and do
1176 not have any such terms included, so for those, there is no
1177 requirement to limit the use to personal and non-commercial.
</p
>
1182 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK med den
"nye
" løsningen
</title>
1183 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
</link>
1184 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK_med_den__nye__l_sningen.html
</guid>
1185 <pubDate>Mon,
16 Jun
2014 19:
20:
00 +
0200</pubDate>
1186 <description><p
>Jeg har fortsatt behov for å kunne laste ned innslag fra NRKs
1187 nettsted av og til for å se senere når jeg ikke er på nett, men
1188 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
">min
1189 oppskrift fra
2011</a
> sluttet å fungere da NRK byttet
1190 avspillermetode. I dag fikk jeg endelig lett etter oppdatert løsning,
1191 og jeg er veldig glad for å fortelle at den enkleste måten å laste ned
1192 innslag er å bruke siste versjon
2014.06.07 av
1193 <a href=
"http://rg3.github.io/youtube-dl/
">youtube-dl
</a
>. Støtten i
1194 youtube-dl
<a href=
"https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/
2980">kom
1195 inn for
23 dager siden
</a
> og
1196 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/y/youtube-dl.html
">versjonen i
1197 Debian
</a
> fungerer fint også som backport til Debian Wheezy. Det er
1198 et lite problem, det håndterer kun URLer med små bokstaver, men hvis
1199 en har en URL med store bokstaver kan en bare gjøre alle store om til
1200 små bokstaver for å få youtube-dl til å laste ned. Rapporterte
1202 <a href=
"https://github.com/rg3/youtube-dl/issues/
2980">problemet til
1203 utviklerne
</a
>, og antar de får fikset det snart.
</p
>
1205 <p
>Dermed er alt klart til å laste ned dokumentarene om
1206 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID23005014/usas-hemmelige-avlytting
">USAs
1207 hemmelige avlytting
</a
> og
1208 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID23005114/selskapene-bak-usas-avlytting
">Selskapene
1209 bak USAs avlytting
</a
>, i tillegg til
1210 <a href=
"http://tv.nrk.no/program/KOID20005814/et-moete-med-edward-snowden
">intervjuet
1211 med Edward Snowden gjort av den tyske tv-kanalen ARD
</a
>. Anbefaler
1212 alle å se disse, sammen med
1213 <a href=
"http://media.ccc.de/browse/congress/
2013/
30C3_-_5713_-_en_-_saal_2_-_201312301130_-_to_protect_and_infect_part_2_-_jacob.html
">foredraget
1214 til Jacob Appelbaum på siste CCC-konferanse
</a
>, for å forstå mer om
1215 hvordan overvåkningen av borgerne brer om seg.
</p
>
1217 <p
>Takk til gode venner på foreningen NUUGs IRC-kanal
1218 <a href=
"irc://irc.freenode.net/%
23nuug
">#nuug på irc.freenode.net
</a
>
1219 for tipsene som fikk meg i mål
</a
>.
</p
>
1221 <p
><strong
>Oppdatering
2014-
06-
17</strong
>: Etter at jeg publiserte
1222 denne, ble jeg tipset om bloggposten
1223 "<a href=
"http://ingvar.blog.redpill-linpro.com/
2012/
05/
31/downloading-hd-content-from-tv-nrk-no/
">Downloading
1224 HD content from tv.nrk.no
</a
>" av Ingvar Hagelund, som har alternativ
1225 implementasjon og tips for å lage mkv-fil med undertekstene inkludert.
1226 Kanskje den passer bedre for deg? I tillegg ble feilen i youtube-dl
1227 ble fikset litt senere ut på dagen i går, samt at youtube-dl fikk
1228 støtte for å laste ned undertitler. Takk til Anders Einar Hilden for
1229 god innsats og youtube-dl-utviklerne for rask respons.
</p
>
1234 <title>Half the Coverity issues in Gnash fixed in the next release
</title>
1235 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Half_the_Coverity_issues_in_Gnash_fixed_in_the_next_release.html
</link>
1236 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Half_the_Coverity_issues_in_Gnash_fixed_in_the_next_release.html
</guid>
1237 <pubDate>Tue,
29 Apr
2014 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
1238 <description><p
>I
've been following
<a href=
"http://www.getgnash.org/
">the Gnash
1239 project
</a
> for quite a while now. It is a free software
1240 implementation of Adobe Flash, both a standalone player and a browser
1241 plugin. Gnash implement support for the AVM1 format (and not the
1242 newer AVM2 format - see
1243 <a href=
"http://lightspark.github.io/
">Lightspark
</a
> for that one),
1244 allowing several flash based sites to work. Thanks to the friendly
1245 developers at Youtube, it also work with Youtube videos, because the
1246 Javascript code at Youtube detect Gnash and serve a AVM1 player to
1247 those users. :) Would be great if someone found time to implement AVM2
1248 support, but it has not happened yet. If you install both Lightspark
1249 and Gnash, Lightspark will invoke Gnash if it find a AVM1 flash file,
1250 so you can get both handled as free software. Unfortunately,
1251 Lightspark so far only implement a small subset of AVM2, and many
1252 sites do not work yet.
</p
>
1254 <p
>A few months ago, I started looking at
1255 <a href=
"http://scan.coverity.com/
">Coverity
</a
>, the static source
1256 checker used to find heaps and heaps of bugs in free software (thanks
1257 to the donation of a scanning service to free software projects by the
1258 company developing this non-free code checker), and Gnash was one of
1259 the projects I decided to check out. Coverity is able to find lock
1260 errors, memory errors, dead code and more. A few days ago they even
1261 extended it to also be able to find the heartbleed bug in OpenSSL.
1262 There are heaps of checks being done on the instrumented code, and the
1263 amount of bogus warnings is quite low compared to the other static
1264 code checkers I have tested over the years.
</p
>
1266 <p
>Since a few weeks ago, I
've been working with the other Gnash
1267 developers squashing bugs discovered by Coverity. I was quite happy
1268 today when I checked the current status and saw that of the
777 issues
1269 detected so far,
374 are marked as fixed. This make me confident that
1270 the next Gnash release will be more stable and more dependable than
1271 the previous one. Most of the reported issues were and are in the
1272 test suite, but it also found a few in the rest of the code.
</p
>
1274 <p
>If you want to help out, you find us on
1275 <a href=
"https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/gnash-dev
">the
1276 gnash-dev mailing list
</a
> and on
1277 <a href=
"irc://irc.freenode.net/#gnash
">the #gnash channel on
1278 irc.freenode.net IRC server
</a
>.
</p
>
1283 <title>FreedomBox milestone - all packages now in Debian Sid
</title>
1284 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/FreedomBox_milestone___all_packages_now_in_Debian_Sid.html
</link>
1285 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/FreedomBox_milestone___all_packages_now_in_Debian_Sid.html
</guid>
1286 <pubDate>Tue,
15 Apr
2014 22:
10:
00 +
0200</pubDate>
1287 <description><p
>The
<a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox
">Freedombox
1288 project
</a
> is working on providing the software and hardware to make
1289 it easy for non-technical people to host their data and communication
1290 at home, and being able to communicate with their friends and family
1291 encrypted and away from prying eyes. It is still going strong, and
1292 today a major mile stone was reached.
</p
>
1294 <p
>Today, the last of the packages currently used by the project to
1295 created the system images were accepted into Debian Unstable. It was
1296 the freedombox-setup package, which is used to configure the images
1297 during build and on the first boot. Now all one need to get going is
1298 the build code from the freedom-maker git repository and packages from
1299 Debian. And once the freedombox-setup package enter testing, we can
1300 build everything directly from Debian. :)
</p
>
1302 <p
>Some key packages used by Freedombox are
1303 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/freedombox-setup
">freedombox-setup
</a
>,
1304 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/plinth
">plinth
</a
>,
1305 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/pagekite
">pagekite
</a
>,
1306 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/tor
">tor
</a
>,
1307 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/privoxy
">privoxy
</a
>,
1308 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/owncloud
">owncloud
</a
> and
1309 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/dnsmasq
">dnsmasq
</a
>. There
1310 are plans to integrate more packages into the setup. User
1311 documentation is maintained on the Debian wiki. Please
1312 <a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox/Manual/Jessie
">check out
1313 the manual
</a
> and help us improve it.
</p
>
1315 <p
>To test for yourself and create boot images with the FreedomBox
1316 setup, run this on a Debian machine using a user with sudo rights to
1317 become root:
</p
>
1319 <p
><pre
>
1320 sudo apt-get install git vmdebootstrap mercurial python-docutils \
1321 mktorrent extlinux virtualbox qemu-user-static binfmt-support \
1323 git clone http://anonscm.debian.org/git/freedombox/freedom-maker.git \
1325 make -C freedom-maker dreamplug-image raspberry-image virtualbox-image
1326 </pre
></p
>
1328 <p
>Root access is needed to run debootstrap and mount loopback
1329 devices. See the README in the freedom-maker git repo for more
1330 details on the build. If you do not want all three images, trim the
1331 make line. Note that the virtualbox-image target is not really
1332 virtualbox specific. It create a x86 image usable in kvm, qemu,
1333 vmware and any other x86 virtual machine environment. You might need
1334 the version of vmdebootstrap in Jessie to get the build working, as it
1335 include fixes for a race condition with kpartx.
</p
>
1337 <p
>If you instead want to install using a Debian CD and the preseed
1338 method, boot a Debian Wheezy ISO and use this boot argument to load
1339 the preseed values:
</p
>
1341 <p
><pre
>
1342 url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
</a
>
1343 </pre
></p
>
1345 <p
>I have not tested it myself the last few weeks, so I do not know if
1346 it still work.
</p
>
1348 <p
>If you wonder how to help, one task you could look at is using
1349 systemd as the boot system. It will become the default for Linux in
1350 Jessie, so we need to make sure it is usable on the Freedombox. I did
1351 a simple test a few weeks ago, and noticed dnsmasq failed to start
1352 during boot when using systemd. I suspect there are other problems
1353 too. :) To detect problems, there is a test suite included, which can
1354 be run from the plinth web interface.
</p
>
1356 <p
>Give it a go and let us know how it goes on the mailing list, and help
1357 us get the new release published. :) Please join us on
1358 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC (#freedombox on
1359 irc.debian.org)
</a
> and
1360 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1361 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1366 <title>Freedombox on Dreamplug, Raspberry Pi and virtual x86 machine
</title>
1367 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Freedombox_on_Dreamplug__Raspberry_Pi_and_virtual_x86_machine.html
</link>
1368 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Freedombox_on_Dreamplug__Raspberry_Pi_and_virtual_x86_machine.html
</guid>
1369 <pubDate>Fri,
14 Mar
2014 11:
00:
00 +
0100</pubDate>
1370 <description><p
>The
<a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox
">Freedombox
1371 project
</a
> is working on providing the software and hardware for
1372 making it easy for non-technical people to host their data and
1373 communication at home, and being able to communicate with their
1374 friends and family encrypted and away from prying eyes. It has been
1375 going on for a while, and is slowly progressing towards a new test
1376 release (
0.2).
</p
>
1378 <p
>And what day could be better than the Pi day to announce that the
1379 new version will provide
"hard drive
" / SD card / USB stick images for
1380 Dreamplug, Raspberry Pi and VirtualBox (or any other virtualization
1381 system), and can also be installed using a Debian installer preseed
1382 file. The Debian based Freedombox is now based on Debian Jessie,
1383 where most of the needed packages used are already present. Only one,
1384 the freedombox-setup package, is missing. To try to build your own
1385 boot image to test the current status, fetch the freedom-maker scripts
1387 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/vmdebootstrap
">vmdebootstrap
</a
>
1388 with a user with sudo access to become root:
1391 git clone http://anonscm.debian.org/git/freedombox/freedom-maker.git \
1393 sudo apt-get install git vmdebootstrap mercurial python-docutils \
1394 mktorrent extlinux virtualbox qemu-user-static binfmt-support \
1396 make -C freedom-maker dreamplug-image raspberry-image virtualbox-image
1399 <p
>Root access is needed to run debootstrap and mount loopback
1400 devices. See the README for more details on the build. If you do not
1401 want all three images, trim the make line. But note that thanks to
<a
1402 href=
"https://bugs.debian.org/
741407">a race condition in
1403 vmdebootstrap
</a
>, the build might fail without the patch to the
1404 kpartx call.
</p
>
1406 <p
>If you instead want to install using a Debian CD and the preseed
1407 method, boot a Debian Wheezy ISO and use this boot argument to load
1408 the preseed values:
</p
>
1411 url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-jessie.dat
</a
>
1414 <p
>But note that due to
<a href=
"https://bugs.debian.org/
740673">a
1415 recently introduced bug in apt in Jessie
</a
>, the installer will
1416 currently hang while setting up APT sources. Killing the
1417 '<tt
>apt-cdrom ident
</tt
>' process when it hang a few times during the
1418 installation will get the installation going. This affect all
1419 installations in Jessie, and I expect it will be fixed soon.
</p
>
1421 <p
>Give it a go and let us know how it goes on the mailing list, and help
1422 us get the new release published. :) Please join us on
1423 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC (#freedombox on
1424 irc.debian.org)
</a
> and
1425 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1426 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1431 <title>Videos about the Freedombox project - for inspiration and learning
</title>
1432 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Videos_about_the_Freedombox_project___for_inspiration_and_learning.html
</link>
1433 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Videos_about_the_Freedombox_project___for_inspiration_and_learning.html
</guid>
1434 <pubDate>Fri,
27 Sep
2013 14:
10:
00 +
0200</pubDate>
1435 <description><p
>The
<a href=
"http://www.freedomboxfoundation.org/
">Freedombox
1436 project
</a
> have been going on for a while, and have presented the
1437 vision, ideas and solution several places. Here is a little
1438 collection of videos of talks and presentation of the project.
</p
>
1442 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=ukvUz5taxvA
">FreedomBox -
1443 2,
5 minute marketing film
</a
> (Youtube)
</li
>
1445 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=SzW25QTVWsE
">Eben Moglen
1446 discusses the Freedombox on CBS news
2011</a
> (Youtube)
</li
>
1448 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=Ae8SZbxfE0g
">Eben Moglen -
1449 Freedom in the Cloud - Software Freedom, Privacy and and Security for
1450 Web
2.0 and Cloud computing at ISOC-NY Public Meeting
2010</a
>
1451 (Youtube)
</li
>
1453 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=vNaIji_3xBE
">Fosdem
2011
1454 Keynote by Eben Moglen presenting the Freedombox
</a
> (Youtube)
</li
>
1456 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=
9bDDUyJSQ9s
">Presentation of
1457 the Freedombox by James Vasile at Elevate in Gratz
2011</a
> (Youtube)
</li
>
1459 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=zQTmnk27g9s
"> Freedombox -
1460 Discovery, Identity, and Trust by Nick Daly at Freedombox Hackfest New
1461 York City in
2012</a
> (Youtube)
</li
>
1463 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=tkbSB4Ba7Ck
">Introduction
1464 to the Freedombox at Freedombox Hackfest New York City in
2012</a
>
1465 (Youtube)
</li
>
1467 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=z-P2Jaeg0aQ
">Freedom, Out
1468 of the Box! by Bdale Garbee at linux.conf.au Ballarat,
2012</a
> (Youtube)
</li
>
1470 <li
><a href=
"https://archive.fosdem.org/
2013/schedule/event/freedombox/
">Freedombox
1471 1.0 by Eben Moglen and Bdale Garbee at Fosdem
2013</a
> (FOSDEM)
</li
>
1473 <li
><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=e1LpYX2zVYg
">What is the
1474 FreedomBox today by Bdale Garbee at Debconf13 in Vaumarcus
1475 2013</a
> (Youtube)
</li
>
1479 <p
>A larger list is available from
1480 <a href=
"https://wiki.debian.org/FreedomBox/TalksAndPresentations
">the
1481 Freedombox Wiki
</a
>.
</p
>
1483 <p
>On other news, I am happy to report that Freedombox based on Debian
1484 Jessie is coming along quite well, and soon both Owncloud and using
1485 Tor should be available for testers of the Freedombox solution. :) In
1486 a few weeks I hope everything needed to test it is included in Debian.
1487 The withsqlite package is already in Debian, and the plinth package is
1488 pending in NEW. The third and vital part of that puzzle is the
1489 metapackage/setup framework, which is still pending an upload. Join
1490 us on
<a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">IRC
1491 (#freedombox on irc.debian.org)
</a
> and
1492 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">the
1493 mailing list
</a
> if you want to help make this vision come true.
</p
>
1498 <title>Recipe to test the Freedombox project on amd64 or Raspberry Pi
</title>
1499 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recipe_to_test_the_Freedombox_project_on_amd64_or_Raspberry_Pi.html
</link>
1500 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recipe_to_test_the_Freedombox_project_on_amd64_or_Raspberry_Pi.html
</guid>
1501 <pubDate>Tue,
10 Sep
2013 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
1502 <description><p
>I was introduced to the
1503 <a href=
"http://www.freedomboxfoundation.org/
">Freedombox project
</a
>
1504 in
2010, when Eben Moglen presented his vision about serving the need
1505 of non-technical people to keep their personal information private and
1506 within the legal protection of their own homes. The idea is to give
1507 people back the power over their network and machines, and return
1508 Internet back to its intended peer-to-peer architecture. Instead of
1509 depending on a central service, the Freedombox will give everyone
1510 control over their own basic infrastructure.
</p
>
1512 <p
>I
've intended to join the effort since then, but other tasks have
1513 taken priority. But this summers nasty news about the misuse of trust
1514 and privilege exercised by the
"western
" intelligence gathering
1515 communities increased my eagerness to contribute to a point where I
1516 actually started working on the project a while back.
</p
>
1518 <p
>The
<a href=
"https://alioth.debian.org/projects/freedombox/
">initial
1519 Debian initiative
</a
> based on the vision from Eben Moglen, is to
1520 create a simple and cheap Debian based appliance that anyone can hook
1521 up in their home and get access to secure and private services and
1522 communication. The initial deployment platform have been the
1523 <a href=
"http://www.globalscaletechnologies.com/t-dreamplugdetails.aspx
">Dreamplug
</a
>,
1524 which is a piece of hardware I do not own. So to be able to test what
1525 the current Freedombox setup look like, I had to come up with a way to install
1526 it on some hardware I do have access to. I have rewritten the
1527 <a href=
"https://github.com/NickDaly/freedom-maker
">freedom-maker
</a
>
1528 image build framework to use .deb packages instead of only copying
1529 setup into the boot images, and thanks to this rewrite I am able to
1530 set up any machine supported by Debian Wheezy as a Freedombox, using
1531 the previously mentioned deb (and a few support debs for packages
1532 missing in Debian).
</p
>
1534 <p
>The current Freedombox setup consist of a set of bootstrapping
1536 (
<a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/freedombox-setup
">freedombox-setup
</a
>),
1537 and a administrative web interface
1538 (
<a href=
"https://github.com/NickDaly/Plinth
">plinth
</a
> + exmachina +
1539 withsqlite), as well as a privacy enhancing proxy based on
1540 <a href=
"http://packages.qa.debian.org/privoxy
">privoxy
</a
>
1541 (freedombox-privoxy). There is also a web/javascript based XMPP
1542 client (
<a href=
"http://packages.qa.debian.org/jwchat
">jwchat
</a
>)
1543 trying (unsuccessfully so far) to talk to the XMPP server
1544 (
<a href=
"http://packages.qa.debian.org/ejabberd
">ejabberd
</a
>). The
1545 web interface is pluggable, and the goal is to use it to enable OpenID
1546 services, mesh network connectivity, use of TOR, etc, etc. Not much of
1547 this is really working yet, see
1548 <a href=
"https://github.com/NickDaly/freedombox-todos/blob/master/TODO
">the
1549 project TODO
</a
> for links to GIT repositories. Most of the code is
1550 on github at the moment. The HTTP proxy is operational out of the
1551 box, and the admin web interface can be used to add/remove plinth
1552 users. I
've not been able to do anything else with it so far, but
1553 know there are several branches spread around github and other places
1554 with lots of half baked features.
</p
>
1556 <p
>Anyway, if you want to have a look at the current state, the
1557 following recipes should work to give you a test machine to poke
1560 <p
><strong
>Debian Wheezy amd64
</strong
></p
>
1564 <li
>Fetch normal Debian Wheezy installation ISO.
</li
>
1565 <li
>Boot from it, either as CD or USB stick.
</li
>
1566 <li
><p
>Press [tab] on the boot prompt and add this as a boot argument
1567 to the Debian installer:
<p
>
1568 <pre
>url=
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-wheezy.dat
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox/preseed-wheezy.dat
</a
></pre
></li
>
1570 <li
>Answer the few language/region/password questions and pick disk to
1571 install on.
</li
>
1573 <li
>When the installation is finished and the machine have rebooted a
1574 few times, your Freedombox is ready for testing.
</li
>
1578 <p
><strong
>Raspberry Pi Raspbian
</strong
></p
>
1582 <li
>Fetch a Raspbian SD card image, create SD card.
</li
>
1583 <li
>Boot from SD card, extend file system to fill the card completely.
</li
>
1584 <li
><p
>Log in and add this to /etc/sources.list:
</p
>
1586 deb
<a href=
"http://www.reinholdtsen.name/freedombox/
">http://www.reinholdtsen.name/freedombox
</a
> wheezy main
1587 </pre
></li
>
1588 <li
><p
>Run this as root:
</p
>
1590 wget -O - http://www.reinholdtsen.name/freedombox/BE1A583D.asc | \
1593 apt-get install freedombox-setup
1594 /usr/lib/freedombox/setup
1595 </pre
></li
>
1596 <li
>Reboot into your freshly created Freedombox.
</li
>
1600 <p
>You can test it on other architectures too, but because the
1601 freedombox-privoxy package is binary, it will only work as intended on
1602 the architectures where I have had time to build the binary and put it
1603 in my APT repository. But do not let this stop you. It is only a
1604 short
"<tt
>apt-get source -b freedombox-privoxy
</tt
>" away. :)
</p
>
1606 <p
>Note that by default Freedombox is a DHCP server on the
1607 192.168.1.0/
24 subnet, so if this is your subnet be careful and turn
1608 off the DHCP server by running
"<tt
>update-rc.d isc-dhcp-server
1609 disable
</tt
>" as root.
</p
>
1611 <p
>Please let me know if this works for you, or if you have any
1612 problems. We gather on the IRC channel
1613 <a href=
"irc://irc.debian.org:
6667/%
23freedombox
">#freedombox
</a
> on
1614 irc.debian.org and the
1615 <a href=
"http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freedombox-discuss
">project
1616 mailing list
</a
>.
</p
>
1618 <p
>Once you get your freedombox operational, you can visit
1619 <tt
>http://your-host-name:
8001/
</tt
> to see the state of the plint
1620 welcome screen (dead end - do not be surprised if you are unable to
1621 get past it), and next visit
<tt
>http://your-host-name:
8001/help/
</tt
>
1622 to look at the rest of plinth. The default user is
'admin
' and the
1623 default password is
'secret
'.
</p
>
1628 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
1629 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
1630 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
1631 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
1632 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
1633 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
1635 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
1636 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
1637 Avsnittet lyder slik:
1641 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
1642 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
1643 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
1644 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
1645 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
1646 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
1647 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
1648 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
1649 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
1650 skal håndteres og vil avgjøres.»
1654 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
1655 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
1656 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
1660 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
1661 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
1662 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
1663 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
1664 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
1665 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
1668 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
1669 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
1670 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
1671 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
1672 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
1673 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
1674 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
1675 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
1676 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
1677 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
1678 sine kunder.
</p
>
1680 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
1681 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>,
1682 <a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
> og
1683 <a href=
"http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/
113679">Teknofil
</a
>
1684 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
1685 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
1686 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
1687 brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
1688 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-
7021465.html
">Aftenposten
</a
>
1689 melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
1695 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
1696 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
1697 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
1698 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
1699 <description><p
>I føljetongen om H
.264
1700 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
1701 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
1702 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
1703 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
1704 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
1706 <p
><blockquote
>
1707 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
1708 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1709 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1710 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1711 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1713 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1715 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
1716 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
1718 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
1719 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
1720 the License is provided as a convenience and for informational
1721 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
1722 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
1724 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
1725 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
1726 is very easy to search.
</p
>
1728 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
1729 assistance, please let me know.
</p
>
1731 <p
>Kind regards,
</p
>
1733 <p
>Sidney A. Wolf
1734 <br
>Manager, Global Licensing
1735 <br
>MPEG LA
</p
>
1736 </blockquote
></p
>
1738 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
1739 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
1740 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
1741 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
1742 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
1744 <p
><blockquote
>
1745 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
1746 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1747 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1748 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1749 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1751 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
1753 <p
>[Sidney Wolf]
1754 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
1755 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
1756 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
1757 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
1758 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
1760 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
1761 Internet address of the licensing document was to ensure I could
1762 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
1763 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
1764 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
1765 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
1766 others to read?
</p
>
1768 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
1769 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
1770 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
1772 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
1773 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
1774 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
1775 Norwegian ones on that list.
</p
>
1777 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
1778 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
1780 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
1783 <br
>Happy hacking
1784 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1785 </blockquote
></p
>
1787 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
1788 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
1789 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
1791 <p
><blockquote
>
1792 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
1793 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
1794 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1795 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
1796 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1798 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1800 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
1802 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
1803 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
1804 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
1805 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
1806 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
1807 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
1808 their further reference.
</p
>
1810 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
1811 standing on our website according to each program. Due to the large
1812 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
1813 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
1814 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
1816 <p
>Kind regards,
</p
>
1818 <p
>Sidney A. Wolf
1819 <br
>Manager, Global Licensing
1820 <br
>MPEG LA
</p
>
1821 </blockquote
></p
>
1823 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
1824 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
1825 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
1826 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
1827 og lokalisere en kopi fra
2007 av
1828 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
1829 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
1830 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
1831 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
1833 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
1836 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
1837 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
1838 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
1839 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
1840 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
1845 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H
.264 med MPEG-LA
</title>
1846 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</link>
1847 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html
</guid>
1848 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 09:
40:
00 +
0200</pubDate>
1849 <description><p
>Da fikk jeg nettopp svar fra
1850 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes servicesenter
</a
>
1852 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">mitt
1853 spørsmål om avtale rundt bruk av H
.264</a
>. De har ingen avtale med
1854 MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret.
1856 <p
><blockquote
>
1858 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 07:
04:
42 +
0000
1859 <br
>From: Nielsen Mette Haga
&lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no
&gt;
1860 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;
1861 <br
>CC: Postmottak
&lt;Postmottak (at) dss.dep.no
&gt;
1862 <br
>Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
</p
>
1864 <p
>DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
1865 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
1866 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H
.264 er ikke omtalt i
1867 vår avtale med Smartcom.
</p
>
1869 <p
>Vennlig hilsen
</p
>
1871 <p
>Mette Haga Nielsen
1872 <br
>Fung. seksjonssjef
</p
>
1874 <p
>Departementenes servicesenter
</p
>
1876 <p
>Informasjonsforvaltning
1878 <p
>Mobil
93 09 83 51
1879 <br
>E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no
</p
>
1880 </blockquote
></p
>
1882 <p
>Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
1883 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er
1884 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
1885 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
1886 nødvendig å ha avtale om bruk av H
.264.
</p
>
1888 <p
>Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
1889 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
1890 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
1891 privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
1892 de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.
</p
>
1897 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
1898 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
1899 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
1900 <pubDate>Thu,
28 Jun
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
1901 <description><p
>Etter at NRK
1902 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
">nektet
1903 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA
</a
> eller andre om bruk av
1904 MPEG/H
.264-video etter at jeg
<a
1905 href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">ba
1906 om innsyn i slike avtaler
</a
>, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
1907 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
1908 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før
1909 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
1910 "in Good Standing
" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
1911 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
1912 slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
1913 med MPEG-LA for å streame H
.264, men deres rammer er jo
1914 rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av
1915 svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
1916 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
1917 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
1918 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs
1919 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
1920 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.
</p
>
1922 <p
>Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke
1923 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
1926 <p
><blockquote
>
1927 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 15:
29:
37 +
0200
1928 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1929 <br
>To: licensing-web (at) mpegla.com
1930 <br
>Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1932 <p
>Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I
1935 <p
>Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK,
&lt;URL:
1936 <a href=
"http://www.nrk.no/
">http://www.nrk.no/
</a
> &gt;, the
1937 Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they
1938 need one, and am just curious if such agreeement exist.
</p
>
1940 <p
>The postal address is
</p
>
1942 <p
><blockquote
>
1944 <br
>Postbox
8500, Majorstuen
1947 </blockquote
></p
>
1949 <p
>if it make it easier for you to locate such agreement.
</p
>
1951 <p
>Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
1952 MPEG-LA, and the name of these entities?
</p
>
1955 <br
>Happy hacking
1956 <br
>Petter Reinholdtsen
1957 </blockquote
></p
>
1959 <p
>I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:
</p
>
1961 <p
><blockquote
>
1962 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
11:
17 +
0000
1963 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
>
1964 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
>
1965 <br
>CC: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
>
1966 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
1968 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
1970 <p
>Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
1971 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.
</p
>
1973 <p
>To begin, I will assume that you are referring to AVC/H
.264
1974 technology in your message below, as this technology is commonly used
1975 in the transmission of video content. In that case, please allow me
1976 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
1979 <P
>Our AVC License provides coverage for end products and video
1980 services that make use of AVC/H
.264 technology. Accordingly, the
1981 party offering such end products and video to End Users concludes the
1982 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
1983 associated with the end products/video they offer.
</p
>
1985 <p
>While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
1986 Licensee to MPEG LA
's AVC License (or any other Portfolio License
1987 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
1988 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
1989 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
1990 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
1991 royalties associated with the AVC Video it distributes.
</p
>
1993 <p
>Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
1994 License for your review. You should receive the License document
1995 within the next few days.
</p
>
1997 <p
>Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
1998 can be found under the
"Licensees
" header within the respective
1999 portion of our website. For example, you may find our list of
2000 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
2002 <a href=
"http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</a
></p
>
2004 <p
>I hope the above information is helpful. If you have additional
2005 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
2006 free to contact me directly. I look forward to hearing from you again
2009 <p
>Best regards,
</p
>
2011 <p
>Ryan
</p
>
2013 <p
>Ryan M. Rodriguez
2014 <br
>Licensing Associate
2016 <br
>5425 Wisconsin Avenue
2018 <br
>Chevy Chase, MD
20815
2020 <br
>Phone: +
1 (
301)
986-
6660 x211
2021 <br
>Fax: +
1 (
301)
986-
8575
2022 <br
>Email: rrodriguez (at) mpegla.com
</p
>
2024 </blockquote
></p
>
2026 <p
>Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
2027 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
2028 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.
</p
>
2030 <p
><blockquote
>
2032 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 16:
36:
15 +
0200
2033 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
2034 <br
>To: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
2035 <br
>Cc: MD Administration
&lt;MDAdministration (at) mpegla.com
&gt;
2036 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
2038 <p
>[Ryan Rodriguez]
2039 <br
>&gt; Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
2041 <p
>Thank you for your quick reply.
</p
>
2043 <p
>&gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
2044 <br
>&gt; License for your review. You should receive the License document
2045 <br
>&gt; within the next few days.
</p
>
2047 <p
>The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not
2048 <br
>give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
2049 <br
>you did not try to send me a package using the address of NRK. If you
2050 <br
>would send me the Internet address of to the document, it would be more
2051 <br
>useful to me to be able to download it as an electronic document.
</p
>
2053 <p
>&gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
2054 <br
>&gt; be found under the
"Licensees
" header within the respective portion
2055 <br
>&gt; of our website. For example, you may find our list of Licensees in
2056 <br
>&gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
2057 <br
>&gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
</p
>
2059 <p
>How can I recognize the Norwegian licensees?
</p
>
2062 <br
>Happy hacking
2063 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
2064 </blockquote
></p
>
2066 <p
>Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
2067 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
2068 siste epost. Får håpe noen likevel følger opp
"FedEx-pakken
". For å
2069 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
2070 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
2071 Har ikke hørt noe mer
3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
2072 min epost tidsnok.
</p
>
2074 <p
><blockquote
>
2076 <p
>Date: Thu,
28 Jun
2012 14:
36:
20 +
0000
2077 <br
>From: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
2078 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
2079 <br
>Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
2081 <p
>Thank you for your message.
</p
>
2083 <p
>I will be out of the office until Thursday, July
5 and will respond
2084 to all messages upon my return. If this is a matter that requires
2085 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
2086 mpegla.com)
</p
>
2088 <p
>Best regards,
</p
>
2090 <p
>Ryan
</p
>
2092 <p
>Ryan M. Rodriguez
2093 <br
>Licensing Associate
2094 <br
>MPEG LA
</p
>
2096 </blockquote
></p
>
2098 <p
>Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
2099 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
2100 kringkaste H
.264-video i Norge.
</p
>
2105 <title>NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
</title>
2106 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</link>
2107 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html
</guid>
2108 <pubDate>Mon,
25 Jun
2012 15:
10:
00 +
0200</pubDate>
2109 <description><p
>Jeg fikk nettopp svar fra NRK på
2110 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
">min
2111 forespørsel om kopi av avtale
</a
> med MPEG-LA eller andre om bruk av
2112 MPEG og/eller H
.264. Svaret har fått saksreferanse
2011/
371 (mon tro
2113 hva slags sak fra
2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:
</p
>
2115 <p
><blockquote
>
2117 <p
><strong
>Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H
.264-relaterte
2118 avtaler
</strong
></p
>
2120 <p
>Viser til innsynsbegjæring av
19. juni
2012. Kravet om innsyn
2121 gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle
2122 bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller
2125 <p
>I henhold til offentleglova §
28 annet ledd må innsynskravet gjelde
2126 en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt
2127 sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en
2128 bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er
2129 tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova»
2130 står følgende:
</p
>
2132 <p
>«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder
2133 for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan
2134 at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i
2135 utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om
2136 utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra,
2137 med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising
2138 til dato, partar eller liknande.»
</p
>
2140 <p
>Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt
2141 følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-
2010-
3295):
</p
>
2143 <p
><em
>«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde,
2144 er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for
2145 identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært
2146 vanskelege å handsame for forvaltninga.»
</em
></p
>
2148 <p
>I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:
</p
>
2150 <p
><em
>«Det følgjer vidare av offentleglova §
28 andre ledd at det `i
2151 rimeleg utstrekning
' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt
2152 art
'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning
' kan
2153 gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor
2154 arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle
2155 dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å
2156 nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så
2157 mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame
2158 det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning
' kan krevje (sjølv
2159 om det nok skal mykje til).»
</em
></p
>
2161 <p
>NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor
2162 bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på
2163 vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne
2164 avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som
2165 gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264». En slik
2166 gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med
2167 spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende
2168 ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere
2169 om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.
</p
>
2171 <p
>På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at
2172 innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet
2173 vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i
2174 henhold til offentleglova §
28 annet ledd.
</p
>
2176 <p
>Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og
2177 kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer
2178 frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova §
32,
2179 jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og
2180 kirkedepartementet, og sendes til NRK.
</p
>
2182 <p
>NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler,
2183 slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere
2184 hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler
2185 for inneværende og forrige måned ligger ute på
2186 NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut
2187 på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.
</p
>
2190 <br
>Dokumentarkivet i NRK
2191 <br
>v/ Elin Brandsrud
2192 <br
>Tel. direkte:
23 04 29 29
2193 <br
>Post: RBM3, Postboks
8500 Majorstuen,
0340 Oslo
2194 <br
>innsyn (at) nrk.no
</p
>
2196 </blockquote
></p
>
2199 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
06-
25-video-mpegla-nrk.pdf
">i
2200 PDF-form som vedlegg på epost
</a
>. Jeg er litt usikker på hvordan jeg
2201 best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker
2202 på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen
2203 reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at
2204 NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det
2205 burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med
2206 MPEG-LA eller ikke...
</p
>
2208 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 20:
20: Et google-søk på
"2011/
371 nrk
"
2209 sendte meg til postjournalen for
2210 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8212365!offentligjournal19062012.pdf
">2012-
06-
19</a
>
2212 <a href=
"http://nrk.no/contentfile/file/
1.8214156!offentligjournal20062012.pdf
">2012-
06-
20</a
>
2213 hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK
2214 er
"Graphic Systems Regions MA
2378/
10E
". Videre søk etter
"Graphic
2215 Systems Regions
" viser at dette er saken til et anbud om
2216 "<a href=
"http://no.mercell.com/m/mts/Tender/
27179412.aspx
">a graphics
2217 system for
12 or
13 sites broadcasting regional news
</a
>" hos Mercell
2218 Sourcing Service, også omtalt på
2219 <a href=
"http://www.publictenders.net/tender/
595705">Public
2220 Tenders
</a
> og
2221 <a href=
"http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=JAN155521
">Doffin
</a
>.
2222 Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min
2223 forespørsel.
</p
>
2225 <p
>Oppdatering
2012-
06-
25 22:
40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra
2227 <a href=
"http://code.google.com/p/open-broadcast-encoder/
">Open
2228 Broadcast Encoder
</a
>, at listen over de som har lisensavtale med
2230 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx
">tilgjengelig
2231 på web
</a
>. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett
2232 etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men
2233 flere andre
"Broadcasting Company
"-oppføringer. Lurer på om det betyr
2234 at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?
</p
>
2239 <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H
.264-video?
</title>
2240 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</link>
2241 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html
</guid>
2242 <pubDate>Thu,
21 Jun
2012 13:
40:
00 +
0200</pubDate>
2243 <description><p
>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
2244 distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H
.264?
2245 <a href=
"http://webmink.com/essays/h-
264/
">H
.264 og MPEG4 er jo ikke en
2246 fri og åpen standard
</a
> i henhold til
2247 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html
">definisjonen
2248 til Digistan
</a
>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
2249 en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
2250 gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
2251 problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
2252 nødvendig, så har store aktører som
2253 <a href=
"http://www.nrk.no/
">NRK
</a
> og
2254 <a href=
"http://www.regjeringen.no/
">regjeringen
</a
> skaffet seg en
2255 slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
2256 regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
2257 jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
2258 og/eller H
.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
2259 av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til
2260 <a href=
"http://www.dss.dep.no/
">Departementenes Servicesenter
</a
>.
2261 Forespørselen til NRK er veldig lik.
</p
>
2263 <p
><blockquote
>
2265 <p
>Date: Tue,
19 Jun
2012 15:
18:
33 +
0200
2266 <br
>From: Petter Reinholdtsen
2267 <br
>To: postmottak@dss.dep.no
2268 <br
>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H
.264-relaterte avtaler
2270 <p
>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
2271 til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H
.264. Jeg er
2272 spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
2273 eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.
</p
>
2275 <p
>MPEG og H
.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
2276 (f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
2277 via Adobe Flash. MPEG-LA,
&lt;URL:
2278 <a href=
"http://www.mpeg-la.com/
">http://www.mpeg-la.com/
</a
> &gt;, er
2279 en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
2280 av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H
.264, å selge
2281 bruksrett for MPEG og H
.264.
</p
>
2283 <p
>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H
.264-baserte
2284 videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg
2285 antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.
</p
>
2287 <p
>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge
&lt;URL:
2288 <a href=
"http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
">http://news.cnet.com/
8301-
30685_3-
20000101-
264.html
</a
>
2291 <p
><blockquote
>
2293 <p
>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
2294 containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
2295 LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
2296 NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
2297 WITH THE AVC STANDARD (
"AVC VIDEO
") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
2298 WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
2299 ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
2300 LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
2301 IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
2302 FROM MPEG LA L.L.C. SEE
2303 <a href=
"http://www.mpegla.com
">http://www.mpegla.com
</a
>.
</p
>
2305 </blockquote
></p
>
2307 <p
>Her er det kun
"non-commercial
" og
"personal and non-commercial
"
2308 aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.
</p
>
2310 <p
>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
2311 følgende klausul i følge
&lt;URL:
2312 <a href=
"http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf
</a
>
2315 <p
><blockquote
>
2317 <p
>15. Merknad om H
.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
2318 funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
2319 kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
2320 AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
2321 FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
2322 KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (
"AVC-VIDEO
")
2323 OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
2324 PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
2325 FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
2326 AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
2327 FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.
</p
>
2328 </blockquote
></p
>
2330 <p
>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
2331 bruker MPEG og H
.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
2332 til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
2333 private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.
</p
>
2335 <p
>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
2336 ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
2337 utstyr som bruker MPEG og/eller H
.264.
</p
>
2338 </blockquote
></p
>
2340 <p
>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret
2346 <title>Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
</title>
2347 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</link>
2348 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Veileder_fra_DIFI_om_publisering_av_offentlige_data.html
</guid>
2349 <pubDate>Fri,
1 Jun
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
2350 <description><p
>På onsdag rakk jeg såvidt innom
2351 <a href=
"http://www.meetup.com/osloopendata/
">Oslo Open Data Forums
</a
>
2352 møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder
2353 "<a href=
"http://veileder.data.norge.no/
">Åpne data. Del og skap
2354 verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data
</a
>" (også
2355 <a href=
"http://www.difi.no/filearchive/veileder-i-tilgjengeliggjoring-av-offentlig-data-web.pdf
">tilgjengelig
2356 som PDF
</a
> fra DIFI).
</p
>
2358 <p
>Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og
2359 skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene
2360 som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på
2361 maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er
2362 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata
">tilgjengelig via
2363 github
</a
>, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til
2364 forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker
2367 <p
>Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av
2368 <a href=
"http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html
">w3cs
2369 stjerneklassifisering
</a
> av åpne datakilder, som jeg tror ville være
2370 nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin
2371 informasjon på som åpne data. Jeg har
2372 <a href=
"https://github.com/difi/veileder-opnedata/issues/
1">rapportert
2373 en github-bug
</a
> om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.
</p
>
2375 <p
>Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av
2376 bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om
2377 det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller
2378 hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en
2379 titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt
2380 med får en kopi.
</p
>
2385 <title>HTC One X - Your video? What do you mean?
</title>
2386 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</link>
2387 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/HTC_One_X___Your_video___What_do_you_mean_.html
</guid>
2388 <pubDate>Thu,
26 Apr
2012 13:
20:
00 +
0200</pubDate>
2389 <description><p
>In
<a href=
"http://www.idg.no/computerworld/article243690.ece
">an
2390 article today
</a
> published by Computerworld Norway, the photographer
2391 <a href=
"http://www.urke.com/eirik/
">Eirik Helland Urke
</a
> reports
2392 that the video editor application included with
2393 <a href=
"http://www.htc.com/www/smartphones/htc-one-x/#specs
">HTC One
2394 X
</a
> have some quite surprising terms of use. The article is mostly
2395 based on the twitter message from mister Urke, stating:
2397 <p
><blockquote
>
2398 "<a href=
"http://twitter.com/urke/status/
194062269724897280">Drøy
2399 brukeravtale: HTC kan bruke MINE redigerte videoer kommersielt. Selv
2400 kan jeg KUN bruke dem privat.
</a
>"
2401 </blockquote
></p
>
2403 <p
>I quickly translated it to this English message:
</p
>
2405 <p
><blockquote
>
2406 "Arrogant user agreement: HTC can use MY edited videos
2407 commercially. Although I can ONLY use them privately.
"
2408 </blockquote
></p
>
2410 <p
>I
've been unable to find the text of the license term myself, but
2411 suspect it is a variation of the MPEG-LA terms I
2412 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">discovered
2413 with my Canon IXUS
130</a
>. The HTC One X specification specifies that
2414 the recording format of the phone is .amr for audio and .mp3 for
2416 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_audio_codec#Licensing_and_patent_issues
">Adaptive
2417 Multi-Rate audio codec
</a
> with patents which according to the
2418 Wikipedia article require an license agreement with
2419 <a href=
"http://www.voiceage.com/
">VoiceAge
</a
>. MP4 is
2420 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/H
.264/MPEG-
4_AVC#Patent_licensing
">MPEG4 with
2421 H
.264</a
>, which according to Wikipedia require a licence agreement
2422 with
<a href=
"http://www.mpegla.com/
">MPEG-LA
</a
>.
</p
>
2424 <p
>I know why I prefer
2425 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and open
2426 standards
</a
> also for video.
</p
>
2431 <title>Changing the default Iceweasel start page in Debian Edu/Squeeze
</title>
2432 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Changing_the_default_Iceweasel_start_page_in_Debian_Edu_Squeeze.html
</link>
2433 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Changing_the_default_Iceweasel_start_page_in_Debian_Edu_Squeeze.html
</guid>
2434 <pubDate>Tue,
10 Jan
2012 15:
30:
00 +
0100</pubDate>
2435 <description><p
>In the Squeeze version of
2436 <a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian Edu / Skolelinux
</a
> soon
2437 to be released, users of the system will get their default browser
2438 start page set from LDAP, allowing the system administrator to point
2439 all users to the school web page by updating one setting in LDAP. In
2440 addition to setting the default start page when a machine boots, users
2441 are shown the same page as a welcome page when they log in for the
2442 first time.
</p
>
2444 <p
>The LDAP object dc=skole,dc=skolelinux,dc=no have an attribute
2445 labeledURI with
"http://www/ LDAP for Debian Edu/Skolelinux
" as the
2446 default content. By changing this value to another URL, all users get
2447 to see the page behind this new URL.
</p
>
2449 <p
>An easy way to update it is by using the ldapvi tool. It can be
2450 called as
"<tt
>ldapvi -ZD
'(cn=admin)
'</tt
>' to update LDAP with the
2451 new setting.
</p
>
2453 <p
>We have written the code to adjust the default start page and show
2454 the welcome page, and I wonder if there is an easier way to do this
2455 from within Iceweasel instead.
</p
>
2460 <title>Hvordan enkelt laste ned filmer fra NRK
</title>
2461 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</link>
2462 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_enkelt_laste_ned_filmer_fra_NRK.html
</guid>
2463 <pubDate>Sat,
5 Nov
2011 15:
20:
00 +
0100</pubDate>
2464 <description><p
>Ofte har jeg lyst til å laste ned et innslag fra NRKs nettsted for
2465 å se det senere når jeg ikke er på nett, eller for å ha det
2466 tilgjengelig når jeg en gang i fremtiden ønsker å referere til
2467 innslaget selv om NRK har fjernet det fra sine nettsider. I dag fant
2468 jeg et lite script som fikser jobben.
</p
>
2470 <p
>Scriptet er laget av Jan Henning Thorsen og tilgjengelig fra
2471 <a href=
"http://jhthorsen.github.com/snippets/nrk-downloader/
">github
</a
>,
2472 og gjør det veldig enkelt å laste ned. Kjør
<tt
>nrk-downloader.sh
2473 http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/
582810</tt
> for å hente ned et enkelt
2474 innslag eller
<tt
>nrk-downloader.sh
2475 http://www1.nrk.no/nett-tv/kategori/
3521</tt
> for å laste ned alle
2476 episodene i en serie.
</p
>
2478 <p
>Det er ikke rakettforskning å laste ned NRK-
"strømmer
", og
2479 tidligere gjorde jeg dette manuelt med mplayer. Scriptet til
2480 Hr. Thorsen gjør det raskere og enklere for meg, men jeg vil ikke si
2481 at det er en revolusjonerende løsning. Jeg mener jo fortsatt at
2482 påstanden fra NRKs ansatte om at det er
2483 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
">vesensforskjellig
2484 å legge tilgjengelig for nedlasting og for streaming
</a
> er
2485 meningsløs.
</p
>
2490 <title>What is missing in the Debian desktop, or why my parents use Kubuntu
</title>
2491 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</link>
2492 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/What_is_missing_in_the_Debian_desktop__or_why_my_parents_use_Kubuntu.html
</guid>
2493 <pubDate>Fri,
29 Jul
2011 08:
10:
00 +
0200</pubDate>
2494 <description><p
>While at Debconf11, I have several times during discussions
2495 mentioned the issues I believe should be improved in Debian for its
2496 desktop to be useful for more people. The use case for this is my
2497 parents, which are currently running Kubuntu which solve the
2500 <p
>I suspect these four missing features are not very hard to
2501 implement. After all, they are present in Ubuntu, so if we wanted to
2502 do this in Debian we would have a source.
</p
>
2506 <li
><strong
>Simple GUI based upgrade of packages.
</strong
> When there
2507 are new packages available for upgrades, a icon in the KDE status bar
2508 indicate this, and clicking on it will activate the simple upgrade
2509 tool to handle it. I have no problem guiding both of my parents
2510 through the process over the phone. If a kernel reboot is required,
2511 this too is indicated by the status bars and the upgrade tool. Last
2512 time I checked, nothing with the same features was working in KDE in
2515 <li
><strong
>Simple handling of missing Firefox browser
2516 plugins.
</strong
> When the browser encounter a MIME type it do not
2517 currently have a handler for, it will ask the user if the system
2518 should search for a package that would add support for this MIME type,
2519 and if the user say yes, the APT sources will be searched for packages
2520 advertising the MIME type in their control file (visible in the
2521 Packages file in the APT archive). If one or more packages are found,
2522 it is a simple click of the mouse to add support for the missing mime
2523 type. If the package require the user to accept some non-free
2524 license, this is explained to the user. The entire process make it
2525 more clear to the user why something do not work in the browser, and
2526 make the chances higher for the user to blame the web page authors and
2527 not the browser for any missing features.
</li
>
2529 <li
><strong
>Simple handling of missing multimedia codec/format
2530 handlers.
</strong
> When the media players encounter a format or codec
2531 it is not supporting, a dialog pop up asking the user if the system
2532 should search for a package that would add support for it. This
2533 happen with things like MP3, Windows Media or H
.264. The selection
2534 and installation procedure is very similar to the Firefox browser
2535 plugin handling. This is as far as I know implemented using a
2536 gstreamer hook. The end result is that the user easily get access to
2537 the codecs that are present from the APT archives available, while
2538 explaining more on why a given format is unsupported by Ubuntu.
</li
>
2540 <li
><strong
>Better browser handling of some MIME types.
</strong
> When
2541 displaying a text/plain file in my Debian browser, it will propose to
2542 start emacs to show it. If I remember correctly, when doing the same
2543 in Kunbutu it show the file as a text file in the browser. At least I
2544 know Opera will show text files within the browser. I much prefer the
2545 latter behaviour.
</li
>
2549 <p
>There are other nice features as well, like the simplified suite
2550 upgrader, but given that I am the one mostly doing the dist-upgrade,
2551 it do not matter much.
</p
>
2553 <p
>I really hope we could get these features in place for the next
2554 Debian release. It would require the coordinated effort of several
2555 maintainers, but would make the end user experience a lot better.
</p
>
2560 <title>Gnash enteres Google Summer of Code
2011</title>
2561 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</link>
2562 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gnash_enteres_Google_Summer_of_Code_2011.html
</guid>
2563 <pubDate>Wed,
6 Apr
2011 09:
00:
00 +
0200</pubDate>
2564 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is still
2565 the most promising solution for a Free Software Flash implementation.
2566 A few days ago the project
2567 <a href=
"http://lists.gnu.org/archive/html/gnash-dev/
2011-
04/msg00011.html
">announced
</a
>
2568 that it will participate in Google Summer of Code. I hope many
2569 students apply, and that some of them succeed in getting AVM2 support
2570 into Gnash.
</p
>
2575 <title>Why isn
't Debian Edu using VLC?
</title>
2576 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</link>
2577 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_isn_t_Debian_Edu_using_VLC_.html
</guid>
2578 <pubDate>Sat,
27 Nov
2010 11:
30:
00 +
0100</pubDate>
2579 <description><p
>In the latest issue of Linux Journal, the readers choices were
2580 presented, and the winner among the multimedia player were VLC.
2581 Personally, I like VLC, and it is my player of choice when I first try
2582 to play a video file or stream. Only if VLC fail will I drag out
2583 gmplayer to see if it can do better. The reason is mostly the failure
2584 model and trust. When VLC fail, it normally pop up a error message
2585 reporting the problem. When mplayer fail, it normally segfault or
2586 just hangs. The latter failure mode drain my trust in the program.
<p
>
2588 <p
>But even if VLC is my player of choice, we have choosen to use
2589 mplayer in
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
2590 Edu/Skolelinux
</a
>. The reason is simple. We need a good browser
2591 plugin to play web videos seamlessly, and the VLC browser plugin is
2592 not very good. For example, it lack in-line control buttons, so there
2593 is no way for the user to pause the video. Also, when I
2594 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">last
2595 tested the browser plugins
</a
> available in Debian, the VLC plugin
2596 failed on several video pages where mplayer based plugins worked. If
2597 the browser plugin for VLC was as good as the gecko-mediaplayer
2598 package (which uses mplayer), we would switch.
</P
>
2600 <p
>While VLC is a good player, its user interface is slightly
2601 annoying. The most annoying feature is its inconsistent use of
2602 keyboard shortcuts. When the player is in full screen mode, its
2603 shortcuts are different from when it is playing the video in a window.
2604 For example, space only work as pause when in full screen mode. I
2605 wish it had consisten shortcuts and that space also would work when in
2606 window mode. Another nice shortcut in gmplayer is [enter] to restart
2607 the current video. It is very nice when playing short videos from the
2608 web and want to restart it when new people arrive to have a look at
2609 what is going on.
</p
>
2614 <title>Norgeskartet på mange vis - via OpenStreetmap.org
</title>
2615 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norgeskartet_p__mange_vis___via_OpenStreetmap_org.html
</link>
2616 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norgeskartet_p__mange_vis___via_OpenStreetmap_org.html
</guid>
2617 <pubDate>Mon,
1 Nov
2010 11:
15:
00 +
0100</pubDate>
2618 <description><p
>Har oppdaget at mange ikke er klar over at OpenStreetmap.org er
2619 tilgjengelig i en rekke forskjellige formater. Her er en liste med
2620 eksporter jeg kjenner til for Norge, for de som trenger et
2621 fribrukskart til sine tjenester:
</p
>
2625 <li
>Cloudmade tilbyr OSM XML, Garmin Map Files, Osmosis country
2626 bounding polygon, Shapefile, Navit maps, GPX POI, TomTom POI og OSM
2627 XML feature extracts via
2628 <a href=
"http://downloads.cloudmade.com/europe/norway
">sine
2629 nedlastingssider
</a
>.
</li
>
2631 <li
>Geofabric tilbyr
2632 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.osm.bz2
">OSM
2634 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.osm.pbf
">OSM
2635 protobuf binærformat
</a
> og
2636 <a href=
"http://download.geofabrik.de/osm/europe/norway.shp.zip
">ESRI
2637 Shapefile (EPSG:
4326)
</a
> fra sine nedlastingssider.
</li
>
2639 <li
>Frikart.no tilbyr
2640 <a href=
"http://www.frikart.no/garmin/
">Garmin-kart
</a
> i uike
2641 varianter for veibruk og turbruk sommer og vinter.
</li
>
2643 </ul
></p
>
2645 <p
>Kartene oppdateres regelmessig, som oftest hver uke. Det skulle
2646 dermed være noe for enhver smak.
</p
>
2651 <title>Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting...
</title>
2652 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</link>
2653 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Best___ikke_fortelle_noen_at_streaming_er_nedlasting___.html
</guid>
2654 <pubDate>Sat,
30 Oct
2010 11:
20:
00 +
0200</pubDate>
2655 <description><p
>I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta
2656 <a href=
"http://nrkbeta.no/
2010/
10/
27/bakom-blindpassasjer-del-
1/
">om
2657 hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget
</a
> i forbindelse med at
2658 filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et
2659 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">fritt og
2660 åpent format
</a
>. Dette var det jeg skrev publiserte der
07:
39.
</p
>
2662 <p
><blockquote
>
2663 <p
>"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra
2664 nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer
2665 som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den
2666 nødvendige forkunnskapen.
"</p
>
2668 <p
>Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å
2669 beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt
2670 er å forlede leseren.
</p
>
2672 <p
>Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun
2673 vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.
</p
>
2675 <p
>Anbefaler forresten å lese
2676 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
">http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2010/
10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm
</a
>
2677 om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer
2678 (DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo
2679 derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass,
2680 men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge
2681 opp under.
</p
>
2682 </blockquote
></p
>
2684 <p
>Ca.
20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i
2687 <p
><blockquote
>
2688 <p
>From: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
2689 <br
>To:
"pere@hungry.com
" &lt;pere@hungry.com
>
2690 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>, Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>, Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
2691 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
2692 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 07:
58:
44 +
0200</p
>
2694 <p
>Hei Petter.
2695 <br
>Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon,
2696 men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt
2697 om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
2698 særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
2700 <p
>Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er
2701 fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
2702 konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
2704 <p
>Med hilsen,
2705 <br
>-anders
</p
>
2707 <p
>Ring meg om noe er uklart:
95XXXXXXX
</p
>
2708 </blockquote
></p
>
2710 <p
>Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte
2711 over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas
2712 kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet.
2713 Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å
2714 unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.
</p
>
2716 <p
><blockquote
>
2717 <p
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere@hungry.com
>
2718 <br
>To: Anders Hofseth
&lt;XXX@gmail.com
>
2719 <br
>Cc: Eirik Solheim
&lt;XXX@gmail.com
>,
2720 <br
> Jon Ståle Carlsen
&lt;XXX@gmail.com
>,
2721 <br
> Henrik Lied
&lt;XXX@gmail.com
>
2722 <br
>Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar:
"Bakom Blindpassasjer: del
1"
2723 <br
>Date: Sat,
30 Oct
2010 08:
24:
34 +
0200</p
>
2725 <p
>[Anders Hofseth]
2726 <br
>> Hei Petter.
</p
>
2728 <p
>Hei.
</p
>
2730 <p
>> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men
2731 <br
>> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om
2732 <br
>> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli
2733 <br
>> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.
</p
>
2735 <p
>Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den
2736 vil nok fortsette en stund til. :)
</p
>
2738 <p
>Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med
2739 vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne
2740 fortsette å legge ut arkivmateriale.
</p
>
2742 <p
>Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke
2743 faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold
2744 som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker
2747 <p
>Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på
2748 web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta.
2749 Det er ikke et argument som holder vann. :)
</p
>
2751 <p
>> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
2752 <br
>> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar
2753 <br
>> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...
</p
>
2755 <p
>Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og
2756 heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen
2757 mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK
2758 godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som
2759 skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i
2760 formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til
2761 H
.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).
</p
>
2763 <p
>At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive
2764 påstander om at
"streaming beskytter mot nedlasting
" som bare er egnet
2765 til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.
</p
>
2767 <p
>Anbefaler
&lt;URL:
<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
</a
>> og en
2769 &lt;URL:
<a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</a
> >.
2770 for å se hva slags bruksbegresninger H
.264 innebærer.
</p
>
2772 <p
>Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke
2773 kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade
2774 samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall
2775 synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er
2776 langt på overtid.
</p
>
2778 <p
>> Ring meg om noe er uklart: XXX
</p
>
2780 <p
>Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på.
2781 Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en
2782 gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted
2783 for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med
2784 ryggraden på plass.
</p
>
2786 <p
>PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.
</p
>
2788 <p
>Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet.
2789 &lt;URL:
<a href=
"http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
">http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft
</a
> > og
2790 &lt;URL:
<a href=
"http://patentabsurdity.com/
">http://patentabsurdity.com/
</a
> > hadde vært noe å kringkaste på
2793 <p
>Vennlig hilsen,
2795 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
2800 <title>Pledge for funding to the Gnash project to get AVM2 support
</title>
2801 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</link>
2802 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Pledge_for_funding_to_the_Gnash_project_to_get_AVM2_support.html
</guid>
2803 <pubDate>Tue,
19 Oct
2010 14:
45:
00 +
0200</pubDate>
2804 <description><p
><a href=
"http://www.getgnash.org/
">The Gnash project
</a
> is the
2805 most promising solution for a Free Software Flash implementation. It
2806 has done great so far, but there is still far to go, and recently its
2807 funding has dried up. I believe AVM2 support in Gnash is vital to the
2808 continued progress of the project, as more and more sites show up with
2809 AVM2 flash files.
</p
>
2811 <p
>To try to get funding for developing such support, I have started
2812 <a href=
"http://www.pledgebank.com/gnash-avm2
">a pledge
</a
> with the
2813 following text:
</P
>
2815 <p
><blockquote
>
2817 <p
>"I will pay
100$ to the Gnash project to develop AVM2 support but
2818 only if
10 other people will do the same.
"</p
>
2820 <p
>- Petter Reinholdtsen, free software developer
</p
>
2822 <p
>Deadline to sign up by:
24th December
2010</p
>
2824 <p
>The Gnash project need to get support for the new Flash file
2825 format AVM2 to work with a lot of sites using Flash on the
2826 web. Gnash already work with a lot of Flash sites using the old AVM1
2827 format, but more and more sites are using the AVM2 format these
2828 days. The project web page is available from
2829 http://www.getgnash.org/ . Gnash is a free software implementation
2830 of Adobe Flash, allowing those of us that do not accept the terms of
2831 the Adobe Flash license to get access to Flash sites.
</p
>
2833 <p
>The project need funding to get developers to put aside enough
2834 time to develop the AVM2 support, and this pledge is my way to try
2835 to get this to happen.
</p
>
2837 <p
>The project accept donations via the OpenMediaNow foundation,
2838 <a href=
"http://www.openmedianow.org/?q=node/
32">http://www.openmedianow.org/?q=node/
32</a
> .
</p
>
2840 </blockquote
></p
>
2842 <p
>I hope you will support this effort too. I hope more than
10
2843 people will participate to make this happen. The more money the
2844 project gets, the more features it can develop using these funds.
2850 <title>Standardkrav inn i anbudstekster?
</title>
2851 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html
</link>
2852 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Standardkrav_inn_i_anbudstekster_.html
</guid>
2853 <pubDate>Sun,
17 Oct
2010 19:
30:
00 +
0200</pubDate>
2854 <description><p
>Hvis det å følge standarder skal ha noen effekt overfor
2855 leverandører, så må slike krav og ønsker komme inn i anbudstekster når
2856 systemer kjøpes inn. Har ikke sett noen slike formuleringer i anbud
2857 så langt, men har tenkt litt på hva som bør inn. Her er noen ideer og
2858 forslag. Min drøm er at en kan sette krav til slik støtte i
2859 anbudstekster, men så langt er det nok mer sannsynlig at en må nøye
2860 seg med å skrive at det er en fordel om slik støtte er tilstede i
2861 leveranser.
</p
>
2863 <p
>Som systemadministrator på Universitetet er det typisk to områder
2864 som er problematiske for meg. Det ene er admin-grensesnittene på
2865 tjenermaskiner, som vi ønsker å bruke via ssh. Det andre er nettsider
2866 som vi ønsker å bruke via en nettleser. For begge deler er det viktig
2867 at protokollene og formatene som brukes følger standarder våre verktøy
2870 <p
>De fleste har nå støtte for SSH som overføringsprotkoll for
2871 admin-grensesnittet, men det er ikke tilstrekkelig for å kunne stille
2872 inn f.eks BIOS og RAID-kontroller via ssh-forbindelsen. Det er flere
2873 aktuelle protokoller for fremvisning av BIOS-oppsett og
2874 oppstartmeldinger, og min anbefaling ville være å kreve
2875 VT100-kompatibel protokoll, for å sikre at flest mulig
2876 terminalemulatorer kan forstå hva som kommer fra admin-grensesnittet
2877 via ssh. Andre aktuelle alternativer er ANSI-terminalemulering og
2878 VT220. Kanskje en formulering ala dette i anbudsutlysninger vil
2881 <p
><blockquote
>
2882 BIOS og oppstartmeldinger i administrasjonsgrensesnittet til maskinen
2883 bør/skal være tilgjengelig via SSH-protokollen som definert av IETF
2884 (RFC
4251 mfl.) og følge terminalfremvisningprotokollen VT100 (ref?)
2885 når en kobler seg til oppstart via ssh.
2886 </blockquote
></p
>
2888 <p
>Har ikke lykkes med å finne en god referanse for
2889 VT100-spesifikasjonen.
</p
>
2891 <p
>Når det gjelder nettsider, så er det det HTML, CSS og
2892 JavaScript-spesifikasjonen til W3C som gjelder.
</p
>
2894 <p
><blockquote
>
2895 Alle systemets nettsider bør/skal være i henhold til statens
2896 standardkatalogs krav om nettsider og følge HTML-standarden som
2897 definert av W3C, og validere uten feil hos W3Cs HTML-validator
2898 (http://validator.w3.org). Hvis det brukes CSS så bør/skal denne
2899 validere uten feil hos W3Cs CSS-validator
2900 (http://jigsaw.w3.org/css-validator/). Eventuelle JavaScript skal
2901 være i henhold til EcmaScript-standarden. I tillegg til å følge de
2902 overnevnte standardene skal websidene fungere i nettleserne (fyll inn
2903 relevant liste for organisasjonen) Firefox
3.5, Internet Explorer
8,
2905 </blockquote
></p
>
2907 <p
>Vil et slikt avsnitt være konkret nok til å få leverandørene til å
2908 lage nettsider som følger standardene og fungerer i flere
2909 nettlesere?
</p
>
2911 <p
>Tar svært gjerne imot innspill på dette temaet til aktive (at)
2912 nuug.no, og er spesielt interessert i hva andre skriver i sine anbud
2913 for å oppmuntre leverandører til å følge standardene. Kanskje NUUG
2914 burde lage et dokument med forslag til standardformuleringer å ta med
2915 i anbudsutlysninger?
</p
>
2917 <p
>Oppdatering
2010-
12-
03: I følge Wikipedias oppføring om
2918 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code
">ANSI escape
2919 code
</a
>, så bruker VT100-terminaler ECMA-
48-spesifikasjonen som
2920 basis for sin oppførsel. Det kan dermed være et alternativ når en
2921 skal spesifisere hvordan seriell-konsoll skal fungere.
</p
>
2926 <title>Terms of use for video produced by a Canon IXUS
130 digital camera
</title>
2927 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</link>
2928 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html
</guid>
2929 <pubDate>Thu,
9 Sep
2010 23:
55:
00 +
0200</pubDate>
2930 <description><p
>A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital
2931 camera, a Canon IXUS
130. It was instructive and very disturbing to
2932 be able to verify that also this camera producer have the nerve to
2933 specify how I can or can not use the videos produced with the camera.
2934 Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras
2935 are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the
2936 problem, you might ask? It is software patents, MPEG-
4, H
.264 and the
2937 MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences
2938 without asking for permissions that is at risk.
2940 <p
>On page
27 of the Danish instruction manual, this section is
2944 <p
>This product is licensed under AT
&T patents for the MPEG-
4 standard
2945 and may be used for encoding MPEG-
4 compliant video and/or decoding
2946 MPEG-
4 compliant video that was encoded only (
1) for a personal and
2947 non-commercial purpose or (
2) by a video provider licensed under the
2948 AT
&T patents to provide MPEG-
4 compliant video.
</p
>
2950 <p
>No license is granted or implied for any other use for MPEG-
4
2954 <p
>In short, the camera producer have chosen to use technology
2955 (MPEG-
4/H
.264) that is only provided if I used it for personal and
2956 non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations
2957 holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.
</p
>
2959 <p
>This issue has been brewing for a while, and I recommend you to
2961 "<a href=
"http://www.osnews.com/story/
23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA
">Why
2962 Our Civilization
's Video Art and Culture is Threatened by the
2963 MPEG-LA
</a
>" by Eugenia Loli-Queru and
2964 "<a href=
"http://webmink.com/
2010/
09/
03/h-
264-and-foss/
">H
.264 Is Not
2965 The Sort Of Free That Matters
</a
>" by Simon Phipps to learn more about
2966 the issue. The solution is to support the
2967 <a href=
"http://www.digistan.org/open-standard:definition
">free and
2968 open standards
</a
> for video, like
<a href=
"http://www.theora.org/
">Ogg
2969 Theora
</a
>, and avoid MPEG-
4 and H
.264 if you can.
</p
>
2974 <title>Some notes on Flash in Debian and Debian Edu
</title>
2975 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</link>
2976 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Some_notes_on_Flash_in_Debian_and_Debian_Edu.html
</guid>
2977 <pubDate>Sat,
4 Sep
2010 10:
10:
00 +
0200</pubDate>
2978 <description><p
>In the
<a href=
"http://popcon.debian.org/unknown/by_vote
">Debian
2979 popularity-contest numbers
</a
>, the adobe-flashplugin package the
2980 second most popular used package that is missing in Debian. The sixth
2981 most popular is flashplayer-mozilla. This is a clear indication that
2982 working flash is important for Debian users. Around
10 percent of the
2983 users submitting data to popcon.debian.org have this package
2984 installed.
</p
>
2986 <p
>In the report written by Lars Risan in August
2008
2987 («
<a href=
"http://wiki.skolelinux.no/Dokumentasjon/Rapporter?action=AttachFile
&do=view
&target=Skolelinux_i_bruk_rapport_1.0.pdf
">Skolelinux
2988 i bruk – Rapport for Hurum kommune, Universitetet i Agder og
2989 stiftelsen SLX Debian Labs
</a
>»), one of the most important problems
2990 schools experienced with
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian
2991 Edu/Skolelinux
</a
> was the lack of working Flash. A lot of educational
2992 web sites require Flash to work, and lacking working Flash support in
2993 the web browser and the problems with installing it was perceived as a
2994 good reason to stay with Windows.
</p
>
2996 <p
>I once saw a funny and sad comment in a web forum, where Linux was
2997 said to be the retarded cousin that did not really understand
2998 everything you told him but could work fairly well. This was a
2999 comment regarding the problems Linux have with proprietary formats and
3000 non-standard web pages, and is sad because it exposes a fairly common
3001 understanding of whose fault it is if web pages that only work in for
3002 example Internet Explorer
6 fail to work on Firefox, and funny because
3003 it explain very well how annoying it is for users when Linux
3004 distributions do not work with the documents they receive or the web
3005 pages they want to visit.
</p
>
3007 <p
>This is part of the reason why I believe it is important for Debian
3008 and Debian Edu to have a well working Flash implementation in the
3009 distribution, to get at least popular sites as Youtube and Google
3010 Video to working out of the box. For Squeeze, Debian have the chance
3011 to include the latest version of Gnash that will make this happen, as
3012 the new release
0.8.8 was published a few weeks ago and is resting in
3013 unstable. The new version work with more sites that version
0.8.7.
3014 The Gnash maintainers have asked for a freeze exception, but the
3015 release team have not had time to reply to it yet. I hope they agree
3016 with me that Flash is important for the Debian desktop users, and thus
3017 accept the new package into Squeeze.
</p
>
3022 <title>OpenStreetmap one step closer to having routing on its front page
</title>
3023 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html
</link>
3024 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html
</guid>
3025 <pubDate>Sun,
18 Jul
2010 16:
45:
00 +
0200</pubDate>
3026 <description><p
>Thanks to
3027 <a href=
"http://feedproxy.google.com/~r/Opengeodata/~
3/wUTCzDZk3lc/project-of-the-week-which-way-home
">todays
3028 opengeodata blog entry
</a
>, I just discovered that the
3029 OpenStreetmap.org site have gotten
3030 <a href=
"http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?layers=B000FTFTT
">support
3031 for calculating routes
</a
>. The support is still experimental and
3032 only available from the development server, until more experience is
3033 gathered on the user interface and any scalability issues.
</p
>
3035 <p
>Earlier, the routing I knew about using the OpenStreetmap.org data
3036 was provided by
<a href=
"http://maps.cloudmade.com/
">Cloudmade
</a
>,
3037 but having it on the main page is required to make everyone aware of
3038 the issue. I
've had people reject Openstreetmap.org as a viable
3039 alternative for them because the front page lacked routing support,
3040 and I hope their needs will be catered for when routing show up on the
3041 www.openstreetmap.org front page.
</p
>
3046 <title>Great book:
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future
"</title>
3047 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</link>
3048 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Great_book___Content__Selected_Essays_on_Technology__Creativity__Copyright__and_the_Future_of_the_Future_.html
</guid>
3049 <pubDate>Mon,
19 Apr
2010 17:
10:
00 +
0200</pubDate>
3050 <description><p
>The last few weeks i have had the pleasure of reading a
3051 thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics
3052 touching copyright, virtual worlds, the future of man when the
3053 conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The
3054 book titled
"Content: Selected Essays on Technology, Creativity,
3055 Copyright, and the Future of the Future
" is available with few
3056 restrictions on the web, for example from
3057 <a href=
"http://craphound.com/content/
">his own site
</a
>. I read the
3059 <a href=
"http://www.feedbooks.com/book/
2883">feedbooks
</a
> using
3060 <a href=
"http://www.fbreader.org/
">fbreader
</a
> and my N810. I
3061 strongly recommend this book.
</p
>
3066 <title>Relative popularity of document formats (MS Office vs. ODF)
</title>
3067 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html
</link>
3068 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Relative_popularity_of_document_formats__MS_Office_vs__ODF_.html
</guid>
3069 <pubDate>Wed,
12 Aug
2009 15:
50:
00 +
0200</pubDate>
3070 <description><p
>Just for fun, I did a search right now on Google for a few file ODF
3071 and MS Office based formats (not to be mistaken for ISO or ECMA
3072 OOXML), to get an idea of their relative usage. I searched using
3073 'filetype:odt
' and equvalent terms, and got these results:
</P
>
3076 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3077 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
282000</td
> <td
>docx:
308000</td
></tr
>
3078 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
75600</td
> <td
>pptx:
183000</td
></tr
>
3079 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
26500 </td
> <td
>xlsx:
145000</td
></tr
>
3082 <p
>Next, I added a
'site:no
' limit to get the numbers for Norway, and
3083 got these numbers:
</p
>
3086 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3087 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
2480 </td
> <td
>docx:
4460</td
></tr
>
3088 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
299 </td
> <td
>pptx:
741</td
></tr
>
3089 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
187 </td
> <td
>xlsx:
372</td
></tr
>
3092 <p
>I wonder how these numbers change over time.
</p
>
3094 <p
>I am aware of Google returning different results and numbers based
3095 on where the search is done, so I guess these numbers will differ if
3096 they are conduced in another country. Because of this, I did the same
3097 search from a machine in California, USA, a few minutes after the
3098 search done from a machine here in Norway.
</p
>
3102 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3103 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
129000</td
> <td
>docx:
308000</td
></tr
>
3104 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
44200</td
> <td
>pptx:
93900</td
></tr
>
3105 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
26500 </td
> <td
>xlsx:
82400</td
></tr
>
3108 <p
>And with
'site:no
':
3111 <tr
><th
>Type
</th
><th
>ODF
</th
><th
>MS Office
</th
></tr
>
3112 <tr
><td
>Tekst
</td
> <td
>odt:
2480</td
> <td
>docx:
3410</td
></tr
>
3113 <tr
><td
>Presentasjon
</td
> <td
>odp:
175</td
> <td
>pptx:
604</td
></tr
>
3114 <tr
><td
>Regneark
</td
> <td
>ods:
186 </td
> <td
>xlsx:
296</td
></tr
>
3117 <p
>Interesting difference, not sure what to conclude from these
3123 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web
</title>
3124 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</link>
3125 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html
</guid>
3126 <pubDate>Thu,
23 Apr
2009 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
3127 <description><p
><a href=
"http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece
">Aftenposten
3129 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/
50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig
">nasjonalbiblioteket
3130 og Kopinor har gjort en avtale
</a
> som gjør at eldre bøker kan gjøres
3131 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får
56
3132 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig:
1790-,
3133 1890- og
1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
3134 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
3135 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn
90 år
3136 siden forfatterne av bøker som ble publisert
1790-
1799 døde, slik at
3137 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
3138 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
3139 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
3140 <a href=
"http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt
">En
3141 melding fra nasjonalbiblioteket i
2007</a
> tyder på at tekster i det
3142 fri ikke trenger avtale med Kopinor.
</p
>
3144 <p
>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
3145 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
3146 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
3147 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
</p
>
3149 <p
>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
3150 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
3151 fortløpende.
</p
>
3157 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig
</title>
3158 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</link>
3159 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html
</guid>
3160 <pubDate>Fri,
17 Apr
2009 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
3161 <description><p
>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
3162 <a href=
"http://www.deltemeninger.no/
">Debattsentralen
3163 deltemeninger.no
</a
> under Go Open
2009, og må si jeg ble skuffet over
3164 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
3165 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
3166 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
3167 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
3168 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
3169 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
3170 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
3171 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
3172 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
3173 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
3174 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
3175 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
3176 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
</p
>
3181 <title>When web browser developers make a video player...
</title>
3182 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</link>
3183 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html
</guid>
3184 <pubDate>Sat,
17 Jan
2009 18:
50:
00 +
0100</pubDate>
3185 <description><p
>As part of the work we do in
<a href=
"http://www.nuug.no
">NUUG
</a
>
3186 to publish video recordings of our monthly presentations, we provide a
3187 page with embedded video for easy access to the recording. Putting a
3188 good set of HTML tags together to get working embedded video in all
3189 browsers and across all operating systems is not easy. I hope this
3190 will become easier when the
&lt;video
&gt; tag is implemented in all
3191 browsers, but I am not sure. We provide the recordings in several
3192 formats, MPEG1, Ogg Theora, H
.264 and Quicktime, and want the
3193 browser/media plugin to pick one it support and use it to play the
3194 recording, using whatever embed mechanism the browser understand.
3195 There is at least four different tags to use for this, the new HTML5
3196 &lt;video
&gt; tag, the
&lt;object
&gt; tag, the
&lt;embed
&gt; tag and
3197 the
&lt;applet
&gt; tag. All of these take a lot of options, and
3198 finding the best options is a major challenge.
</p
>
3200 <p
>I just tested the experimental Opera browser available from
<a
3201 href=
"http://labs.opera.com
">labs.opera.com
</a
>, to see how it handled
3202 a
&lt;video
&gt; tag with a few video sources and no extra attributes.
3203 I was not very impressed. The browser start by fetching a picture
3204 from the video stream. Not sure if it is the first frame, but it is
3205 definitely very early in the recording. So far, so good. Next,
3206 instead of streaming the
76 MiB video file, it start to download all
3207 of it, but do not start to play the video. This mean I have to wait
3208 for several minutes for the downloading to finish. When the download
3209 is done, the playing of the video do not start! Waiting for the
3210 download, but I do not get to see the video? Some testing later, I
3211 discover that I have to add the controls=
"true
" attribute to be able
3212 to get a play button to pres to start the video. Adding
3213 autoplay=
"true
" did not help. I sure hope this is a misfeature of the
3214 test version of Opera, and that future implementations of the
3215 &lt;video
&gt; tag will stream recordings by default, or at least start
3216 playing when the download is done.
</p
>
3218 <p
>The test page I used (since changed to add more attributes) is
3219 <a href=
"http://www.nuug.no/aktiviteter/
20090113-foredrag-om-foredrag/
">available
3220 from the nuug site
</a
>. Will have to test it with the new Firefox
3223 <p
>In the test process, I discovered a missing feature. I was unable
3224 to find a way to get the URL of the playing video out of Opera, so I
3225 am not quite sure it picked the Ogg Theora version of the video. I
3226 sure hope it was using the announced Ogg Theora support. :)
</p
>
3231 <title>The sorry state of multimedia browser plugins in Debian
</title>
3232 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</link>
3233 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_sorry_state_of_multimedia_browser_plugins_in_Debian.html
</guid>
3234 <pubDate>Tue,
25 Nov
2008 00:
10:
00 +
0100</pubDate>
3235 <description><p
>Recently I have spent some time evaluating the multimedia browser
3236 plugins available in Debian Lenny, to see which one we should use by
3237 default in Debian Edu. We need an embedded video playing plugin with
3238 control buttons to pause or stop the video, and capable of streaming
3239 all the multimedia content available on the web. The test results and
3240 notes are available on
3241 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu/BrowserMultimedia
">the
3242 Debian wiki
</a
>. I was surprised how few of the plugins are able to
3243 fill this need. My personal video player favorite, VLC, has a really
3244 bad plugin which fail on a lot of the test pages. A lot of the MIME
3245 types I would expect to work with any free software player (like
3246 video/ogg), just do not work. And simple formats like the
3247 audio/x-mplegurl format (m3u playlists), just isn
't supported by the
3248 totem and vlc plugins. I hope the situation will improve soon. No
3249 wonder sites use the proprietary Adobe flash to play video.
</p
>
3251 <p
>For Lenny, we seem to end up with the mplayer plugin. It seem to
3252 be the only one fitting our needs. :/
</p
>