1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/' xmlns:
atom=
"http://www.w3.org/2005/Atom">
4 <title>Petter Reinholdtsen
</title>
5 <description></description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
7 <atom:link href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel=
"self" type=
"application/rss+xml" />
10 <title>Free Timetabling Software - nice free software
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Timetabling_Software___nice_free_software.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Timetabling_Software___nice_free_software.html
</guid>
13 <pubDate>Sat,
7 Jul
2012 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>Included in
<ahref=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian Edu
</a
> is a
15 large collection of end user and school specific software. One of the
16 packages not installed by default but provided in the Debian archive
17 for schools to install if they want to, is a system to automatically
18 plan the school time table using information about available teachers,
19 classes and rooms, combined with the list of required courses and how
20 many hours each topic should receive. The software is
21 <a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/
">named FET
</a
>, and it provide a
22 graphical user interface to input the required information, save the
23 result in a fairly simple XML format, and generate time tables for
24 both teachers and students. It is available both for
25 <a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/download.html
">Linux, MacOSX and
26 Windows
</a
>.
</p
>
28 <p
>This is
<a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/features.html
">the
29 feature list
</a
>, liftet from the project web site:
</p
>
33 <li
>FET is free software, licensed under the GNU GPL v2 or later.
34 You can freely use, copy, modify and redistribute it
</li
>
36 <li
>Localized to en_US (US English, default), ar (Arabic), ca
37 (Catalan), da (Danish), de (German), el (Greek), es (Spanish), fa
38 (Persian), fr (French), gl (Galician), he (Hebrew), hu
39 (Hungarian), id (Indonesian), it (Italian), lt (Lithuanian), mk
40 (Macedonian), ms (Malay), nl (Dutch), pl (Polish), pt_BR
41 (Brazilian Portuguese), ro (Romanian), ru (Russian), si (Sinhala),
42 sk (Slovak), sr (Serbian), tr (Turkish), uk (Ukrainian), uz
43 (Uzbek) and vi (Vietnamese) (incompletely for some languages)
46 <li
>Fully automatic generation algorithm, allowing also
47 semi-automatic or manual allocation
</li
>
49 <li
>Platform independent implementation, allowing running on
50 GNU/Linux, Windows, Mac and any system that Qt supports
</li
>
52 <li
>Flexible modular XML format for the input file, allowing editing
53 with an XML editor or by hand (besides FET interface)
</li
>
55 <li
>Import/export from CSV format
</li
>
57 <li
>The resulted timetables are exported into HTML, XML and CSV
60 <li
>Flexible students structure, organized into sets: years, groups
61 and subgroups. FET allows overlapping years and groups and
62 non-overlapping subgroups. You can even define individual students
63 (as separate sets)
</li
>
65 <li
>Each constraint has a weight percentage, from
0.0% to
100.0%
66 (but some special constraints are allowed to have only
100% weight
67 percentage)
</li
>
69 <li
>Limits for the algorithm (all these limits can be increased on
70 demand, as a custom version, because this would require a bit more
73 <li
>Maximum total number of hours (periods) per day:
60</li
>
74 <li
>Maximum number of working days per week:
35</li
>
75 <li
>Maximum total number of teachers:
6000</li
>
76 <li
>Maximum total number of sets of students:
30000</li
>
77 <li
>Maximum total number of subjects:
6000</li
>
78 <li
>Virtually unlimited number of activity tags
</li
>
79 <li
>Maximum number of activities:
30000</li
>
80 <li
>Maximum number of rooms:
6000</li
>
81 <li
>Maximum number of buildings:
6000</li
>
82 <li
>Possibility of adding multiple teachers and
83 students sets for each activity. (it is possible
84 also to have no teachers or no students sets for an
86 <li
>Virtually unlimited number of time constraints
</li
>
87 <li
>Virtually unlimited number of space constraints
</li
>
88 </ul
></li
>
90 <li
>A large and flexible palette of time constraints:
92 <li
>Break periods
</li
>
93 <li
>For teacher(s):
95 <li
>Not available periods
</li
>
96 <li
>Max/min days per week
</li
>
97 <li
>Max gaps per day/week
</li
>
98 <li
>Max hours daily/continuously
</li
>
99 <li
>Min hours daily
</li
>
100 <li
>Max hours daily/continuously with an activity tag
</li
>
102 <li
>Respect working in an hourly interval a max number of
103 days per week
</li
>
104 </ul
></li
>
105 <li
>For students (sets):
107 <li
>Not available periods
</li
>
108 <li
>Begins early (specify max allowed beginnings at second hour)
</li
>
109 <li
>Max gaps per day/week
</li
>
110 <li
>Max hours daily/continuously
</li
>
111 <li
>Min hours daily
</li
>
112 <li
>Max hours daily/continuously with an activity tag
</li
>
114 <li
>Respect working in an hourly interval a max number of
115 days per week
</li
>
116 </ul
></li
>
117 <li
>For an activity or a set of activities/subactivities:
119 <li
>A single preferred starting time
</li
>
120 <li
>A set of preferred starting times
</li
>
121 <li
>A set of preferred time slots
</li
>
122 <li
>Min/max days between them
</li
>
123 <li
>End(s) students day
</li
>
124 <li
>Same starting time/day/hour
</li
>
125 <li
>Occupy max time slots from selection (a complex and
126 flexible constraint, useful in many situations)
</li
>
127 <li
>Consecutive, ordered, grouped (for
2 or
3 (sub)activities)
</li
>
128 <li
>Not overlapping
</li
>
129 <li
>Max simultaneous in selected time slots
</li
>
130 <li
>Min gaps between a set of (sub)activities
</li
>
131 </ul
></li
>
132 </ul
></li
>
134 <li
>A large and flexible palette of space constraints:
136 <li
>Room not available periods
</li
>
137 <li
>For teacher(s):
139 <li
>Home room(s)
</li
>
140 <li
>Max building changes per day/week
</li
>
141 <li
>Min gaps between building changes
</li
>
145 <li
>For students (sets):
147 <li
>Home room(s)
</li
>
148 <li
>Max building changes per day/week
</li
>
149 <li
>Min gaps between building changes
</li
>
152 <li
>Preferred room(s):
154 <li
>For a subject
</li
>
155 <li
>For an activity tag
</li
>
156 <li
>For a subject and an activity tag
</li
>
157 <li
>Individually for a (sub)activity
</li
>
161 <li
>For a set of activities:
163 <li
>Occupy a maximum number of different rooms
</li
>
168 </ul
></p
>
170 <p
>I have not used it myself, as I am not involved in time table
171 planning at a school, but it seem to work fine when I test it. If you
172 need to set up your schools time table, and is tired of doing it
173 manually, check it out.
175 A quick summary on how to use it can be found in
176 <a href=
"http://marvelsoft.co.in/wp/
2012/
03/generate-timetable-for-state-cbse-icse-igcse-schools-free/
">a
177 blog post from MarvelSoft
</a
>. If you find FET useful, please provide
178 a recipe for the Debian Edu project in the
179 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu#Howtos
">Debian Edu HowTo
180 section
</a
>.
</p
>
185 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
186 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
187 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
188 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
189 <description><p
>I føljetongen om H
.264
190 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
191 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
192 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
193 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
194 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
196 <p
><blockquote
>
197 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
198 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
199 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
200 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
201 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
203 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
205 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
206 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
208 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
209 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
210 the License is provided as a convenience and for informational
211 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
212 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
214 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
215 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
216 is very easy to search.
</p
>
218 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
219 assistance, please let me know.
</p
>
221 <p
>Kind regards,
</p
>
223 <p
>Sidney A. Wolf
224 <br
>Manager, Global Licensing
225 <br
>MPEG LA
</p
>
226 </blockquote
></p
>
228 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
229 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
230 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
231 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
232 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
234 <p
><blockquote
>
235 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
236 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
237 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
238 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
239 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
241 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
243 <p
>[Sidney Wolf]
244 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
245 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
246 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
247 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
248 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
250 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
251 Internet address of the licensing document was to ensure I could
252 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
253 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
254 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
255 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
256 others to read?
</p
>
258 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
259 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
260 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
262 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
263 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
264 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
265 Norwegian ones on that list.
</p
>
267 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
268 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
270 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
273 <br
>Happy hacking
274 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
275 </blockquote
></p
>
277 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
278 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
279 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
281 <p
><blockquote
>
282 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
283 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
284 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
285 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
286 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
288 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
290 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
292 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
293 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
294 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
295 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
296 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
297 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
298 their further reference.
</p
>
300 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
301 standing on our website according to each program. Due to the large
302 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
303 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
304 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
306 <p
>Kind regards,
</p
>
308 <p
>Sidney A. Wolf
309 <br
>Manager, Global Licensing
310 <br
>MPEG LA
</p
>
311 </blockquote
></p
>
313 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
314 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
315 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
316 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
317 og lokalisere en kopi fra
2007 av
318 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
319 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
320 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
321 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
323 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
326 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
327 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
328 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
329 "<ahref=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
330 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
335 <title>Hvorfor leverer noen sent til Offentlig Elektronisk postjournal?
</title>
336 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html
</link>
337 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html
</guid>
338 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
339 <description><p
>I forbindelse med NUUG-prosjektet for å
340 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Postjournaler_i_det_offentlige___vanskelig_med_vilje_.html
">lage
341 en samlet postjournal
</a
>, har jeg som tidligere nevnt
342 <a href=
"https://scraperwiki.com/scrapers/postliste-oep-deliverydates/
">samlet
343 inn leveringstidspunkt
</a
> for de ulike leverandørene av postjournaler
344 til DIFIs
<a href=
"http://www.oep.no/
">Offentlig Elektronisk
345 Postjournal
</a
>.
346 <a href=
"https://api.scraperwiki.com/api/
1.0/datastore/sqlite?format=htmltable
&name=postliste-oep-deliverydates
&query=select%
20agency%
2C%
0A(julianday(datetime(
'now
'))%
20-%
20%
0A%
20julianday(min(%
60deliverydate%
60)))%
2Fcount(*)%
20as%
20dayfreq%
2C%
0A%
20count(*),max(deliverydate)%
20as%
20lastdelivery%
0Afrom%
20%
60swdata%
60%
20group%
20by%
20agency%
20order%
20by%
20dayfreq%
20desc
">Leveringsfrekvensen
</a
>
347 ser i dag slik ut for de som har brukt mer enn
10 dager i snitt siden
348 jeg startet innsamling av leveringsdato
2012-
05-
14</p
>
350 <table border=
"1">
351 <tr
> <th
>agency
</th
> <th
>dayfreq
</th
> <th
>count(*)
</th
> <th
>lastdelivery
</th
> </tr
>
352 <tr
> <td
>Norges geologiske undersøkelse
</td
> <td
>27.0866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
07-
02T00:
00:
00</td
> </tr
>
353 <tr
> <td
>Kompetansesenter for distriktsutvikling
</td
> <td
>18.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
06-
20T00:
00:
00</td
> </tr
>
354 <tr
> <td
>Toll- og avgiftsdirektoratet
</td
> <td
>18.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
07-
04T00:
00:
00</td
> </tr
>
355 <tr
> <td
>Departementenes servicesenter
</td
> <td
>18.0866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
06-
29T00:
00:
00</td
> </tr
>
356 <tr
> <td
>Medietilsynet
</td
> <td
>14.5866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
07-
04T00:
00:
00</td
> </tr
>
357 <tr
> <td
>Politidirektoratet
</td
> <td
>14.3366579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
06-
20T00:
00:
00</td
> </tr
>
358 <tr
> <td
>Fredskorpset
</td
> <td
>12.4693263889</td
> <td
>5</td
> <td
>2012-
06-
22T00:
00:
00</td
> </tr
>
359 <tr
> <td
>Kunnskapsdepartementet
</td
> <td
>11.2693263889</td
> <td
>5</td
> <td
>2012-
07-
05T00:
00:
00</td
> </tr
>
360 <tr
> <td
>Statens legemiddelverk
</td
> <td
>10.4780902778</td
> <td
>7</td
> <td
>2012-
06-
29T00:
00:
00</td
> </tr
>
361 <tr
> <td
>Norsk Akkreditering
</td
> <td
>10.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
07-
02T00:
00:
00</td
> </tr
>
364 <p
>Basert på innsamlet leveringsfrekvens har jeg så sendt spørsmål til
365 den offisielle epostadressen til de som har lavest leveringsfrekvens,
366 og spurt dem hva som skjer. Her er svarene jeg har fått så langt, som
367 et knippe forklaringer til hvorfor det kan gå lang tid før offentlige
368 postjournaler blir tilgjengelig for innbyggerne og pressen.
</p
>
370 <p
><strong
>Norges geologiske undersøkelse
</strong
></p
>
372 <p
><blockquote
>
373 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
374 <br
>Date: Fri,
08 Jun
2012 09:
20:
57 +
0200</p
>
376 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
377 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden NGU leverte
378 postjournalen sin sist. Hvor ofte pleier NGU å levere til Offentlig
379 Eletronisk Postjournal? Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
383 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
384 <br
>Date: Fri,
8 Jun
2012 12:
49:
35 +
0200</p
>
386 <p
>Hei
</p
>
388 <p
>NGUS fravær på OEP skyldes problemer vi har i forbindelse med
389 oppgradering til ny versjon i vårt arkivsystem. Det jobbes med saken
390 og jeg tror og håper at det snart skal være i orden. Normalt leverer
391 vi til OEP
1 gang i uken.
</p
>
392 </blockquote
></p
>
394 <p
><strong
>Medietilsynet
</strong
></p
>
395 <p
><blockquote
>
396 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
397 <br
>Date: Mon,
11 Jun
2012 13:
29:
23 +
0200</p
>
399 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
400 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden Medietilsynet
401 leverte postjournalen sin sist. Hvor ofte pleier Medietilsynet å levere
402 til Offentlig Eletronisk Postjournal? Er dere fornøyd med dagens
403 leveringfrekvens?
</p
>
406 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
407 <br
>Date: Tue,
12 Jun
2012 04:
55:
42 +
0000</p
>
409 <p
>Hei!
</p
>
411 <p
>Medietilsynet leverer normalt postlister en gang i uka. Nå har vi
412 tekniske problemer, derfor er vi forsinket. Vi regner med å levere i
413 løpet av denne uken. Ellers er vi fornøyd med dagens
414 leveringsfrekvens.
</p
>
415 </blockquote
></p
>
417 <p
><strong
>Kunnskapsdepartementet
</strong
></p
>
418 <p
><blockquote
>
419 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
420 <br
>Date: Fri,
22 Jun
2012 21:
03:
01 +
0200</p
>
422 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
423 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg at Kunnskapsdepartementet har levert
424 postjournalen sin to ganger siden
2012-
05-
10, og sist
2012-
05-
16. Hvor
425 ofte pleier Kunnskapsdepartementet å levere til Offentlig Eletronisk
426 Postjournal? Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
430 <p
>Subject: Re: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
431 Date: Wed,
27 Jun
2012 14:
42:
23 +
0200</p
>
433 <p
>Hei. Kom denne eposten frem? Har ikke sett noe svar, og andre
434 institusjoner jeg har spurt om tilsvarende har svart i løpet av under en
435 dag på tilsvarende spørsmål, så jeg begynner å lurer på om meldingen
438 <p
>[... kopi av opprinnelig epost ...]
</p
>
441 <p
>Subject: Re: VS: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
442 <br
>Date: Wed,
27 Jun
2012 14:
33:
20 +
0000</p
>
444 <p
>Hei!
</p
>
446 <p
>Normalt leverer vi hver virkedag til OEP, med fem virkedagers
447 forsinkelse. Kunnskapsdepartementet har imidlertid ikke kunnet levere
448 OEP pga innføringen av nytt saksbehandlingssystem
7. Mai. Den
449 etterfølgende streiken medførte så et større etterslep på
450 journalføring som har gjort at vi har måttet prioritere dette fremfor
451 offentlig journal. Dette arbeidet har av flere sammenfallende årsaker
452 tatt noe tid. Vi håper imidlertid på at vi kan begynne å publisere
453 offentlig journal igjen i løpet av denne uken, senest neste uke. Vi
454 gjenopptar da vår vanlige publiseringsfrekvens i tillegg til å få på
455 plass de manglende journalene.
</p
>
457 </blockquote
></p
>
460 <p
><strong
>Norsk Akkreditering
</strong
></p
>
461 <p
><blockquote
>
462 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
463 <br
>Date: Thu,
28 Jun
2012 07:
35:
43 +
0200</p
>
465 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til
466 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
467 Norsk Akkreditering leverer postjournalen sin. Hvor ofte pleier Norsk
468 Akkreditering å levere til Offentlig Eletronisk Postjournal? Er dere
469 fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
473 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
474 <br
>Date: Mon,
2 Jul
2012 08:
32:
06 +
0200</p
>
476 <p
>Hei,
</p
>
478 <p
>Norsk Akkreditering har som ambisjon å levere til OEP
2 ganger i
479 uken. Pga sykdom har dette vært vanskelig å gjennomføre i juni.
</p
>
480 </blockquote
></p
>
482 <p
><strong
>Toll- og avgiftsdirektoratet
</strong
></p
>
483 <p
><blockquote
>
484 <p
>Date: Tue,
03 Jul
2012 11:
55:
07 +
0200
485 <br
>Subject: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?
</p
>
488 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til
489 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
490 Toll- og avgiftsdirektoratet leverer postjournalen sin til OEP, og at
491 siste levering var
2012-
06-
06. Hvor ofte pleier Toll- og
492 avgiftsdirektoratet å levere til OEP? Er dere fornøyd med dagens
493 leveringfrekvens?
</p
>
497 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 09:
33:
18 +
0000
498 <br
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?
</p
>
500 <p
>Til: Petter Reinholdtsen
</p
>
502 <p
>Det vises til din e-post av
3. juli
2012.
</p
>
504 <p
>Våre rutiner tilsier at vår journal skal publiseres en gang pr. uke
505 (hver torsdag). Vi søker så langt det er mulig å få dette til og har
506 stort sett publisert iht rutinene siden vi kom opp på OEP.
</p
>
508 <p
>Pga ekstraordinære forhold ved vårt arkiv har vi i de siste ukene
509 ikke hatt kapasitet til å opprettholde den publiseringsfrekvensen vi
510 har fastsatt. Det er et begrenset antall medarbeidere som kan og skal
511 kunne publisere våre journaler. Vi håper imidlertid at dette raskt vil
512 bedres og vi er tilbake til den frekvens vi har satt oss som mål å ha.
</p
>
514 <p
>Vi beklager hvis dette har skapt vanskeligheter.
</p
>
515 </blockquote
></p
>
517 <p
>Like etter at jeg fikk svar ble OEP oppdatert med postjournaler fra
518 alle disse etatene. Antagelig tilfeldig, men jeg ser ikke bort fra at
519 det kan ha virket motiverende for å få på plass leveringen at de ser
520 at det er interesse for leveringen til OEP.
</p
>
525 <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
526 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
527 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
528 <pubDate>Wed,
4 Jul
2012 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
529 <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
530 spørmål om hvorfor
<a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>
531 er kryptert på RiksTV. De toer sine hender:
533 <p
><blockquote
>
534 <p
>Date: Mon,
2 Jul
2012 08:
15:
38 +
0000
535 <br
>From: Arve Lindboe
&lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no
&gt;
536 <br
>To: Petter Reinholdtsen
537 <br
>CC: Arthur Garnes
&lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no
&gt;,
538 postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
539 <br
>Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn
</p
>
541 <p
>Vi viser til Deres spørsmål av
27. mai i år til RiksTV,
542 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
543 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.
</p
>
545 <p
>For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
546 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel
3 i NTVs konsesjon for
547 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
548 pkt.
3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
549 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
550 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
551 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
552 konsesjonen.
</p
>
554 <p
>Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
555 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
556 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
557 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.
</p
>
559 <p
>Mvh
</p
>
561 <p
>Arve Lindboe
</p
>
564 <br
>Medietilsynet
</p
>
565 </blockquote
></p
>
567 <p
>Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
568 krypteringen av Frikanalen.
</p
>
573 <title>Can Zimbra be told to send autoreplies to the From: address?
</title>
574 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html
</link>
575 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html
</guid>
576 <pubDate>Tue,
3 Jul
2012 23:
30:
00 +
0200</pubDate>
577 <description><p
>In the NUUG
<a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
>
578 project (Norwegian version of
579 <a href=
"http://www.fixmystreet.com/
">FixMyStreet
</a
> from
580 <a href=
"http://www.mysociety.org/
">mySociety
</a
>), we have discovered
581 a problem with the municipalities using
582 <a href=
"http://www.zimbra.com/
">Zimbra
</a
>. When FiksGataMi send a
583 problem report to the government, the email From: address is set to
584 the address of the person reporting the problem, while envelope sender
585 is set to the FiksGataMi contact address. The intention is to make
586 sure the municipality send any replies to the person reporting the
587 problem, while any email delivery problems are sent to us in NUUG.
588 This work well in most cases, but not for Karmøy municipality using
589 Zimbra. Karmøy is using the vacation message function in Zimbra to
590 send an automatic reply to report that the message has been received,
591 and this message is sent to the envelope sender and not the address in
592 the From: header.
</p
>
594 <p
>This causes the automatic message from Karmøy to go to NUUGs
595 request-tracker instance instead of to the person reporting the
596 problem. We can not really change the envelope sender address, as
597 this would make it impossible for us to discover when there are
598 problems with the MTAs receiving problem reports. We have been in
599 contact with the people at Karmøy municipality, and they are willing
600 to adjust Zimbra if something can be changed there to get a better
603 <p
>The default behaviour of Zimbra is as far as I can tell according
604 to the specification in RFC
3834, which recommend that vacation
605 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
606 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
607 differently. Anyone know? Please let us know at
608 <a href=
"http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami
">fiksgatami
609 (at) nuug.no
</a
>.
</p
>
614 <title>Xocai - sjokolade uten helse i hver bit
</title>
615 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html
</link>
616 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html
</guid>
617 <pubDate>Tue,
3 Jul
2012 20:
40:
00 +
0200</pubDate>
618 <description><p
>Via Skepsis-bloggen kom jeg i dag over en skremmende og interessant
619 historie om hvordan norske selgere av sjokoladen Xoçai legger frem
620 helsepåstander de ikke kan støtte opp med beviser, og kommer med
621 trusler for å stilne sine kritikere. Her er et knippe bloggposter som
622 forteller historien:
</p
>
626 <li
><a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
6522">Ulovlige
627 sjokoladepåstander
</a
></li
>
629 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
06/
26/xocai-en-stygg-historie-om-norsk-sjokolademafia/
">Xocai
630 – en stygg historie om norsk sjokolademafia
</a
></li
>
632 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/?p=
6659">Xocai, en sunn sjokolade? Er
633 det helse i hver bit?
</a
></li
>
635 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/?p=
6654">30 punkter du bør undersøke
636 før du starter som Xocai distributør
</a
></li
>
638 </ul
></p
>
640 <p
>Historien er så interessant at selgerne fortjener
641 Streisand-effekten
</p
>
646 <title>Hvem samler inn flest bensinpriser?
</title>
647 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html
</link>
648 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html
</guid>
649 <pubDate>Mon,
2 Jul
2012 14:
30:
00 +
0200</pubDate>
650 <description><p
>For ca. en måned siden så jeg på tjenester som forsøker å gjøre det
651 enklere å ta informerte valg om hvor en skal kjøpe drivstoff, for å
652 bedre konkurransesituasjonen i drivstoffmarkedet. Det er tre aktive
653 tjenester jeg kjenner til. NAF Bergens
654 <a href=
"http://www.drivstoffpriser.no/
">Drivstoffpriser.no
</a
>,
656 <a href=
"http://www.bitfactory.no/bensinpris.html
">Bensinpris-app
</a
>,
658 <a href=
"http://www.dinside.no/php/oko/bensin/vis_prisliste.php
">prisliste
</a
>.
659 Nå har jeg holdt øye med alle disse i over en måned, og kan fortelle
660 hvor mange priser for
95-oktan bensin de har klart å samle inn i juni
663 <p
><table border=
"1">
664 <tr
><th
>Tjeneste
</th
><th
>Antall målinger i juni
2012</th
></tr
>
665 <tr
><td
>Bitfactorys bensinpris-app
</td
><td
>7687</td
></tr
>
666 <tr
><td
>Drivstoffpriser.no
</td
><td
>1788</td
></tr
>
667 <tr
><td
>Dinsides prisliste
</td
><td
>322</td
></tr
>
668 <table
></p
>
670 <p
>Det er dermed åpenbart at Dinsides tjeneste henger langt etter de
671 andre to, og at Bitfactorys løsning er den som har størst sjanse for å
672 gi bileiere gode råd ved kjøp av drivstoff. Det er ca.
1600
673 bensinstasjoner i Norge, så optimalt sett burde det vært samlet inn
30
674 *
1600 =
48 000 priser for å ha maksimalt en dag gamle priser for alle
675 bensinstasjoner i Norge. Ingen av tjenestene er i nærheten av å ha
676 komplett dekning. Og kun Dinside og NAF Bergens Drivstoffpriser gjør
677 prisinformasjonen tilgjengelig for alle på Internet.
</p
>
679 <p
>Den store fordelen med Drivstoffpriser.no er at de også har
680 historiske priser liggende ute på åpne nettsider, slik at det er mulig
681 å se alle prisdata de har samlet inn så langt. Jeg har laget
682 <a href=
"https://scraperwiki.com/scrapers/naf-drivstoffpriser/
">en
683 SQLite-database
</a
> med alle prisene samlet inn der, som oppdateres
684 jevnlig hos Scraperwiki. Tidligere anbefalte jeg å registrere priser
685 hos Dinside, men etter å ha utvekslet noen epost med dem og konkludert
686 med at der kommer det neppe til å skje noen videreutvikling med det
687 første, anbefaler jeg nå å registrere prisene hos NAF Bergens
688 drivstoffpriser.no. Jeg foretrekker å bidra til tjenester som åpent
689 deler data med andre, og det gjør ikke Bitfactory.
</p
>
694 <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
695 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
696 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
697 <pubDate>Sun,
1 Jul
2012 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
698 <description><p
><a href=
"http://www.frikanalen.no
">Frikanalen
</a
> er Norges
699 landsdekkende
<a href=
"http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal
">åpne
700 kanal
</a
>, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
701 TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget. Det er demokratisk
702 TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
703 TV. NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
705 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi
">løsning
706 basert på åpne standarder
</a
> i tillegg til den originale løsningen
707 som er basert på Silverlight.
</p
>
709 <p
>Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
710 RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
711 kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
712 se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
713 RiksTV. Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
714 med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
715 en åpen kanal på det digitale bakkenettet. Jeg sendte derfor en epost
716 til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
717 problemstillingen. Her er det som har vært av oppfølging så
720 <p
><blockquote
>
722 <p
>From: Petter Reinholdtsen
723 <br
>Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
724 <br
>To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
725 <br
>Cc: post (at) frikanalen.no
726 <br
>Date: Sun,
27 May
2012 00:
28:
10 +
0200</p
>
728 <p
>Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
729 bakkenettet? I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
730 den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
731 For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
732 koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn. Dette er jo langt fra
735 <p
>I Stortingsmelding
39 2007 står det:
</p
>
737 <p
><blockquote
>
738 NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
739 plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
740 tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
741 selskapets betal-tv-pakke. Kanalen vil gå som et gratistilbud til
742 seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
743 de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
744 perioden kl.
12 til kl.
17.30. Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
745 RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
746 dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
747 sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
748 distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
749 vil gjelde fram til midten av
2010.
750 </blockquote
></p
>
752 <p
>Hva gjelder så etter midten av
2010? Betyr det som står i
753 stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av
2010 kan kreve hvilken som
754 helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
755 velger å distribuere Frikanalen? Eller var det tillatelsen til å
756 sende Frikanalen kryptert som gikk ut i
2010?
</p
>
759 <br
>Vennlig hilsen
760 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
761 </blockquote
></p
>
763 <p
>Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
764 men har fått to svar fra RiksTV.
</p
>
766 <p
><blockquote
>
767 <p
>From: post (at) rikstv.no
768 <br
>Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
769 <br
>To: Petter Reinholdtsen
770 <br
>Date: Mon,
28 May
2012 14:
30:
27 +
0200</p
>
772 <p
>Takk for din henvendelse
</p
>
774 <p
>Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
775 dekker kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er
776 gjengitt i sin helhet på denne lenken:
777 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517">http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</a
>
779 <p
>Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
780 bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
781 dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
782 som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
</p
>
784 <p
>Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
785 <a href=
"https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
">https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</a
></p
>
787 <p
>For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no
</p
>
789 <p
>Ha en fin dag.
</p
>
791 <p
>Med vennlig hilsen
792 <br
>Thomas Eikeland
794 <br
>Kundeservice
795 <br
>Telefonnummer:
09595
796 <br
>www.rikstv.no
</p
>
797 </blockquote
></p
>
799 <p
>Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
800 fulgte opp med en ny epost:
</p
>
802 <p
><blockquote
>
803 <p
>From: Petter Reinholdtsen
804 <br
>Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis
<br
> du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
805 <br
>To: post (at) rikstv.no
806 <br
>Date: Fri,
08 Jun
2012 10:
14:
49 +
0200</p
>
808 <p
>[Thomas Eikeland]
809 <br
>&gt; Takk for din henvendelse
</p
>
811 <p
>Takk for svaret.
</p
>
813 <p
>&gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
814 <br
>&gt; kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er gjengitt
815 <br
>&gt; i sin helhet på denne lenken:
816 <br
>&gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld
817 <br
>&gt; -nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</p
>
819 <p
>Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
820 over. Er den erstattet med en ny avtale?
</p
>
824 <li
>Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
825 på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
826 kryptert som gikk ut i
2010?
</li
>
830 <p
>&gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
831 <br
>&gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
832 <br
>&gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
833 <br
>&gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
835 <br
>&gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
836 <br
>&gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</p
>
838 <p
>Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
839 reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
840 etter
2010.
</p
>
843 <br
>Vennlig hilsen
844 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
845 </blockquote
></p
>
847 <p
>Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.
</p
>
849 <p
><blockquote
>
850 <p
>From: Arthur Garnes
851 <br
>Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
852 <br
>To: Petter Reinholdtsen
853 <br
>Date: Fri,
29 Jun
2012 13:
02:
38 +
0200</p
>
855 <p
>Hei,
</p
>
857 <p
>Det vises til din henvendelse av
27.5.2012. Vi beklager at din
858 henvendelse har tatt noe tid å besvare.
</p
>
860 <p
>RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
861 vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
862 signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
863 kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
864 kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
865 Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
866 adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
867 programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
868 kostnadene.
</p
>
870 <p
>Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
873 <p
>Med vennlig hilsen
874 <br
>Arthur Garnes
875 <br
>Product Manager
</p
>
877 <p
>Mobil: +
47 98234224
878 <p
>E-post: arthur.garnes (at) rikstv.no
880 <br
>Besøk: Økernveien
145,
17. etg, Oslo
881 <br
>Post: Postboks
393 Økern,
0513 Oslo
</p
>
883 <p
>Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv
</p
>
885 <p
>Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
886 ment kun for den korrekte adressaten. This e-mail and the information
887 it contains is confidential and intended only for the right
889 </blockquote
></p
>
891 <p
>Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
897 <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius
</title>
898 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html
</link>
899 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html
</guid>
900 <pubDate>Sat,
30 Jun
2012 12:
50:
00 +
0200</pubDate>
901 <description><p
>Tidligere leder av
902 <a href=
"http://www.friprogramvareiskolen.no
">foreningen som
903 organiserer Skolelinux-dugnaden
</a
>, Markus Gamenius , har i vår vært
905 <a href=
"http://www.dn.no/privatokonomi/article2345489.ece
">debattert
906 skattepolitikk
</a
>, og det fikk meg til å høre om han kunne lokkes til
907 å fortelle om hans inntrykk nå, etter at han ble lokket bort fra
908 Linux- og
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
</a
>-verden
909 for å overta familiebedriften. Her har vi hans betraktninger i dag,
910 noen måneder etter at
911 <a href=
"http://www.debian.org/News/
2012/
20120311.html
">Skolelinux
912 Squeeze
</a
>-utgaven ble gitt ut.
</p
>
914 <p
><strong
>Hvem er du, og hva driver du med til daglig?
</strong
></p
>
916 <p
>Jeg heter Markus Gamenius og er
40 år. Utdannet biolog med ymse
917 fag på siden. Har jobbet som lærer der jeg var driftsansvarlig på
918 Ulsrud VGS i Oslo. Senere eide og jobbet jeg flere år i Linuxlabs AS,
919 som jeg solgte til Redpill Linpro AS (den gangen Linpro AS). I dag
920 jobber jeg med ulike investeringer, hovedsaklig i eiendom, men også i
921 en del ulike IT-relaterte bedrifter.
</p
>
923 <p
><strong
>Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?
</strong
></p
>
925 <p
>Fruen og jeg dro på en lengre seiltur i
2000, der jeg måtte ha
"noe
926 å gjøre
" under hjemturen over Atlanteren. Jeg kjøpte et par bøker om
927 Linux i en bokhandel i New York og ble veldig fascinert. Etter
928 hjemkomsten begynte jeg å jobbe på Ulsrud VGS, som naturfagslærer, men
929 som IT-interessert ble jeg fort en del av den nye IT-satsningen som
930 skulle løfte Ulsrud og gi skolen en bedre rykte. Vi hadde ganske
931 mange maskiner, som gikk på Win98 og to servere som ble oppgradert til
932 Win2000. Systemene var ustabil og dårlige. På leting etter noe
933 bedre, uten å knekke ryggen økonomisk, kom jeg over
"Linux i Skolen
"
934 og Skolelinux. Jeg tok kontakt med miljøet og en gjeng møtte opp på
935 skolen, der vi gjorde en liten testinstallasjon. Etter et par år var
936 ryggraden på skolen Linux (Skolelinux) og vi hadde flere hundre
937 maskiner, både tynne klienter (gamle og nye), bærbare (Debian) og noen
938 stasjonære (Win2000). På et tidspunkt var Ulsrud den råeste IT-skolen
939 og det irriterte skolesjefen i Oslo, da de satset hardt på
942 <p
><strong
>Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
944 <p
>Det som gjorde at vi fikk inn Skolelinux var ene og alene
945 økonomiske. Det faktum at vi slapp å kjøpe masse nye lisenser og at
946 vi kunne bruke gammel hardware. Alt i alt gjorde dette at vi sparte
947 mye, men i stede for å bruke mindre på IT brukte vi det vi sparte på å
948 skaffe mer hardware og på den måten gi det beste tilbudet i landet til
949 våre elever. For oss som driftet var det himmel å ha et system som
950 gikk å administrere sentralt og effektivt. Det var heller ikke så
951 dumt at vi kunne
"låse
" maskinene mer effektivt enn vi kunne med
952 Microsoft Windows, slik at vi slapp mye feil og problemer som ble
953 forårsaket av
"kreative
" elever.
</p
>
955 <p
><strong
>Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
957 <p
>Det vi slet med var mangelen av en del programmer lærerne ville ha.
958 Husker ikke alle, men det var et knippe med pedagogiske programmer de
959 ikke fikk. I dag tror jeg det problemet er langt mindre da det meste
960 av disse kjøres gjennom nettleseren.
</p
>
962 <p
><strong
>Hvilken fri programvare bruker du til daglig?
</strong
></p
>
964 <p
>Jeg bruker mye Apple i dag og er ikke så stolt av det, men jeg har
965 både OpenOffice, Firefox og en del andre programmer på den bærbare.
966 Firefox brukes mest av disse. På Apple-serveren hjemme bruker jeg
967 HandBrake mye, og jeg har installert OpenWRT på flere av
968 basestasjonene både hjemme og på jobben. I tillegg til det har jeg i
969 flere år finansiert et prosjekt som heter
970 <a href=
"http://www.found.no/
">Found IT
</a
>. Dette er et prosjekt der
971 vi lager et rammeverk for søk, der alt vi bruker fri programvare. Det
972 er Alex Brasetvik som er daglig leder i Found IT.
</p
>
974 <p
><strong
>Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
975 skoler til å ta i bruk fri programvare?
</strong
></p
>
977 <p
>Når det gjelder IT og skole er fortsatt økonomi veldig viktig. Så
978 man må oppfylle minimumskravene (ikke være best, men bra nok) og selge
979 seg inn på hvor mye man sparer. Det betyr selvsagt at man sparer på
980 lisenser, men også på driftsinnsats. Men nå når jeg ikke er en aktiv
981 del av miljøet lenger hører jeg nesten ingen ting om fri programvare.
982 Jeg stiller meg da spørsmålet om det har blitt stille rundt miljøet,
983 eller om jeg kun så det tydeligere før når jeg var aktiv? Uansett er
984 det for stille rundt Skolelinux-prosjektet nå.
</p
>
989 <title>DIFI foreslår å kaste ut ODF og ta inn OOXML fra statens standardkatalog
</title>
990 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html
</link>
991 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html
</guid>
992 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 18:
00:
00 +
0200</pubDate>
993 <description><p
>DIFI har nettopp annonsert høring om revisjon av
994 <a href=
"http://www.standard.difi.no/forvaltningsstandarder
">standardkatalogen
</a
>,
995 og endelig har Microsoft fått viljen sin. Se
996 <a href=
"http://www.standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning
">høringssiden
</a
>
997 for hele teksten.
</p
>
999 <p
>Her er forslaget i sin helhet:
</p
>
1001 <p
><blockquote
>
1002 <p
>3.2 Revisjon av krav til redigerbare dokumenter
</p
>
1004 <p
>I første versjon av referansekatalogen i
2007 ble det satt krav om
1005 Open Document Format (ODF), versjon
1.1 (OASIS,
1.2.2007) for
1006 redigerbare dokumenter. Kravet var obligatorisk for stat og sterkt
1007 anbefalt for kommunal sektor. I
2009 ble kravet gjort obligatorisk for
1008 hele offentlig sektor i
1009 <a href=
"http://www.lovdata.no/for/sf/fa/xa-
20090925-
1222.html
">forskrift
1010 om IT-standarder i forvaltningen
</a
>. Anvendelsesområdet for kravet
1011 har vært begrenset til publisering av dokumenter som skal bearbeides
1012 videre (§
4 nr.
1 andre ledd). I
2011 ble anvendelsesområdet utvidet
1013 til å omfatte utveksling av dokumenter beregnet for redigering som
1014 vedlegg til e-post (§
4 nr.
2).
</p
>
1016 <p
>Office Open XML ISO/IEC
29500:
2011 (OOXML) er et dokumentformat
1017 opprinnelig utviklet av Microsoft med tilsvarende anvendelsesområde
1018 som ODF. Formatet er blant annet tatt i bruk i nyere versjoner av
1019 kontorstøtteprogamvaren MS Office. Difi har foretatt en
1020 <a href=
"http://www.standard.difi.no/filearchive/revisjonsvurdering-standarder-for-redigerbare-dokumenter-v1-
0.pdf
">revisjonsvurdering
</a
>
1021 av krav som stilles til redigerbare dokumenter i Forskrift om
1022 IT-standarder i forvaltningen, og anbefaler at kravet til ODF
1023 fjernes. Dette innebærer at det ikke stilles krav til dokumentformater
1024 for redigerbare dokumenter ved publisering på offentlige virksomheters
1025 nettsider og for redigerbare vedlegg til e-post som sendes fra
1026 offentlige virksomheter til innbyggere og næringsliv. Offentlige
1027 virksomheter vil dermed stå fritt til å publisere eller sende
1028 redigerbare dokumenter i det format som ivaretar brukernes behov
1031 <p
>Forslaget innebærer at krav til ODF utgår §
4 nr.
1 tredje ledd og
1032 §
4 nr.
2 første ledd
</p
>
1034 <P
>Imidlertid bør det stilles strengere krav til hvilke formater
1035 offentlige virksomheter plikter å motta redigerbare dokumenter. Vi
1036 mener at det ikke bør skilles mellom mottak av redigerbare dokumenter
1037 som sendes i ODF eller OOXML3, som begge er åpne standarder. Dette
1038 medfører at innbyggere og næringsliv skal kunne basere sitt valg av
1039 programvare på egne behov og ikke på de valg offentlige virksomheter
1040 tar. Kravet vil omfatte hele offentlig sektor, herunder
1041 utdanningssektoren, hvor det kanskje er størst bruk av ODF. Kravet er
1042 foreslått som ny §
4 nr
.2 andre ledd
</p
>
1043 </blockquote
></p
>
1045 <P
>De satser vel på at det hele blir glemt over sommeren, og at de
1046 fleste har glemt Standard Norge og ISOs fallitt fra da OOXML ble
1047 jukset igjennom som ISO-standard. Jeg håper mine lesere sender inn
1048 høringsuttalelser til høringen.
</p
>
1050 <p
>Anbefaler alle å friske opp sine argumenter ved å lese
1051 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html
">svaret
1052 fra senator Edgar Villanueva til Microsoft i Peru
</a
>. Det er en
1053 klassisk tekst som er like gyldig i dag som da det ble skrevet.
</p
>